MUSA yang mana disebut sebagai kelompok tergugat IVyang menguasai objek sengketa atas sebidang tanah yang terletak di DusunCempa, Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dimana batasbatasnya yaitu : sebelah utara dengan tanah empang milik KANTO, sebelahtimur dengan tanah empang milik saksi Hj. NORMA (dulu dikuasai olehABD. ASIS bin LAKENNI), sebelah selatan dengan sungai dan sebelahbarat dengan tanah empang milik H. ABD. RASAK/Hj.

MUHAMMADASIKIN, SH melaksanakan Penetapan tersebut dengan melakukan eksekusiatas Objek Sengketa yang dikuasai oleh Tergugat, Para Turut Tergugat atausiapa saja yang menguasai Objek Sengketa tersebut termasuk sebidangtanah yang terletak di Dusun Cempa, Desa Siawung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru dengan batasbatas yaitu sebelah utara dengan tanahempang milik KANTO, sebelah timur dengan tanah empang milik saksi Hj.NORMA (dulu dikuasai oleh ABD.

ABD.SALAM mengontrakkan atau menyewakan sebagian objek tanah/empangyang terletak di Dusun Cempa, Desa Siawung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru kepada saksi AHMAD bin SAEHE pada tanggal 27September 2009 selama 10 (sepuluh) tahun dengan harga sewa/kontraksenilai Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan batasbatas yaitusebelah utara dengan tanah empang milik KANTO, sebelah timur dengantanah empang milik saksi Hj. NORMA (dulu dikuasai oleh ABD.

MUSA yang mana disebut sebagai kelompok tergugat IVyang menguasai objek sengketa atas sebidang tanah yang terletak di DusunCempa, Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dimana batasbatasnya yaitu : sebelah utara dengan tanah empang milik KANTO, sebelahtimur dengan tanah empang milik saksi Hj. NORMA (dulu dikuasai olehABD. ASIS bin LAKENNI), sebelah selatan dengan sungai dan sebelahbarat dengan tanah empang milik H. ABD. RASAK/Hj. KAMARIAH.

Peta Blok Objek Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) di KampungCempa Desa/Kelurahan Siawung, Yang di arsir Stabilo Biru Nomor 10a.n H. MUSA sedangkan Nomor 11 a.n Hj. ANDI NORMA (ex tanahempang tereksekusi yang sebelumnya dikuasai Kelompok Tergugat IVdan Tergugat VI dalam Perkara Perdata Nomor 13/Pdt.G/2002/PN.BR)(Bukti P 6);7. Daftar himpunan ketetapan pajak dan pembayaran buku 1,2,3tahun 2010, nomor urut ke17 tertera a n MUSA H (H.

Inpres Awerange), tempat kediaman di Siawung,Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang , bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal02 Agustus 2017 telah mengajukan Permohonan Dispensasi kawin yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dengan Nomor46/Pdt.P/20 17/PA.Br tanggal

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Anak pemohon, umur 18 tahun, agama Islam. pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Siawung, Desa Siawung,Kecamatan Barru. Kabupaten Barru dengan calon isterinya yang bernamaCalon menantu, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada. tempat kediaman BatuBatu. Desa Pancana.Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;2.

calonisterinya bahkan anak Pemohon telah baligh serta siap melanjutkan hubungantersebut ke jenjang yang lebih serius dengan membangun rumah tangga dantelah mengerti tanaaung jawab masingmasing sebagai suami istri ketikamenikah nanti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan bukti 2 (dua) Oiang saksi, dantelah pula menghadirkan anaknya di muka persidangan;Miinivahkannm Wahum hkardlanaviaw heistWiCTNOGNG, CGiWaA OCTPGGSGIRG OURSiawung, Desa Siawung

PUTUSANNomor 192/Pdt.G/2021/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Landuke, DusunPenrenge, Desa Siawung, Kecamatan Barru, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Landuke, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.

melihat dan mendengar langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar perihal Tergugat seringbermain game online dan Tergugat malas bekerja; Bahwa tidak ada lagi persoalan lain yang pernah saksi lihat ataudengar langsung dari pertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setahu saksi pada sekitar April 2021 Penggugat denganTergugat bertengkar dan setelah itu keduanya pisah tempat tinggalsampai sekarang atau sudah berlangsung selama satu bulan, dimanaPenggugat tinggal di Landuke, Dusun Penrenge, Desa Siawung

Landuke, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru. Saksi tersebut mengaku sebagaikemanakan Penggugat dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Br Bahwa saksi sering kali melihat atau mendengar langsung Penggugatbertengkar dengan Tergugat mengenai Tergugat sering bermain gameonline bahkan saksi pernah melihat mereka baku lempar handpone; Bahwa Penggugat sudah tidak tinggal bersama dengan Tergugat sejakApril 2021 sampai sekarang, atau sudah satu bulan lamanya yaituPenggugat tinggal di Landuke, Dusun Penrenge, Desa Siawung,Kecamatan Barru, sedangkan Tergugat tinggal di Jalan TinumbuPadongko, Kelurahan Mengempang

PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2019/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Dusun Cempa, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Dusun Cempa, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barrupada tanggal 19 November 2019 dengan register perkara Nomor431/Pdt.G/2019/

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orangtua Penggugat yang terletak di Dusun Cempa,Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selama 10 bulandan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat belumpernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (qabla dukhul);4.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanbertani, bertempat tinggal di Cempa, Desa Siawung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan No.431/Pdt.G/2019/PA.Br. Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan Kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;" Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah (saksi) orang tua Penggugat;.

Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;" Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat untuk bersabarnamun tidak berhasil;Saksi 2, umur 48 tahun, agama ..., pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Cempa, Desa Siawung, Kecamatan Siawung,Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :. Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;.

PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2020/PA.BrZN ZN zKeys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, usia 60 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman Jalan Sultan Hasanuddin (PerumahanSD Inpres Siawung), Kelurahan Siawung, KecamatanBarru, Kabupaten

Penggugat tinggal di Perumahan SDInpres Siawung, Kelurahan Siawung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Binuang,Desa Binuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugat mendatangi Penggugat, ; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya baik berupa uang atau barang, Bahwa pihak keluarga

Sejakbulan Februari 1994 Penggugat sudah sering berselisin danbertengkar dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat bertengkar dengan Tergugat, akan tetapi Penggugatbeberapa kali menceritakan mengenai Tergugat seringkali berjudiserta Tergugat telah menikah dengan wanita lain bernamaSalmiati Bahwa Penggugat sudah pisah tempat tinggal dengan Tergugat.Penggugat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin (Perumahan SDInpres Siawung), Kelurahan Siawung, Kecamatan Barru,

HERMANTO diCempa Desa Siawung Kec. Barru Kab.

Selanjutnya terdakwa terakhirkali mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019sekitar pukul 23.30 wita bertempat di samping rumahnya di Cempa Desa Siawung Kec.Barru Kab.

MATTANGA melintas di jalan Poros BarruMakassar tepatnya di Desa saksi Desa Siawung Kecamatan Barru Kabupaten Barru, mobilToyota Avanza dan mobil Toyota Kijang Krista yang dikendarai lelaki HENDRA, Bin H.MARSUD berteman langsung menghadang dan memberhentikan mobil truk yangdikemudikan saksi MUH. TANG Bin H. MATTANGA, selanjutnya komplotan lelakiHENDRA, Bin H. MARSUD berteman langsung menyergap, memukul dan mengikattangan sopir mobil truk yakni saksi MUH. TANG Bin H.

Wita, bertempat di Siawung,Kec. Barru, Kab. Barru ;Bahwa awalnya selama seminggu saksi bersama temantemankumpul di rumah saksi Hendra untuk menyusun rencana merampokcengkeh dan sampai pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013,sekitar pukul 08.00.

MARSUD.Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini;Bahwa saksi melakukan perampokan cengkeh bersamasamadengan Saksi Taufik alias Uppi, Saksi Naharuddin, Saksi Sarman,Saksi Asdar, Saksi Arsyad dan Saksi Sudirman alias Jangkis padahari Jumaat, tanggal 04 Oktober 2013, sekitar pukul 19.00.Wita,bertempat di Siawung, Kec. Barru, Kab.

TAUFIK Alias ADIT Alias UPPI Bin ABD.MUIS.Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini;Bahwa saksi diperiksa sehubungan perampokan cengkeh bersamasama dengan Saksi Hendra, Saksi Naharuddin, Saksi Sarman,Saksi Asdar, Saksi Arsyad dan Saksi Sudirman alias Jangkis padahari Jumaat, tanggal 04 Oktober 2013, sekitar pukul 19.00.Wita,bertempat di Siawung, Kec. Barru, Kab.

Wita, sedangkan saksi Taufik bersama SaksiSaksi Sarman, Saksi Sudirman alias Jangkis dan Saksi Arsyadpergi ke Pelabuhan Siwa dengan menggunakan mobil Avanza untukmencari truk yang mengangkut cengkeh;Bahwa saksi Taufik alias Uppi menemukan truk yang memuatcengkeh lalu Saksi Taufik alias Uppi membuntuti truk tersebutsampai di Sidrap;Bahwa dan setelah tiba di SPBU yang belum beroperasi di Siawung,Kab. Barru sekitar pukul 19.00.

ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Lanrae (dekat jembatangantung), Desa Nepo, Kecamatan Mallusetasi, KabupatenBarru,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Panrengnge, Desa Siawung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama ditempat kediaman Tergugat yang terletak di DusunPanrangnge, Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,selama kurang lebih 2 tahun dan selama pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;3.

Putusan No.306/Pdt.G/2019/PA.BrBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Dusun Panrangnge Desa Siawung;Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak dan sekarangsudah tidak rukun lagi karena sering bertengkar yang disebabkanTergugat sering marahmarah kepada Penggugat, Tergugat terkadangmemukul Penggugat dan Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Mallusetasi, Kab.Barru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Dusun Panrangnge Desa Siawung;Bahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak dan sekarangsudah tidak rukun lagi karena sering bertengkar yang disebabkanTergugat sering marahmarah kepada Penggugat, Tergugat terkadangmemukul

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senin, tanggal 1Januari 2010, di Cempa, Dusun Cempa, Kelurahan Siawung, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, dinikahkan oleh Imam Desa Ajakkang2. , dan yang menjadi wali nikah adalah XXX, dan disaksikan oleh dua orang saksinikah3. , dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan terjadiijab dan kabul..

MajelisHakim menetapkan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 1 Januari 2010, di Cempa, DusunCempa, Kelurahan Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru..

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2013/PTA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam sidang musyawarah majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan waris antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonorer pada SD Siawung, bertempat tinggal di KabupatenBarru, selanjutnya disebut Tergugat/ Pembanding.melawanTERBANDING, umur

Bahtiar bin La Tuo (Tergugat).Menetapkan harta bersama antara almarhum La Tuo dengan Nurmiah binti Arsyad(Penggugat) yaitu objek sengketa ;1)2)3)Sebidang tanah perumahan seluas 240 m2 terletak di Cempa, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah sawah milik RajjaTimur : Tanah kering (dare) milik RajjaSelatan : Tanah perumahan milik Patahuddin KantoBarat : Jalan Desa CempaDi atas tanah tersebut dibangun 1I(satu) unit rumah panggung yang terbuatdari

kayu ulin seluas 8 X 9 m2.Sebidang tanah kering seluas 4.063 m2 terletak di Cempa, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah kering milik Abd.

T.5 adalahbatal demi hukum dan Surat Keterangan Pemberian Hak Milik, tanggal 3 April 2004tentang pemberian sebidang tanah sawah seluas 1067 m2 dan 1665 m2, dan SuratKeterangan Pemberian Hak Milik tanggal 3 April 2004, tentang pemberian tanah keringseluas 4063 m2 dan tanah perumahan seluas 240 m2 tidak mempunyai kekuatan hukumdan tidak mengikat; sehingga secara materiil bukti T.1 dan T.5 tidak bernilai sebagai alatbukti;Menimbang bahwa bukti T.2 adalah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 00122/Desa Siawung

, tanggal 26 Desember 2007, yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Barru, atas nama Bahtiar, atas sebidang tanah digunakan untuk kebun seluas4.314 m2, terletak di Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; identitas tanahdalam bukti tersebut mirip dengan identitas tanah obyek sengketa angka 5.2, denganperbedaan luasnya, yaitu menurut gugatan luasnya 4.063 m2 sedangkan menurut buktisurat tersebut luasnya 4.314 m2;Menimbang bahwa berdasarkan muatan yang tercantum dalam bukti T.2 tersebutbahwa

PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualmakanan jadi, tempat kediaman di Cempa, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan supirmobil truk, tempat kediaman di Cempa, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru padahari Senin tanggal 24 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor314/Pdt.G/2020/PA.Br telah mengajukan gugatan terhadap

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama dikediaman orang tua Tergugat di Siawung selama 2(dua) tahun 4 (empat) bulan;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:3.1. Anak I, usia 2 (dua) tahun;3.2. Anak II, usia 10 (Sepuluh) bulan;4.

bertengkar disebabkan saat itu, Penggugat mengirim pesan chatkepada Tergugat untuk menjemput Penggugat di pasar Penggugat namunsaat itu, whatsaap Tergugat tidak aktif sehingga Penggugat ikut bersamateman Penggugat untuk di antar pulang namun saat diperjalananTergugat mengirim pesan chat kepada Tergugat dan melarang Penggugatpulang kerumah serta mengancam akan memukul Penggugat karenaTergugat mengira Penggugat selingkuh dengan pria lain sehinggaPenggugat takut pulang ke rumah orang tua Tergugat di Siawung

Setelah ituPenggugat langsung pulang kerumah orang tuanya di Lajulo dan tidakpernah kembali ke kediaman orang tua Tergugat di Siawung, sehinggaHal. 2 dari 15 hal. Putusan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.BrPenggugat dengan Tergugat akhirnya pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah berlangsung selama 2 (dua) bulan;7.

Penggugat tinggal di Jalan Pramuka, Kelurahan Tuwung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru (depan SMAN 06 Barru),sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Siwaung, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa sejak keduanya berpisah tempat tinggal, saksi tidakpernah lagi melihat Tergugat mendatangi Penggugat, demikian pulasebaliknya; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat baik berupa uang atau barang; Bahwa pihak

Penggugat tinggal di Jalan Pramuka, Kelurahan Tuwung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru (depan SMAN 06 Barru),sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Siwaung, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatang!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Parepare pada tahun 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Siawung selama 2 tahun kemudian pindah di rumahsendiri.Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat hampir lima tahun lamanya.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki dananak tersebut ikut dengan Tergugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat ketika tinggal di rumah orang

Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat karenasudah tidak saling peduli lagi.SAKSI II, umur 32 tahun, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat, tetapi saksi kenal dengan keduanya karena tetangga saksi di Siawung. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Parepare pada tahun 2007. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Siawung.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di Siawung kuranglebih lima tahun lamanya. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki dananak tersebut ikut dengan Tergugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat ketika tinggal di Siawungcukup harmonis. Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat mempunyai anak, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi.

Syamsia Haruna, S.Pd binti Haruna, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diSiawung, Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, disebutPenggugat, selanjutnya dalam kesepakatan ini disebut sebagai PihakPertamaIl. Ul. Muchlis Azis bin Abd.

SHM No. 61/Siawung atasnama Syamsia yang terletak di Desa Siawung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut :So = Sebelah utara : Rumah milik ST. Naisa. Sebelah timur : Tanah kebun milik Iminnong. Sebelah selatan > Rumah milik Lamanda. Sebelah barat : JI. Poros Makassar Parepare1 (Satu) petak tanah perumahan seluas 238 m? SHM No. 1346/S.

Tempat usaha penjualan kayu yang terletak di Siawung, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.. Tempat usaha penjualan kayu yang terletak di Panrengnge, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru.. 1 (Satu) unit Mobil HILUX dengan nomor Polisi DP 8787 BA an. Syamsia.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan pada hari Ahad, tang gal25 Februari 2007 di Siawung, Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barrusesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 03/33/III/2007 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, bertanggal 02 Maret 2007.Bahwa setelah perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama empat tahun lima bulan di rumah orang tua Penggugat di Siawung(Barru) dan tidak dikaruniai anak,Bahwa keadaan

SAKSITI, umur 54 tahun, pada pokoknya menerangkan Babwa Penggugat adalah kemanakan saksi, Tergugat bemama TERGUGAT.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Siawung selama 3 tahun lebih dan belum dikaruniai anak.

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2020/PA.BrAz WEN SE +eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Birue, Desa Siawung, KecamatanBarru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Birue, Desa Siawung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Br, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Penggugat dan dikediaman orang tuaTergugat di Birue, Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,secara bergantian selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan dan selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui sejak awal tahun 2015Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak kepergiannyaTergugat tidak pernah berkirim kabar apalagi nafkah, sampaisekarang; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Siawung

MUSA yang mana disebut sebagai kelompok tergugat IVyang menguasai objek sengketa atas sebidang tanah yang terletak di DusunCempa, Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru dimana batasbatasnya yaitu : sebelah utara dengan tanah empang milik KANTO, sebelahtimur dengan tanah empang milik saksi Hj. NORMA (dulu dikuasai olehABD. ASIS bin LAKENNI), sebelah selatan dengan sungai dan sebelahbarat dengan tanah empang milik H. ABD. RASAK/Hj.

MUHAMMADASIKIN, SH melaksanakan Penetapan tersebut dengan melakukan eksekusiatas Objek Sengketa yang dikuasai oleh Tergugat, Para Turut Tergugat atausiapa saja yang menguasai Objek Sengketa tersebut termasuk sebidangtanah yang terletak di Dusun Cempa, Desa Siawung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru dengan batasbatas yaitu sebelah utara dengan tanahempang milik KANTO, sebelah timur dengan tanah empang milik saksi Hj.NORMA (dulu dikuasai oleh ABD.

ABD.SALAM mengontrakkan atau menyewakan sebagian objek tanah/empangyang terletak di Dusun Cempa, Desa Siawung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru kepada saksi AHMAD bin SAEHE pada tanggal 27September 2009 selama 10 (sepuluh) tahun dengan harga sewa/kontraksenilai Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupian) dengan batasbatas yaitusebelah utara dengan tanah empang milik KANTO, sebelah timur dengantanah empang milik saksi Hj. NORMA (dulu dikuasai oleh ABD.

SALAM, pada hari Senin tanggal 26 November 2007 atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 bertempat di Dusun Cempa,Desa Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru atau setidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal. 5 dari 24 hal. Put.

KAMARIAH sebagaimana didalilkan dalam gugatan;Sementara itu saksi PATAHUDDIN bin KANTO saat pelaksanaan eksekusi tidakikut mengelilingi obyek eksekusi, saksi hanya ikut menyusuri tanah obyekeksekusi yang berbatasan dengan tanah milik ayahnya yang bernama KANTO,diterangkan pula tanah empang yang dieksekusi Desa Siawung seluas + 5 ha,yang dikuasai Para Terdakwa kurang lebih 2 ha dan yang dikuasai ABD.

SALAM pada hari Minggu tanggal 27 September2009 atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2009bertempat...bertempat di Dusun Cempa Desa Siawung Kecamatan Barru Kabupaten Barruatau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Barru, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menggadaikan atau menyewakan tanah dengan

MUSA yang mana disebut sebagai kelompok tergugat IV yangmenguasai objek sengketa atas sebidang tanah yang terletak di Dusun CempaDesa Siawung Kecamatan Barru Kabupaten Barru dimana batasbatasnyayaitu: sebelah utara dengan tanah empang milik KANTO, sebelah timurdengan tanah empang milik saksi Hj. NORMA (dulu dikuasai oleh ABD. ASISBin LAKENNI), sebelah selatan dengan sungai dan sebelah barat dengantanah empang milik H. ABD. RASAK / Hj.

MUHAMMAD ASIKIN, SH melaksanakan Penetapantersebut dengan melakukan eksekusi atas Objek Sengketa yang dikuasai olehTergugat, Para Turut Tergugat atau siapa saja yang menguasai ObjekSengketa tersebut termasuk sebidang tanah yang terletak di Dusun CempaDesa Siawung Kecamatan Barru Kabupaten Barru dengan batasbatas yaitusebelah utara dengan tanah empang milik KANTO, sebelah timur dengantanah empang milik saksi Hj. NORMA (dulu dikuasai oleh ABD.

MUSA mengontrakkan atau menyewakan sebagian objektanah / empang yang terletak di Dusun Cempa Desa Siawung KecamatanBarru Kabupaten Barru kepada saksi H. ZULKIFLI Dg. TANNGA pada tanggal13 September 2008 selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dengan hargasewa/kontrak senilai Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan batasbatas yaitu sebelah utara dengan tanah empang milik KANTO, sebelah timurdengan tanah empang milik saksi Hj. NORMA (dulu dikuasai oleh ABD.

SALAM mengontrakkan atau menyewakan sebagian objek tanah /empang yang terletak di Dusun Cempa Desa Siawung Kecamatan BarruKabupaten Barru kepada saksi AHMAD Bin SAEHE pada tanggal 27September 2009 selama 10 (sepuluh) tahun dengan harga sewa/kontraksenilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan batasbatas yaitusebelah utara dengan tanah empang milik KANTO, sebelah timur dengantanah empang milik saksi Hj. NORMA (dulu dikuasai oleh ABD.

PUTUSANNomor 322/Pdt.G/2016/PA.Brae ll Cpam lt at ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Desa Siawung, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMahasiswa

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Kamis,tanggal 19 Desember 2013, di Desa Siawung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0003/03/I/2014 yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, tertanggal 19 Desember2013 ;2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat tidak pernahmembina rumah tangga dan tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri ;3.

dalildalil gugatan Penggugat yang dengannya Penggugat tidak perludibebankan pembuktian lagi.Menimbang, bahwa akan tetapi perkara ini menyangkutperceraian dan untukmenghindari keterangan palsu serta penyelundupan hukum, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian.Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Barru, KabupatenBarru, dan telah bermaterai cukup, bukti tersebut menerangkan Penggugatbertempat tinggal di Desa Siawung

sebagai Penggugat I;2.AHMAD, S.PDI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanPahlawan Batubessi, RT.000, RW.000, Kelurahan Sepee,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Pekerjaan Wiraswasta, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3.MUH.ILHAM, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di SepeeRT.000, RW.000, Kelurahan Sepee, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, Pekerjaan Wiraswasta, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat Ill;4.SAFARUDDIN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Siawung

,RT., RW., Kelurahan Siawung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, Pekerjaan Wiraswasta, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV; 202 nomen nonce nnnnnnne5.NAJIB, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Siawung, RT.

,RW.Kelurahan Siawung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru,Pekerjaan Honorer, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama:;1.H.Muriadi Muchtar, SH;2.Samsul Bahri, SH)3.Arifuddin, SH;4.Laode Abdul Rahim, SE.SH.MH;5.Muhtar, SH 222 2222 oneKesemuanya adalah Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Law Firm Muriadi MuchtarPutusan Perkara Nomor : 30/G/LH/2017/PTUN.MKs.Halaman dari 131 Halaman& Partner, Beralamat Kantor di Jalan Topas Raya

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Barru Nomor: 306/KLH/ VII/ 2016 Tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Atas RencanaKegiatan Pembangunan Industri Semen di Kelurahan Mangempang,Kelurahan Sepee dan Desa Siawung, Kecamatan Barru, KabupatenPutusan Perkara Nomor : 30/G/LH/2017/PTUN.MKs.Halaman 17 dari 131 HalamanBarru Provinsi Sulawesi Selatan oleh PT. Conch Barru CementIndonesia tanggal 18 Juli 2016;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati BarruNomor: 306/KLH/VII/ 2016 Tentang Kelayakan Lingkungan HidupAtas Rencana Kegiatan Pembangunan Industri Semen di KelurahanMengempang, Kelurahan Sepee dan Desa Siawung, KecamatanBarru, Kabupaten Barru Provinsi Sulawesi Selatan oleh PT. ConchBarru Cement IndonesiaTanggal 18 Juli 201 6;4.