Kota Yogyakarta;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat yang menikah pada tahun 2013 diKecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta dan saat itu saksi menghadiriakad nikah Penggugat dan Tergugat, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sesaat setelah akad nikah, setelah akad nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah saksi di Jalan Sidikan

S.H,Semuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum Aksa Bumi/LBHAB, yang beralamat di Jalan Sidikan Nomer 62 RT.034RW.009 Sorosutan Umbulharjo Yogyakarta Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , NIK :3375011211810004, Tempat dan tanggal Lahir di2 25 Desember 1990, Agama Islam, Pendidikan Sl,Pekerjaan swasta,Tempat tinggal Di Kelurahan Medono,Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa berdasarkan visum et repertum Nomor:220/MR/RSHI/X/2013, Rumah SakitIslam Hidayatulloh pada tanggal 01 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr.SaniRachman Soleman telah memeriksa seorang pasien yang identitasnya sebagaiberikut : Toni, lakilaki 64 tahun, Islam, Indonesia, Swasta, Sidikan UH V/532ART/RW 22/6 Pandeyan, Umbulharjo, Yogyakarta.

HADI WIYONO, bertempat tinggal di Dukuh Sidikan, Rt.17Rw.07, Desa Pelemgadung, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/Terbanding ;dan. WAGIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Sribit, Rt.05 Rw.01,Desa Sribit, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen ;. SUYATI, bertempat tinggal di Dukuh Taraman, DesaTaraman, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen ;.

sebagai berikut:1.SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di SiKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah saksi di Sidikan

., & Partners Perum KuantanSorogenen B2, jalan Sidikan, Umbulharjo, KotaYogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6September 2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di XXX, Kota Yogyakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada MarhendraHandoko, S.H.I., M.H., CLA., CM., SHEL., advokat,Legal Consultant, Legal Auditor, Mediator & ShariaEconomic Lawyer, Law Firm Marhendra & Partnersberalamat di Komplek Perkantoran

Saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistrimenikah pada tahun tahun 2011 sampai dengan sekarang telah 6 tahun.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sidikan, Kota Yogyakarta;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) anak dan sampai dengan sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan

Sidikan,UH, Kota Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Desember2018 telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Nomor 260/Pdt.P/2018/PA.Btldengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

MAHA ESAPengadilan Agama Kalabahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Binongko, RT. 09 RW. 03,Kelurahan Binongko, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, sebagai "PEMOHON ;MelawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Sidikan

YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaterdakwa : = 222 nn nnn nnn nnn nnnNama : FADLILAH AHMAD BUDI PURWANTO Bin RAMBATBUDIONDO Tempat lahir : Yogyakarta ; Tanggal lahir : 14/12/1989 ; Umur : 23 tahun ; Jenis Kalamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : Sidikan UH 5/537 Rt 23 Rw 06 Kel Pandeyan KecUmbulharjo Yogyakarta

Bahwa sejak awalawal perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan harmonis, dimana antara Penggugat dengan Tergugatbekerja untuk saling membantu untuk kebutuhan seharihari dan setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Nitikan UH 6/354, RT 039, RW 010,Kelurahan Sorosutan, Kecamatan Umbulharjo, Yogyakarta selama 3 tahun,setelah itu mengontrak di Sidikan, Pandeyan selama 1 tahun, kemudiankembali bertempat tinggal bersama di

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Sutrisno Bin Sri Hartini ) dan Pemohon II (Nestri Lestari,SH Binti Toto Sugianto ) alamat Sidikan UH 5/523 RT.25 RW. 06 Kelurahan Pandeyan Kecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta terhadap anak bernama Aurellia Satyansyah binti Giyan Septiyana,umur 9 bulan 14 hari;

TegalLempuyangan DN 3 No.94 Danurejan Yogyakarta dan di Kantor Sidikan UHVI No. 99 Sorosutan Umbulharjo Yogyakarta atau setidaktidaknya ditempatlain di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum,Halaman7 dari 143 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN.

ERVAN ADI NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi membenarkan seluruh BAP Penyidik Polda DIY danmemberikan keterangan tidak dibawah paksaan atau tekanan.Bahwa benar saksi kenal dengan AGUS KUNCORO PUTRO setelahdikenalkan oleh saksi ASEP DAVID VENDERS T ( selaku managerperijinan dan tanah PT Paramount Propertindo Jakarta) yaitu padatanggal 18 Pebruari 2013 yaitu saat saksi bersamasama saksi ASEPDAVID VENDERS datang ke kantor Notaris Hj CARLINA LIESTYANI,SHJI Sidikan UH VI nomor

Saksi LINA SETYANINGSIH,SE dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan seluruh BAP Penyidik Polda DIY danmemberikan keterangan tidak dibawah paksaan atau tekanan.e Saksi kenal dengan terdakwa Hj CARLINA LIESTYANI ,SH sejak tanggallupa bulan Oktober 2012 yaitu sejak saksi menjadi karyawan di kantornotaris/ PPAT Hj CARLINA LIESTYANI,SH yang saat itu berkantor diTegal Lempunyangan DN 3 Yogyakarta kemudian pada bulan Januari2013 kantor notaris pindah ke JI Sidikan

untuksertifikat hak miliknya masih atas nama VINCENTIUS WAHYUDI( mertua dari sdrF AGUS KUNCORO PUTRO,SH) sedangkan untuk pihakpembeli adalah sdr Ir ERVAN ADI NUGROHOBahwa benar sepengetahuan saksi nilai transaksi atas tanah seluas 4165m2 tersebut sekitar Rp 50 milyardBahwa benar saksi masuk menjadi karyawan Notaris / PPAT HjCARLINA LIESTAYANI,SH bulan Oktober 2012 posisi kantor NotarisHj CARLINA adalah di JI Tegal Lempunyangan DN nomor 3 Yogyakartadan pada awal bulan Januari 2013 kontrak di JI Sidikan

Yyke Benar bahwa saksi Isyudiarsih tidak mengetahui dan belum pernahmelihat sertifikat tanah tersebut.e Benar bahwa Vincensius Wahyudi adalah bapak saksi Isyudiarsih,namun saksi hanya tahu warisan bapaknya adalah hotel SelectaSosrowijayan dan rumah di Jenggotan Gowongan.e Benar bahwa pada saat saksi Isyudiarsih menjemput anak seklahditelbon AGUS KUNCORO PUTRO untuk datang ke kantor Notaris HjCarlina (terdakwa) di Sidikan Umbulharjo Yogyakarta.e Benar bahwa saat itu sudah ada AGUS KUNCORO, terdakwa

., Pekerjaan: Guru, Alamat: Dahulu sesuaiKTP beralamat di Sidikan UH 5/570 ARt/Rw.024/006 Kel. Pandeyan, Kec.Umbulharjo, Kota Yogyakarta, sekarang beralamat di Perum Puri Wirokerten Asri,Blok C No. 5, Rt.08, Banguntapan, Bantul,untuk selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN III; Yang kesemuanya disebut PARA TERLAWAN; 4. BMTRIZKY MULIA; Alamat:JI.Nusa Indah 164 Condongcatur, Depok,Sleman, untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERLAWAN I; 5.

terdakwa yang ditunjukkan di persidangan adalah ROBIISNAWAN yang telah meminjam ijazah saksiAtas keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.7 Saksi JOKO WIRATNO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai satpam di SMK N 4 Yogyakarta sejaktahun 2015Bahwa saksi bersama dengan saksi RIYAN HARYO SETIYAWAN telahmenangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira jam 11.58Wib di Pos Satpam SMK N 4 Yogyakarta Jl Sidikan

palsuBahwa setahu saksi pada tahun 2006 belum ada jurusan restoran di SMK N 4YogyakartaAtas keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.8 Saksi RIYAN HARYO SETIYAWAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai satpam di SMK N 4 Yogyakarta sejaktahun 2009Bahwa saksi bersama dengan saksi JOKO WIRATNO telah menangkapterdakwa pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira jam 11.58 Wib di PosSatpam SMK N 4 Yogyakarta JI Sidikan

/2016/PA.Ngjaya wiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,, pekerjaanPegawai Bank, tempat tinggal di Dusun Guyangan DesaGuyangan Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Bank, tempat tinggal di Dusun Sidikan

PUTUSANNomor 207/Pid.B/2017/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yustantio Dwi Utomo Alias Yus Bin Riyanto Wijaya;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /7 Januari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sidikan UH 5/525, Rt.025 Rw.006 Pandeyan,Umbulharjo

Kelurahan Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Yogyakarta;SOEMANTO, bertempat tinggal di Griya Permata Hijau B16 RT 09 RW 01, Kelurahan Purwomartani, KecamatanKalasan, Kabupaten Sleman, Yogyakarta;PERARIKEN KABAN PAULUS, bertempat tinggal diJalan Rajawali 1/63 RT 07 RW 05, Manukan KelurahanCondongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,Yogyakarta;KARDJONO, bertempat tinggal di Jetis RT 04 RW 32,Kelurahan Tirtoadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, Yogyakarta;SUKAMTO, bertempat tinggal di Jalan Sidikan

XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Toko, tempat tinggal diDusun Sidikan, Desa XXXXX, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat telah bersuamikan XXXXX (Tergugat) yang menikah tahun2000, telah dikaruniai 2 orang anak anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugatterkadang dirumah Penggugat

- 1 (satu) unit mobil Honda Brio, warna Putih, Nopol : AB 1829 LF, No Ka : MHRDD1850KJ908539, No Sin : L12B32342721, Tahun 2019,An NANDYAN AYU NOORYASTUTI, Alamat: Griya Taman Sidikan Asri A3 Rt 22/06, Pandeyan, Umburharjo, Kec/Kota Yogyakarta beserta STNK dan Kuncinya.

Dikembalikan kepada saksi SURONO

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);