Gigo Pakaya bin Akuba Pakaya, tempat tanggal lahir Gorontalo, 25 Maret1985, umur 35 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Jalan Satsuit Tubun RT/RW04/04, Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon I;2.

Nita Kayurufan binti Kayurufan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 05 Mei1979, umur 41 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SatsuitTubun RT/RW 04/04, Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yang bernama:Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No, 251/Pdt.P/2020/PA.GtloLilis Pakaya binti Gigo Pakaya, perempuan, umur 18 tahun, tempattanggal lahir Gorontalo, 25 Mei 2002, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Cuci,status belum kawin, alamat di Jalan Satsuit Tubun RT/RW04/04, Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo;Dengan calon suaminya :Iwan W.

Karim bin Wisran Karim, lakilaki, umur 27 tahun, tempat tanggallahir Gorontalo, 07 Juli 1993, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, status belumkawin, alamat di Kelurahan Siendeng, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo;.

Hano Pakaya binti Akuba Pakaya, umur 54 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal anak para Pemohon bernama Lilis Pakaya binti GigoPakaya, saat ini berumur 18 tahun, dan telah mempunyai kesiapan fisikdan mental untuk menjadi isteri bagi calon suaminya; Bahwa saksi kenal pula calon suami anak

dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yanto Banggai bin Japar Banggai, tempat dan tanggal lahirGorontalo, O5 Mei 1977, agama Islam,pekeryaan Nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Satsuit Tubun, KelurahanSiendeng, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo, sebagai Pemohon I.Santi Nehu binti Husain Nehu, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 10Februari 1980, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di JalanSatsuit Tubun, Kelurahan Siendeng

Penetapan No.191/Padt.P/2020/PA.Gtlo1.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Jefri Banggai bin Yanto Banggai, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Musisi, tempat kediaman di JalanSatsuit Tubun, Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo, dengan seorang perempuan bernama Elis Septiani MahdalenaBate binti Ebenheizer Bate, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Awara Karya KelurahanLiluwo

Kardina Abas binti Nani Abas, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Siendeng,Kecamatan Hulonthalangi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama Jefri Banggai bin Yanto Banggai, saatini berumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi Suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Elis Septiani Mahdalena Batebinti Eoenheizer Bate, berumur

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2020/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Caroline Ade Akili, Se Binti Novan Akili, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 21Maret 1979, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan Jend.Katamso, Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi

,Kota Gorontalo sebagai Penggugat;melawanNovan El Fahmiansyah, St Bin Zainal Syafei, Ba, tempat dan tanggal lahirJakarta, 11 November 1976, agama Islam, pekerjaan UsahaKonter, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan Jend.Katamso, Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi,Kota Gorontalo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2021/PA.GtloZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 23 April 1981, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanGunung Agung, Kelurahan Siendeng, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo

KonsultanHukum yang beralamat di Jalan Gelatik No.1 KelurahanHeledulaa Utara, kKecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Januari2021 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo dengan Nomor : 27/SK/KP/CG/2021,tanggal 28 Januari 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 04 Oktober 1982, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktror, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Gunung Rinjani, Kelurahan Siendeng

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Siendeng,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Yusna Ismail bintiYuasif Ismail, sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT, karena saksiadalah Kakak dari Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat mempunyaihubungan hukum sebagai Suami isteri;Bahwa setahu saksi

Selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahir batin;Bahwa setahu saksi selama berpisah antara Penggugat danTergugat telah diupayakan damai oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahnan Siendeng, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Yusna Ismail bintiYuasif

PENETAPANNomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Gtlopow al yoo dl J) p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Kelurahan Siendeng, KecamatanHulontalangi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;melawanTergugat, umur 54tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedangang,bertempat kediaman di Kelurahan Siendeng KecamatanHulontalangi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0086/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 30 Juni 1999 Pemohon (Husain Hikaya binKondo Hikaya) menikah dengan Pemohon II (Hadija Ibrahim bintiBasri Ibrahim), di rumah Risman Alinti di Kelurahan Siendeng,Kecamatan Hulontalangi, Kota Gorontalo dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.90/Padt.P/2020/PA.Swwkandung Pemohon II bernama Basri Ibrahim dihadapan Imam bernamaRisman Alinti. .Adapun yang menjadi saksi nikah adalah Irwan Hikayadan Yudin Samba, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan dan menyatakan tetapmelanjutkan permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa Pemohon II di persidangan mengakui bahwa Pemohon adalah suaminya yang telah menikah pada tanggal 30 Juni 1999 diKelurahan Siendeng, Kecamatan Hulontalangi, Kota Gorontalo dihadapanimam bernama Risman Alinti

Penetapan No.90/Padt.P/2020/PA.SwwMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon dan Pemohon II datang sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahannya di Kelurahan Siendeng,Kecamatan Hulontalangi, Kota Gorontalo pada tanggal 30 Juni 1999;Menimbang, bahwa menurut Hukum Islam, Suatu perkawinan barudianggap sah apabila telan memenuhi syarat dan rukun nikah yang antaralain harus adanya wali nikah yang sah

adalah benarserta dicacakanlah permohonan para Pemohon yang isi dan maksud permohonanpara Pemohon tetap dipertahankan;Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II telah memberikanketeranagan terkait dengan pelaksanaan perkawinan para Pemohon yangmenerangkan bahwa perkawinannya dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Wongkaditi Kota Utara, Kota Gorontalo, sedangkan menurutketerangan saksi dan Saksi kedua para Pemohon menjelaskan, bahwa paraPemohon melangsungkan perkawinan di Kelurahan Siendeng

nikah tersebut diperlukanoleh para Pemohon dalam rangkan untuk mendapatkan penetapan pengesahannikah di Pengadilan Agama Gorontalo, karena para Pemohon belum memperolehKutipan Buku Nikah di tempat para Pemohon melangsungkan pernikahan, danoleh karena keterangan para Pemohon berbeda dengan keterangan yang terdapatdi dalam surat permohonan para Pemohon juga bertentangan dengan keterangandan pengakuan saksi pertama dan saksi kedua para Pemohon, yangmenerangkan para Pemohon melangsungkan pernikahan di Siendeng

PA.GtloKeyes aDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Dispensasi Kawin adalah:Saya yang bertanda tangan di bawah ini:Nama Pemohn, tempat tanggal lahir Gorontalo, 01 Maret 1982 umur 38 tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan(alamat Pemohon), Kelurahan Siendeng

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama:(Nama calon wanita), tempat tanggal lahir Gorontalo, 17 Agustus 2002,umur 17 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, status belum kawin,alamat di (alamat Calon ), Kelurahan Siendeng, KecamatanHulonthalang!, Kota Gorontalo;Dengan calon suaminya :Hal. 1 dari 13 Hal.

Nama saksi ,tempat tanggal lahir,Gorontalo 15 Agustus 1955, umur 65tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsebagai ibu tiri Pemohon; Bahwa Pemohon ke pengadilan untuk mengajukan dispensasikawin terhadap anaknya untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ramli Usman ; Bahwa

kepala rumah tangga dengan penghasilan sekitar Rp.1000.000, perbulan; Bahwa anak Pemohon tidak ada hubungan keluarga atauhubungan susuan maupun hubungan semenda dengan calon suaminya; Bahwa pihak keluarga calon pengantin pria sudah bermusyawarahdengan keluarga calon pengantin wanita dan hasilnya sudah sepakatmenikahkan mereka ;2. nama saksi II , tempat tanggal lahir Gorontalo, tanggal 18 Agustus1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PengemudiBentor, bertempat tinggal di Kelurahan Siendeng

Bahwa pada tanggal 2 Maret 2009 Pemohon I menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Kelurahan Siendeng di rumah xxxx karena padasaat itu orang tua Pemohon II tidak merestui perkawinan para Pemohon,dengan wali nikah Rahman Mamula, adapun yang menikahkan paraPemohon adalah xxx yang adapun yang menjadi saksi adalah xxxx,dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;2.

telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P;Bahwa selain bukti tertulis, para pemohon juga mengajukan saksiSsaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Xxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Irwan Ahmad danPemohon II bernama Miranti Mohune mereka adalah suami istri;Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yangdilaksanakan pada tahun 2009 di Kelurahan Siendeng

Xxxx di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Irwan Ahmad danPemohon II bernama Miranti Mohune mereka adalah suami istri; Bahwa benar mereka telah menikah secara syariat islam yangdilaksanakan pada tahun 2009 di Kelurahan Siendeng, KecamatanHulonthalang; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Rahman Mamula yang menjadi saksi dalam

TRY SANDY RIS ENGAHU alias IKEN, padahari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekitar pukul 01.15 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 bertempat di jalan GunungAgung Kelurahan Siendeng Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gorontalo, setiap orang yang tidak memiliki keahliandan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mendengarkan obat dan bahan yang berkhasiat

TRY SANDY RIS ENGAHU alias IKEN, padahari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekitar pukul 01.15 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 bertempat di jalan GunungAgung Kelurahan Siendeng Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gorontalo, tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk melakukan praktik kefarmasian yang meliputi perouatan termasukpengendalian mutu sedian farmasi, pengamanan

ILHAM AKBAR HALD ;Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekitar pukul 01.15wita di Jalan Gunung Agung Kelurahan Siendeng Kecamatan HulontalagiKota Gorontalo ;Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaMOHAMAD TRY SANDY RIS ENGAHU ;Bahwa pada saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan danintrogasi terhadap terdakwa bahwa terdakwa berperan sebagai penjual ataupengedar sediaan farmasi berupa obat jenis Trihexyphenidyl (THD) ;Bahwa pada saat saksi melakukan

padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan penangkapanyang saksi lakukan terhadap terdakwa atas perkara pengedaran sediaanfarmasi berupa obat jenis Trihexyphenidyl (THD) yang tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi bersama dengan rekan saksiyang bernama WAWAN DUMBELA alias WAWAN DUMBELA ; Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekitar pukul 01.15wita di Jalan Gunung Agung Kelurahan Siendeng

DAKO diJalan Gunung Agung Kelurahan Siendeng Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo ;Bahwa awalnya saat itu sekitar pukul 12.00 wita saksi berada dirumah miliknenek dari saksi ALJUFRI B DAKO didalam kamar sedang tidur dan tiba tiba saksi mendengar ada yang mengetuk pintu, kKemudian setelah nenekdari saksi ALJUFRI B DAKO membuka pintunya dan tidak lama kemudiantante dari ALJUFRI B DAKO yang bernama ULI memanggil danmenyampaikan kalau ada yang mencari saksi ALJUFRI B DAKO dan saksiALJUFRI B DAKO pun

Limonu, yang lahir padatanggal 18 Juli 2005 di Gorontalo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Tergugat di Kelurahan Siendeng, Kota Gorontalo, dan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja seperti pasangan suamisteri lainnya;Bahwa nantinya pada tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan olehorang tua dan adik Tergugat tidak senang atau tidak menyukai Penggugattinggal di rumah

orang tua Tergugat tersebut, sehingga tanpa sebabPenggugat diusir oleh orang tua Tergugat dari rumah orang tua Tergugattersebut, sehingga Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat diBoalemo,Bahwa Penggugat sejak turun dari rumah orang tua Tergugat, Penggugatdan Tergugat sudah tidak serumah lagi, Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugat di Boalemo, sedangkan Tergugat tinggal bersama denganorang tuanya di Kelurahan Siendeng, Kota Gorontalo, tetapi Tergugatsering berkunjung pada Penggugat

Saksi 1 Ervina Alamri binti Alamri, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DesaDulomo Selatan, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, dibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi sebagai sepupu dari Penggugat;> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rusli Limonu;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Siendeng;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 oranganak

Saksi 2 Yusrin Deno binti Dengo, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Dulomo Selatan, KecamatanKota Utara, Kota Gorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:>>>Bahwa saksi sebagai sepupu dari Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rusli Limonu;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Siendeng;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 oranganak:

P/2016/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan pemohon;BOBI RIAWAN : tempat / tanggal lahir Lasolo, 7 November 1981,jenis kelamin laki laki, alamat Jalan SatsuitTubun Kelurahan Siendeng KecamatanHulonthalangi Kota Gorontalo, Agama slam,pekerjaan Karyawan Honorer, warga NegaraIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

itu orang tua SANDY AKBAR telah memberi mandatkepada pemohon untuk mewakili kedudukan mereka selaku orang tua / walidalam seleksi penerimaan calon Prajurit TNIAD tersebut denganpertimbangan bahwa pemohon berdomisili di Jalan Satsuit Tubun Kelurahan2Siendeng Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo dan pemohon yangdipercaya untuk bertindak selaku wali untuk mewakili kKedua orang tua dariSANDY AKBAR tersebut ;Bahwa sejak tahun 2015 SANDY AKBAR datang dari Andumowu dan telahtinggal bersama pemohon di Siendeng

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediamaan di RT.001 RW.001 No. 02, Kelurahan Siendeng, KecamatanHulonthalngi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT

, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, bertempat kediaman di, RT.001 RW. 001,Nomor 61, Kelurahan Siendeng, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 22 Januari 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSelatan Nomor XX/016/VI/2014 tanggal 16 Juni 2014, bukti yang berbentukFotokopi telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermeterai cukup dan oleh majelis bukti tersebut diberi tanda (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :1.SAKSIT 1, umur 49 tahun agama Islam pekerjaan Ibu ketua RT, bertempattinggal di Kelurahan Siendeng

berkatakata kasarkepada Penggugat dan Tergugat berselingkuh dengan mantan pacarnya;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 8(delapan) bulan lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidakpernah datang kepadaPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugatnamun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kelurahan Siendeng

SI ZENA VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sukardi Suma bin Usman Suma, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 12 Oktober1962, umur 57 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman diJalan Satsuit Tubun No.27, Kelurahan Siendeng

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Agustina Suma binti Sukardi Suma, tempat tanggal lahir Gorontalo, 27Agustus 2002, umur 17 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja, status belum kawin, alamat di JalanSatsuit Tubun No.27, Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo dengan calon suaminya bernama Rifki Anggulu bin Epin Anggulu,tempat tanggal lahir Gorontalo, 25 Desember 1997, umur 22 tahun, WargaNegara Indonesia, Agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, status belumkawin, alamat di Jalan Satsuit Tubun No.27, Kelurahan Siendeng, KecamatanHal. 1 dari 10 Hal.

Langato bin Karim Langato, tempat tanggal lahir Libungo, 10 Juli1978, umur 42 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, Nomor HP. 085396622029,tempat kediaman di Jalan Banteng, RT/RW001/003,Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo, sebagai Pemohon I;Yanti Moowango binti Sukarta Moowango, tempat tanggal lahir Tulabolo, 05Februari 1979, umur 42 tahun, warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman

di Jalan Banteng, RT/RW.001/003,Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, dan calonSuami anak para Pemohon serta orang tua calon steri anak para Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 28 Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama:Frangki Langato bin Yusup Langato, tempat tanggal lahir Tulabolo, 19Agustus 2002, umur 18 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer padaDinas PUPR Kabupaten Gorontalo, status belum kawin,tempat kediaman di Jalan Banteng, RT/RW 001/003,Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo;Dengan calon istrinya :Septiani Djafar binti Herman Djafar, tempat tanggal lahir Gorontalo, 2September 2002

, umur 18 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja,status belum kawin, tempat kediaman di Jalan BantengRT/RW 001/003, Kelurahan Siendeng, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo;2.

Bahwa pada hari Selasa, 28 Agustus 2007, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Desa Siendeng KecamatanBolano (sebelumnya Kecamatan Moutong) yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, sebagaimanaHim 1 dari 15. Putusan No. 33/Pdt.G/2018/PA.Prgitercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 508/17/X/2007 tertanggal10 Oktober 2007;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Siendeng sampalberpisah;2. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri lainnya,sehingga dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat lahirlahseorang anak lakilaki bernama ANAK umur kurang lebih 9 (Sembilan)tahun yang saat ini anak tersebut bersama dengan Penggugat di rumahorang tua Penggugat di Desa Siendeng sampai dengan sekarang;4.

Saksi:SAKSI I, , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer pada SDNSiendeng, tempat tinggal di Kabupaten Parigi Poutong, yang merupakansepupu Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Siendeng sampai berpisah;Him 4 dari 15.

PUTUSANNomor 718/Pdt.G/2018/PA.GtloZa WE 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sri Susanti Datau binti Sudiro Datau, umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat kediamanJalan Banteng (Kompleks SMP N. 15 Kota Gorontalo), Rt.004Rw.003, Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi

Saksisaksi :Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan No. 718/Pdt.G/2018/PA.Gtlo1.Nawir Dukalang, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swastatempat tanggal di Kelurahan Siendeng, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah, Penggugat bernama Sri Susanti Datau binti Sudiro Datau,sedangkan Tergugat bernama Anton Gubali bin Sinyo Gubali; Bahwa saksi hadir

Wenas Datau, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempattanggal di Kelurahan Siendeng, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah, Penggugat bernama Sri Susanti Datau binti Sudiro Datau,sedangkan Tergugat bernama Anton Gubali bin Sinyo Gubali;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 18 Oktober 1998;Bahwa setelah

Abdullah, tempat tanggal lahir Gorontalo, 01 Januari1955, umur 65 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di JalanGunung Rinjani, Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi,Kota Gorontalo, sebagai Pemohon;MelawanRosmin Lasande binti Abd.

Rahim Lasande, tempat tanggal lahir Bolihuangga,21 Maret 1960, umur 60 tahun, warga Negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Gunung Rinjani, Kelurahan Siendeng,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan

Siendeng untukmembeli narkotika jenis sabu sesampainya di rumah saksi DWI SANDIENGAHU masuk kedalam kamar dan langsung menutup pintu setelah itusaksi DWI SANDI ENGAHU (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengeluarkan barang narkotika jenis sabu dari kantong celananya dansetelah dilihat oleh terdakwa dan ternyata benar barang tersebut yangdipesan selanjutnya terdakwa langsungmengeluarkan uang dari kantongcelananya dan meletakkan uang tersebut diatas tempat tidur kemudiansaksi DWI SANDI ENGAHU langsung

Siendeng untukmembeli narkotika jenis sabu sesampainya di rumah saksi DWI SANDIENGAHU masuk kedalam kamar dan langsung menutup pintu setelah ituHalaman 9 dari 43 halaman Putusan No.: 264/Pid.Sus/2014/PN.Gto10saksi DWI SANDI ENGAHU (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengeluarkan barang narkotika jenis sabu dari kantong celananya dansetelah dilihat oleh terdakwa dan ternyata benar barang tersebut yangdipesan selanjutnya terdakwa langsungmengeluarkan uang dari kantongcelananya dan meletakkan uang

Siendeng Kec.Hulonthalangi Kota Gorontalo.Bahwa dari hasil penjualan narkotika kepadaterdakwa saksi mendapatkan keuntunganberupa barang narkotika jenis sabu daripembeli untuk saksi konsumsi.Bahwa saksi tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk melakukan transaksinarkotika jenis sabu kepada terdakwa REZA.Bahwa saksi melakukan transaksi narkotikajenis sabu dengan terdakwa REZA sudah 2(dua) kali yang pertama kali kami lakukan distaf kami kel Siendeng Kec Hulonthalangidan yang kedua kalinya

Siendeng Kec.Hulonthalangie Bahwa pada saat itu saksi bersama informenmenyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada terdakwa untukmembeli narkotika jenis sabu.e Dan pada saat informen menyerahkan uangkepada terdakwa berada di dalam mobilnyadan saksi bersama rekan saksi ILHAMBAHARUDDIN mengawasinya dari belakangmobil yang jaraknya 20 meter denganmenggunakan mobil yang kami gunakan.Bahwa yang menemukan barang berupa narkotika dalam tas yang dibawa olehterdakwa adalah saksi sendiri

Penetapan No.352/Padt.P/2019/PA.Gtloregister perkara Nomor 352/Padt.P/2019/PA.Gtlo, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 3 Juni 2015 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah Bapak Sulaiman diKelurahan Siendeng, Kecamatan Hulontalangi, Kota Gorontalo,Provinsi Gorontalo, dengan wali nikah Paman Kandung Pemohon IlKamal Gani di hadapan penghulu Imam Masjid bernama BapakSulaiman, adapun yang menjadi saksi adalah Idris Rahmat dan AdikErwin Hunowu, dengan maskawin

Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 3 Juni2015 yang dilaksanakan di Kelurahan Siendeng

Penetapan No.352/Padt.P/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal pada tanggal tanggal 3 Juni 2015 yang dilaksanakan di rumahBapak Sulaiman di Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulontalangi, KotaGorontalo, Provinsi Gorontalo, dengan

Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak, masingmasing bernama ; Sri Jihan Hunowu, lahir di Gorontalo, 22 Mei tahun 2015 ; Mohamad Jibran Hunowu, lahir di Gorontalo, 19 Januari 2018 ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk kepastian hukum dan mengurus Buku Nikah serta aktakelahiran anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 3Juni 2015 yang dilaksanakan di Kelurahan Siendeng