Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sienny sianta shenny sianny sineng sianna shenna sienda sikenna sienta shienna syenna
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 10-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2160/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Desember 2012 — SUWARNO
14 — 1
  • ) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi MUJIATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon Jeeeceeeee Bahwa benar Pemohon dilahirkan di desa Kotabaru, Ogan Komering Ulu Selatan pada tanggal 12 September 1999 ;~ Bahwa benar KHOIRI adalah anak kandung dari Bapak SUWARNO danMISNIATI; anna ne ee Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ; Sienna
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 490/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • MUIN) terhadap Penggugat (ANGGUN KURNIA SARI BINTI ZAILANI);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

    • 4.1 El Zio Ghibran Alfarizqi, lahir di Kubu Raya 16 Oktober 2020;

    4.2 Sienna Almahyra Azmi, lahir di Kubu Raya 19 November 2023

    berada dibawah Hadhonah Penggugat;

    5. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1254/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat & Tergugat
8 — 5
  • Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Dukuh),tempat kediaman di Padukuhan xx Desa Xx Kecamatan Xx KabupatenGunungkidul ;22 222002 222e0e nn nnnn nnnDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan jugae Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPEI UGA eersttenniernstcerntnen ors sienna neni sientotininniem sanee Bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 309/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menetapkan anak kedua Penggugat dan Tergugat yang bernama Sienna Fitri Sandia Binti Sandi Iswahyudi, lahir pada tanggal 17 Juni 2015 berada di bawah pemeliharaan/hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
    4. Membebankan Penggugat
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 26-12-2012 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2181/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 26 Desember 2012 — SUMUDAH
18 — 2
  • xcs.sscansasnnnnin.coanmanaaawwnsinase wnsnwns sienna. aNeKns saNan
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 18-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 568 / Pdt.P / 2012 / PN.STB.
Tanggal 2 Januari 2013 — Perdata - PURWATI
25 — 6
  • PENETAPAN.Nomor : 568 / Pdt.P / 2012 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :PURWATIUmur 39 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal KampungSemanggi, Rt.002, Rw.002, Desa Klampokan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,Selanjutnya MOHON, GIS DU tics savas sssansnnnnnnws caansannnamnnanaae sienna
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Rhl
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
TUAN IRWANSYAH
Tergugat:
BUSTAM SIMAN
Turut Tergugat:
Kantor Pemerintahan Kepenghuluan Sungai Sialang Hulu
61 — 12
  • HAKIM KETUA MAJELIS.LUKMAN NULHAKIM, SH,MH RUDI ANANTA WIJAYA SH MH LiCRIMSON,SHPANITERA PENGGANTIR.RIONITA MEILANI SIMBOLON SHBiaya biaya Penetapan :Pendaftaran................eeee scence eee Rp.30.000.TVGSISEET . 5 oem 5 + cxsemmncon 2 aroeumremn Rp. 6.000,FRE sx eonensnnena 2 eucmenenmss os seucere Rp. 5.000,PNBP sienna si ss sasnemas ess aamenmas sss ss Rp. 5.000,ATK Sidang ........cc eee ee eee ee sees Rp. 50.000,Panggilan........... cc cece e eee ee eee e eee Rp. 255.000,Jumlah Rp. 351.000.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2417/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 4 Februari 2015 — D bin Nr H MELAWAN Su binti B
8 — 0
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohontinggal di rumah kediaman milik orang tua Pemohon di KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosobo selama 2(dua) bulan yaitu sampai bulanPebruari 2014, setelah itu berpisah dimana Termohon tinggal dirumahkediaman milik orang tua Termohon dan Pemohon tetap tinggal dirumahkediaman milik orang tua Pemohon sampaiSEAT ANI jase senescence nernmeniie neni sienna IRR SEEM.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 153/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 11 Maret 2015 — DJUHARIYAH
19 — 3
  • Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak ;e Bahwa sekarang ayah saksi yang bernama WYS SOEDJARWO sedang sakit ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengampu untuk mengambil uangdi Bank BRI 5 222222 22 nnn nn nnn nnn n nnn c nnn n nnn ne eee Bahwa Pemohon mengambil uang digunakan untuk membayar ayah saksiberobat di ruintali Galkit jees2+eenseaseseeeeneeeneaneeeneeanenteeencreneneesencneemaeeeeeMenimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, PemohonMOGEMDONarkaN janssene nne ene seme neem tenes sienna
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 351/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
LUKMAN BIN ISMAIL
41 — 5
  • Nomor 351/Pid.B/2019/PN Gns. hal 8 dari 19 halratus ribu rupiah), kKemudian selang kurang lebih 3 (tiga) hari Terdakwa menjual4 (empat) buah Rel Pancing 3 (tiga) merk Maguro dan 1 (satu) merk Daiwaseharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya selang 2 (dua) harikemudian saksi membeli 2 (dua) buah Rel 1 (Satu) merk Black dan 1 (satu)merk Sienna dan 2 (dua) buah Joran pancing 1 (Satu) merk Maguro dan 1 (satu)merk Grofer dan 5 (lima) buah tali PE merk Genesis seharga Rp.500.000, (limaratus
    Nomor 351/Pid.B/2019/PN Gns. hal 10 dari 19 halribu rupiah), 2 (dua) buah Rel 1 (Satu) merk Black dan 1 (Satu) merk Sienna dan2 (dua) buah Joran pancing 1 (satu) merk Maguro dan 1 (Satu) merk Grofer dan5 (lima) buah tali PE merk Genesis seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan 2 (dua) Rel pancing merk Maguro dan 2 (dua) buah joran merkMaguro Seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan setiaptransaksi saksi Rio Arisandi selalu datang kerumah Terdakwa dan total uangyang Terdakwa
    Setelahberhasil mengambil barangbarang tersebut di atas Terdakwa langsung pulangmenuju ke rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya alatalat pancing tersebut sebagian telah Terdakwa jualkepada saksi Rio Arisandi diantaranya 2 (dua) buah rel pancing merk Maguroseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 4 (empat) buah Rel Pancing 3(tiga) merk Maguro dan 1 (satu) merk Daiwa seharga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah), 2 (dua) buah Rel 1 (Satu) merk Black dan 1 (satu) merk Sienna dan2 (dua) buah Joran pancing
    Setelahberhasil mengambil barangbarang tersebut di atas Terdakwa langsungpulang menuju ke rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya alatalat pancingtersebut sebagian telah Terdakwa jual kepada saksi Rio Arisandidiantaranya 2 (dua) buah rel pancing merk Maguro seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), 4 (empat) buah Rel Pancing 3 (tiga) merk Magurodan 1 (satu) merk Daiwa seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), 2(dua) buah Rel 1 (Satu) merk Black dan 1 (satu) merk Sienna dan 2 (dua)buah Joran pancing
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0942/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
  • berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(VE AGLI GL EXCL) pam mmm nnn nnerMenimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan kuasanya atau wakilnya, meskipunJurusita Pengganti Pengadilan Agama Salatiga telah memanggil dengan resmidan patut ternyata bahwa ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuHalanigain: Yanig Sill jrnsssemesnecrmcmennnnnnstnieennnnsskinnnnnnnn sienna
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 04-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 324/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 17 Maret 2014 — TAWIZATULO DAYA alias AMA SUA
61 — 18
  • Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 18 Oktober 2013 No : B17/N.2.22/Epp.3/10/2013 sejak tanggal 21 Oktober 2013 s.d. tanggal 29November 220 1 3) pases rece estcsercse nce sienna einen etsecee reenter nee tte5. Penuntut Umum tanggal 19 November 2013 No : Print402/N.2.22/Epp.3/11/2013 sejak tanggal 19 November 2013 s.d. tanggal 08 Desember6.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Sienna Lashira Saputri,Perempuan, Umur 2 Bulan;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan damai namun kurang lebih sejak bulan September 2016,rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai diwarnai denganperselisinan terus menerus yang disebabkan :4.1. Tergugat sering berbohong terhadap Penggugat dan keluargaPenggugat;4.2.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA TALIWANG Nomor 87/Pdt.P/2022/PA.Tlg
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan anak bernama Sienna Dienna Indra perempuan, lahir tanggal 09 September 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (Indra Jaya bin Abdullah Ceang) dengan Pemohon II (Andia Indari Nawang binti Syamsuddin);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 23-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA Sei Rampah Nomor 214/Pdt.G/2024/PA.Srh
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Bin Jasman) terhadap Penggugat (Susanti Binti Sukarman);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemagang hak asuh atas anak yang bernama Sienna Almeera Shareen, Perempuan, lahir di Medan 07 September 2017;
    5. Membebankan kepada
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 25-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 520/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 11 April 2012 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
  • ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Bahwa Majelis tidak dapat mendamaikan Pemohon dan Termohon dikarenakanTermohon tidak hadir, selanjutnya Majelis telah menasehati Pemohon agar bisa bersabaruntuk bisa rukun lagi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan buktiTEPIUIIS BRGPUPDAL =sesss=crs=nenss nmeneioss snmmamiens emeensinnene sienna
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/Pdt.P/2014/PN.Yk
Tanggal 26 Maret 2014 — EKO NOVIANTI
14 — 1
  • mempunyai anak dua, Pemohon anakpertama;e Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal 13November 1989 ;e Bahwa nama Pemohon yang benar Eka sejak kecil dipanggilEka, namun dalam penulisan Akta kelahiran ditulis Eko, dansaksi sudah pernah bilang pada suami sewaktu masih hidupuntuk mengganti nama Eko menjadi Eka, namun belumsempat karena waktu itu suami masih sibuk bekerja ;Bahwa tetangga memanggilnya dengan namaBahwa Pemohon tidak mempunyai kewajiban dengan pihakbank ataupunMi@@IE, jrcesssesnesnsensnee sienna
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 35/Pdt.P/2021/PA Msh
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
121 — 20
  • Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumaheen adalah :2A, sienna , 55 Tahun, (Suami).Die, ce noen woe ane sees see meses: oxme ame a , 27 Tahun (Anak).2D en cnns nas can came cane semen eens nee ot , 24 Tahun (Anak).2 lee ecteceeeeeeeeettteeeeeeeeeeanenees , 21 Tahun (Anak).2.5 SOEGENG WINARSO, 76 Tahun (Ayah kandung almarhumah).3.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1878/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Sienna Elfasya Putri, tanggal lahir 09 Juli 2014.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis. Namunsejak sekitar bulan Juli 2018 perkawinan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran terus menerus..
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 04-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA ENDE Nomor 29/Pdt.G/2014/PA.Ed
Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 29
  • Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat denganTiC, Sienna ernie neh ee2. Menghukum kedua belah pihak untuk melaksanakan isi perdamaian ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1436 Hijriyah oleh kami Drs.