Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sembilan simbolon simbolan sambilan sambiran srmbilan s3mbilan sdmbilan seimbilan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 200/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 12 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : H. SUBIANTARA Diwakili Oleh : M. HIJRATUL AKBAR, SH.,MH
Terbanding/Tergugat VII : M. TAHER Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUKMAN, SH
Terbanding/Tergugat V : SYAMSUL ARIF Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUKMAN, SH
Terbanding/Tergugat III : H. ISWAN H. YAKUB Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUKMAN, SH
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD PEPE KUPE Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUKMAN, SH
Terbanding/Tergugat VIII : ZULKARNAIN RIFAID Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUKMAN, SH
Terbanding/Tergugat VI : SERDA LUKMAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUKMAN, SH
Terbanding/Tergugat IV : M. TAHER MUSTAMIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUKMAN, SH
Terbanding/Tergugat II : GIFARIN H. SANUSI Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUKMAN, SH
52 — 21
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.966.000, (Dua Juta Simbilan Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Dompu Nomor 15/Pdt.B/2018/PN.Dpu. tanggal 23Nopember 2018 yang menyatakan bahwa Pembanding semula Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Dompu Nomor 4 / Pdt.G / 2018 / PN.Dpu.. tanggal 14 Nopember 2018, untuk diperiksa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Anak
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus. Anak/2016 /PN Dps
Tanggal 24 Oktober 2016 — TERDAKWA ANAK
62 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------- 1 (satu) sebuah tas kain warna Cream yang bertulisan The Calmtree Bungalows dalam keadaan robek dan tali putus ;-------------------------------- 1 (satu) camera warna hitam merk Lumik bersama kotaknya ;-------------- uang tunai Rp. 497.000,00 (empat ratus simbilan puluh tujuh ribu rupiah) bersama dompetnya ;--------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 142/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 17 Mei 2016 — 1.Maylia Suciati Mashitoh, DK Vs 1.PT.Danamas Pratama , DKK
78 — 16
  • (Sembilan Puluh Lima JutaRupiah) dengan outstanding pinjaman sebesar Rp. 88.199.900, (DelapanPuluh Delapan Juta Seratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Sembilan RatusRupiah).Bahwa atas Fasilitas pinjaman ketiga sebagaimana diatur dalam Surat PerjanjianKredit (SPK) Nomor : 422/KUM/ BPR.DP/DLG/VII/2013 tertanggal 13Agustus 2013 dengan plafond pinjaman Rp. 95.000.000, (Sembilan Puluh LimaJuta Rupiah) dengan outstanding pinjaman sebesar Rp. 88.199.900, (DelapanPuluh Delapan Juta Seratus Sembilan Puluh Simbilan
    (Sembilan Puluh LimaJuta Rupiah) dengan outstanding pinjaman sebesar Rp. 88.199.900, (DelapanPuluh Delapan Juta Seratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Sembilan RatusRupiah).Bahwa atas Fasilitas pinjaman ketiga sebagaimana diatur dalam Surat PerjanjianKredit (SPK) Nomor : 422/KUM/ BPR.DP/DLG/VII/2013 tertanggal 13Agustus 2013 dengan plafond pinjaman Rp. 95.000.000, (Sembilan Puluh LimaJuta Rupiah) dengan outstanding pinjaman sebesar Rp. 88.199.900, (DelapanPuluh Delapan Juta Seratus Sembilan Puluh Simbilan
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 665/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000, (empat ratus simbilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 665/Pdt G/2017/PA.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 894/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlan Rp 791.000,00(tujuh ratus simbilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 28 November 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1438 Hijriyah, Drs. Adwar, S.H.Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 PK/Pdt/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pingkan Mamangkey, Dkk vs Meydi Sondakh
83 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa yang menjadi dasar gugatan perkara a quo yang diajukan olehTermohon Peninjauan kembali adalah kwitansi tanda terima uang tanggal 12Juni 2005 dengan nilai Rp295.850.000, (dua ratus simbilan puluh lima jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang diberi tanda bukti P.1, antaraTermohon Peninjauan kembali dahulu Termohon Banding/Penggugat sebagaipemberi pinjaman dan Pemohon Peninjauan kembali dahulu Pemohon banding/Tergugat dan Il sebagai peminjam uang;5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • angka (2) dan (3) di atas kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebelum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  • Menolak selain dan selebihnya gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus simbilan

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Biaya PNBP panggilan pertama Termohon : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus simbilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Put. No.495/Pdt.G/2020./PA. Tte
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 592/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
JOSUA AL BENAR SIREGAR Alias BAJANG
23 — 19
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tabung Asetilin 1 (Satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kg 1 (Satu) set cutting torch beserta selang 1 (Satu) buah keranjang alongalong 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les dengannomor plat BM 3877 DAB nomor rangka : MH1JBN117KK174300 nomormesin : JBN1E 117413819 (simbilan belas) batang pipa besi ukuran 6 (enam) inci denganpanjang masingmasing 4 (empat) meterDipergunakandalamperkaralainatas namasaksi EFENDIPANJAITAN Als
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 383/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Turut Tergugat I : PT. Panji Graha Diwakili Oleh : Vera Yostianti, SH dan Rekan
Pembanding/Turut Tergugat I : PT. Panji Graha Diwakili Oleh : PT. Panji Graha
Terbanding/Penggugat : PT. Bank Bukopin Tbk. Cabang Semarang
Terbanding/Tergugat : PT. Millenium Energy
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Semarang
56 — 40
  • (Delapan Puluh Delapan Juta Seratus Sembilan Puluh SembilanRibu Sembilan Ratus Rupiah).Bahwa atas Fasilitas pinjaman ketiga sebagaimana diatur dalam SuratPerjanjian Kredit (GPK) Nomor : 422/KUM/ BPR.DP/DLG/VIII/2013tertanggal 13 Agustus 2013 dengan plafond pinjaman Rp.95.000.000, (Sembilan Puluh Lima Juta Rupiah) dengan outstandingpinjaman sebesar Rp. 88.199.900, (Delapan Puluh Delapan JutaSeratus Sembilan Puluh Simbilan Ribu Sembilan Ratus Rupiah) saatini dalam kondisi macet.Bahwa atas semua Fasilitas
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 9/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.HELFANDRA BUSRIAN, S.H
2.Romy Afandi Tarigan
Terdakwa:
1.ERWIN SYAHPUTRA SITUMORANG Als ERWIN
2.WAHYU SYAHPUTRA Als WAHYU Bin SUGIARTO
3.IRFAN NOVANDI Als PANDI Bin JONISYAH
83 — 16
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu dominoDirampas untuk dimusnahkan; Uang kertas sejumlah Rp. 398.000, (tiga ratus simbilan puluh delapan riburupiah)Dirampas untuk Daerah;.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 383/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 5 Oktober 2016 — MAYLIA SUCIATI MASHITOH dkk melawan PT. BPR DANAMAS PRATAMA dkk
41 — 15
  • (Delapan Puluh Delapan Juta Seratus Sembilan Puluh SembilanRibu Sembilan Ratus Rupiah).Bahwa atas Fasilitas pinjaman ketiga sebagaimana diatur dalam SuratPerjanjian Kredit (SPK) Nomor : 422/KUM/ BPR.DP/DLG/VIIV2013tertanggal 13 Agustus 2013 dengan plafond pinjaman Rp.95.000.000, (Sembilan Puluh Lima Juta Rupiah) dengan outstandingpinjaman sebesar Rp. 88.199.900, (Delapan Puluh Delapan JutaSeratus Sembilan Puluh Simbilan Ribu Sembilan Ratus Rupiah) saatini dalam kondisi macet.Bahwa atas semua Fasilitas
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 143/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : SRI SOEPRIYADI Diwakili Oleh : Muhammad Nuur Rohmaan, SH
Terbanding/Tergugat I : SUKIJO
Terbanding/Tergugat II : SAINEM
65 — 35
  • ., (Simbilan puluh juta rupiah) padahal hargapasaran tanah obyek sengketa tersebut senilai Rp.267.000.000.,(dua ratusenam puluh tujuh juta rupiah) dan yang dibayarkan Penggugat kepadaTergugat didalam posita angka 4 hanya Rp. 45.000.000.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 593/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
EPENDI PANJAITAN Alias PENDI
21 — 21
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung Asetilin 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kg1 (Satu) set cutting torch beserta selang1 (Satu) buah keranjang alongalongDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les dengannomor plat BM 3877 DAB nomor rangka : MH1JBN117KK174300 nomormesin : JBN1E 1174138Dikembailikan kepada yang berhak melalui terdakwa 19 (simbilan belas) batang pipa besi ukuran 6 (enam) inci denganpanjang masingmasing 4
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
Elwie Wijaya
Tergugat:
LANNY WISUDHA
73 — 20
  • Foto Copy sesuai Asli : Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA dariSuria Dijaya, No.Rek : 3685777899 kepada Lukman Budiman, No.Rek1121618066, sebesar Rp. 190.000.000, (seratus simbilan puluh jutarupiah), pada tanggal 09 September 2016 ; diberi tanda T2;3.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 10-K/PM.III-13/AD/II/2020
Tanggal 7 April 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Sudarmaji
96 — 16
  • Terdakwa sampai dengandilaksanakannya persidangan ini belum kembali ke kesatuan:Bahwa dengan memperhatikan perbuatan Terdakwa = yangmeninggalkan dinas (tidak hadir di kesatuan) tanpa jin yang sah sejaktanggal 22 Oktober 2019 hingga saat terakhir persidangan perkaranyadi pengadilan Militer Ill13 Madiun tanggal 7 April 2020 atau selama169 (Seratus enampuluh simbilan) hari belum kembali ke Kesatuanmenunjukkan sikap Terdakwa yang sudah tidak berkeinginan lagi untukmengabdi dilingkungan TNI AD oleh karenanya
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 168-K/PM I-04/AD/XI/2013
Tanggal 23 Januari 2014 — Serka Wantoro
56 — 19
  • Bahwa sesuai perjanjian uang komisi yang harus diterima olehTerdakwa dari dana yang masuk sebesar Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuhpuluh lima juta rupiah) adalah sebesar Rp.9.750.000, (simbilan juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah).Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 663/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Fredy Sambara
30 — 20
  • yang diajukan yaitu:e Pada tanggal 12 september 2018, Fredy Sambara mengajukanpembelian minuman captain Morganspice Gold 750 MI sebanyak 3botol dan Smirnoff Vodka Red sebanyak 7 botol dengan hargakeseluruhan sebesar Rp. 2.044.997, (Dua Juta Empat PuluhEmpat Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh);e Pada tanggal 13 september 2018, Fredy Sambara mengajukanpembelian minuman Smirnoff Vodka Red 750 MI sebanyak 12botol dengan harga 2.339.990, (Dua Juta Tiga Ratus Tiga PuluhSembilan Ribu Sembilan Ratus Simbilan
    Fredy Sambara mengajukanpembelian minuman captain Morganspice Gold 750 MI sebanyak 3botol dan Smirnoff Vodka Red sebanyak 7 botol dengan hargakeseluruhan sebesar Rp. 2.044.997, (Dua Juta Empat PuluhEmpat Ribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tujuh);Halaman 20 dari 55 Putusan Nomor 663/Pid.B/2019/PN Dpse Pada tanggal 13 september 2018, Fredy Sambara mengajukanpembelian minuman Smirnoff Vodka Red 750 MI sebanyak 12botol dengan harga 2.339.990, (Dua Juta Tiga Ratus Tiga PuluhSembilan Ribu Sembilan Ratus Simbilan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 702/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 1 Oktober 2015 — DEDY SANJAYA
22 — 4
  • Bahwa uang yang diambil oleh terdakwa DEDI SANJAYAsebesar Rp. 34.900.000, (tiga puluh empat simbilan ratus riburupiah) adalah uang hasil penjualan toko;Bahwa terdakwa DEDI SANJAYA mengambil uang yang ada di dalambrankas dengan cara membuka brankas dengan menggunakan kuncibrankas yang dia bawa kemudian DEDI SANJAYA mengambil uangyang ada di dalam brankas kemudian dimasukan ke dalam sakucelana setelah itu brankas di tutup Kemudian DEDI SANJAYA keluar;Bahwa terdakwa bekerja di toko tersebut sebagai
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 09-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 946/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ALJUFRI Alias BOTAK Bin JAJAK
96 — 49
  • TAUFIK mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.900.000,(empat juta simbilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan, sehinggapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 946/Pid.B