Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 97-K/PM.II-09/AD/VII/2019
Tanggal 17 September 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Umiyatun
21962
  • sejumlah Rp20.000,00( dua puluh ribu rupiah).Permohonan Terdakwa yang disampaikan pada hari Selasa tanggal3 Agustus tahun 2019 yang menyatakan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah menyadari dan mengakui uang yangditerima dari Saksi1 Sdr.Harwanto sebagian digunakan untukmencukupi kebutuhan pribadinya karena kejadian yang menjadiperkara in bersamaan anak Terdakwa yang sulung mengikuti seleksiAkmil yang pada akhirnya gagal dan anak perempuannya sedangmemasuki sekolah SMA sementara Terdakwa hanya singgle
    ini.Bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang disampaikan di depansidang pada hari Selasa tanggal 3 Agustus tahun 2019 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah menyadari dan mengakui uang yang diterima dariSaksi1 Sdr.Harwanto sebagian digunakan untuk mencukupi kebutuhanpribadinya karena kejadian yang menjadi perkara in bersamaan anakTerdakwa yang sulung mengikuti seleksi Akmil yang pada akhirnya gagaldan anak perempuannya sedang memasuki sekolah SMA sementaraTerdakwa hanya singgle
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 16-K/PM III-15/AD/VIII/2019
Tanggal 5 September 2019 — Letda Inf Marcelus Tobu
25885
  • Terdakwa beserta beberapa anggota Kodim1605/Belu. membawa serta mengangkut 86 (delapanpuluh enam) karung plastik warma putih berisi pakaianbekas dengan beberapa orang anggota Kodim 1605/Beluyang membantu diperintahkan oleh Terdakwa secaraberulang kali mengangkat memikul karungkarung plastikwama putih yang berisi pakaian bekas yang beradadidalam rumah Saksi dimana yang sebagaian diangkutke atas bak truk wama jingga (Orange) dengan nama bakVilladelvia dan sebagian diangkut ke atas mobil MitsubishiStada singgle
    Saksi dan Saksi4 dibantu oleh Sadr.Jhons seorang mekanik yang sedang memperbaikikendaraan Unit Intel dimana barang bukti tersebutdisimpan disusun diruang khoridor ruangan TV Unit IntelKodim 1605/Belu sedangkan ketika tiba di Mess Kodim1605/Belu tersebut diturunkan oleh anakanak ojek yangmengkal di depan Mess Kodim 1605/Belu dan disimpandisusun di ruang belakang Mess Kodim 1605/Belu,adapun kendaran yang digunakan untuk mengangkutbarang bukti tersebut adalah satu unit Kendaraan DinasMitsubishi Strada singgle
    Saya pinjam kendaraannya (MitsubishiStrada Singgle Cabbin Pick Up Noreg 76331X)" danSaksi menyetujuinya dengan mengatakan "Oke friendtanggung jawab ya" kemudian Saksi mendapat panggilantelepon dari Bapak Camat Atambua Selatan selanjuinyaSaksi pergi bersama beberapa orang personel Babinsauntuk menghadin kegiatan penanaman padi di wilayahkelurahan Manuaman.Bahwa Saksi tiba di area rumah Saksi1 pada saat ituTerdakwa sedang melaksanakan kegiatan penangkapandimana Saksi tidak menyaksikan Terdakwa apakahmenunjukkan
    Timor Leste keNegara Indonesia adapun mengenai dugaan keterlibatanoknum anggota Kodim 1605/Belu Saksi mengetahui dariberita media online yang dibagikan melalui group aplikasiWaths Upp (WA) dimana oknum anggota Kodim1605/Belu yang diduga terlibat an Serma Suhardi (Saksi2).Barang bukti balpres karung berisi barang rombengandiangkut menggunakan kendaraan tuk wama merahjingga bertuliskan Villadelvia Nopol DH 9053 XX dandiangkut menggunakan kendaraan dinas Koramil 160501/Kota Atambua Mitsubishi Strada Singgle
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 493/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARLY DANIEL
Terdakwa:
1.ROLAND EVERD ROGER
2.RIZKY MAULANA SYAREH
3.JUNI L. PARDOSI
10927
  • 8. 1 (unit) 20S EVO Singgle.

    9. 1 (unit) 20S EVO Dual.

    Dikembalikan kepada RONALD ARISTONE SINAGA;

    10. 1 (unit) Handphone merk Samsung J5.

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    11. 1 (satu) buah kartu ATM Paspor BCA dengan nomor kartu 5307950217446908.

    12. 1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA dengan nomor rekening 7410677304 atas nama RIZKY MAULANA SYAREH.

    Paspor BCA dengan nomor kartu6019002681135481.4. 1 (buah) buku tahapan BCA nomor rekening 6240604513 atasnama JUNI L PARDOSI.2SDisita dari ROLAND EVERD ROGER:5. 1 unit handphone merk VIVO V9 warna merah.Disita dari RIZKY MAULANA SYAREH:6. 2 (unit) SENA tipe 10C.7. 1 (unit) SENA 30K Dual.8. 1 (unit) 20S EVO Singgle.9. 1 (unit) 20S EVO Dual.10.1 (unit) Handphone merk Samsung J5.11.1 (satu) buah kartu ATM Paspor BCA dengan nomor kartu5307950217446908.12.1 (Satu) buah buku tabungan tahapan BCA dengan
    PARDOSI;5. 1 unit handphone merk VIVO V9 warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan;6. 2 (unit) SENAtipe 10C.7. 1 (unit) SENA 30K Dual.8. 1 (unit) 20S EVO Singgle.9. 1 (unit) 20S EVO Dual.Dikembalikan kepada RONALD ARISTONE SINAGA;10. 1 (unit) Handphone merk Samsung J5.
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.TBK
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Perkara No. 52/Pdt.P/2021/PA TBKsetempat telah memanggil anak Para Pemohon dan calon suaminya untuk tidaktinggal satu rumah sebelum adanya ikatan pernikahan namun keduanya masihtetap tinggal satu rumah karena keadaan ekonomi Para Pemohon juga yangseorang singgle parent dengan pekerjaan tidak menentu, tidak memiliki tempattinggal sehingga Para Pemohon tidak dapat berbuat banyak dengan keadaan ini,anak Para Pemohon sendiri sudah tidak bersekolah dan sudah ingin menikahdengan calon suaminya, anak Para
Register : 07-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0355/Pdt.G/2017/PA.Smi
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • anak kandungsendiri, justru Penggugatlah yang tidak pernah menghormati orang tuaTergugat, meskipun demikian orang tua Tergugat selalu memaatfkanPenggugat;Adapun pada saat tanggal 26 Juli 2017 ada perselisihan mengenai perbedaanpendapat agar Penggugat hormat dan patuh kepada Tergugat sebagai suami.Karena akhirakhir ini setelah Penggugat mengadakan reuni SMA dengantemantemannya di Padang, ada perubahan sikap/perilaku Penggugat, seperti: Apabila ada perselisihan Penggugat selalu mengucapkan ingin singgle
    Tergugat pelit dan tidak sharing dalam masalah keuangan,karena semua gaji diserahkan kepada Penggugat, dan tidak benar sikap keluargaTergugat tidak baik terhadap Penggugat karena keluarga Tergugat selalumemperlakukan Penggugat dengan baik;Bahwa benar ada perselisihan antara Penggugat dan Tergugat karena kesalahpahaman dalam pemenuhan mainan anakanak, dan pengucapan talak yangdilakukan Tergugat pada tanggal 26 Juli 2017 atas permintaan dan desakanPenggugat karena Penggugat selalu mengucapkan ingin singgle
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN CALANG Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Cag.
Tanggal 18 Januari 2016 — M. SAPUTRA Bin ABDURRAHMAN
637
  • pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 02:00 WIB;Bahwa terdakwa mengambil minyak Bio Solar dengan cara naik melalui pagartower Repiter Telkomsel kemudian merusak kran pembuangan tangki bulanan yangsebelumnya kran tersebut sudah di tutup dengan kayu dan karet sendal yang telahsaksi dan Saksi Briantoro potong dan kemudian dibalut dengan isolasi (rubber),selanjutnya terdakwa menampung minyak tersebut dengan jerigen dan kemudianterdakwa mengangkut minyak tersebut dengan menggunakan mobil singgle
Register : 15-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 213/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 29 April 2014 — PT. YEKAPE SURABAYA melawan KEPALA DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG PEMERINTAH KOTA SURABAYA.
10060
  • Lokasi Wonorejo Kencana asri XI/2 ( alamat lama Griya Kencana AsriG7) Surabaya, diterima tanggal 4 April 2013, dengan bukti tanda terimapermohonan No. 13040433/IMB/UPTSAT/2013.Bahwa permohonan izin mendirikan bangunan tersebut, berkasnya diajukanmelalui sistem terpadu online Surabaya Singgle Window, dengan tujuanguna memudahkan warga masyarakat, mengurus perizinan dengan melaluiUnit Pelayanan Terpadu Satu Atap ( UPTSA) Surabaya Timur danseluruhnya telah diterima dengan diberikan tanda terima.Bahwa
Register : 22-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 231/Pid.B/2015/PN Spg
Tanggal 2 Februari 2016 — ONIM
373
  • Sampang.Bahwa bermula pada saat saksi sedang berada di kontrakannya di PerumSelong Permai di Hand Phone milik saksi ada peringatan alarm SDB(Singgle Data Base) yang memberitahukan bahwa di tower ID 2541925yang terletak di Desa Dulang Kec. Torjun Kab.
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1365/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4536
  • (bukan rekan ....... ) tidakterbantahkan, bahkan Tergugat dengan baik hati mengatakandan masih sempat mengatakan lupakan semua kesalahanmuyang penting hapuslah persandingan di Youtube itu, tentanglempar sendal sengaja dilakukan Tergugat kepada Penggugat,(bukan karena untuk melukai tapi kesal dan marah akanperbuatan yang tidak terpuji Seperti orang yang tidakberpendidikan), tujuan untuk membuang tulisan tentangperselingkuhan dan pernyataan Penggugat bahwa Penggugatseorang singgle parent di buku BAHASA
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 780/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Erik Eko Bagus Mudigho, SH
Terdakwa:
ENI PRIYANTI Binti SUPRIANTO
454
  • memegang tas tersebut bertanya kepadaterdakwa siapa pemilik tas ini, namun terdakwa hanya diam,mengetahui hal tertsebut saksi langsung mengatakan Tadi adaseorang lakilaki yang menaruhnya, lalu petugas kepolisian tersebutmenyuruh saksi diam karena yang ditanya adalah terdakwa;Bahwa kemudian petugas kepolisian tersebut membawa tas besertaisinya dan terdakwa serta handphone milik terdakwa yang sedaqngdipegang oleh terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa adalah seorang ibu dengantiga orang anak (Singgle
Putus : 03-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 08/Pdt.G/2014/PN.MLG
Tanggal 3 September 2014 — SITI JULAEKAH vs PT. Asuransi Cigna, Menara Kadin Indonesia Lantai 6, dkk
6417
  • Petitum pada halaman 4, angka VI dan halaman 5 angka X,Penggugat meminta penghentian dan/atau membebaskan pembayaranangsuran Premi sebesar Rp. 126.160.000, (Seratus Dua Puluh Enam Juta21Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah), sehubungan dengan hal tersebut Tergugat, menolak dengan tegas dengan dalil/alasan sebagai berikut:a) Penggugat mencampuradukan pengertian antara pembayaran Premi danpembayaran kewajiban cicilkan kredit.b) Premi untuk Produk Asurani yang diikuti oleh Tertanggung adalah PremiTunggal atau Singgle
Register : 03-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1989/Pdt.G/2014/PA.SIT
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • Saat itu saya singgle, akhirnya sayaingin memeluk dia juga dan dia mau, lama kelamaan dia hamil, karena diamengatakan itu anak saya, bukan anak pacarnya,maka dia saya nikahi .Karena melihat ekonomi PENGGUGAT dan lainlain,demi masa depananak, agar baik maka saya mohon anak ini hak asuhnya ada pada saya.e Ketika saya ingin anak lagi, PENGGUGAT minta Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) sebagaipengganti anak yang saya inginkan, karena sekarangakan bercerai, maka uang Rp. 100.000.000, (SeratusJuta Rupiah
Register : 26-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 311/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
HERI SISWANTO Bin MUCHTAR
5713
  • ini dan setelahkami panen buah ini akan kami angkut ke pabrik, lalu dijawab terdakwamenjawab Buah ini jangan diangkut, setelan mendengar omonganterdakwa maka sebagian buah yang masih di dalam kebun tidak jadidikeluarkan ke TPH, lalu saksi melapor kepada management Jambikemudian seluruh kegiatan karyawan saksi hentikan, dan intruksi dariJambi saat itu agar memantau dan mendokumentasikan kegiatan yangdilakukan oleh KUD; Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa saat itu adalah menyuruh sopirmobil Triton singgle
Register : 21-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2015 — Pidana Korupsi - AGUS SUDIARSO
11239
  • IFANI DEWI dan KSO nya sebesar Rp.170.784.504.000,00 (seratus tujuh puluh milyar tujuh ratusdelapan puluh empat juta lima ratus empat ribu rupiah) yangterdiri dari pengadaan Busway Singgle (paket Il) Rp.67.428.504.000,00 dan Busway Articulated (paket V)Halaman 33 dari 275 Putusan Nomor 30/Pid. Sus/TPK/2015./PN.Jkt.
    ,M.M.Tr. selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang/Jasa Bidang Konstruksi DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta, sehingga mengakibatkankerugian keuangan negara totalloss khusus untuk TerdakwaAGUS SUDIARSO selaku Direktur PT. lfani Dewi sebanyakRp. 170.784.504.000,00 (seratus tujuh puluh milyar tujuh ratusdelapan puluh empat juta lima ratus empat ribu rupiah) yangterdiri dari pengadaan Busway Singgle (paket Il) Rp.67.428.504.000,00 dan Busway Articulated (paket V)Rp103.356.000.000,00, atau setidaksetidaknya
    IFANI DEWI danKSO nya sebesar Rp. 170.784.504.000,00 (seratus tujuhpuluh milyar tujuh ratus delapan puluh empat juta lima ratusempat ribu rupiah) yang terdiri dari pengadaan Busway Singgle(paket II) Rp. 67.428.504.000,00 dan Busway Articulated(paket V) Rp103.356.000.000,00 atau setidak tidaknyasebesar Rp. 20.638.824.000, (dua puluh milyar enam ratustiga puluh delapan juta delapan ratus dua puluh empat riburupiah)Bahwa perbuatan terdakwa AGUS SUDIARSO dalampelaksanan pengadaan busway baik pada pengadaan
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
ISFARIZAL MUHAMAD ZAINAL
9832
  • Sus/2019/PN Sagmeminta persetujuan pemasukan dari petugas kepolisian untukmendapatkan STNKB LBN dan TNKB LBN serta Dinas Perhubungan,selanjutnya mendapatkan stiker sebagai tanda kendaraan tersebut layakuntuk jalan; Bahwa apabila kendaraan yang didaftarkan di Malaysia dan BrunalDarussalam akan melintas tidak memiliki dokumen/ borang, maka petugasakan mengarahkannya untuk di putar balik ke Malaysia untuk melakukanpengurusan dokumen borang terlebih dahulu; Bahwa borang atau singgle dokumen yang sudah
Register : 11-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 213/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : MUNAWAROTI Diwakili Oleh : RUSTAM, S.H.
Terbanding/Tergugat I : KETUA DPRD TINGKAT II Kabupaten Pemalang, Cq. Ketua Komisi B DPRD Tingkat II Kabupaten Pemalang Diwakili Oleh : DR. H. AJI SUDARMAJI, S.SH.,MH.
Terbanding/Tergugat II : DALIWAN Diwakili Oleh : CIPTO WALUYO, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat III : KISWOYO Diwakili Oleh : CIPTO WALUYO, S.H.,M.H.
10545
  • keterangan saksiTergugat sdr Agus Sarwoko (PNS Kantor DPM PTSP) ijin ternak ayamPembanding/Penggugat nomor NIB : 8120013082136 Telah memenuhikomitmen dan sudah sesuai dengan ijin Tara Ruang dan Lingkungan sertasudah sesuai dengan Permentan RI tentang Budidaya Peternakan yangbaik, termasuk adanya komitmen dengan warga masyarakat dusun Keboijodan dusun Paron; bahwa jin ternak ayam nomor NIB : 8120013082136 sudah diperpanjangoleh Pembanding/Penggugat guna memenuhi ketentuan Undang Undangmelalui OSS (Online Singgle
Putus : 07-01-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 P/HUM/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — ROCHMADI SULARSONO, Psi. VS BUPATI PONOROGO
8740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengertian single tarif masih bisadijalankan karena khusus layanan Halaman 32 dari 46 halaman Putusan Nomor 51 P/HUM/2014 seperti yang terterapada pasal 3 ayat (9)di IGD, Rawat Jalan dan RawatIntensif mengikuti aturan singgle karenanya tariff sehingga pasal pada ayat (3)dimohonkan batal tidak bertentangan dengan pasal 3demi ayat (9).hukum.PASAL 25Pasal 25 ayat (4) dan(5) = membingungkankarena terdapatkebolehan melayanipasien dengan tarifsesuai kelasnyasehingga tidak perlukekhususan sepertipada ayat
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
SAMUIN Als MUIN
8816
  • memberi cap dan menanda tangani, selanjutnyameminta persetujuan pemasukan dari petugas kepolisian untukmendapatkan STNKB LBN dan TNKB LBN serta Dinas Perhubungan,selanjutnya mendapatkan stiker sebagai tanda kendaraan tersebut layakuntuk jalan; Bahwa apabila kendaraan yang didaftarkan di Malaysia dan BrunaiDarussalam akan melintas tidak memiliki dokumen/ borang, maka petugasakan mengarahkannya untuk di putar balik ke Malaysia untuk melakukanpengurusan dokumen borang terlebih dahulu; Bahwa borang atau singgle
Register : 22-05-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 64/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 19 Juli 2012 — S U S I A N I melawan KEPALA DESA SAMBILAWANG KECAMATAN DLANGGU KABUPATEN MOJOKERTO
8546
  • moral yang dirasakan selama initidak bisa memberikan contoh yang baik adalah bahwa rumah saksi bersebelahandengan Balai Dusun, kemudian pada tanggal, bulan saksi lupa terjadi malam hari jam10 (sepuluh) an ke atas di Balai Dusun ada ramairamai, anakanak mudameblayerblayer bawa motor kemudian saksi bertanya kepada anakanak mudatersebut dan dijawab bahwa Bu Kepala Dusun memasukkan orang lakilaki lain kedalam rumahnya, Saudari Susiani pernah menikah tetapi suaminya sudah meninggalkemudian statusnya singgle
Putus : 03-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 44/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 3 Agustus 2018 — Dina Mariana Binti Lukas MELAWAN 1. Ardiansyah Bin M. Amin Said 2. Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Kalimantan Barat
7055
  • bulan sejak dijatuhkan putusan sampai anaktersebut dewasa dan mandiri,;Bahwa Karena perbuatan Tergugat yang tidak menjalankan putusanPengadilan untuk memberi nafkah anak sebesar Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak dijatuhkan putusan sampaianak tersebut dewasa dan mandiri; berakibat kerugian yang luar bisaHalaman 3 dari 46 Putusan Nomor 44/PDT/2018/PT PTKterhadap diri Penggugat, kerugian yang nyata adalah Penggugat harusmencukupi nafkah anakanak setiap hari sebagai singgle