PUTUSANNomor : 83/PDT.G/2016/PN.KWGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara :ME L Y, Perempuan, Lahir di Sintete tanggal 17021987, Agama Budha,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Warudoyong Selatan RT/RW.047/010 Kelurahan Rengasdengklok Selatan KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang untuk selanjutnyadisebut sebagai :PENGGUGAT

Bahwan Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada Hari Minggu, tanggal 25 Februari 1996 / 06 Syawal 1416 Hdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kec.Pemangkat dirumahorang tua Penggugat Jalan Sintete Kabupaten Sambas PropensiKalimantan Barat. Dengan nomor akta nikah : 600, 36, II , 1996 yangdikeluarkan di Sambas pada tanggal 26 Februari 1996;2. Bahwa tergugat sesaat setelah Akad Nikah berlangsung telahmembacakan dan menandatangani Shighat Taklik Talak;3.

TEGUH yang berada Desa Sintete. Pada saat Terdakwa sampai di rumahSdr. TEGUH Terdakwa langsung menuju ke samping rumahnya untukmengambil narkotika jenis shabu tersebut yang sudah Sdr. TEGUH simpan disamping rumahnya di dalam kotak. Lalu Terdakwa mengambil narkotika jenisshabu tersebut dan menyimpan uang pembelian tersebut di dalam kotak danmenyimpan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus) di dalam kotaktersebut.

bernama SAMSUDIN Als SUDIN Anak KUSMAN, dan 1(satu) orang lainnya yang bernama WANDI BEBET Als BEBET AnakNYANTING, yang diduga terkait tindak pidana narkotika; Bahwa saksi menerangkan penangkapan tersebut dilakukan Pada hariKamis, tanggal 4 Maret 2021, sekira pukul 15.15 WIB, di ruang pemeriksaanBea dan Cukai PLBN Aruk yang beralamat di Desa Sebunga KecamatanSajingan Besar Kabupaten Sambas; Bahwa saksi menerangkan saksi bekerja di Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean C Sintete

WANDI BEBET Als BEBET Anak NYANTING, yang didugaterkait tindak pidana narkotika; Bahwa saksi menerangkan penangkapan Terdakwa dilakukan pada hariKamis, tanggal 4 Maret 2021, sekitar pukul 15.15 WIB, di ruang pemeriksaanBea dan Cukai PLBN Aruk yang beralamat di Desa Sebunga KecamatanSajingan Besar Kabupaten Sambas;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Sbs Bahwa saksi menerangkan Bahwa saksi menerangkan saksi bekerja di Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean C Sintete

KARYA BERSAMA 1A GT. 30 Nomor 4875/HHa;

No. 0042/Pdt.G/2013/PA.BkyBahwa Pemohon/Tergugat rekonvensi menyatakan bahwa pada saat menikah denganPenggugat rekonvensi menjabat Kepala kantor Bea Cukai Sintete dengan penghasilan Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan tidak ada bantahan dari Termohon/Penggugatrekonvensi atas pernyataan tersebut;Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat rekonvensi telahmemberikan kesimpulan secara tertulis tertanggal 11 Nopember 2013 yang pada pokoknyatetap pada permohonan/jawaban rekonvensi dan jawaban

T.R.9 dan T.R.10 dan dua saksi Tergugatrekonvensi menunjukkan perolehan obyek sengketa dalam posita 7.2 diperoleh sebelumperkawinan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat rekonvensi memberikan pengakuandengan menyatakan bahwa saat menikah dengan Penggugat rekonvensi, status Tergugatrekonvensi sebagai kepala Bea Cukai Sintete dengan penghasilan Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah), atas keterangan tersebut tidak ada bantahan dari Penggugat rekonvensi;

No. 0042/Pdt.G/2013/PA.Bky Tidak ada bukti pembayaran berdasarkan pinjaman dengan pihak ketiga; Saat pernikahan Tergugat rekonvensi menjabat Kepala Bea Cukai Sintete denganpenghasilan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Tergugat rekonvensi pensiun sebagai PNS pada tahun 1997Menimbang, bahwa sesuai dengan yurisprudensi Putusan kasasi Nomor1200K/Pdt/2008Majelis hakim perlu mempertimbangkan sesuai nilainilai kepatutan dankewajaran dalam pembuktian harta bersama, akad jual beli sesuai dengan bukti T.R

Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) 13 Februari 1990 dan P.R. 4 yangmenujukkan pembayaran sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)tanggal4 Maret 1990sedangkan pernikahan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensidilaksanakan pada bulan tanggal 20 Januari 1990 sesuai bukti T.R.lsehingga jikadihubungkan dengan sumber penghasilan mereka berdua saat itu berdasarkan pengakuanTergugat rekonvensi sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)/bulan sebagai kepala Beacukai Sintete

KARYA BERSAMA 1A GT. 30 Nomor 4875/HHa;

Wahab, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Sintete RT. 006 RW.002, Desa Singaraja, Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi Kakek calon menantu Pemohon dan Pemohon II; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin ini adalah Pemohon dan Pemohon Il ingin menikahkananaknya yang bernama Ernawati dengan

PUTUSANNomor 197/Pid.B/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Herman bin Hanafi;Tempat lahir : Sintete;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 24 Agustus 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan > Indonesia;Tempat tinggal : dusun Rahmat Rt.015/Rw. 008 Desa Segarau KecamatanTebas Kabupaten Sambas;Agama : Islam

Sintete, saksi merasa ada orang yang tidak dikenal sedangmengikutinya dari belakang dengan mengunakan Sepeda Motor,diperkirakan Jenis Yamaha SOUL GT, sesampainya didepan SPBUSimpuan terdakwa membesarkan Gas Sepeda Motornya dan secara tibatiba sudah berada di sebelah kiri saksi, sehingga saksi merasa terkejut dantakut karena saksi masih dalam posisi mengendarai sepeda motor, laluterdakwa langsung merampas HP berupa 1 (Satu) buah Handphone MerkSamsung GALAXY J1 6 Warna Gold dengan nomor imei SIM 1:

Kubu Raya dan tujuan Lau Tanjung Baying KabupatenSambas, TB TITIAN MELAWI 10 yang menggandeng kapal TongkangATP Line2 seharusnya mendapatkan Surat Persetujuan Berlayar dariKantor Kesyahbandaran dan Otoritas Kelas II Pontianak, sedangkanuntuk pulang membutuhkan Surat Persetujuan Berlayar dariKestyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas IV Sintete;Terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge)

Bahwa Surat Kementrian Perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran DanOtoritas Pelabuhan Sintete Nomor PP.005/I/2/KSOP.STT2017 tentang Ijin Pembangunan dan Penggunaan TempatBongkar Sementara (Temporary Jetty) Di Dusun TanjungGundul, Desa Karimunting, Kecamatan Sungai RayaHalaman 10 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN BekKepuluan, Kabupaten Bengkayang. Tertanggal 09 Oktober2017;5.6.6. Bahwa bukti Hak Guna Bangunan atas tanahproyek PLTU Kalbar1.

checker.Bahwa pasir tersebut dijual dengan harga Rp. 215.000 / truk(perhitungan 1 truk sekira 4 kubik) untuk pasir bersih dan Rp. 100.000 /truk (perhitungan 1 truk sekira 4 kubik) untuk pasir kotor.Bahwa pada hari ini pasir yang telah terjual adalah sekira 6 (enam) trukdengan rincian 3 (tiga) truk membeli pasir bersih dan 3 (tiga) trukmembeli pasir kotor, namun saksi tidak mengetahui siapa saja yangtelah membeli pasir hari ini, namun truk yang terakhir saksi tanya pasirtersebut untuk diantar ke sintete

mereservir keseluruhan dalil hukumnya dalambagian eksepsi dan menjadi dalil hukum dalam pokok perkara.Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat Il, adalan hubungan hukum perasuransian sebagaimanatertuang dalam Polis Asuransi Marine Cargo Open Cover Policy (PolisPengangkutan Open Cover) No.Polis : 1012031117000014,No.Sertifikat :000007, atas nama Tertanggung CV Benua SwadayaMakmur, obyek pengangkutan (barang muatan) : Kernel Inti Sawit,dengan rute Pelayaran dari Pelabuhan Sintete

., Advokat /Pengacara beralamat di Jalan Pejajab Barat No.16, DesaPejajab, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 23 Oktober2017 dan tertanggal 08 Januari 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT;Lawan :FATINAH, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanPelabuhan Sintete, Dusun Singaraya, KecamatanSemparuk, Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberikankuasa kepada Slamet Prayitno, SH dan Lenon Siahaan,SH., dari

GCL Indo Tenaga, tanggal 7 februari 2018;13.3 Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan PelayananTerpadu Satu Pintu Kabupaten Bengkayang Nomor 601/IMB/6107.4/ DPMPTSPC/IMB/2017, Tentang Izin Mendirikan Bangunan Pembangkit Tenaga ListrikTenaga Uap (PLTU) Kalbar 1, yang terletak di Dusun Tanjung Gundul, DesaKalimunting, Kecamatan Sungai Raya Kepuluan, Kabupaten Bengkayang ;13.4 Surat Kementrian Perhubungan Direktorat Jenderal PerhubunganLaut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Sintete

DPMPTSPC/IMB/2017, Tentang IzinMendirikan Bangunan Pembangkit Tenaga Listrik Tenaga Uap(PLTU) Kalbar 1, yang terletak di Dusun Tanjung Gundul, DesaKalimunting, Kecamatan Sungai Raya Kepuluan, KabupatenBengkayang;8.6.5 Surat Kementrian Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan OtoritasPelabuhan Sintete Nomor PP.005/I/2/KSOP.STT2017 tentangin Pembangunan dan Penggunaan Tempat BongkarSementara (Temporary Jetty) Di Dusun Tanjung Gundul, DesaKalimunting, Kecamatan Sungai

Nomor 0O2/DPMPTSP/Tahun 2017 ,selanjutnya diberi tanda T.V2;Surat Pemerintahan Kabupaten Bengkayang Dinas Penanaman Modal DanPelayanan Terpatu Satu Pintu.01/DPMPTSPC/Tahun 2017, selanjutnyadiberi tanda T.V3;Surat Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik IndonesiaNomor 342/A.1/2017, selanjutnya diberi tanda T.V4;Surat Kementrian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan LautKantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Sintete NomorPP.005/I/2/KSOP.STT2017 , selanjutnya diberi tanda T.V5;Surat

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2017/PN Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:FATINAH, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanPelabuhan Sintete, Dusun Singaraya, Kecamatan Semparuk,Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSlamet Prayitno, S.H., dan Lenon Siahaan, S.H., dari KantorAdvokat SLAMET

Bahwa pada bulan yang sama mendapatkan laporan bahwa kandasnyakapal tersebut sudah di proses di KSOP SINTETE, setelah itu tidak adapenyerahan pembuatan LKK (Laporan Kecelakaan Kapal) ke UPP palohpadahal lokasi tersebut merupakan wilayah kerja dari UPP Paloh,selanjutnya pada tanggal 07 Mei 2018 PT.

B/L No. 024/NB/IX/17B, Sintete tanggal 15 September 2017, yang dikeluarkan oleh Pimpinan dan / atau PENGURUS CV. BENUA SWADAYA MAKMUR berkedudukan di JL. M. Yakub No. 69 B Medan. Sumatra Utara 20233, dengan menggunakan angkutan kapal laut KLM HATI MULIA ABADI, milik TERGUGAT, adalah SAH MENURUT HUKUM.