Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2013, Penggugat pulang kampung kerumah orang tua Penggugat di KECAMATAN SINTUK TOBOH GADANG,KABUPATEN PADANG PARIAMAN;8. Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2013, Tergugat pulang kampungke rumah orang tua Tergugat di KECAMATAN ULAKAN TAPAKISKABUPATEN PADANG PARIAMAN;9.

Alat bukti Surat:Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR tanggal TANGGAL yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman yang telahbermeterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P dan diparaf;B.

Alat bukti Saksi:1.SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempattinggal di KECAMATAN SINTUK TOBOH GADANG, KABUPATENPADANG PARIAMAN dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ibu Penggugat kenal dengan Penggugatdan kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;" Bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006 diKECAMATAN SINTUK TOBOH GADANG;Hal 4 dari

SAKSI ll, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga tempattinggal di KECAMATAN SINTUK TOBOH GADANG, KABUPATENPADANG PARIAMAN, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatdan kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006 diKECAMATAN SINTUK TOBOH GADANG;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;.

PUTUSANNomor 374/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Edri Maidini binti Arifin, tempat dan tanggal lahir Toboh Sikaladi, 14 Juni1987, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Korong Toboh Sikaladi,Nagari Toboh Gadang Barat, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten

Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanAgustami Koto bin Juri, tempat dan tanggal lahir Padang, 4 Februari 1973,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Jualan,tempat kediaman dahulu di Korong Toboh Sikaladi, NagariToboh Gadang Barat, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sekarang tidak diketahul alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

No. 374/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 November 2013, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B.168/Kua.03.5.14/PW.01/06/2019, tanggal 17Juni 2019;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah

i Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 471/01/Duk2019, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari TobohGadang Barat, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 17 Juni 2019;Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telah diucapkanoleh Tergugat pada waktu setelah akad nikah dilaksanakan;Him. 2 dari 9 hlm. Put.

No. 374/Pdt.G/2019/PA.Prmpernikahan pada tanggal 15 November 2013 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, sertapembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, MajelisHakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat materil alat bukti suratserta mempunyal kekuatan yang mengikat dan sempurna.

PUTUSANNomor 148/Pid.B/2020/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ridho Ahmad SeptoTempat Lahir > Lubuk Alung;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 17 September 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Korong Palembayan, Nagari Sintuk, KecamatanToboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi, Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karenaTerdakwa telah mengambil barang milik orang lain yaitu 1 (Satu) unit TV merkPolytron dan uang tunai sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa kejadian Terdakwa mengambil barangbarang pada hari Jum/attanggal 31 Januari 2020 dan pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2020,bertempat di dalam rumah milik orang tua Saksi di Korong Palembayan NagariSintuk Kecamatan Sintuk

Sebelum hilang, TVtersebut terletak di dalam kamar ibu Saksi; Bahwa lokasi rumah ibu Saksi tersebut di Korong Palembayan Nagari SintukKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa saksi baru mengetahuinya paktu itu pada hari Minggu, tanggal 2Februari 2020, sekira pukul 05.00 WIB, Saksi terbangun untuk bersiapsiap mausholat shubuh, setelan Saksi selesai menunaikan sholat shubuh, kemudian Saksilangsung bersihbersih rumah, pada saat Saksi sedang membersihkan kamar ibuSaksi, Saksi melihat

, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa padahari Jumat tanggal 31 Januari 2020 tersebut pergi ke rumah orang tuasaksi Abdul Khaliq Zarito panggilan Khaliq dengan berjalan kaki, setelahTerdakwa sampai di rumah tersebut terlihat pintu rumah terbukasehingga Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan melihat Hj.Rohani yang merupakan nenek Terdakwa sedang berada di dapur.Setelah itu Terdakwa masuk ke dalam kamar nenek Terdakwa dan

RohaniHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Pmnberalamat di Korong Palembayan, Nagari Sintuk, Kecamatan SintukToboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa padahari Jumat tanggal 31 Januari 2020 tersebut pergi ke rumah saksi Hj.Rohani dengan berjalan kaki, setelah Terdakwa sampai di rumah Hj.Rohani terlihat pintu rumah terbuka sehingga Terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah dan melihat Hj.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.PrmyieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Toboh Surau Kandang, 20 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Korong Toboh SurauKandang, Nagari Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk TobohGadang,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 14 April 2019 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal. 1 dari 10 Hal Putusan Nomor 714/Pdt.G/2021/PA.Prm0045/008/IV/2019, tanggal 15 April 2019, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tinggaldan menetap di rumah kontrakan di Kota Padang, kemudian pada akhir tahun2019 Penggugat dengan Tergugat merantau ke Jakarta Barat tinggal danmenetap di rumah kontrakan, sampai berpisah pada bulan November tahun 2020Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tua Penggugat di Korong TobohSurau Kandang, Nagari Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;.

Simarni binti Abusoni saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Indra Kalputra; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Korong Toboh SurauKandang, Nagari Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah danbelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat semenjak

Erni binti Amir, saksi adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Indra Kalputra; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Korong Toboh SurauKandang, Nagari Toboh Gadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah danbelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat semenjak bulan

SN VY 2er GODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara cerai talak yang diajukan oleh:Zulnetty binti Hasan Basri, tempat/ tanggal lahir, Toboh Cubadak, 31 Agustus 1988,agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Perangkat Nagari TobohGadang Barat, tempat kediaman di Korong Toboh Cubadak, Nagari TobohGadang Barat, Kecamatan Sintuk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 September 2012, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang KabupatenHal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 272/Padt.G/2019/PA.PrmPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 138/I6/IX/2012, tanggal 12 September 2012;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Korong Toboh Cubadak Nagari Toboh Gadang BaratKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman lebih kurang satubulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di KorongToboh Rimbo Kaduduak Nagari Toboh Gadang Timur Kecamatan Sintuk TobohGadang Kabupaten Padang Pariaman lebih kurang selama dua tahun dan terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal kembali di rumah orang tua

Penggugat diKorong Toboh Cubadak Nagari Toboh Gadang Barat Kecamatan Sintuk TobohGadang Kabupaten Padang Pariaman;.

Bahwa setelah perselisihnan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergi ke rumahorang tua Tergugat di Korong Balai Usang Nagari Sintuak Kecamatan Sintuk TobohGadang Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa dengan sikap Tergugat demikian sekarang Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dan Penggugat memutuskan berpisah yanglamanya sampai sekarang telah berjalan lebih kurang tiga bulan sepuluh hari;8.

SON :Bahwa saksi kenal dengan terdakwasetelahpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi ada dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa saksi bersama dengan saksi Akbar yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaknipada hari Senin, tanggal 4 November 2013, sekirapukul 10.30 Wib, bertempat di Korong TobohBaru, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan telepondari informen

AKBAR :Benar saksi kenal dengan terdakwa setelahpenangkapan dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bersama dengan saksi Erison yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yaknipada hari Senin, tanggal 4 November 2013, sekirapukul 10.30 Wib, bertempat di Korong TobohBaru, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman;e Bahwa sebelumnya saksi Erison mendapatkantelepon dari informen yang menginformasikanbahwa ada salah satu warga di Korong TobohBaru, Nagari Sintuk, Kecamatan

ADI yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 4 November 2013, sekira pukul10.30 Wib, bertempat di Korong Toboh Baru, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman;Putusan Pidana Nomor : 196/Pid.Sus/2014/PN.Prm, halaman 15 dari 30 halamanBahwa (satu) bungkus/paket yang ditemukan di dalam kotak rokok Surya adalah paketyang diduga narkotika jenis ganja kering dan paket tersebut berada di dalam kantongbaju switer sebelah kanan warna

Son mendapatkan telepon dariinformen yang menginformasikan bahwa ada salah satu warga di KorongToboh Baru, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman melakukan penyalahgunaan narkoba, setelahmendapatkan telepon tersebut saksi Erison Pgl. Son langsung menghubungirekan saksi Erison Pgl. Son yakni saksi Akbar Pgl. Akbar;Bahwa setelah itu saksi Erison Pgl. Son langsung menuju ke TKP danbertemu dengan saksi Akbar Pgl. Akbar, kemudian saksi Erison Pgl.

, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman melakukan penyalahgunaan narkoba, setelahmendapatkan telepon tersebut saksi Erison Pgl.

meminta agarMajelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya, mengingat Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SYAHRIANSYAH bin SYAHRUDDIN pada hariSabtu tanggal 17 September 2016 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan September tahun 2016, bertempat di JI JalanCipto Mangun Kusumo sebelum bundaran Hotel Sintuk

korban ditemukan pecahnya tempuruh kepala akibattrauma kepala cedera tersebut mengakibatkan meninggal/ mati.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SYAHRIANSYAH bin SYAHRUDDIN pada hariSabtu tanggal 17 September 2016 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan September tahun 2016, bertempat di JI JalanCipto Mangun Kusumo sebelum bundaran Hotel Sintuk

MARIATUN Binti KASLAN (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekira jam 15.00wita bertempat di JI Jalan Cipto Mangun Kusumo sebelum bundaranHotel Sintuk Kota Bontang telah terjadi kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan suami Saksi Daud Wake meninggal dunia;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.Sus /2015/PN Bon Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada dirumah lalu Saksimendapat telepon dari orang yang tidak dikenal bahwa

JUFRYANTO KENDEK Anak Dari SIMON KENDEK, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota polisi yang bertugas di Satlantas PolresBontang; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekira jam 15.00wita bertempat di JI Jalan Cipto Mangun Kusumo sebelum bundaranHotel Sintuk Kota Bontang telah terjadi kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan Daud Wake (korban) meninggal dunia; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara 1 (Satu) Unit mobilToyota Dyna warna

Saksi mengetahui bahwa mobil truck tersebut mengalamikecelakaan dengan sepeda motor setelah diberi tahu oleh Wanto yangpada malam harinya menelpon Saksi memberitahukan adanyakecelakaan tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekira jam 15.00wita bertempat di JI Jalan Cipto Mangun Kusumo sebelum bundaranHotel Sintuk

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat ( Azwar Anas bin Abu Zahar) terhadap Penggugat (Fitri Yeni binti Jamain); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten

2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. i dari 13 Hal.Putusan Nomor 0584/Pdt.G/20i6/PA.PrmaE I 4 Xsi aBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, menikah rumah orang tua Penggugat di KorongTbboh Cubadak,Kenagarian Toboh Gadang, Kecamatan SintukKabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat pad4JrarpTfrabutanggal 14 Agustus 2015, dan dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 090/15A/111/2015 bertanggal 14 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh PPN/ KUA Kecamatan Sintuk

Toboh Gadang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Korong Toboh Cubadak, Kenagarian TobohGadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menjalani hubunganlayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis lebih kurang selama 2 bulan

Apriadi bin Jamain, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat kediaman di Korong Toboh Cubadak, Nagari Toboh Gadang,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah kakakkandung saksi dan Tergugat kakak ipar saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat denganTergugat telah menikah sekitar 1 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina

rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Korong Toboh Cubadak, Nagari TobohHal. 4 dari 13 Hal.Putusan Nomor 0584/Pdt.G/20i6/PA.PrmGadang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, KabisatPariaman;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat beluianak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangrukun dan harmonis hanya 3 bulan saja, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah mendengar dan melihat Penggugat denganTergugat bertengkar, tapi menurut laporan

Memerintahkan PaniteraPengadilanAgamamengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatankepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi tahu dihadirkan kepersidangan sekarang ini yaitu sebagai saksidari penangkapan Terdakwa terkait dengan masalah Narkotika jenis ganjadan shabushabu ; Bahwa benar semuanya dengan keterangan yang saya berikan dan termuatdalam berita acara pemeriksaan penyidik Kepolisian tersebut ; Bahwa Saksi ikut dalam penangkapan bersama RULLY MAHISA PanggilanRULLY dan rekan lainnya pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019 sekira jam00.15 Wib bertempat di rumah terdakwa di Korong Simpang Tigo NagariSintuk Kecamatan Sintuk

Toboh Gadang Kabupaten Padang PariamanketikaituPolisi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah yangberlokasi di Korong Simpang Tiga Nagari Sintuk Kecamatan Sintuk TobohGadang (yaitu rumah terdakwa) sering di jadikan tempat menyimpan,transaksi jual beli dan penyalahgunaan narkotika ; Bahwa Terdakwa ditangkap dirumahnyayaitu pada hari Sabtu tanggal 4 Mei2019 sekira jam 00.15 Wib bertempat di Korong Simpang Tigo Nagari SintukKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman.pada

Kecamatan Sintuk Toboh GadangKabupaten Padang Pariaman ketika itu Polisi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di sebuah rumah yang berlokasi di Korong Simpang TigaNagari Sintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang (yaitu rumah terdakwa)sering di jadikan tempat menyimpan, transaksi jual beli dan penyalahgunaannarkotika ;Bahwa Terdakwa ditangkap dirumahnyayaitu pada hari Sabtu tanggal 4 Mei2019 sekira jam 00.15 Wib bertempat di Korong Simpang Tigo Nagari SintukKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang

Kecamatan Sintuk Toboh GadangKabupaten Padang Pariaman ;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Pmn Bahwa menurut informasi yang disita oleh Polisi padasaat Terdakwaditangkap diantaranya narkotika jenis ganja dan shabudan ada juga sepedamotor jenis honda merk Beat BA 3764 FA warna hitamtersebut milik Saksi ; Bahwa kendaraan sepeda motor jenis honda merk Beat BA 3764 FA warnahitam tersebut milik saksi bisa dikuasai olehTerdakwa karena pada saatSaksi akan pergi ke Jakarta maka kendaraan

Kecamatan Sintuk Toboh Gadang KabupatenPadang Pariaman ;Bahwa yang disita oleh Polisi padasaat Terdakwabersama temantemannyaditangkapdiantaranyanarkotika jenis ganja dan shabu dan ada jugasepeda motor jenis honda merk Beat BA 3764 FA warna hitam;Bahwa Saksi tidak tahu darimana Terdakwa mendapatkan narkotika jenisganja dan shabushabu tersebut tetapi saksi mendengar ketika Polisimengintrogasi terdakwa mengaku mendapatkan barang tesebut dari VERI AlsTURIK GIMBAL (DPO) ;Bahwa Saksi tidak tahu digunakan

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SYOFYAN PANGGILAN PIAN: Ps Lawas: 56 tahun/ 3 April 1958: Lakilaki: Indonesia: Balai Usang, Desa Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman: Islam: Wiraswasta: ASLIMAR PANGGILAN SIAS: Balai Usang: 52 tahun/ 3 Maret 1964: Perempuan: Indonesia: Balai Usang, Desa Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman: Islam: WiraswastaTerdakwa Syofyan Panggilan Pian ditahan dalam Rumah

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SYOFYAN PANGGILAN PIAN dan terdakwaASLIMAR PANGGILAN SIAS, pada hari Jumat tanggal 6 Februari 2015, sekirapukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Korong Balai Usang, Kecamatan Sintuk

Perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Februari 2015, sekira pukul 17.00Wib, saksi MARDIANA PANGGILAN SIMAR (korban) menyuruh saksi ZULMISURYADI PANGGILAN JUN dan saksi RIKO PUTRA FARMA PANGGILANRIKO untuk menebang pohon kelapa di tanah milik korban yang terletak diKorong Balai Usang, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten PadangPariaman.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadapOrang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan benar para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 Februari2015 sekira pukul 17.00 wib bertemu dengan saksi Mardiana PanggilanSi Mar (korban) di sebuah ladang bertempat di Korong Balai UsangKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten

Padang Pariamanbersama saksi Zulmi Suryadi Panggilan Jun dan saksi Riko Putra FarmaPanggilan Riko dan pada saat itu para Terdakwa ada menyuruh saksikorban untuk keluar dari lokasi tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korbanbahwasanya para Terdakwa ada melakukan pengancaman terhadapsaksi korban di tanah milik saksi pada hari Jumat tanggal 6 Februari2015 sekira pukul 17.00 wib bertempat di Korong Balai UsangKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman ketikasaksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Syamsir bin Nurdin dengan Pemohon II (Nurjani binti Mek Inun) yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Korong Toboh Baru, Nagari Sintuk, Kcamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang

resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Romi Arizky Doni bin Timbul ) terhadap Penggugat Dewi Asmara binti Zulkifli

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan..Sintuk

PUTUSANNomor:0166/Pdt.G/2016/PA.PrmeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Dewi Asmara binti Zulkifli, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Korong Palembayan NagariSintuk Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, Sebagai Penggugat.

isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 10 September 2014,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraHalaman 1 dari 13 hal putusan nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Prm.Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 135/05/IX/2014, tanggal10 September 2014:Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Palembayan Nagari SintukKecamatan Sintuk

Ifrayanti binti Tuneh , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga tempat kediaman di Korong Palembayan, NagariSintuk,Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat sebagai menantu saksi yang bernamaRomy Arizky Dony; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2014 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat

Kecamatan Sintuk Toboh GadangKabupaten Padang Pariaman ; Bahwa pada bulan Februari 2016 Tergugat pulang kampung dan tidakpernah datang ke rumah Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah semenjak 05(lima ) bulan yang lalu ;Halaman 6 dari 13 hal putusan nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Prm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang ,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangAnai Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

Pinta) dengan Pemohon II (Zainar binti Kamba) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1964 di Korong Simpang Tigo, Nagari Sintuak, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman;