Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.009 RW.003 Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga selama 1 tahun 1 bulan, Selama pemikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ( Ba'da dukhul ), dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGATdan TERGUGAT , umur 11 tahun, yang sekarang ikut Penggugat, dan antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.

NIK : 3303176504780003 tanggal 25 Februari 2012.An.PENGGUGAT , Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 25 April 1978, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT, alamat RT.009 RW.003 Desa Sirandu,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/08/X/2000 Tanggal 10 Oktober2000 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja IJ, Kabupaten Purbalingga;3.

Surat Keterangan Nomor : 15/03/2012, tanggal 08 Maret 2012, dari KepalaDesa Sirandu, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebuttetapi sejak 07 Nopember 2001 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai bermeterai cukup yang

Nama : SAKSII, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.009 RW.003 Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga ;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat kecil karena tetangga dekat dankenal Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat; dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa saksi sebagai tetangga dekat tahu bahwa Tergugat sejak Nopember 2001telah

pada angka 9 nya mengenai gugatan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tersebut menyatakan bahwa gugatan perceraian diajukan oleh istriatau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanPenggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediamanbesama tanpa izin Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat adalah warga negara Republik Indonesia beragamaIslam bertempat tinggal di RT.009 RW.003 Desa Sirandu

pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;GIDI alias SUPARDI GIDI alias SUPARDI bin MUNARTO, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSirandu Rt 003 Rw 003, Desa Plumbungan,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Pemohon I;PONIYEM binti MIKARTA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sirandu

Nikah yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor: 426/57/V/1995 tanggal 22 Mel1995 dan dikaruniai anak perempuan bernama: EKA YULIANTI binti GIDIalias SUPARDI GIDI alias SUPARDI, Tempat tanggal lahir: Banjarnegara, O6042003, Umur 17 tahun 6 bulan, Jenis Identitas Biodata, Nomor Identitas:3304144604030001, Jenis Kelamin Perempuan, agama Islam, WargaNegara : Indonesia, pekerjaan Karyawan, Pendidikan SMP, tempat tinggal diDusun Sirandu

,Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il telahmenjalin cinta dengan laki laki:ALDHI SUSILO bin MISLAM alias MISLAMEDIANTO, Tempat tanggal lahir: Banjarnegara, 05092000, Umur 20 tahun 1bulan, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas: 3304140509000002, JenisKelamin Laki laki, agama Islam, Warga Negara : Indonesia, pekerjaanKaryawan, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Sirandu Rt 005 Rw 003,Desa Plumbungan, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara. ;2.

keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAldhi Susilo bin Mislam yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Eka Yulianti binti Gidi dan telahSiap menjadi suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan Eka Yulianti binti Gidi serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Mislam Adiyanto, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Sirandu

PUTUSANNomor : 2047/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Rumiyati Binti Sunari Kasman, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Gombong RT. 009, RW. 004,Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat yaitu di Dusun Gombong Rt 09/ Rw 04, Desa Sirandu,Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga, bada dukhul namunbelum dikaruniai anak ; 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0283/07/XII/2015 Tanggal 25Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P.2. ) ; Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti SAkSISAKSI : 2222 2ne nnn en en nn nen n nen nen n nen en nnn nen n enn ee nen ne eens1.Kasirwiono bin Wastam Sanroji, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, Alamat RT. 010, RW. 004, Desa Sirandu, Kecamatan

saksi dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Agustus2017 hingga sekarang sudah berpisah ; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanKembali ; 222222 n on nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn cence naeSolihin Ismanto bin Minaryo, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,Alamat RT. 003, RW. 004, Desa Sirandu

RumiyatiBinti Sunari Kasman, terbukti Penggugat adalah penduduk Dusun GombongPutusan Nomor Perkara : 2047/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 12 halamanRT. 009, RW. 004, Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, oleh karenanya berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara tersebut merupakanWewenang Relatif Pengadilan

permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di muka persidanganPengadilan Negeri Pemalang karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN PmlDAKWAAN:KESATU :wonnnn Bahwa terdakwa WARTO Bin SUNADI, pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Pekarangan kosong sebelah selatan lapangantenis Sirandu

;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa WARTO Bin SUNADI, pada hari Sabtu tanggal 25Agustus 2018 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Pekarangan kosong sebelah selatan lapangantenis Sirandu Kelurahan Bojongbata Kecamatan Pemalang KabupatenHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN PmlPemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang,ikut serta permainan judiyang diadakan dijalan umum atau

Bin RASWADIL Bahwa Saksi dimintai keterangan disini berkaitan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Warto Bin Sunadi karenatelah melakukan permainan judi dadu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam 14.00 wib di pekarangankosong di sebelah selatan lapangan tenis di wilayah Sirandu. ikutKelurahan Bojongbata, Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama AiptuArifin

Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi dadu bersama temantemannyaberjumlah 4 (empat) orang, yaitu satu orang yang bernama Rio sebagaibandar, dan 3 (tiga) orang lainnya sebagai pemasang; Bahwa Kapasitas Terdakwa dalam permainan judi dadu tersebut sebagaipemasang;Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa dan temantemannya sedangbermain judi dadu, itu informasi dari warga; Bahwa Awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018, sekitar jam13.15 wib, saat saksi dan temanteman sedang patroli di wilayah Sirandu

Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap orang tersebut padahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam 14.00 wib di pekarangankosong di sebelah selatan lapangan tenis di wilayah Sirandu. ikutKelurahan Bojongbata, Kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaAiptu Arifin, Brigadir Ashidiqgie dan Bripbka Ambar, semuanya anggotaPolres Pemalang.Bahwa awalnya Saksi tidak mengenali nama orang tersebut, setelahberhasil ditangkap dan di interogasi

pembangunan masjid NURULHUDA kemudian terdakwa pergi ke tempat HERI NATALIANTO di JlKenangan depan bioskop Wijaya untuk membuat 3 (tiga) stempel yaitu 1 (satu)stempel bulat bertuliskan Pemerintah Kabupaten PemalangKecamatan BelikPemalang, 1 (satu) stempel bulat bertuliskan Kepala Desa GunungjayaPemerintah Kabupaten Pemalang Kecamatan BelikPemalang dan 1 (satu)stempel kotak bertuliskan Masjid NURUL HUDA , setelah itu terdakwapergi ke tempat rental komputer Atlantik tempat DINAZAD bekerja dikomplek Sirandu

DINAZAD binti MUHAMAD TURMUDIe Bahwa pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2011 sekira jam 10.00 wibterdakwa datang dirental Atlantik di Komplek Sirandu Mall Pemalang untukmembuatkan proposal pembangunan masjid Nurul Huda Desa Gunungjaya Kec.Belik, Kab.

tersebut sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah ) per lembarnya ;15Bahwa setelah proposal tersebut selesai kemudian oleh terdakwa proposaltersebut dikopi sebanyak 10 (sepuluh) lembar ;Bahwa pada surat proposal tersebut tertera perincian biaya dan kekurangannya,serta pada bagian bawah tertulis nama Panitia masjid dengan ketua Rabun danSekretaris atas nama Maman dan mengetahui Kades Gunungjaya atas namaTasrip dan mengetahui Camat Belik atas nama Tarjono ;Bahwa terdakwa datang dirental Atlantik di Komplek Sirandu

Persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dri putusan ini ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dengan bersumpah,keterangan terdakwa dan barang bukti tersebut diatas apabila dihubungkan satu denganyang lainnya diperoleh unsurunsur yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2011 sekira jam 10.00wib terdakwa datang dirental Atlantik di Komplek Sirandu

Pemalang dengan biaya pembuatan proposaltersebut sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah ) per lembarnya kemudian terdakwamengkopinya sebanyak 10 (sepuluh) lembar ;Bahwa terdakwa datang dirental Atlantik di Komplek Sirandu Mall Pemalang/ditempat saksi sebanyak 2 (dua) kali untuk diketikan surat proposal yang sama ;Bahwa pada surat proposal tersebut tertera perincian biaya dan kekurangannya,serta pada bagian bawah tertulis nama Panitia masjid dengan ketua Rabun danSekretaris atas nama Maman dan mengetahui

Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Pabrik, tempat tinggaldi RT. 02, RW. 07, Desa Dagan, Kecamatan Bobotsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON " ; 20 22 nnn ncn nen n ncn en cen cnnnesmanne nnn nena nnn nn nnn en nnn MELA WAN Termohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.06, RW. 02, Desa Sirandu

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalinggaselama 6 tahun 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Ba'dadukhul ) dan telah dikaruniai seoranganak bernama : Nama Anak umur 6 tahun, yang sekarang ikut Termohon dan antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai ; 3.

Bahwa + sejak bulan April tahun 2006 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah setelah Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain bernamaXxx orang Desa Sirandu, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga ; 4. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadikurang lebih pada Juni tahun 2006 yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohondan pulang ke rumah orang tua Pemohon dengan alamat sebagaimana tersebut di atas ; 5.

Kenteng Rt. 002 / 003 Kelurahan Kejiwan Kecamatan WonsooboKabupaten Wonosobo sebagaimana surat kuasa khusus tanggal 29 Juli2013 disebut sebagaiPENGGUGAT ; Berlawanandengan :IBNU FAJAR BIN SUNGKONO,umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Sirandu RT.013 RW. 004 DesaRandusari, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, disebutsebagai TERGUGAT > Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1390/Pdt.G/2013/PA.Wsb.tanggal

;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dusun Sirandu, Desa Randusari, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosoboselama (satu) tahun, setelah itu berpindah ke tempat kediaman bersama namun masih diDusun Sirandu selama 11 (sebelas) tahun, kemudian antara Penggugat dan Tergugatberpisah karena sejak bulan Nopember 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang.;.

Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di RI.001 RW. 003 DesaSirandu, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat beralamat kantor di Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat kediaman di RT.010 RW. 004 Desa Sirandu

telahmelakukan pernikahan pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2008, dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, KabupatenHalaman 1 dari 12Putusan No. 1466/Pdt.G/2016/PA.PbgPurbalingga sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No. 137/06/VII/2008 tertanggal 10 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga, dalam statusPerawan dan Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Sirandu

Penggugat;Bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sekitar bulan Februari tahun 2015 kehidupan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran danperselisihan disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatmemuncak sekitar tanggal 15 Agustus 2015 dan kemudian Tergugat pergitanpa pamit meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuaTergugat di Desa Sirandu

Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.004 RW. 003 Desa Sirandu, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga, yang di depan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat, yang membenarkan bahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 6 dan sudah dikaruniaiseorang anak

PA.PbgBahwaselama itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak lagisaling memperdulikan satu sama lain, Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat dan tidak pula memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat sudah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat supaya hidup rukun sebagaisuami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergu gat;SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 002 Desa Sirandu

PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Tolib alias Mujiono Bin Kartono, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Simpar Sirandu RT:002,RW:003, Desa Sembawa, KecamatanKalibening

Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara di bawah nomorRegister Kutipan Akta nikah 299/24/XII/97, tanggal 18 Agustus 1997, dandikaruniai anak Perempuan bernama:;Yulianti Binti Tolib alias Mujiono, Tempat Tanggal Lahir Banjarnegara, 29 Juli2002, Umur 18 tahun 1 bulan, NIK:3304174406030001, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pedagang,Berkebutuhan Khusus Tidak, Status Belum Kawin, Pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Simpar Sirandu

RT:002, RW:003, Desa Sembawa,Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara;2.Bahwa anak Para Pemohon (Yulianti Binti Tolib alias Mujiono) kini telahmenjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Solatin Bin Bingat aliasNaryono, Tempat Tanggal Lahir Banjarnegara, 09 April 1996, Umur 24 tahun5 bulan, NIK:3304180904960001, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani Salak, Berkebutuhan Khusus:Tidak, Status Belum Kawin, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunSimpar Sirandu

No 541/Pdt.P/2020/PA.Baberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Yulianti Binti Tolib aliasMujiono serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Bingat alias Naryono, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Simpar Sirandu RT:003, RW:003, DesaSembawa, Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara;yang menyatakan siap akan membimbing dan ikut bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan

RUKMANA binti RUSTAM, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Jendral Ahmad Yani Kampung Sirandunomor 155 RT.002 RW.012 Kelurahan Pegambiran KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanKHAIRUL MUNFAZILA bin YAYAN HADIAT, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diJalan Jendral Ahmad Yani Kampung Sirandu nomor 155RT.002 RW.012 #Kelurahan Pegambiran KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan JendralAhmad Yani Kampung Sirandu nomor 155 RT.002 RW.012 KelurahanPegambiran Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan belumdikarunial anak:4.

Saniah binti Sadiman Ali, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Sirandu Rt.002 Rw. 12Kelurahan Pegambiran Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku ibu kandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang terikat perkawinan yang sah pada bulan Juni 2018; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat

Djusadis bin Sholeh, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Sirandu Rt.004 Rw. 12Kelurahan Pegambiran Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat selaku tetangga Penggugatdan kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang terikat perkawinan yang sah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan

KOTIM uang sebanyak 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah ) Guna membayar sebidang tanah kaplingan seluas 25 ubin terletak di persil 99 blok sirandu dengan harga Rp. 600.000,- perubin yang di tanda tangani di Desa Kuntili pada tanggal 12 September 2005 oleh Bendahara tukar guling atas nama Sdri. MASTUTI dan Kepala Desa atas nama Sdr. H. MUCHLIS ; --------------------------------------------------------------------4. 1 (satu) lembar kwitansi tertulis telah terima dari Sdr.

Sewa tanah dari tanah banda desa Kuntili seluas 50 ubin di Blok Sirandu yangdikuasai oleh pembeli atas nama Sdr.

Banyumas blok Sirandu (sebelah timur jalan raya Sumpiuh) ; b. Pada tanggal 12 September 2005 saksi telah membeli tanah aset desa Kuntiliberupa sebidang tanah kaplingan seluas 25 ubin terletak di di Desa Kuntili, Kec.Sumpiuh, Kab. Banyumas blok Sirandu (sebelah tanah diatas) ; o Bahwa untuk tanah tanah sawah banda desa Kuntili seluas 50 ubin yang terletak diDesa Kuntili, Kec. Sumpiuh, Kab.

Banyumas blok Sirandu (sebelah timur jalan rayaSumpiuh) dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) atau dengan hargatotal Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sedangkan tanah banda desa berupatanah kaplingan seluas 25 ubin terletak di di Desa Kuntili, Kec. Sumpiuh, Kab.Banyumas Sirandu dengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) per ubin ataudengan harga total Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ; o Bahwa tanah banda desa berupa milik Pemerintah Desa Kuntili, Kec.

Blok Sirandu Ds.

Bahwa setelah pernikahan Tergugat mengajak Penggugat untuk pindahtempat tinggal di rumah milik Tergugat di Sirandu, akan tetapi penggugattidak bisa mengikuti keinginan Tergugat tersebut, dikarenakanPenggugat memiliki usaha dagang di Sendangsari yang selama ini telahmenghidupi Penggugat dan ketiga anak bawaan Penggugat hasilpernikahannya yang dahulu, sehingga Penggugat merasa berat untukmelepaskan usaha tersebut begitu saja, terlebih lagi ketiga anak bawaanPenggugat tidak mau diajak pindah ke Sirandu

Bahwa dengan kondisi semacam itu Penggugat sudah berusaha untukmembujuk Tergugat supaya mau tinggal di Sendangsari, Penggugat jugasudah menjelaskan alasan penggugat tidak dapat pindah ke Sirandu,namun Tergugat tetap pada pendiriannya untuk pindah ke Sirandudengan alasan usaha dagang yang dijalani Tergugat ada di wilayah kotasehingga jika Tergugat tinggal di Sendangsari akan menghambat usahadagang yang dilakukan Tergugat, Tergugat merasa akan semakin jauhjika berdagang di kota dan harus pulang ke

Bahwa puncak perselsihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada awal bulan September tahun 2014 Tergugat pulang kerumah Tergugat di Sirandu yang akibatnya antara penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal yang sampai saat ini sudahberjalan selama kurang lebih 5 bulan, dan selama itu tidak terjalin lagikomunikasi yang wajar layaknya suami istri antara penggugat danThQUGAL 2eeeseeneeierenerosnes9.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Dukuh Sirandu, Desa Tegalgandu selama 2 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakbulan Mei tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tanggal09 bulan September tahun 2010, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri di DUkuh Sirandu, Desa Tegalgandu, Kecamatan Wanasari selama tahun 6bulan sampai sekarang telah berjalan selama tahun 6 bulan dan selama itu jugaTergugat tidak memberi nafkah wajib serta telah

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Tergugat di Dukuh Sirandu, Desa Tegalgandu selama 2 tahun Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai oranganak bernama :.

PUT ANomor :0887/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :DARYATI binti DARYONO, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat di Dusun Sirandu RT.002 RW.

telah dikaruniait 3 orang anak masingmasing bernama (1) FARIDMUANAS umur 18 tahun (2) MUHAMMAD RIZAL umur 12 tahun (3) BAYUPAMUNGKAS umur 8 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baik,namun pada bulan Maret tahun 2011 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah goyah, setelah Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah, sejak pergi yang hingga sekarang telah berjalan 2 tahun bulanlamanya Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama di Sirandu

;Alat bukti saksi : 00020000000220eeeeneeeeeennnee=1.SRI LEGIYATI BINTI KARYA, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sirandu RT.002 RW. 001 KelurahanPagerkukuh Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejaktahun 1994 dan telah dikaruniai

Put.No.84/Pid.B/2017/PN.Pml.Bahwa Terdakwa IWAN JOKO PURWANTIO, S.E. bin TUKIRIN PRAPTORAHARJO sejak tanggal 16 Desember 2016 sampai dengan 14 Nopember2016 atau setidak tidaknya pada waktu lain antara tahun 2014 sampai dengantahun 2016, bertempat di KSP Nusantara kantor cabang Pemalang di komplekRuko Sirandu Mall Nomor 05 (lima) Pemalang atau KSP Nusantara kantorcabang Pemalang di kantor Pos cabang Pemalang JI. A.

Bahwa benar saksi sudah mengangsur sebanyak 50 kali angsuran,serta saat saksi melunasi sebesar Rp. 49.822.186 (empat puluhSembilan juta delapan ratus dua puluh dua rupiah) Bahwa benar saksi melunasi pinjamannya sekitar bulan Januari 2016disertai dengan tanda bukti pelunasan tersebut di koperasi Nusantaracabang Pemalang yang terletak di Komplek Ruko Sirandu ikutwilayah desa Mulyoharjo Kec./Kab. Pemalang.

Bahwa Benar saksi bersamasama dengan MARULOH selakuinternal audit telah melakukan audit atau pemeriksaan pada KSPNusantara kantor cabang Pemalang yang berlangsung dari tanggal22 sampai dengan 29 Nopember 2016 bertempat di KSP Nusantarakantor cabang Pemalang di komplek Ruko Sirandu Mall Nomor 05(lima) Pemalang. Bahwa Latar belakang pendidikan saksi sebagai berikut :1. Sekolah Dasar pada SDN Kel. Bojonglowa Kaler Kec. Jamika KotaBandung lulus pada tahun 1989.2.

Kapan saja waktu tersangka menerima uang setoran darinasabahnasabah tersebut tersangka sudah lupa yaitu antara tahun2014 sampai denga 2016 dan seingat tersangka tersangka menerimauang setoran ini awalnya dari nasabah SLAMET BUDIANTO danSINARINGSIH pada pukul 12.00 WIB sampai dengan pukul 13.00WIB di Ruko Sirandu Mall Pemalang. Untuk waktuwaktu tersangkamenerima uang setoran dari nasabahnasabah tersebut sesuaidengan hasil dari audit internal.

Put.No.84/Pid.B/2017/PN.Pml.2014 sampai denga 2016 dan seingat tersangka tersangka menerimauang setoran ini awalnya dari nasabah SLAMET BUDIANTO danSINARINGSIH pada pukul 12.00 WIB sampai dengan pukul 13.00WIB di Ruko Sirandu Mall Pemalang. Untuk waktuwaktu tersangkamenerima uang setoran dari nasabahnasabah tersebut sesuaidengan hasil dari audit internal.

Mustagim sebesar Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah);Setelah pulang dari rumah Maskuri, dalam perjalanan pulang, terdakwa I.Mustagim dan terdakwa Il Mamas Arifin dan Sisono mampir di warungmakan di wilayah Sirandu dan pada saat itu terdakwa Il Mustagimmengatakan kepada tersangka Il. Mamas Arifin dan bahwa saat berpamitandan berjabat tangan dengan Maskuri, terdakwa .

Mustagim untuk janjian bertemu di RitaCafe Komplek Sirandu Mall Pemalang lalu terdakwa i Mustagimmemberitahukan kepada Sisono namun karena Sisono sedang menemanikeluarganya di Rumah Sakit sehingga Sisono menyerahkan kepadaterdakwa . Mustagim dan terdakwa Il. Mamas Arifin untuk menemuiMaskuri. Karena pada saat itu terdakwa . Mustagim dan terdakwa Il.

Mamas Arifin dan Sisonomampir di warung makan di wilayah Sirandu dan pada saat ituterdakwa . Mustagim mengatakan kepada tersangka Il. Mamas Arifindan bahwa saat berpamitan dan berjabat tangan dengan Maskuri,terdakwa .

Mustagimuntuk janjian bertemu di Rita Cafe Komplek Sirandu Mall Pemalanglalu terdakwa Mustaqim memberitahukan kepada Sisono namunkarena Sisono sedang menemani keluarganya di Rumah Sakitsehingga Sisono menyerahkan kepada terdakwa . Mustagim danterdakwa Il. Mamas Arifin untuk menemui Maskuri. Karena pada saatitu terdakwa . Mustagim dan terdakwa Il. Mamas Arifin sedangmakan di warung depan STIT Pemalang maka terdakwa .

Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang Pabrik Es tempat dimanaTerdakwa bekerja kurang lebih sebesar Rp. 96.000.000, (Sembilan puluhenam juta rupiah) tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan PemilikPerusahaan, kemudian uang tersebut digunakan untuk main judi online danke cafe Paradiso di Komplek Sirandu Pemalang.

selanjutnya pada malamharinya,Terdakwa mengambil uang penjualan es yang disimpan di Bangkas tersebut,kemudian malam harinya uang tersebut diambil oleh Terdakwa selanjutnyadigunakan untuk main judi online di tempat yang sama yaitu di Warnetsebelah timur Stasiun Kereta Api Pemalang dan dalam satumingguTerdakwa main judi online sampai 3 atau 4 kali main denganmenghabiskan antara sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sampai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan sebagian lagi untuk bersenangsenang dikafe Sirandu

terima dengan HERI, Terdakwa mengakatanbahwa saat serah terima uang yang diterimakan pada Kas kurang dari Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), jumlah nominal persisnya Terdakwalupa atau tidak ingat.maaan Bahwa Terdakwa telah menggunakan uang Pabrik Es tempat dimanaTerdakwa bekerja kurang lebih sebesar Rp. 96.000.000, (Sembilan puluhenam juta rupiah) tanpa seijin atau tanpa sepengetahuan PemilikPerusahaan, kemudian uang tersebut digunakan untuk main judi online danke cafe Paradiso di Komplek Sirandu

Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja bersama sama melakukankekerasan terhadap ACEP SURYANA dan mengakibatkan Iluka yang dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari minggu tanggal 26 Agustust 2018 kurang lebih pukul 03.10wib saksi korban ACEP SURYANA menjemput saksi INGGIA SETIANINGSIHdan saksi AKIPTIARA KUMALLA SARI, di sirandu

Pemalang atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja yang melakukan,menyuruhmelakukan atau ikut melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari minggu tanggal 26 Agustust 2018 kurang lebih pukul 03.10wib saksi korban ACEP SURYANA menjemput saksi INGGIA SETIANINGSIHdan saksi AKIPTIARA KUMALLA SARI, di sirandu

AKIPTIARAKUMALLA SARI, dari tempat kerja mereka di daerah Sirandu untuk diantarketempat kosnya yang berada dibelakang SMP Veteran di JI Pemuda Kel.Mulyoharjo kec/kab pemalang.Bahwa pada saat saksi berboncengan sepeda motor Honda beat warna putihdengan posisi saksi berada ditengah antara sdri. INGGIA SETIANINGSIH danHal. 7 dari 21 Halaman Putusan Pidana Nomor: 163/Pid.B /2018/PN.Pml.sdri.

INGGIA SETIANINGSIH dari tempat kerja saksi didaerah Sirandu untuk diantar ketempat kos saksi yang berada dibelakangSMP Veteran di JI Pemuda Kel.

AKIP TIARA KUMALA SARI dari tempat kerja saksidi daerah Sirandu untuk diantar ketempat kos saksi yang berada dibelakangSMP Veteran di JI Pemuda Kel.

tercatat dalam Akte Nikah No. 161/ 2/ IV/ 2008tertanggal O5Juni 2008; Bahwa perkawinan antara Pemohon danTermohon dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuaan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa; Bahwa setelah menikah,Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaGondang Rt. 005 Rw. 004, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan, kKemudian Pemohondan Termohon pindah di Desa Sirandu

Sehingga sejak bulan November tahun2016 hingga saat inikurang lebih selama 7 bulan berturutturut karena Pemohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuaPerkara Nomor : 0947/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 2 dari 13 halamanPemohon di Desa Sirandu Rt. 004 Rw. 001, Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga;4.

Dalyino bin Sutaryo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di RT.004RW.001 Desa Sirandu, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga.

saksisaksi, dapat ditemukan faktakejadian sebagaimana tersebut di bawah ini ;"Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikah dihadapan petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga pada tanggal 05 Juni 2008; (000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 UO00 ODOC UO0OOCOO00O00O00UCOUCCOO0oo000Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Gondang, Kecamatan Karangreja,kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon di Desa Sirandu

No 1970/Pdt.G/2019/PA.BbsSyamsuri) yang beralamat di Jalan Raya Bulakamba Dukuh Sirandu Gang LamtoroRT.001 / RW.005, Desa Bulakamba Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes dantelah terjadi pisah rumah sampai dengan gugatan ini dibuat +/ 7 (tujuh) Bulan;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan

No 1970/Pdt.G/2019/PA.Bbsorang tua Penggugat di Blok Panggung Jalan Ahmad Baedowi RT.005RW.001, Desa Ketanggungan, Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes, sedangkan Tergugat tinggal di rumah Paman Tergugat (BapakSyamsuri) di Jalan Raya Bulakamba, Dukuh Sirandu Gang Lamtoro RT.OO1RW.005, Desa Bulakamba, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar ... Kali, yaitu ...

Jihan Naela Nida umur 7 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Blok Panggung Jalan Ahmad Baedowi RT.005RW.001, Desa Ketanggungan, Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes, sedangkan Tergugat tinggal di rumah Paman Tergugat (BapakSyamsuri) di Jalan Raya Bulakamba, Dukuh Sirandu Gang Lamtoro RT.001RW.005, Desa Bulakamba, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Hal 5 dari 11 hal Put