Ditemukan 46 data
133 — 21
Bahwa alasan Terdakwa biaya umroh murah dan biaya kecil karena dikelolaselama satu tahun untuk bermain di valuta asing;Bahwa Terdakwa menyatakan kalau biaya hanya sebesar Rp 7.500.000 tidak bisauntuk memberangkatkan jamaah umroh;Bahwa Terdakwa tidak menerangkan kepada jamaah kalau uang milik jamaah divaluta asing bermain forek;Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi Daniel, Bagus, Suharyono, dansaksi Rahma yang intinya membenarkan keterangan saksi karena pembukaanrekening sudah sesuai dengan sistym
Ingan Malam Purba, SH
Terdakwa:
Drs. KHAIDAR ASWAN
295 — 131
sehingga harus dikenakan dendapenalty sehingga sesuai putusan Mahkamah Konstitusi tersebut di atas yangmengamanatkan harus lah merupakan kerugian yang nyata dan bersifat konkrit.Menimbang bahwa juga dari pertimbangan tersebut diatas hanya dinilalsampai pada bulan Januari 2012 sementara saksi SETYA WIDYA selaku auditoryang ditugaskan untuk memeriksa kasus kejadian perkara di Bank BSM CabGajah Mada Medan tentuhya telah memeriksa secara mendalam baik dengandokumen secara Manual dan tentunya juga masuk ke sistym
102 — 15
mengatakan dalam melakukan pemeriksaan diadakanpengumpulan data administrasi gudang tentang fisik beras yang ada diGudang, kemudian menghitung fisik beras yang ada dalam gudang, didapathasil benar ada selisin kurang lebih kurang sebesar 1500 ton dan dibuatlaporan stock opname kemudian laporan stock opname tersebutditandatangani oleh Tim dan pegawai gudang GBB Larangan TokolPamekasan; Bahwa Saksi menjelaskan setelah pemeriksaan tersebut dilakukanpenggembokan gudang serta pemblokiran terhadap SIL (sistym
221 — 350
Divre BulogJatim; a Bahwa dalam melakukan pemeriksaan diadakan pengumpulan dataadministrasi gudang tentang fisik beras yang ada di Gudang, kemudianmenghitung fisik beras yang ada dalam gudang, didapat hasil benar adaselisin kurang lebih kurang sebesar 1500 ton dan dibuat laporan stockopname kemudian laporan stock opname tersebut ditandatangani oleh Timdan pegawai gudang GBB Larangan Tokol Pamekasan; Bahwa setelah pemeriksaan tersebut dilakukan penggembokan gudangserta pemblokiran terhadap SIL (sistym
139 — 36
Jamsostek pusat dengan BankNagari, itu Saksi sendiri;Bahwa Apakah perjanjian yang dibuat Terdakwa menindaklanjuti PerjanjianKerjasama (PKS), atau menindaklanjuti perjanjian ini, Saksi tidak tahu;Bahwa Sistym informasi ditempat kami tahun 2009 itu system setengah online;Bahwa Pada saat pencairan dana tersebut kepada koperasi, Saksimasihmenjabat Ka.
Terbanding/Terdakwa : YOFAN HENGA alias DEDE
166 — 122
Administrasi pertanggungjawaban 3 cabor Kec Aspara tanggal 15 Juli tahun 2020