atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari saksi DARA SETRA dan saksi ERWIN SANJAYApetugas Kepolisian Resort Banyuwangi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa melayani pesanan nomor togel, selanjutnyapetugas melakukan penyelidikan terkait informasi tersebut dan benarterdakwa melayani titipan nomor togel kemudian petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di pinggir jalan daerah Perumahan AdiMas masuk Kelurahan Sobo

Saksi ERWIN SANJAYA ;e Bahwa benar saksi anggota Polrie Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekitar jam 15.30 WIB, bertempat di pinggirjalan daerah Perumahan Adi Mas masuk Kelurahan Sobo, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi Bahwa benar saksi awalnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa melayani pesanan nomor togel, selanjutnya saksimelakukan penyelidikan terkait informasi tersebut dan benar terdakwamelayani titipan nomor

togel kemudian saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa di pinggir jalan daerah Perumahan Adi Mas masukKelurahan Sobo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi padasaat terdakwa akan menyetorkan titipan nomor togel dari penombok danakan disetorkan kepada pengepul.

Saksi DARA SETRA ;e Bahwa benar saksi anggota Polri e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekitar jam 15.30 WIB, bertempat di pinggirjalan daerah Perumahan Adi Mas masuk Kelurahan Sobo, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi Bahwa benar saksi awalnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa melayani pesanan nomor togel, selanjutnya saksimelakukan penyelidikan terkait informasi tersebut dan benar terdakwamelayani titipan nomor togel

kemudian saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa di pinggir jalan daerah Perumahan Adi Mas masukKelurahan Sobo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi padasaat terdakwa akan menyetorkan titipan nomor togel dari penombok danakan disetorkan kepada pengepul.

sejumlah Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa MAT MUSAYI Alias MAT JANUR Bin UNTUNG pada hari kamistanggal 18 Oktober 2012 sekira jam 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Oktober Tahun 2012, bertempat di sebuah sawah masukLingkungan Wonosari Kelurahan Sobo

disekitar persawahan tersebut tidak ada pemiiknya lauterdakwa mengambil kemudian membawa sapi tersebut kejalan lalu terdakwa mencaritumpangan PicUp untuk menaikkan kedua sapi tersebut setelah itu terdakwa menemukansebuah PicUp Mitsubishi warna biru Nopol P8857VD lalu terdakwa meminta saksi asukselaku sopir dan pemilik kendaraan Mitsubishi colt Pieup Nopol P8857VD warna birutersebut, lalu terdakwa manaikkan kedua sapi tersebut ke atas Pieup milik saksi asuk setelahitu terdakwa meminta diantar dan sobo

tersebut saksi korban mengalamai kerugian sebesarkurang Iebih Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau Iebih dan Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1)KUHPATAUKeduaBahwa ia terdakwa MAT MUSAYI Alias MAT JANUR Bin UNTUNG pada han kamistanggal 18 Oktober 2012 sekira jam 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lainyang masib termasuk dalam bulan Oktober Tahun 2012, bertempat di sebuah sawah masukLingkungan Wonosani Kelurahan Sobo

disekitar persawahan tersebut tidak adapemiliknya lalu terdakwa mengambit kemudian membawa sapi tersebut kejalan laluterdakwa mencari tumpangan PicUp untuk menaikkan kedua sapi tersebut setelab ituterdakwa menemukan sebuah PicUp Mitsubishi warna biru Nopol P8857VD I aluterdakwa meminta saksi asuk selaku sopir dan pemilik kendaraah Mitsubishi coil PlcupNopol P8857VD wama biru tersebut, lalu terdakwa manaikkan kedua sapi tersebut Re atasPleup milik s*si asuk setelah itu terdakwa menhinta diantar dad sobo

Saidkalau sapi yang dirawatnya hilang, kemudian melaporkan ke Polsek Banyuwangi ; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira jam 15.00 Wib di sawah masukLingkungan Wonosari, Kelurahan Sobo, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, sapi jenis simental warna merah yang saksi titipkan di rumah saksi Moh.Said, dimana satu ekor sapi saksi serta satu ekor sapi milik saksi Moh.

Perdata WIDYA INDRIYANI : Lahir di Grobogan pada tanggal 12-02-1989, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama: Islam, bertempat tinggal di Dusun Lengkong Rt. 01 Rw. 06 Desa Sobo, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan;

P/ 2016/ PN Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, dalam peradilan tingkat pertama, telah memberipenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:WIDYA INDRIYANI :Lahir di Grobogan pada tanggal 12021989, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Agama: Islam, bertempat tinggal di Dusun LengkongRt. 01 Rw. 06 Desa Sobo, Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/VIII/2010 atas namaAQUALIAN GOAN NOKO yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Sobo,Kecamatan Geyer, Kabupaten Grobogan tanggal 2782012,diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tertanda P.1 s/d.

PENETAPANNomor : 380/Pdt.P/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :UNTUNG INTATI, perempuan, lahir di Banyuwangi, 22091957, agama Islam,pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jl.Kepiting RT.04RW.03 Kelurahan Sobo, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi ;Sebagal 2 oo... eee eee ence eee ee ne eee etteneeeneeeeaeneeae

17 Oktober 2001 sebagaimana kutipan Ate Nikah Nomor :990/69/X/2001 di KUA Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama : INTAN INDRIYANI, lahir di Banyuwangi pada tanggal 24 lanuari 2007,sebagaiman surat keterangan dari Kelurahan Sobo tanggal 31 Januari 2013, No.430/10/429.602/2013 ;Bahwa oteh karena kurang pengertian Pemohon sehingga anak Pemohon yangbernama : INTAN INDRIYANI tersebut hingga sampai sekarang belum

NIK.3510161404720005 tanggal 0605 2011atasnama : HAMIM THOHARI (diberi tanda P.2) ;Kutipan AKTA NIKAH No.990/69/X/2001 dari KUA Kec.Banyuwangi KabupatenBanyuwangi tentang permikahan antara HAMIM THOHARI dengan UNTUNGINTATI pada tanggal 17102001 (diberi tanda P.3) ;SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.470/10/429.602/2013 tanggal 31 Januari2013 dari Kepala Kelurahan Sobo yang menerangkan kelahiran anak perempuanbernama INTAN INDRIYANI di Banyuwangi pada tanggal 24 Januari 2007 (diberitanda P.4) ;KARTU KELUARGA

No.351016 021208 0012 tanggal 03122008 atas namaHAMIM THOHARI (diberi tanda P.5) ;SURAT KETERANGAN No.470/200/429.802/2013 tanggal 03 Mei 2013 dariKelurahan Sobo yang menerangkan bahwa nama UNTUNG INTATIK yang tertulisdalam KTP/KK dengan nama UNTUNG INTATI dalam Akta Nikah adalah 1 (satu)orang yang sama (diberi tanda P.6) ;Menimbang, bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi(Bukti Saksi) bernama : ASMAH dan UMROTUL LAILI yang masingmasing dipersidangan telah didengar keterangannya

dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi 1 : ASMAHBahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama ;Bahwa Pemohon adalah seorang janda yang kemudian menikah dengan HAMIMTHOHARI pada tahun 2001 dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang diberinama : INTAN INDRIYANI ;Bahwa INTAN INDRIYANI adalah anak ke 1 Pemohon, dilahirkan di Banyuwangipada tanggal 24 Januari 2007 ;Bahwa anak Pemohon tersebut masih hidup, saat ini tinggal bersama Pemohon diJl.Kepiting RT.04 RW.03 Kelurahan Sobo

Samugi, Tempat, Tanggal Lahir Trenggalek, 27 Maret 1965, Jenis KelaminLakilaki, Tempat Tinggal Dusun Sobo, RT/RW 028/004 DesaNgerdani, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek, PekerjaanPetani disebut tergugat ;2.

Sriatin, Tempat, Tanggal Lahir Trenggalek, 07 Oktober 1970, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Dusun Sobo, RT/RW 028/004, DesaNgerdani, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek, PekerjaanPetani, disebut tergugat II;Untuk selanjutnya di Sebut sebagai Para Tergugat;Yang menyatakan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka,seperti yang termuat didalam Formulir Gugatan Sederhana Nomor4/Pdt.G.S/2021/PN.Trk, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTrenggalek tanggal 17 Juni 2021,

Sriatin, Tempat, Tanggal Lahir Trenggalek, 07 Oktober 1970, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Dusun Sobo, RT/RW 028/004, DesaNgerdani, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek, PekerjaanPetani, disebut tergugat II;Untuk selanjutnya di Sebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut: Telah mempelajari berkas perkara; Telan mendengarkan keterangan penggugat dan para tergugatdipersidangan;Akta Perdamaian No. 4/Pdt.G.S/2021/PN.

Ikan Cumicumi No. 10, RT.03/RW.IH,Kelurahan Sobo, Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangi;UMATYAH, bertempat tinggal di Dusun Balak Kidul, RT.02/ RW.IV, DesaBalak, Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi;Dalam hal ini No. 1,2,4 dan 5 memberi kuasa kepada HAJI ABDILLAH(No. 3), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2012,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ Para Pembanding;melawanHj.

SUTARNI (JANDA ALMARHUM SATRAWD, bertempat tinggal di Jin.Adi Sucipto No. 16 Kelurahan Sobo, Kecamatan dan Kabupaten Banyuwang!;SUSIYATI, bertempat tinggal di Jin. Candi Jawi, Banyuwangi (BelakangPengadilan Agama Banyuwangi);SUHARSIH, bertempat tinggal di JIn. Ikan Layur (depan Dr. Endrawan)Lingkungan Perumahan Sutri SoboBanyuwangi;Hj. TRI HARTATI, bertempat tinggal di JIn.

Adi Sucipto No.16 Kelurahan Sobo Banyuwangi, tetapi sekarang sudah tidak diketahui lagialamatnya yang pasti;ROSIDA, bertempat tinggal di Lingkungan Jogolatri RT. 01/ RW.I, KelurahanSumberrejo, Kecamatan dan Kabupaten Banyuwangi;M. USRIK, bertempat tinggal di JIn. Ronggolawe RT.02/ RW.VIII, KelurahanMelayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI cq. BUPATIBANYUWANGI cq. CAMAT BANYUWANGI cq. KEPALAKELURAHAN SOBO, berkantor di JIn.

25 Juni 1984 telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 240/Kelurahan Sobo, atas namaSutarni;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 PP.

Supiyah;Bahwa Tergugat dapat membuktikan objek sengketa adalah milik para Tergugatyang diterima waris dari orang tuanya dan ada yang diperoleh dengan cara dibeli sendirioleh Tergugat I sesuai Akta Jual Beli No. 10/V/1983 dan No. 11/fV/313/1983 danSertifikat Hak Milik No. 240/Desa Sobo dan No. 241/Desa Sobo;Bahwa alasan selainnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan

tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam memakai kesempatan tersebut , yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal saksi Adi Triyoko dan Saksi Aan Tri Budi petugas dari PolresBanyuwangi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa yangberprofesi sebagai petugas kebersihan juga menjual toto gelap (Togel), atasinformasi tersebut kemudian saksi bersama Tim melakukan penyelidikanlebih kurang tiga hari, Kemudian pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2018 diwarung kopi masuk wilayah Desa Sobo

Kel Sobo,Kec.Banyuwangi,KabBanyuwangi terdakwa berhasil diamankan pada saat menunggu pembeli,selain terdakwa juga berhasil pula diamankan barang bukti yang berkaitandengan aktifitas terdakwa dalam menjual nomor togel berupa 1 (Satu) kertasyang berisikan angkaangka nomor togel berikut uang tunai Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) 1(satu) buah HP Mito warna putih yang terdapat tititpanpembelian nomor togel. 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi dan 9 (Sembilan)lembar kertas ramalan,selanjutnya terdakwa

Saksi Adi Triyoko, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekan polisi yang lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah menjual nomortogel;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebubt pada hari Kamistanggal 8 Maret 2018 sekitar jam 10.30 Wib di warung kopi masukwilayah Desa Sobo Kel Sobo Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi;Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) kertasyang berisikan angkaangka nomor togel berikut uang tunai

Saksi Aan Tribudi Agung, dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama denganrekanrekan anggota Polres Banyuwangi terhadap Terdakwakarena telah melakukan perjudian;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 8Maret 2018 sekitar jam 10.30 Wib di Warung kopi masuk wilayahDesa Sobo Kelurahan Sobo Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi;Bahwa selain menangkap Terdakwa, saksi juga mengamankanbeberapa barang bukti dari Terdakwa

putih berisi sms pesanan nomortogel;1 (Satu) lembar kertas pembelian nomor togel;1 (satu) buah buku tafsir mimpi;9 (Sembilan) lembar kertas ramalan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Aan Tribudi Agung dan saksi Adi Triyoko telahmelakukan penangkapan' terhadap Terdakwa karena telahmelakukan permainan judi togel pada hari Kamis tanggal 8 Maret2018 sekitar jam 10.30 Wib di warung kopi masuk wilayah DesaSobo Kel Sobo

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah sengketa dengan luas + 5.000m² (lima ribu meter persegi) yang terletak di RT 008/RW 004, Dusun 4, Desa Nitneo, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan batas-batas sebagai berikut:
   - Sebelah utara berbatasan dengan Markus Sobo;
   - Sebelah selatan berbatasan

dengan Jalan Desa Nitneo;
- Sebelah timur berbatasan dengan David Ndun;
- Sebelah barat dahulu berbatasan dengan Markus Sobo sekarang berbatasan dengan Jalan Desa;

Penggugat:
TIMOTIUS FEOH
Tergugat:
1.MARKUS SOBO
2.AGUSTINUS SERAN
Turut Tergugat:
1.YACOB APAUD
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan perceraian antara : KHOIRUL NIKMAH, umur 39 tahun, Agama Kristen, Alamat Perum Sobo Indah PermaiBlok. K 02 RT. 04, RW. 02, Kelurahan Sobo, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi, sementara berdomisili di Perum Kebalenan Baru 1Blok B No.7 Rt.0l Rw. 03 Kel. Kebalenan, Kec.

Banyuwangi Kab.Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;wa nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ennn enna : MELAWAN :DJOKO PRAWITO ADJI, umur 40 tahun, Agama Kristen, Alamat Perum Sobo IndahPermai Blok. K 02 RT. 04, RW .

A2, Kelurahan Sobo, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT sennnnnnnnnn nnn nnn nnn ence encesPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat Penggugat dan Tergugat ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Penggugat dan keteranganMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Juni 2013 , terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi tertanggal 26

Lucky Dimas Adi Prasojo, umur 3 tahun,sekarang tinggal bersama Penggugat ;e Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup dalam satu rumah di Perumahan Sobo ;Halaman dari 17 halamanPut.

Indah Permai Blok I/15 RT.002 Rw.002 Sobo Banyuwangi, yang telah memberikan keterangan dengan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :saksi 1.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09Februari 2017 sampai dengan tanggal 09 April 2017;Sekarang Terdakwa berada di luar tahanan.Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bajawa karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa YOHANES DOPO NOU pada bulan Juli tahun 2006atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan Juli 2006 bertempat dilapangan Pemerintah Desa Sobo di Kampung Botu, Desa Sobo, KecamatanGolewa Barat, Kabupaten Ngada

Desa Sobodi Kampung Botu, Desa Sobo, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada,pada sekitar bulan Juli 2006 Terdakwa bersama anggota suku lainnya dilapangan Pemerintah Desa Sobo di Kampung Botu, Desa Sobo, KecamatanGolewa Barat, Kabupaten Ngada melakukan ritual adat terlebih dahulu yaknidengan melempar telur ke arah Ngadhu Kaju Waja dan membongkar atapNgadhu Kaju Waja yang terbuat dari alangalang menggunakan parangkemudian menggali akar Ngadhu Kaju Waja menggunakan linggis, skop dancangkul, setelah

Reli dan keluarganya ke lapangan Pemerintah Desa Sobodi Kampung Botu, Desa Sobo, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada,pada sekitar bulan Juli 2006 Terdakwa bersama anggota suku lainnya dilapangan Pemerintah Desa Sobo di Kampung Botu, Desa Sobo, KecamatanGolewa Barat, Kabupaten Ngada melakukan ritual adat terlebih dahulu yaknidengan melempar telur ke arah Ngadhu Kaju Waja dan membongkar atapNgadhu Kaju Waja yang terbuat dari alangalang menggunakan parangkemudian menggali akar Ngadhu Kaju Waja

Reli dan keluarganya ke lapangan Pemerintah Desa Sobodi Kampung Botu, Desa Sobo, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada,pada sekitar bulan Juli 2006 Terdakwa bersama anggota suku lainnya diHal. 4 dari 37 hal.

upacara adat perpindahan Ngadhu Kaju Waja dari kampung lamaMaghilewa ke lapangan Desa Sobo adalah Bapak Benediktus Dolo mewakiliSaka Lobo Sao (rumah adat) Jawa Rato karena sebagai cucu kandung NeluNio, sesuai dengan hukum adat bahwa orang yang berasal dari Saka Lobo,harus naik terlebin dahulu di atas Ngadhu setelah Ngadhu dicabut dari lokasilama, sampai ditanam di lokasi baru di lapangan Desa Sobo.

PUTUSANNomor 1316/Pdt.G/2020/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Yarmin bin Naryo, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Sobo RT 003RW 005 Desa Sidorejo, Kecamatan Tirtomoyo, KabupatenWonogiri, sebagai Pemohon ;MelawanYanti bin Mitro, umur

Bahwa puncak nya pada bulan Maret tahun 2020 Pemohon denganTermohon berpisah tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 6Bulan, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Sobo RT 003 RW005 Desa Sidorejo, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri danTermohon tinggal dirumah Termohon sendiri di Dawuhan RT 002 RW 008Desa Hargorejo, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri, selama ituantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul bersamalagi;6.

Saksisaksi:1.nama Jazus bin Marsono, umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ...tempat tinggal di Sobo RT 003 RW 005 Desa Sidorejo KecamatanTirtomoyo Kabupaten Wonogiri, dibawah sumpahnya ia memberketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah 8132 Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada Tanggal 29 November 2016, dikaruniai 1007 oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi Sobo RT 003 RW 005 Desa Sidorejo, Kecamatan

/Pdt.G/2020 /PA Wng2. nama Sukidi bin Tio, umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempattinggal di Sobo RT 003 RW 005 Desa Sidorejo Kecamatan TirtomoyoKabupaten Wonogiri, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah 8132 Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada Tanggal 29 November 2016, dikaruniai 1007 oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi Sobo RT 003 RW 005 Desa Sidorejo, Kecamatan

suatuperkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkaraini;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak bulan 0002 tahun 0003 telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus, disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal, yang puncaknya terjadi pada bulan 0005 tahun 0006,antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama,Pemohon tinggal di Sobo

disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa MOHAMAD SAID bersamasama dengan Warsidi (belumtertangkap/da.lam daftar pencarian orang) pada han Minggu tanggal 13 Mei 2007 sekira jam02.30 Wib arnu setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2007 atausetidaktidaknya dalam tahun 2007, bertempat di rumah di Jalan Al Hilal No 10 RT.04 RW.IIkelurahan Sobo

Bahwa sesampainya di Banyuwangi di pertigaan Untag kemudian mereka berjalan kakimencani sasaran dan sampai ke tempat yang menjadi sasaran yang saat itu han Minggu tanggal13 Mei 2007 sekira jam 02.30 Wib di rumah Nunuk di Jalan Al Hilal No 10 RT.04 RW.IIkelurahan Sobo kecamatan Banyuwangi kabupaten Banyuwangi.

Wib. dirumah saksi di JalanAl Hilal No.10 , Kelurahan Sobo, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi telahterjadi pencurian 2 buah sepeda motor Honda Supra X Tahun 2005 No. Pol P4052WA danNo. Pol P5527 WB, sebuah tas warna merah marun berisi baju.

SALINANPUTUSANNomor: 1371/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang baju, tempatkediaman di Desa Sobo Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Restoran,tempat kediaman di Desa Sobo Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Halaman 3 dari 10 Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:Saksi : SAKSI PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Desa Sobo Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi

Penggugat sampai bulan September 2010 namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalsejak bulan September 2010 sampai dengan sekarang selama 3 (tiga)tahun yang disebabkan antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi lalu Tergugat pergi meninggalkankewajibannya sebagai suami kepada Penggugat, sampai sekarang Tergugattidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Sobo

Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaansampai dengan sekarang;e Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat telah tidak memperdulikanserta tidak memberikan nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa kedua keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil;Saksi Il : SAKSI I PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sobo Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara

PUTUSANNomor 403 K/PDT/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:C AN U, bertempat tinggal di Rt. 01, RW.I, Kelurahan Sobo,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanHj. MI N A, bertempat tinggal di Desa/Kelurahan Sobo, Rt. 01,RW.1, Kecamatan/Kabupaten Banyuwangi, sekarang bertempattinggal di Jalan Pajajaran II.

Ikan TeriNomor 35A, Kelurahan Sobo, Kecamatan/Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanPT. KERETA API INDONESIA (Persero) JEMBER, DaerahOperasi IX Cq. MANAGER KOMERSIAL D. IX. JEMBER, yangdiwakili oleh Sunarjo, Vice President PT.

Kereta Api (Persero) yang berlokasi diKelurahan Sobo, Kecamatan Kabupaten Banyuwangi (KM. 83 + 505 s/d.KM. 83 + 531) yang Penggugat sewa sejak tahun 2005 tersebut, Penggugattelah pernah mengajukan somasi kepada Tergugat pada tanggal 15 Desember2011 Nomor XXX Khusus/AD/MLG/XII/2011 namun tidak pernah dihiraukan;.

Kereta Api (Persero) yang berlokasi diKelurahan Sobo, Kecamatan Kabupaten Banyuwangi (KM. 83 + 505 s/d.KM. 83 + 531) tanpa syarat apapun juga jika perlu dengan bantuan Polisi;8.

Kereta Api (Persero) Jembertelah dikuasai Tergugat secara tidak sah adalah melawan hukum;Menghukum Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan atas sebidang tanah persewaan milik PT.Kereta Api (Persero) yang berlokasi di Kelurahan Sobo, KecamatanKabupaten Banyuwangi (KM.83 + 505 s/d.

AGUS (DPO), sdr SOBO (DPO), pada harirabu tanggal 02 November 2016 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwakiu lain dalam bulan November Tahun 2016 bertempat di jalanlorong mistik Kel.balandete Kec. Kolaka Kab.

matimi Sobo; Bahwa.....Hal. 16 dari 29 hal Put No.4/Pid.B/2017/PN KkaBahwa dengar hal tersebut Terdakwa Il keluar rumah dan melihat saksiIrnwan sedang memegang leher saudara Sobo dan memegang parang;Bahwa melihat kejadian tersebut Terdakwa Il berteriak kepada saksi IrwanKenapa itu Riwa kemanakanmu;Bahwa lalu Terdakwa Il merampas parang saksi Irwan;Bahwa Terdakwa Il tidak ada perkelahian tangan kosong dengan saksilrwan;Bahwa Terdakwa Ill sempat memegang kepala saksi Irwan danmebenturkan ketembok;

, Justo dan Agus,dimana saksi Iwan memegang lehernya Sobo dan memegang parang;Bahwa melihat kejadian tersebut Terdakwa Il berteriak kepada saksi IrwanKenapa itu.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,sebelum Para Terdakwa memarangi para saksi korban, telah terjadipertengkaran antara saksi korban Inwan dengan Sobo, Justo dan Agus, dimanaHal. 21 dari 29 hal Put No.4/Pid.B/2017/PN Kkasaksi Irwan memegang lehernya Sobo dan memegang parang, melihat kejadiantersebut Terdakwa Il berteriak kepada saksi korban Irwan Kenapa itu Riwakemanakanmu sehingga Terdakwa Il merampas parangnya saksi korban Irwandisamping itu Terdakwa Il juga memegang kepala saksi

dan Justo, Para Terdakwa melakukan hal tersebutdikarenakan rasa emosi dan kesal selain itu juga rasa solidaritas kekeluargaandimana rasa ingin membela yang notabene Para Terdakwa berkeluarga yaituorang tua dan anak dengan Agus dan Sobo serta Justo, dalam keadaan apapuntak perduli saksi Agus, Sobo dan Justo tersebut salah atau benar.

SOBO Bin SARIANTO dan Terdakwa II MEI WIJAYA Als. MEI Bin JUMALI, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SARMUJI Als. MUJI Als.

SOBO Bin SARIANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan kepada Terdakwa II MEI WIJAYA Als.

Penuntut Umum:
1.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
1.SARMUJI Alias MUJI Alias SOBO Bin SARIANTO
2.MEI WIJAYA Alias MEI Bin JUMALI

Sobo Bin Sariantodan terdakwa II. Mei Wijaya Als.

Sobo Bin Sarianto danTerdakwa II. Mei Wijaya Als. Mei Bin Jumali serta barang bukti yang diajukandalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1. Bahwa benar para terdakwa I. Sarmuji Als. Muji Als. Sobo Bin Sariantodan terdakwa II. Mei Wijaya Als.

Sobo Bin Sarianto danTerdakwa II. Mei Wijaya Als. Mei Bin Jumali serta barang bukti yang diajukandalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1.Bahwa benar para terdakwa I. Sarmuji Als. Muji Als. Sobo Bin Sariantodan terdakwa II. Mei Wijaya Als.