Ditemukan 1962 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-07-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 68/Pid.B/2012/PN.BKY
Tanggal 24 Juli 2012 — - Terdakwa ISKANDAR Bin ABDULRAHMAN
3619
  • UDIN kemudian berkata aku tidak sukapada kalian, kalian sombong makan saja tidak menawari setelah itu Terdakwalangsung meninju wajah saksi dengan tangan kanannya mengenai pipi sebelah kirimenendang mengenai bahu saksi ;Bahwa melihat hal tersebut saksi BENSON mencoba melerai tapi diancam olehTerdakwa dan kemudian Terdakwa juga memukul saksi AGUS IMANTO dan SaksiMARITO kemudian Terdakwa pergi ;Bahwa saksi merasa tidak mempunyai permasalahan dengan Terdakwa ;Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut saksi
    UDIN kemudian berkata aku tidak sukapada kalian, kalian sombong makan saja tidak menawari setelah itu Terdakwalangsung meninju wajah saksi AGUS dan menendang saksi AGUS ;Bahwa melihat hal tersebut sakst BENSON mencoba melerai tapi diancam olehTerdakwa dan kemudian Terdakwa meninju saksi dengan tangan kanannyamengenai rahang sebelah kiri dan Terdakwa juga memukul Saksi MARITO setelahitu Terdakwa pergi ;Bahwa saksi merasa tidak mempunyai permasalahan dengan Terdakwa ;Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut
    UDIN kemudian berkata aku tidak suka padakalian, kalian sombong makan saja tidak menawari setelah itu Terdakwa langsungmeninju wajah saksi AGUS dan menendang saksi AGUS ;Bahwa melihat hal tersebut saksi mencoba melerai tapi diancam oleh Terdakwa dankemudian Terdakwa juga memukul saksi AGUS IMANTO dan saksi MARITOkemudian Terdakwa pergi ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahan antara Terdakwa dengan korban ;Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan tidak keberatan danketerangannya
    UDIN, Terdakwa melihat saksi AGUS, saksi AGUS IMANTOdan saksi MARITO dan saksi BENSON BATUBARA sedang makanmakan, darimereka semua hanya saksi BENSON BATUBARA yang menegur Terdakwasehingga Terdakwa kesal;e Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah dan berkata aku tidak sukapada kalian, kalian sombong makan saja tidak menawari setelah itu Terdakwalangsung meninju wajah saksi AGUS dengan tangan kanannya mengenai pipisebelah kiri dan menendang mengenai bahu saksi AGUS ; Bahwa melihat hal tersebut
    Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah dan berkata aku tidak suka padakalian, kalian sombong makan saja tidak menawari setelah itu Terdakwa langsungmeninju wajah saksi AGUS dengan tangan kanannya mengenai pipi sebelah kiri danmenendang mengenai bahu saksi AGUS ;4.
Register : 14-08-2007 — Putus : 11-09-2007 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2174/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 11 September 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • 2004.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hiduprukun sebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pemohondan dikaruniai orang anak bernama :a. anak 1, umur 2 tahun (ikut Termohon)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 20 hari yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah,sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohon olehTermohon dianggap sombong
    rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 1 bulan yanglalu antara Pemohon dan Termohon telah hidup' berpisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lah bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon sering mengatakanPemohon sombong
    yangberperkara namun tidak berhasil ;4Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa atas permohonan jin cerai talak dari Pemohon, Termohon telahmengajukan jawaban sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Termohon telah membenarkan dalil permohonan Pemohonbahwa diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus antara lain karena Termohon sering mengatakan Pemohon sombong
Putus : 01-10-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SELONG Nomor 131/Pid.B/2012/PN.SEL
Tanggal 1 Oktober 2012 — MAHSUN Als. AMAQ SENIATI, DKK
7526
  • Bahwaselanjutnya mendengar adanya keributan tersebut datang yaitu terdakwa MAHSUN als.AMAQ SENIATI bersamasama dengan terdakwa II SAHRUL, danterdakwa III ABDUL MANAN Als.MANAN yang tidak lain adalah ayah dan saudarakandung dari saksi ISNAINI dan saksi KURNIATI menghampiri saksi korbanJAMAHUR yang mana terdakwa MAHSUN Als.AMAQ SENIATI mengatakan*dendek sombong lalok muni mek lik kanak (jangan sombong ngomongnya samaanakanak) dan melihat saksi korban membawa parang ditangannya terdakwa MAHSUN Als.AMAQ
Putus : 11-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1646/Pid.B/2013/PN.LP.LD
Tanggal 11 Maret 2014 — Nama Lengkap : ROSMARIA BR.NADAPDAP Tempat Lahir : Medan Umur/Tanggal : 45 Tahun / 01 Februari 1968 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Pintu Air IV Gang Kuba Ujung No.4 Simalingkar Kecamatan Medan Selayang ; Agama : Kristen Pekerjaan : PNS Polda Sumut Pendidikan : SMA (tamat)
192
  • ke rumah ;Bahwa saksi hendak pulang ke rumah naik bus angkot namunketika didalam angkot, saksi duduk dekat pintu angkotsambil merokok kemudian terdakwa masuk kedalam angkotyang sama lalu terdakwa menyuruh korban agar bergeserkedalam namun saksi korbantidak mau bergeser selanjutnyaibu tersebut (terdakwa) duduk berhadapan didalam angkot ;Bahwa didalam angkot , terdakwa ada melarang saksikorban untuk tidak merokok namun saksi diam saja danterus merokok kemudian Ibu Rosmaria (terdakwa)mengatakan , sombong
    kali kau ,apa yang disombongkandalam hidup ini sambil terus merepet namun saksi diamaja , kemudian Ibu Rosmaria merepet lagi lalu saksijawab Ibu kok merepet terus , mana ada ditulis,disinidilarang merokok kemudian saksi korban mengatakantaiklah kau baru cacis sudah sombong lalu saksi jawabanak ibulah yang taik ;Bahwa mendengar katakata tersebut, terdakwa marahdengan mengatakan binatang kau,anjing kau sambilmenampar pipi sebelah kiri saksi ;Bahwa saksi korban ada memukul terdakwa satu kali yangmengenai
    masuk Bintara Polridengan pulang naik angkot ;Halaman 11 dari 17e Bahwa saat itu saksi korban sudah lebih dahulu masuk kedalam angkot kemudian terdakwa minta tolong kepadakorban agar bergeser duduknya supaya terdakwa dudukdipinggir dekat pintu angkot namun korban marah sambilberkata ," masuklah bu, baru masuk sudah mintadipinggir lalu terdakwa masuk dan duduk berhadapandengan korban didalam angkot ;e Bahwa saat itu terjadi pertengkaran mulut antara korbandengan terdakwa sambil terdakwa berkata sombong
    kalikau, apa yang disombongkan dalam hidup ini sambilmerepet lalu korban menjawab ibu kok merepet terus,manaada ditulis disini dilarang merokok kemudian terdakwamenjawab taiklah kau baru cacis sudah sombong, laludijawab korban anak ibulah yang taik ;e Bahwa akibat pertengkaran mulut terjadi antara korbandengan terdakwa sehingga terdakwa emosi lalu menamparpipi kiri korban dan selanjutnya korban membalas denganmenumbuk hidung terdakwa hingga berdarah ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa berdasarkan
    kali kau, apa yang disombongkan dalam hidup inisambil merepet Jlalu korban menjawab ibu kok = merepetterus,mana ada ditulis disini dilarang merokok kemudianterdakwa menjawab taiklah kau baru cacis sudah sombong,lalu kembali dijawab korbananak ibulah yang taikMenimbang, bahwa mendengar perkataan kasar tersebutmembuat terdakwa terpancing emosi sehingga terdakwa menamparpipi kiri terdakwa dan akibat perbuatan terdakwa berdasarkanVisum Et Repertum Nomor VER/356/V/2013 tanggal 22 Mei 2013,menerangkan
Register : 02-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3361/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Tergugat bersikap sombong;e. Tergugat melakukan tindak piutang tanpa sepengetahuan dansepersetujuan Penggugat;f.
    Tergugat bersikap sombong;e.
    Tergugat bersikap sombong;Putusan Nomor 3361/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.e.
Register : 22-09-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3692/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
126
  • dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milik bersama sudah mempunyaianak 1 orang , umur 8 tahun (ikut Tergugat) ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmempunyai watak keras dan sombong
    sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahmilik bersama sudah mempunyai anak orang , umur 8 tahun (ikut Tergugat) ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Maret 2010 hingga sekarang imi sudah 6bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat mempunyai watakkeras dan sombong
    Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik ipar Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai anak 1 orang , umur 8tahun (ikut Tergugat) ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Maret 2010hingga sekarang selama 6 bulan dan penyebab cekcok karena Tergugat mempunyaiwatak keras dan sombong
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 76/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 30 April 2015 — - SAILAN PANJAITAN
308
  • nasehat ku lalu dijawab oleh SALMAH BrPANJAITAN dengan katakata ngapain kami disuruh duduk.. urusan kami masihbanyak dan kami punya tanggung jawab dan kami mau bekerja mendengar hal ituterdakwa lalu berkata lagi sambil tangannya menunjuk saksi ZURAIDAH dengankatakata kau lagi ZURAIDAH sejak tadi malam lagi kau banyak menjungkitjungkit cakap terhadap maman rumah ini dijawab oleh saksi ZURAIDAH kokmerasa, aku tidak pernah mengurus kau selanjutnya terdakwa ada berkata lagidengan katakata kalian jangan sombong
    semua.. aku yang membawa kalian kekisaran dulu ya alu di jawab oleh saksi ZURAIDAH dengan katakata kok kamupula yang membawa kami ke kisaran, saya yang lebih dahulu diangkat menjadipegawai kemudian dijawab lagi oleh terdakwa dengan katakata kau maumemindahkan orang pula, kau lagi bisa dipindahkan jangan begitu kali matahtuhan.. sombong kali kau alu saksi ZURAIDAH menjawab dengan katakatapindahkan mendengar hal itu lalu terdakwa bangkit dari tempat duduk danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B
    mau bekerja;e Bahwa selanjutnya Terdakwa SAILAN PANJAITAN (abang = saksi)mengatakan kau menjungkitjungkit cakap sambil menunjuk ke arahsaksi lalu dijawab oleh saksi kok merasa, aku tidak pernah menguruskau kemudian dijawab oleh Terdakwa SAILAN PANJAITAN (abangsaksi) aku yang membawa kalian ke Kisaran alu dijawab oleh saksisaya lebih dahulu diangkat menjadi pegawai ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PNTjbe Bahwa kemudian Terdakwa SAILAN PANJAITAN (abang saksi)mengatakan jangan kalian sombong
    PANJAITAN (kakak saksi) sayalebih dahulu diangkat menjadi pegawai;e Bahwa kemudian Terdakwa SAILAN PANJAITAN (abang = saksi)mengatakan jangan kalian sombong nanti ku pindahkan kalian daritempat kalian bekerja lalu dijawab oleh saksi ZURAIDAH Br.PANJAITAN (kakak saksi) pindahkan dan seketika itu juga TerdakwaSAILAN PANJAITAN (abang saksi) berdiri mendatangi saksiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2015/PNTjbZURAIDAH Br.
    PANJAITAN (adik terdakwa) kau lagi Zuraidah sejak tadi malamlagi kau banyak menjungkitjungkit terhadap maman di rumah ini, kalianjJangan sombong semua... aku yang membawa kalian ke Kisaran dulu ya;e Bahwa selanjutnya saksi ZURAIDAH Br. PANJAITAN (adik terdakwa)menjawab kok kamu pula yang membawa kami ke Kisaran lalu terdakwamengatakan kau mau memindahkan orang pula... kau lagi bisadipindahkan jangan begitu kali marah Tuhan... sombong kali kaukemudian dijawab oleh saksi ZURAIDAH Br.
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
IWAN ADI SUCIPTO Bin HUSEN PARTOMO PATTIWAEL
386314
  • dijalan Allah Subhanau Wa taala mudahmudahan kami semuanya temanteman jangan tidak percaya tanggal 22 itujuga ada beberapa informasi ini dari temanteman saya jendral bahwa ternyatatanggal 22 adalah ulang tahun PKI, ini merupakan sebuah ada surat dariseseorang yang memimpin PKI, dan Insya Allah kita semuanya semangat danberjuang sebelum tanggal 22 Prabowo dan Sub, Prabowo Subianto dan jugaSandiaga Uno menjadi presiden dan wakil presiden, Insya ALLAH, ALLAHtumbangkan satu persatu orangorang yang sombong
    bukan milik anda , ingatanda akan mati di bungkus kain kafan, hanya selembar kain kafan menutuptubuh anda dan itu menjadikan peringatan buat anda kalau anda sudah pensiundan stroke, sakit cuci darah dan sebagainya celaka mendoakan hidup andasengsara dunia akhirat, Naudzubillahimindzalik, rakyat mendoakan hidup andasengsara dunia akhirat oleh arena itu saya mengharapkan kepada saudarasaudaraku seluruh Indonesia berjuta, Ayo menangis mengadu kepada ALLAHminta keadilan Insya ALLAH satu persatu yang sombong
Putus : 30-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 461/Pid.B/2014/PN.TBN.
Tanggal 30 Desember 2014 — TINUK Binti TARNO (Alm).
5210
  • kamu dikasih uangparkir ibuk saya dua juta empat ratus ribu rupiah nggak kamu setorkan Pak Kades,Cuma jadi Kadus saja gajinya tujuh ratus ribu rupiah saja sudah sombong, dancok(bahasa umpatan) dan setelah itu terdakwa pergi meninggalkan korban LILIKADE IRAWAN BiniNARTEK@ Bahwa sebab terdakwa melakukan penghinaan terhadap korban LILIK ADEIRAWAN Bini NARTEK adalah disebabkan karena terdakwa sakit hati kepadakorban LILIK ADE IRAWAN Bini NARTEK yang telah ikut menarik jasa parkirdi lahan parkir Wisata
    sebagaiberikut:@ Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa TINUKbinti TARNO (Alm) mendatangi warung milik korban LILIK ADE IRAWAN Bini/) 1%f 3&3&% /(1 &)/,/ /) 1%/(1 &)/,/ = /) 1%3&38&% /(1 &)/,/ /) 1%rea 53&38&% /(1 &)/,/ /) 1%&)/,/ = /) 1%f 3&3&% /(1 &)/,/ /) 1%z */(1 &)/,/ = /) 1%3&38&% /(1 &)/,/ /) 1%% ( ; 4/ & S/) (&3&dancok ( kamu disetori uang parkir ibuku dua juta empat ratus ribu rupiah tidakkamu setorkan ke Kepala Desa lha Kepala Dusun gajinya tujuh ratus ribu rupiahsaja sombong
    telah melakukanpenghinaan terhadap saksi Lilik Ade Irawan.Banhwa terdakwa Tinuk Bin Tarno (alm) melakukan penghinaan dengan caraterdakwa berkata kepada saksi Lilik Ade Irawan Bin Nartek dengan katakata Awakmu disetori duwik parkir make rong juta patang atus ewu gak mbok setornePak Inggi,lha wong Kamituwo bayarane pitung atus ewu wae mlete, dancok (kamudisetori uang parkir ibuku dua juta empat ratus ribu rupiah tidak kamu setorkan keKepala Desa Ilha Kepala Dusun gajinya tujuh ratus ribu rupiah saja sombong
    Tuban, telah melakukan penghinaan terhadap saksi Lilik Ade Irawan BinNartek dengan cara terdakwa berkata kepada saksi Lilik Ade Irawan Bin Nartek dengankatakata : Awakmu disetori duwik parkir make rong juta patang atus ewu gak mboksetorne Pak Inggi,lha wong Kamituwo bayarane pitung atus ewu wae mlete, dancok ( Bhs.Ind. kamu disetori uang parkir ibuku dua juta empat ratus ribu rupiah tidak kamu setorkanke Kepala Desa cuma Kepala Dusun gajinya tujuh ratus ribu rupiah saja sudah sombong,dancok ) dan
    Ind. kamu disetori uang parkir ibuku dua jutaempat ratus ribu rupiah tidak kamu setorkan ke Kepala Desa Cuma jadi Kepala Dusungajinya tujuh ratus ribu rupiah saja sudah sombong, dancok (Bahasa umpatan)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga Dakwaan Alternatif Kedua Dengan menuduh orang itutelah melakukan sesuatu perbuatan tertentu telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa.Tentang Unsur Keempat : Dengan maksud agar tuduhan itu diketahui
Register : 11-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4012/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Tergugat bersifat sombong, pelit dan menghina orang tuaPenggugat;c. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat;4. Bahwa Perselisihanmaupun Pertengkaran antara Penggugat danTergugat mencapai puncaknya pada bulan Mei tahun 2019 dan sejak Juni2019 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam 1 (satu) rumah;5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;6.
    Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Agustus tahun 2018kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tidak ada lagikeharmonisan dan kecocokan dalam rumah tangga, serta Tergugatbersifat sombong
    Putusan Nomor 4012/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Agustus tahun 2018kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tidak ada lagikeharmonisan dan kecocokan dalam rumah tangga, serta Tergugatbersifat sombong, pelit dan menghina orang tua Penggugat dan tidakmemberikan nafkah lahir bathin
    diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Juli 1991; Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehkarena Tidak ada lagi keharmonisan dan kecocokan dalam rumah tangga,serta Tergugat bersifat sombong
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA PALU Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.Pal
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
125
  • Termohon bersifat angkuh dan sombong, seperti contoh : Pemohonmemberikan buku tabungan pada Termohon sebagai wujud keterbukaannamun Termohon menolak dan mengatakan tidak butuh.b.
    :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sepupu dua kali denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2012 , dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon' pernah rukunsebagai suami istri selama 1 bulan, kemudian setelah itu mulai tidakrukun lagi dan memuncak terjadi pada tahun 2014 karena seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, karena Termohon angkuh dan sombong
    Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohonorangnya keras, angkuh dan sombong, suka mencemohkan rumah milikPemohon yang dibeli sebelum menikah dengan Termohon, dan terakhirTermohon mengatakan ia bisa mencari pria lain yang lebih baik;. Bahwa akibat yang ditimbulkan adalah Pemohon dengan Termohon telahterjadi pisah tempat kediaman sejak 1 tahun lebih yang lalu hingga sekarangtanpa ada saling berbagi, saling menyayangi serta saling membantu satusama lain;.
    Bahwa sejak 1 bulan setelah menikah rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis dan puncaknya pada tahun 2014, sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon orangnyakeras, angkuh dan sombong, suka mencemohkan rumah milik Pemohonyang dibeli sebelum menikah dengan Termohon, dan terakhir Termohonmengatakan ia bisa mencari pria lain yang lebih baik;Hal. 7 dari 11 hal. Nomor Putusan 0313/Padt.G/2016/PA. Pal.3.
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 120/Pid.B/2017/PN Sit.
Tanggal 11 Oktober 2017 — - Sarmin Alias Pak Haerani Bin Nami
7811
  • halaman rumah saksi Toniyah Alias Bu Hafid dan saksiToyati Toyati alias Bu Silah di Dusun Jatian Rt. 012/Rw. 002, Desa Bungatan,Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo ketika saksi Toniyah alias BuHafid sedang istirahat di depan rumahnya tibatiba terjadi pertengkaran antarasaksi Buhadi alias Pak Saudah dengan saksi Buhani alias Bu Mina, disaatpertengkaran telah selesai dan saksi Buhadi alias Pak Saudah berjalanmenuju rumahnya tibatiba Terdakwa berteriak kepada saksi Buhadi alias PakSaudah kamu sombong
    Tibatiba datangSarmin dan mengatakan sombong dengan nada keras dan berusahamemukul. Saksi kKemudian mendekati dan mengatakan kamu tidak usahikutikutan, bukan masalahmu, kemudian Sarmin langsung memukulSaksi mengenai wajah Saksi;Bahwa, selanjutnya datang Toyati hendak melerai namun tibatiba datangMisbah langsung memukul Toyati;Bahwa, Misbah baru berhenti memukul ketika datang Pak Badrus danJatim yang melerai.
    Lalu Saksimeliat Misbah bertengkar dengan Toyati tapi hanya sebentar saja;Bahwa, Saksi tidak melihat Misbah memukul Toyati;Bahwa, Saksi tidak tahu tujuan Misbah mengejar Saksi;Bahwa, Saksi lupa Sarmin mengucapkan katakata sombong kepadaSaksi:;AtasketeranganSaksitersebut, Terdakwamembenarkan;.
    Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPenyidik yang melakukan pemeriksaan terhadap SaksiSaksi yakni JujukPrasetyo, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi meminta keterangan langsung dari Saksi Saksi dan setelahselesai diketik, Saksi membacakan kembali; Bahwa, Saksi dapat mempertanggungjawabkan hasil pekerjaan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa mengatakan sombong
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 192/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Meutya, SH
Terdakwa:
Ramona Malau
434
  • Baringin Hutauruk dan Sadrach Abed NegoSiburian sedang memperbaiki bus PMM lalu datang terdakwa Ramona Malaumelihnat mereka bekerja lalu terdakwa Ramona Malau bercerita pernahmembersihkan kotoran penumpang busnya dengan meminta uang Rp. 100.000,(Seratus ribu) rupiah dan atas cerita tersebut, Darwis Baringin Hutaurukmengatakan Kalau aku dikasih satu juta pun tak mau aku membersihkan itu, biarpenumpang itu saja yang membersihkannya dan mendengar perkataan tersebutlalu terdakwa Ramona Malau membalas Sombong
    oleh terdakwaBahwa awalnya saat saksi bersama Darwis Baringin Hutauruk dan JosterTambun sedang memperbaiki bus PMM lalu datang terdakwa melihat kamibekerja lalu terdakwa bercerita pernah membersihkan kotoran penumpangbusnya dengan meminta uang Rp. 100.000, (Seratus ribu) rupiah danatas cerita tersebut, Darwis Baringin Hutauruk mengatakan Kalau akudikasih satu juta pun tak mau aku membersihkan itu, biar penumpang itusaja yang membersihkannya dan mendengar perkataan tersebut laluterdakwa membalas Sombong
    danSadrach Abed Nego Siburian sedang memperbaiki bus PMM lalu datangterdakwa melihat mereka bekerja lalu. terdakwa bercerita pernahHIm 9 dari 17 hlm Putusan No.192/P id.B/2021/PN Pms.membersihkan kotoran penumpang busnya dengan meminta uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa atas cerita tersebut, Darwis Baringin Hutauruk mengatakan Kalau akudikasih satu juta pun tak mau aku membersihkan itu, biar penumpang itu sajayang membersihkannya dan mendengar perkataan tersebut lalu terdakwamembalas Sombong
    , saat Joster Tambun bersama DarwisBaringin Hutauruk dan Sadrach Abed Nego Siburian sedang memperbaiki busPMM lalu datang terdakwa melihat mereka bekerja lalu terdakwa berceritapernah membersihkan kotoran penumpang busnya dengan meminta uangRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa atas cerita tersebut, Darwis Baringin Hutauruk mengatakan Kalau akudikasih satu juta pun tak mau aku membersihkan itu, biar penumpang itu sajayang membersihkannya dan mendengar perkataan tersebut lalu terdakwamembalas Sombong
Register : 27-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
IMRAN ALS. IMRAN ALS. HALILINTAR AK. AMAQ REPAN
301284
  • Kemudian karenatersulut emosi terdakwa pada pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019sekitar jam 08.15 wita terdakwa menggunakan Handphone Merk OPPOF11 warna ungu kombinasi putin dari Nomor selular : 082340101190miliknya;**memposting status diakun Fac@b60k"IMRAN HALILINTAR Imran Halilintar5 jam: =Jangan angkuh dan sombong jadi kepaladesa pasir putith gengsi melihat rakyatmumiskin mengharap pujian dari atasanmuhhhhh kasihan de Lo gak tau rakyatmudapat makan Senin Kamis..bilang aja terusterang karena
    Apa pura GK tau atau ada yang ....hehehehe,kemudian jangan angkuh dan sombong jadi Kepala Desa Pasir Putihgengsi melihat rakyat mu miskin menghar pujian dari atasanmu hhhhkasihan de lo gak tau rakyatmu dapat makan Senin Kamis ... bilang ajaterus terang karena visi misimu waktu nyalon beras merah kamu janjikangratis untuk rakyat Pasir Putih, tapi mana janji itu ternyata kamu mulutbesar, kamu tidak mampu penuhi janjimu ;Bahwa saksi mengetahui postingan tersebut karena saksi seringmembuka facebook ;
    Apa pura GK tau atau ada yang ....hehehehe,kemudian jangan angkuh dan sombong jadi Kepala Desa Pasir Putihgengsi melihat rakyat mu miskin menghar pujian dari atasanmu hhhhkasihan de lo gak tau rakyatmu dapat makan Senin Kamis ... bilang ajaterus terang karena visi misimu waktu nyalon beras merah kamu janjikangratis untuk rakyat Pasir Putih, tapi mana janji itu ternyata kamu mulutbesar, kamu tidak mampu penuhi janjimu ;Bahwa saksi mempunyai pertemanan dengan Terdakwa difacebook;Bahwa Terdakwa membuat
    Jangan angkuh dan sombong jadi kepalayaitu sebagai benkuti:, gengsi melihat rakyatmumiskin mengharap pujian dari atasanmuhhhhh kasihan de Lo gak tau rakyatmudapat makan Senin Kamis..bilang aja terusterang karena pisi misimu waktu nyalonberas murah kamu JanJjikan gratis untukrakyat pasir putih,tapi Halemes 15a@an26 Pitusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Sbwternyata kamu mulut besar,kamu tidakmampu penuhi JanJjimu.@Mes Aohdi M.
    Apapura GK tau atau ada vg ococoe heheeeQe 9 3 Komentarnp Suka CJ KomentarImran Halilintar5 jam: =Jangan angkuh dan sombong jadi kepaladesa pasir putith gengsi melihat rakyatmumiskin mengharap pujian dari atasanmuhhhhh kasihan de Lo gak tau rakyatmudapat makan Senin Kamis..bilang aja terusterang karena pisi misimu waktu nyalonberas murah kamu JanJjikan gratis untukrakyat pasir putihgtapi Halemea2ig@an26 Pisan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Sbwternyata kamu mulut besar,kamu tidakmampu penuhi janJjimu.
Register : 21-10-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 167/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum : Victor Raymond Yusuf S.H.,M.H Terdakwa I : Anita Abdul, Amd.Keb alias Anita Terdakwa II : Titi A. Rauf
12283
  • RAUF alias FIKA mengatakankalimat hinaan yaitu Hepohuhuleya lomongololal artinya Pernah disetubuhi oleh banyak lelaki, wau taa jaa anak haram uti jedelo walaumu campuran artinya Saya bukan anak haram tidak seperti anak kamucampuran, dan Hemongulunga hiyalotawu artinya Mengurung suami orang, kemudianTerdakwa ANITA ABDUL,Amd.Keb mengatakan kepada saksi FATMAHAMSA alias OLIS dengan kalimat bahasa Gorontalo Wowoopa hiyalo tawu, moosombongi olemu artinya Kumpul kebo dengan suami orang membuat kamu jadi sombong
    bergantiandengan saudara Fika Rauf yaitu Hepohuhuleya lomongololal yang artinyapernah disetubuhi banyak lakilaki, selanjunya mengatakan pula wau taa jaaanak haram uti jedelo walaumu campuran yang artinyasaya bukan anak haramtidak seperti kamu campuran dan Hemongulunga hiyalotau yang artinyamengurung suami orang> Bahwa kemudian saudara Anita Abdul mengatakan kepada saksi dengankalimat Bahasa Gorontalo Wowoopa hiyalo tawu, moosombongi olemu yangartinya kumpul kebo dengan suami orang membuat kamu jadi sombong
    lomongololal yang artinyapernah disetubuhi banyak lakilaki, selanjunya mengatakan pula wau taa jaaanak haram uti jedelo walaumu campuran yang artinya saya bukan anak haramtidak seperti kamu campuran dan Hemongulunga hiyalotau yang artinyamengurung suami orangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Lbo> Bahwa kemudian saudara Anita Abdul mengatakan kepada saksi dengankalimat Bahasa Gorontalo Wowoopa hiyalo tawu, moosombongi olemu yangartinya kumpul kebo dengan suami orang membuat kamu jadi sombong
    Titinmengucapkan kalimat penghinaan yaitu Hepohuhuleya lomongololal yangartinya pernah disetubuhi banyak lakilaki, selanjunya mengatakan pula wautaa jaa anak haram uti jedelo walaumu campuran yang artinya saya bukan anakharam tidak seperti kamu campuran dan Hemongulunga hiyalotau yang artinyamengurung suami orang> Bahwa kemudian saudara Anita Abdul mengatakan kepada saksi dengankalimat Bahasa Gorontalo Wowoopa hiyalo tawu, moosombongi olemu yangartinya kumpul kebo dengan suami orang membuat kamu jadi sombong
    artinya pernah disetubuhi oleh Lelaki, Wau taa jaa anak haram utijedelo walaumu campuran yang artinya saya adalah saya bukan anak haram tidakseperti anak kamu (anak korban) campuran dan Hemongulunga hiyalotawu artinyamengurung suami orang lalu terdakwa dan Terdakwa II mengatakan kepada FatmaHamsa Wowoopa hiyalo tawu moosombongi olemu artinya kumpul kebo dengansuami orang membuat kamu menjadi sombong dan delapan belas kamu terkurungdalam rumah karena hamil entah nikah dimana dan tidak tahu siapa ayahnya
Register : 09-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 129/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terdakwa:
DEWA KARNA
5013
  • HAJAR menjawab kalau tidakada mau air tuak itu biarkan saja disana biar saya yang minum danmembayarnya, karena mendengar ucapan tersebut Terdakwa kemudianmenjawab jangan sombong kalian berdua sambil mengeluarkan sebuahpisau dari pinggangnya dan menusukkan pisau yang dipegangnya tersebutkearah saksi MUHAJAR Als. HAJAR sehingga mengenai lengan kiri darisaksi MUHAJAR Als. HAJAR, saksi MUHAJAR Als. HAJAR berusaha berlarimenyelamatkan diri meninggalkan Terdakwa dan karena melihat saksiMUHAJAR Als.
    Ajar menjawab kalau tidakmau minum air tuak itu biarkan saja disana biar saya yang minum danmembayarnya kemudian dijawab oleh terdakwa jangan sombong kalianberdua siapa berani lawan saya cukup saya sendiri selanjutnya Terdakwamengeluarkan pisau dari Pinggangnya sebelah kiri dan kemudianmengarahkan kearah saksi Muhajar Als. Ajar dan langsung menusuk saksiMuhajar Als.
    Ajar menjawab kalau tidakmau minum air tuak itu biarkan saja disana biar saya yang minum danmembayarnya kemudian dijawab oleh terdakwa jangan sombong kalianberdua siapa berani lawan saya cukup saya sendiri selanjutnya Terdakwamengeluarkan pisau dari Pinggangnya sebelah kiri dan kemudianmengarahkan kearah saksi Muhajar Als. Ajar dan langsung menusuk saksiMuhajar Als. Ajar sehingga mengenai lengan kirinya dan berlari kearahtimur setelah itu saksi MASTURIADI RAMN Als.
    Ajar menjawab kalau tidak mau minum airtuak itu biarkan saja disana biar saya yang minum dan membayarnyakemudian dijawab oleh terdakwa jangan sombong kalian berdua siapaberani lawan saya cukup saya sendiri selanjutnya Terdakwa mengeluarkanpisau dari Pinggangnya sebelah kiri dan kemudian mengarahkan kearahsaksi Muhajar Als. Ajar dan langsung menusuk saksi Muhajar Als.
Register : 04-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 163/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
ANDI HARDIYANTO bin SUDARTO
5812
  • SOMBONG NIAN KAUSECURITY kemudian saksi kembali menjawab EMANG KENAPORUPANYA BANG,DAK BISO EMANG DISINI BANG INI BUKAN WCUMUM kemudian terdakwa datang dengan berjalan kembali ke dekatpos security dan berkata KAU JANGAN MACAMMACAM AKU NIANGGOTA KU TINJU GEK KAU selanjutnya terdakwa mendekat kearah saksi dan langsung meninju pelipis mata saksi korban M.AMIRSYARIFUDDIN Als AMIR Bin ZULKARNAIN. sebelah kanan sebanyak 2(dua) kali menggunakan tangan sebelah kiri terdakwa selanjutnyaterdakwa kembali meninju
    Telanaipura Kota Jambi Terdakwa datang mengatakan Bang Numpang Ke WC dan saat itu saksi menjawab Bang ini bukan WCUmum dan Terdakwa kembali menjawab sambil berjalan kearah keluarkantor dan meludah kearah wajah dengan mengatakan Sombong nian kauSecurity kemudian saksi menjawab Emang kenapo rupanya bang, dak bisoemang disini bang bukan Wc Umum kemudian Terdakwa kembali datangdengan berjalan kearah Pos Scurity dan berkata kau jangan macammacamHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Jmbaku
    Amir Syarifuddin Bang Numpang Ke WC dansaat itu saksi menjawab Bang ini bukan WC Umum dan Terdakwa kemballimenjawab sambil berjalan kearah keluar kantor dan meludah kearah wajahdengan mengatakan Sombong nian kau Security kemudian saksimenjawab Emang kenapo rupanya bang, dak biso emang disini bang bukanWc Umum kemudian Terdakwa kembali datang dengan berjalan kearah PosHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN JmbScurity dan berkata kau jangan macammacam aku ini anggota ku tinju gekkau dan
    Amir Syarifuddin Bang Numpang Ke WC dansaat itu saksi menjawab Bang ini bukan WC Umum dan Terdakwa kemballimenjawab sambil berjalan kearah keluar kantor dan meludah kearah wajahsaksi dengan mengatakan Sombong nian kau Security kKemudian saksimenjawab Emang kenapo rupanya bang, dak biso emang disini bang bukanWc Umum kemudian Terdakwa kembali datang dengan berjalan kearah PosScurity dan berkata kau jangan macammacam aku ini anggota ku tinju gekkau dan saksi M.
    Amir Syarifuddin Bang Numpang Ke WC dan saatitu Saksi menjawab Bang ini bukan WC Umum dan Terdakwa kembalimenjawab sambil berjalan kearah keluar kantor dan meludah kearah wajahsaksi dengan mengatakan Sombong nian kau Security kemudian saksimenjawab Emang kenapo rupanya bang, dak biso emang disini bang bukanWc Umum kemudian Terdakwa kembali datang dengan berjalan kearah PosScurity dan berkata kau jangan macammacam aku ini anggota ku tinju gekkau dan saksi M.
Register : 07-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
466
  • tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan. karena telah berlanasunaseiama 30 buian;Bahwa selama ini orang tua Pemohon/keiuaraa Pemohon dan orangtua/keluarga caion suami Pemohon, teiah samasama mengetahuihubunaan cinta kasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut, bahkan caion suami Pemohon telah meminang Pemohonsebanyak 3 (tiga) kali, namun ayah dan kakak Pemohon yang bernamaHarsuk Minasa dan Moh. ikram tetap menoiak dengan aiasan caion suamiPemohon memperlihatkan sifat sombong
    Kepala Kantor Urusan Agama menolak untuk menikahkanPemonon;Bahwa alasan avah Pemohon tidak mau menikahkan adaiah karena caionsuami Pemohon memperiihatkan sifat sombong dan munafik, sehingga ayahPemohon tidak mau ( enggan ) menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon;Bahwa terhadap petitum primair permohonan Pemohon yang diubah danditambah sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan Waii Pemohon yang bernama Harsuk Minasa adalah WaliAdhal:3.
    Riski); Bahwa aiasan Bapak Pemohon tidak mau menikahkan Pemohondengan Caion suami Pemohon, karena caion suami Pemohonmemperlihatkan sifat sombong dan munafik: Bahwa kurang iebih sejak 3 bulan yang ialu keiuarga Moh.
    Riski);Bahwa alasan Bapak Pemohon tidak mau menikahkan Pemohondengan Caion suami Pemohon, karena calon suami Pemohonmemperlihatkan sifat sombong dan munafik:Bahwa saksi kurang iebih sejak 3 bulan yang iaiu sudah 3 (lima) kalimenahubungi ayah Pemohon melaiui teiphon untuk membicarakanHaiaman 7 dari 14 Hai. Fen.
    Riski, denganaiasan karena caion suami Pemohon memperiihatkan sifat sombong danmunafik, Dan Pemohon teiah berusaha mendaftarkan rencana pernikahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sidi. namunditolak karena keengganan ayah Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut. ayahPemohon selaku wali nikan Pemohon teiah dipanggil secara resmi dan patuttetapi tidak menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap di persidangan sebagai
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 216/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
SUKARDI Als SUKAR Bin BURHANUDDIN
4813
  • Kep Meranti dengan menggunakan sepeda motornya kemudian berdiridisamping sepeda motornya sambil berbicara dengan menggunakanTelepon genggam nya, kemudian sekitar pukul 02.15 Wib Terdakwa masukkedalam Pujasera Alang kemudian menghampiri Saksi Korban JOKOSUPOMO Als JOKO Bin Alm HUSIN AHMAD yang sedang duduk disofadidalam Pujasera tersebut sambil berkata kamu sombong dan lagaksekarang yah, mentangmentang banyak duit Kemudian dijawab oleh Saksikorban apa yang aku sombongkan, aku saja kerja disini Cuma
    Kepulauan Meranti;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungan keluarga danpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk memukul saksi adalah sebilahparang;Bahwa pada saat saksi sedang duduk disofa tibatiba datang terdakwamenghampiri saksi dan berkata kepada saksi kamu sombong dan lagaksekarang ya, mentangmentang banyak duit dan saksi menjawab apayang aku sombongkan, aku aja disini Cuma bantubantu selanjutnya saksiberdiri dan
    Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban dan memiliki hubungankeluarga; Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk memukul saksi adalah sebilahparang;Bahwa pada saat saksi korban JOKO sedang duduk disofa tibatiba datangterdakwa menghampiri saksi korban JOKO dan berkata kepada saksi korbanJOKO kamu sombong dan lagak sekarang ya, mentangmentang banyakduit dan saksi korban JOKO menjawab apa yang aku sombongkan, aku ajadisini Cuma bantubantu selanjutnya saksi korban JOKO berdiri danterdakwa
    Kepulauan Meranti;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN BIs.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban dan memiliki hubungankeluarga; Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk memukul saksi adalah sebilahparang;Bahwa pada saat saksi korban JOKO sedang duduk disofa tibatiba datangterdakwa menghampiri saksi korban JOKO dan berkata kepada saksi korbanJOKO kamu sombong dan lagak sekarang ya, mentangmentang banyakduit dan saksi korban JOKO menjawab apa yang aku sombongkan, aku ajadisini Cuma
Register : 17-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1574/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
106
  • hidup bersama sebagaisuami istri selama 4 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Jadukan Desa Mojosari KecamatanPuger Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak Desember 2013 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohontermasuk istri yang keras kepala, sombong
    pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di DusunJadukan Desa Mojosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak 2 Maret 2014 hingga sekarang ini sudah 15 hari danpenyebab percekcokan mereka itu karena Termohon termasuk istri yang keras kepala,sombong
    kenal dengan para pihak karena saksi Ibu Kandung Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di Dusun Jadukan Desa Mojosari Kecamatan Puger KabupatenJember belum mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 Maret 2014 hinggasekarang selama 15 hari dan penyebab percekcokan itu karena Termohon termasuk istriyang keras kepala, sombong
    bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;oe Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 4 bulan hidup bersama rumah tangga di antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohontermasuk istri yang keras kepala, sombong