• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jasmo bin Songeb) dengan Pemohon II (Damayanti binti Sahudi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1991 di Dusun Temon RT 004 RW 001 Desa Temon, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan

• Rochati binti Songeb, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal di JI Diponegoro No. 21 RT. 002, RW. 004,Desa Tengeng Kulon, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, di bawahPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 8 dari 30 hal.SALINANSumpah secara agama Islam, saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut2.

  menghindari hal tersebut dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayatPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Kjn.Hal. 14 dari 30 hal.SALINAN(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 134 Kompilasi HukumIslam Majelis Hakim harus mendengar keterangan keluarga atau orang dekatpara pihak berperkara;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon yang bernama XXXX dan XXXX;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangansaksisaksi Termohon yang bernama Rochati binti Songeb

• Menetapkan nama Pemohon Patonah Binti Songeb, lahir di Ponorogo, umur 15 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.13.02.13/Pw.01/193/IV/2011 tanggal 26 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon ST Fatonah Binti Suep, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938 ;3.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SONGEB bin NGADELAN) terhadap Penggugat (SUPARTI binti PARLAN);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

• Bahkanhingga sekarang ini terdakwa juga tidakmengembalikan uang milik saksi karena uangtersebut telah habis digunakan oleh terdakwauntuk kepentingan terdakwa tanpa seijin darisaksi ;Bahwa atas kejadian tersebut saksimengalami kerugian materiil sebesar Rp23.600.000, (dua puluh tiga juta enam ratusribu rupiah) ;Bahwa pada saat saksi main ke tempat kosTerdakwa sering bertemu dengan saksiSongeb dan saat itu Terdakwa menitipkanuangnya kepada saksi Songeb uang sejumlahRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah

  diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, artinya denganperbuatan itu akan terdapat keuntungan materiil pada diri si pelaku atau orang lain yangdiperoleh dengan tanpa adanya hak, bertentangan dengan hukum atau undangundang,bertentangan dengan hak subyektif orang lain atau bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku itu sendiri;Halaman 35 dari 34 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Unr36Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ririn Anggriyani bintiSupardi, saksi August Deviyani dan saksi Songeb

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sutiyono bin Musliman ) terhadap Penggugat (Harni binti Songeb );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

• terhadap seluruh obyekobyek sengketa yang dijualbelikan dantimbulnya sertifikat yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan KabupatenRembang, pihak Terlawan/Terbanding tidak pernah mengajukankeberatankeberatan dan masa pengumuman BPN selama 6 bulan tidakdikomplain/dipermasalahkan oleh pihak Terlawan/Terbanding, itu artinyaseluruh pihakpihak pembeli adalah pembeli yang baik dan harusdilindungi oleh UndangUndang sebagaimana bukti P.1 sampai P.15 /bukti Pelawan/Pembanding yang didukung oleh saksisaksi Songeb

• MOH SONGEB Bin TASIMIN, Laki-laki, Umur : 37 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dusun Mulungan RT.01 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan, Selanjutnya disebut sebagai. TERGUGAT V; 6. PURWADI Bin TASIMIN, Laki-laki, Umur : 35 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal di Dusun Mulungan RT.01 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan, Selanjutnya disebut sebagai. TERGUGAT VI ;

  TERGUGAT IV;5 MOH SONGEB Bin TASIMIN, Lakilaki, Umur : 37 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempattinggal di Dusun Mulungan RT.01 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupatengrobogan, Selanjutnya disebut sebagai....... TERGUGATV; 6 PURWADI Bin TASIMIN, Lakilaki, Umur : 35 tahun, Pekerjaan : Tani, Bertempat tinggal diDusun Mulungan RT.0O1 RW.02 Desa Jatilor Kecamatan Godong, Kabupaten grobogan,Selanjutnya disebut sebagai.......

  hasilnya oleh Tasimin berdasarkan kesepakatan lisan yang pernah dibuatantara Bapak Sugiyo (Penggugat) dengan Tasimin yaitu Tasimin ikut mengerjakansebagian tanah sawah sampai /selama Tasimin hidup ;Bahwa pada tahun 2011 Tasimin telah meninggal dunia dengan meninggalkan seorang jandayang bernama Tuminem (adik kandung Sugiyo/Tergugat I) dan 5 (lima) orang anak masingmasing :1 Parmin bin Tasimin (Tergugat ID) ;2 Ngatinem Binti Tasimin (Tergugat III) ;3 Siti Sejati Binti Tasimin (Tergugat IV) ;4 Moh Songeb

  SONGEB (PenggugatRekonpensi V) ;Bahwa TASIMIN yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2011,selain meninggalkan ahli waris isteri dan 5 (lima) ahli waris anak tersebut, semasahidupnya pada bulan Oktober tahun 1975 bersamasama dengan kakak iparnyabernama SUGIYO (Tergugat Rekonpensi II) sepakat bersama membeli 5 (lima)bidang tanah sawah milik SALEKUN yang terletak di Desa Jatilor, KecamatanGodong, Kabupaten Grobogan, dengan harga Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dibayar oleh

  Tuminem bersuami Tasimin dan mempunyaianak masingmasing bernama Parmin bin Tasimin (Tergugat II), Ngatinem BintiTasimin (Tergugat IID, Siti Sejati Binti Tasimin (Tergugat IV), Moh Songeb binTasimin (Tergugat V) dan Purwadi bin Tasimin (Tergugat VI);Bahwa pada tahun 1975 terjadi jual beli obyek sengketa dibawah tangan yang semulamilik Salekun.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah penulisan nama orang tua Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon No.1944/1983 tanggal 5 Maret 1983 nama ayah Songep Budiarman yang benar Songeb Budiarman dan nama ibu Maria Purwanti yang yang benar Purwati;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian atau perubahan sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

• Songeb) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncol, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

  5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

• Songeb, tanggal lahir 24 TH. menjadi Mohammad Sueb, tanggal lahir 03 Februari 1955;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan atau mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,00 (seratus

• • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jasmo bin Songeb) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Damayanti binti Sahudi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
    • Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,00x 3 bulan = Rp 4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah).

• permohonan Para Pemohon ;

• Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/03/II/1980 tanggal 04 Februari 1980 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUNARDI AL ASMUNI bin MUSIDI tempat tanggal lahir Bendorejo 35 tahun dirubah menjadi SUNARDI bin MUSIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 08-12-1941 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SITI ASTADIYATI binti ABD SUNGEB tempat tanggal lahir Umbulsari 19 tahun dirubah menjadi SITI ASTADIYATI binti ABDUL SONGEB

• 1 (satu) unit spm Honda type NF100 warna hitam tahun 2000 nopol K-6675-YD nomor rangka: MH1KEV119YK059069, nomor mesin: KEV1E1059327

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Songeb;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Muhammad Songeb bin Maskuri (alm)) terhadap Penggugat (Anik Rahmawati alias Anik Rochmawati binti Sarmoin);

  4.

• SAKIRUN;SUKAENAH;SUBEKI;SULAEMAN;ALI SONGEB;7. RIDWAN.Soa Fo YP =Bahwa Obyek Sengketa berupa tanah pertanian yang mana semasahidupnya mbah MUSTARI DJONO ditanami padi oleh mbah MUSTARIDJONO, selanjutnya setelah mbah MUSTARI DJONO meninggal duniaobyek sengketa tersebut tidak digarap Bapak SARTOREJO akan tetapidigarap oleh anak tertua dari 3 bersaudara yaitu H. LEGIMAN(Penggugat);Bahwa apabila H.

• SAKIRUN;SUKAENAH;SUBEKI;SULAEMAN;ALI SONGEB;7. RIDWAN.oa fF oO DN8. Bahwa Obyek Sengketa berupa tanah pertanian yang mana semasahidupnya mbah MUSTARI DJONO ditanami padi oleh mbah MUSTARIDJONO, selanjutnya setelah mbah MUSTARI DJONO meninggal duniaobyek sengketa tersebut tidak digarap Bapak SARTOREJO akan tetapidigarap oleh anak tertua dari 3 bersaudara yaitu H. LEGIMAN(Penggugat);9. Bahwa apabila H.

  Sakirun, Sukaenah, Subeki, Sulaiman,Ali Songeb, dan Ridwan .Bahwa Sartorejo punya sawah dikutuk bukan gono gini tapi warisan dariMustaridjono .Bahwa tanah Sartorejo sudah dibagi dengan bagian yang sama.Bahwa Ibu Sarmi dapat satu bidang tanah beda lokasi dan Sartorejo danJaminah satu lokasi bagiannya, dan sudah dibagibagi dan digarap olehanakanak nya semua.Halaman 24 dari 36Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN KdsBahwa tanah bagian Sartorejo digarap Legiman dari Legiman masih utuhbelum dijual

• terhadapharta gawan dan harta yang bukan milik Penggugat Rekonpensi / TergugatKonpensi yaitu.Harta gawan atau harta bawaan Tergugat Rekonpensia Tanah dan bangunan permanen sertipikat hak milik a/n Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensiyang terletak di Kabupaten Grobogan adalah bukan20harta gono gini tapi harta gawan yang di beli oleh Bapak Ayah PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi (Ayah / Bapak Tergugat Rekonpensi )pada tanggal 12 Januari 2012 Hak Milik No. 02537 dari pemilik asalbernama Sriyatun binti songeb

  sita marital terhadap hartagawan dan harta yang bukan milik Penggugat Rekonpensi yaitu.Harta gawan atau harta bawaan Tergugat Rekonpensi :a Tanah dan bangunan permanen sertipikat hak milik a/n PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensiyang terletak di Kabupaten Groboganadalah bukan harta gono gini tapi harta gawan yang di bell oleh BapakAyah Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi (Ayah / Bapak TergugatRekonpensi ) pada tanggal 12 Januari 2012 Hak Milik No. 02537 daripemilik asal bernama Sriyatun binti songeb

• Songeb;13Bahwa fakta persidangan membuktikan antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi sama sekali tidak ada hubungan hukum dalam jual beliobyek sengketa, oleh karena Penggugat/Tergugat Rekonvensi telah salahmenarik Tergugat/Penggugat Rekonvensi sebagai pihak dalam gugatannya dantidak menarik pihakpihak yang terkait dalam pengikatan jual beli sehinggamenimbulkan kurang pihak, oleh karena itu gugatan yang kurang pihak adalahcacat formil dan harus dinyatakan ditolak atau setidak tidaknya

  Songeb;5 Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum;6 Menghukum Tergugat Rekonvensi oleh karenanya untuk membayar ganti kerugianmaterial sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dang antikerugian moral Rp1.000.000.000,00 (satu) miliar rupiah) jumlahRp1.150.000.000,00 (satu miliar seratus lima puluh ribu rupiah) kepada PenggugatRekonvensi;7 Menyatakan putusan dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada banding, kasasi danverzet;8 Menghukum

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Partono bin Songeb) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farian Mala binti Kaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

  3.