Ditemukan 219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Ngw
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
HERI PURNOMO Bin LUHARNO
506
  • tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ngawi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu (metamfetamina) seberat kurang lebih 0, 26 (nol koma duapuluh enam) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara rangkaianperbuatan sebagai berikut ;Bahwa awalnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019sekira pukul 12.00 Wib perjalanan dari Bengkel menuju ke toko 5000 Ngawidengan tujuan belanja Sperpart
    tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ngawi, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika berupa Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu(metamfetamina) seberat kurang lebih 0, 26 (nol koma dua puluh enam)gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara rangkaian perbuatan sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019sekira pukul 12.00 Wib perjalanan dari bengkel menuju ke toko 5000 Ngawidengan tujuan belanja Sperpart
    Jalan Yos Sudarso masuk KelurahanMargomulyo Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Ngawi, Penyalah guna Narkotika Golongan (satu) bukan tanamanjenis sabusabu bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cararangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019sekira pukul 12.00 Wib perjalanan dari bengkel menuju ke toko 5000 Ngawidengan tujuan belanja Sperpart
    seperangkat alat penghisap sabu siap pakal, selanjutnyaterdakwa membakar bagian bawah alat tersebut dengan menggunakankoreak api gas sampai serbuk Kristal tersebut meleleh dan mengeluarkanasap, setelah itu asap tersebut dihisap oleh terdakwa dengan menggunakansedotan plastic seperti layaknya orang merokok hingga shabu tersebut habis;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 12:00 WIB,ketika terdakwa sedang dalam perjalanan dari bengkel menuju ke toko 5000Ngawi dengan tujuan belanja Sperpart
    seperangkat alat penghisap sabu siap pakal, selanjutnyaterdakwa membakar bagian bawah alat tersebut dengan menggunakankoreak api gaS sampai serbuk Kristal tersebut meleleh dan mengeluarkanasap, setelah itu asap tersebut dihisap oleh terdakwa dengan menggunakansedotan plastic seperti layaknya orang merokok hingga shabu tersebut habis;* Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul 12:00 WIB,ketika terdakwa sedang dalam perjalanan dari bengkel menuju ke toko 5000Ngawi dengan tujuan belanja Sperpart
Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 69/Pid.Sus/2013
Tanggal 8 Mei 2013 — Pidana - ISMANTO Bin (Alm) MADJADI
225
  • Pol : D4099WD kepemiliknya melainkan saksimembuka Sperpart (Onderdil) sepeda motor tersebut; Bahwa saksi membuka Sperpart (Onderdil) 1 (Satu) unit Sepeda Motor MerkSuzuki FU Warna Hitam No. Pol : D4099WD pada hari Minggu tanggal 03Maret 2013 sekira Pukul 08.00 Wib dirumah saksi yang beralamtkan di Dsn.Sukanegara Rt. 09/02 Ds. Waringinsari Kec. Langensari Kota Banjar; Bahwa maksudnya setelanya sperpart (Onderdil) 1 (Satu) unit Sepeda MotorMerk Suzuki FU Warna Hitam No.
    Pol : D4099WD berhasil saksi bukarencananya akan saksi jual namun belum sempat dikerenakan sore harinya saksiditangkap oleh Polisi; Bahwa saksi tidak memberitahukan akan membuka sperpart (Onderdil) 1 (Satu)unit Sepeda Motor Merk Suzuki FU Warna Hitam No. Pol: D4099WD tersebutkepada Terdakwa. ISMANTO; Bahwa alasan membuka Sperpart (Onderdil) 1 (Satu) unit Sepeda Motor MerkSuzuki FU Warna Hitam No.
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 233/Pid.B/2016/PN.Amb
Tanggal 3 Oktober 2016 — HUSEIN RASYIDY LITILOLY Alias EKO
8426
  • yang di berikan di hadapan penyidik benar ;Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa melakukan penggelapan dana penjualanspare part suku cadang mobil pada PT Bosowa Berlian Motor Cabang diAmbon karena saksi sebagai sales pada bagian Sper part dimana Terdakwasebagai kepala Sper part yang pernah diperiksa oleh Tim audit dariPT.Bosowa Berlian Motor Pusat pada bulan Maret tahun 2016; Bahwa tugas saksi sebagai sales sper part pada PT Bosowa Berlian Motorcabang Ambon apabila ada toko atau konsumen datang membeli Sperpart
    /suku cadang maka saksi menyediakan, kemudian melaporkan kepadaTerdakwa untuk dibuat Faktur setelah itu toko atau konsumen membayarkepada Terdakwa selaku Kepala Sper part/suku cadang ; Bahwa mekanisme apabila ada toko atau konsumen memesan Sperpart/suku cadang secara kredit maka saksi dan saudara Aditya Eka YuliantoHalaman 14 dari 43 Putusan Nomor :233/Pid.B/2016/PNAmbmenyediakan Sper part/suku cadang sesuai pesanan toko atau konsumenkemudian melaporkan kepada Terdakwa untuk dibuat Faktur setelah
    itusaya bersama Aditya Eka Yulianto dan Terdakwa mengantarnya kepadaToko yang memesan Sper part/suku cadang secara, dan setelah tanggaljatuh tempo yaitu satu bulan kemudian Terdakwa yang melakukanpenagihan kepada toko yang memesan barang tersebut 5Bahwa terkait dengan 123 Faktur yang uang penjualan sper part/sukucadang belum di setor ke kasir semuanya telah keluar dari Gudang Sperpart/suku cadang PT.Bosowa Berlian Motor cabang Ambon untukdidistribusikan kepada Toko yang memesannya dan yang membuat
Register : 24-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 10/Pid.B/LH/2019/PN Ksn
Tanggal 5 Maret 2019 — HARY SUGENG PURWANTO Bin PURWO SUKADI (Alm);
12235
  • IRMA ada menyerahkan uang kepada saksi untukdiserahkan kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)sebagai uang muka dan Rp. 1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus riburupiah) sebagai uang sperpart dan Sdri. IRMA ada mentransper sebesarRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebagai uang minyaktruk ke rekening istri Terdakwa;Bahwa saksi dan Sdri.
    AHMAD NURYADIWIDJAYA untuk diserahkan kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah) sebagai uang muka dan Rp. 1.900.000,00 (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) sebagai uang sperpart dan saksi adamentransper sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)sebagai uang minyak truk ke rekening istri Terdakwa;Bahwa saksi dan Sdr.
    angkut tersebut tidak ada dokumen dan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu (GKSHHk) dalam penyertaan pengangkutan kayu olahantersebut;Bahwa Terdakwa dan saksi SUPIAN NOOR diberi upah sekali angkutmasingmasing sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) perorang;Bahwa saksi IRMA ada menyerahkan uang kepada saksi AHMADNURYADI WIDJAYA untuk diserahkan kepada Terdakwa sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebagai uang muka dan Rp. 1.900.000,00(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) sebagai uang sperpart
    SahnyaHasil Hutan Kayu (GKSHHk) dalam penyertaan pengangkutan kayu olahantersebut; Bahwa Terdakwa dan saksi SUPIAN NOOR diberi upah sekali angkutmasingmasing sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) perorang; Bahwa saksi IRMA ada menyerahkan uang kepada saksi AHMADNURYADI WIDJAYA untuk diserahkan kepada Terdakwa sebesarHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH/2019/PN KsnRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebagai uang muka dan Rp. 1.900.000,00(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) sebagai uang sperpart
    angkut tersebut tidak ada dokumen dan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan Kayu (GKSHHk) dalam penyertaan pengangkutan kayu olahantersebut;Bahwa Terdakwa dan saksi SUPIAN NOOR diberi upah sekali angkutmasingmasing sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) perorang;Bahwa saksi IRMA ada menyerahkan uang kepada saksi AHMADNURYADI WIDJAYA untuk diserahkan kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebagai uang muka dan Rp. 1.900.000,00(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) sebagai uang sperpart
Register : 30-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 587/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • LT 25Seay moDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan usaha peracangan, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";MELAWAN:TERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSales Sperpart
Register : 01-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
92
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulan Mei 2013 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena antara Penggugat dan Tergugat sering beda pendapat yangakhirnya terjadi cekcok, seperti; ketika Penggugat ngasih hasil jualdagangan onderdil/sperpart bengkel ke anak bawaan Penggugat, namunTergugat marahmarah dan akhirnya cekcok dengan Tergugat, padahaldagangan tersebut awalnya adalah kepunyaan
Register : 11-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 36/Pid.B/2019/PN Mln
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
Anthon Timang Anak dari Linus Timang
12024
  • KPP akibat hilangnya alat berupaCarge Pump dan 2 (dua) buah Control Valve tersebut sekitar Rp526.000.000,00(lima ratus dua puluh enam juta rupiah);Bahwa cara Saksi Aris mengambil carge pump dari gudang penyimpanan PT.KPP adalah Saksi Aris datang ke Gudang penyimpanan Sperpart PT. KPP yangberada di Workshop Langap milik PT. KPP di Desa labanyarit Kec. MalinauSelatan Kab. Malinau yang difungsikan/digunakan sebagai tempatpenyimpanan barang sperpart milik PT.
    UnitedTractors;Bahwa selain itu, Saudara Wahyu, Saksi Aris dan Saksi Syamsul juga adamelepas sperpart dari alat berat yang berada di Ledon (tempat menaruh/mengumpulkan barangbarang dan alat berat yang sudah tidak difungsikan olehPT. Kalimantan Prima Persada) di Desa labannyarit Kec. Malinau Selatan Kab.Malinau;Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Mn Bahwa Saksi Syamsul bekerja di PT.
    KPP yaitu saudara Giwanguntuk mengambil/ mengamankan barang sperpart milik PT. KPP; Bahwa yang memindahkan atau menaruh barangbarang spare part milik PTKPP yang ditemukan di Mess PT. Juwita adalah Terdakwa; Bahwa barangbarang spare part milik PT KPP yang Saksi amankan di MessPT. Juwita sebanyak 3 (tiga) buah, tetapi Saksi tidak tahu apa saja namabarangbarang tersebut; Bahwa setelah Saksi menemukan barangbarang spare part milik PT KPP diMess PT.
    KPP tersebut adalahSaksi, yang Saksi ambil dari gudang Sperpart kemudian Saksi bawa bersamasama dengan saudara Ansar keluar dari area PT. KPP tepatnya di JalanHouling daeran Sungai Tiga Desa Long Loreh Kec. Malinau Selatan Kab.Malinau kemudian disana Saksi menyerahkan barang tersebut kepada DriverTruk ekspedisi untuk dibawa pergi;Bahwa yang memerintahkan Saksi untuk mengambil charge pump milik PT.KPP adalah saudara Wahyu;Bahwa barang spare part berupa charge pump milik PT.
    Wahyu hasil dari penjualan barangbarang spare part yang telah diangkut dengan truk ekspedisi tersebut padabulan Januari 2019 sekitar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) yangrencananya Saksi gunakan untuk membuka bengkel yang diterima oleh Saksivia Banking milik Saksi ke rekening Bank Mandiri;Bahwa Saksi ada juga mengambil barang berupa Service kit sebanyak 3 (tiga)buah, pilot valve sebanyak 4 (empat) buah, pin torque rod sebanyak 4 (empat)buah, turbo sebanyak 1 (Satu) buah tersebut di gudang sperpart
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
439
  • SAKSI PENGGUGAT, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak kandung dari Tergugat ;Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Kristen pada tanggal 12 November 2002, dantelah dicatat di kantor catatan sipil;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan saksi hadir ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dalamsebuah rumah toko yang mana ruko tersebut dijadikan sebagai tempatusaha menjual sperpart mobil
    SAKSI PENGGUGAT, menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena merupakankakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Kristen pada tanggal 12 November 2002, dantelah dicatat di kantor catatan sipil; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan saksi hadir ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dalamsebuah rumah toko yang mana ruko tersebut dijadikan sebagai tempatusaha menjual sperpart mobil
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 814/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Ilham Efendi Alias Gundul
236
  • sempatkan kekebun kelapasawit milik masyarakat dan terdakwa mengeluarkan bong yang terbuat dariaqua gelas yang sudah terpasang pipet dan terdakwa menyambungkan kacapirek ke pipet yang terpsang di bong dan selanjutnya terdakwa memasukanNarkotika jenis shabu shabu kedalam kaca pirek dan terdakwamembakarnya menggunakan mancis dan selanjutnya asapnya terdakwahisap sebanyak 5 (lima kali dan setelah tersangka selesai mengkonsumsiNarkotika jenis shabu shabu terdakwa langsung berangkat kembali untukmembeli sperpart
    sempatkan kekebun kelapasawit milik masyarakat dan terdakwa mengeluarkan bong yang terbuat dariaqua gelas yang sudah terpasang pipet dan terdakwa menyambungkan kacapirek ke pipet yang terpsang di bong dan selanjutnya terdakwa memasukanNarkotika jenis shabu shabu kedalam kaca pirek dan terdakwamembakarnya menggunakan mancis dan selanjutnya asapnya terdakwahisap sebanyak 5 (lima) kali dan setelah tersangka selesai mengkonsumsiNarkotika jenis shabushabu terdakwa langsung berangkat kembali untukmembeli sperpart
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1142/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
ARMAN BIN DG. AMIR
288
  • Wajo KotaMakassar, dengan tujuan untuk mengirim barang alat sperpart motor keKota Jaya Pura setelah sampai saksi SYARIFUDDIN Alias UDIN Bin H.SAPPE langsung turun dari atas sepeda motor sedangkanterdakwa ARMANBin DG. AMIR menunggu diluar di atas sepeda motor tidak lama kemudiansaksi SYARIFUDDIN Alias UDIN Bin H. SAPPE keluar dari Ekspedisi CitraBaru dan menyuruh terdakwa ARMAN untuk cepatcepat memacu sepedamotor dengan kencang, kemudian setelah di perjalanan saksiSYARIFUDDIN Alias UDIN Bin H.
    Wajo KotaMakassar, dengan tujuan untuk mengirim barang alat sperpart motor keKota Jaya Pura setelah sampai saksi SYARIFUDDIN Alias UDIN Bin H.SAPPE langsung turun dari atas sepeda motor sedangkan terdakwaARMAN Bin DG. AMIR menunggu diluar di atas sepeda motor tidak lamakemudian saksi SYARIFUDDIN Alias UDIN Bin H. SAPPE keluar dariEkspedisi Citra Baru dan menyuruh terdakwa ARMAN untuk cepatcepatmemacu sepeda motor dengan kencang, kemudian setelah di perjalanansaksi SYARIFUDDIN Alias UDIN Bin H.
Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1334/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Februari 2011 — Terdakwa WELLY MART als.WILLY
3717
  • Cempaka Putih, Jakarta Pusat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu, tetapi ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi MUHAMMAD YASIR telah memberikan order jasa pengirimanbarang berupa sperpart komputer bekas dari Negara Hongkong
    suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan carasebagai berikutBahwa awalnya saksi MUHAMMAD YASIR telah memberikan order jasa pengirimanbarang berupa sperpart
Register : 28-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
JANUARDI Alias ADI Anak M YUSUF
4939
  • .250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa menjual Narkotika jenisshabu per gram (Jl) seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); dan menjualekstasi seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa uang Rp.28.650.000, (dua puluhdelapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) adalah sebagian adalahhasil dari penjualan Narkotika (Sebanyak Rp.5.000.000,) dan sebagianadalah uang simpanan terdakwa dari hasil bengkel servis TV dan uangtersebut akan terdakwa pergunakan untuk membeli sperpart
    Nba.delapan juta enam ratus lima puluh riburupiah) adalah sebagian adalah hasil daripenjualan Narkotika (sebanyakRp.5.000.000,) dan sebagian adalah uangsimpanan terdakwa dari hasil bengkel servisTV dan uang tersebut akan terdakwapergunakan untuk membeli sperpart TV; Bahwa terdakwa menjelaskan jumlah paketNarkotika Jenis Shabu yang berhasildiamankan sebanyak 10 Paket dengan beratberat 34,2924 (Tiga Puluh Empat Koma DuaSembilan Dua Empat) Gram dan NarkotikaJenis Ekstasi sebanyak 18 (delapan belas)butir
Register : 01-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 332/Pdt.G/2019/MS.Ksg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6423
  • Hasil penjualan atas 1 (Satu) unit mesin kompresor merk Shanakg danalatalat Sperpart sepeda motor yang merupakan harta yang diperolehselama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang telahHal. 3 dari 28 hal. Putusan Nomor 332/Pdt.G/2019/MS.KsgTergugat jual sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) setelahperceraian antara Penggugat dan Tergugat.g.
    Dan masih banyak angsuran lainnya yang saat inikesemua angsuran angsuran tersebut seluruhnya diambil olehtergugat.Hasil penjualan atas 1 (Satu) unit mesin kompresor merk Shanakg danalatalat Sperpart sepeda motor sebesar Rp. 5.000.000, (Lima JutaRupiah).f.
    Hasil penjualan atas 1 (satu) unit mesin kompresor merk Shanakg danalatalat Sperpart sepeda motor yang merupakan harta yang diperolehselama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang telah Tergugatjual sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) setelah perceraianantara Penggugat dan Tergugat.g.
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Trg
Tanggal 21 Maret 2017 — MUHAMMAD HAMLANI ALIAS ALAN BIN HASAN
4416
  • ./2017/PN.Trg.membongkar sperpart mobil diantaranya membuka 1 buah sambungan intercooleryang berada di unit dump truck roda 10 merk hyno FM 320 dimana saat itu Terdakwabertugas membantu yan lain untuk mengoper kuncikunci yang telah terdakwapersiapkan dan sekaligus Terdakwa mengawasi di lokasi sekitar, tidak lama kemudianTerdakwa mengawasi di lokasi sekitar, tidak lama kemudian Terdakwa mendengarsuara orang sedang berteriak woy maling Terdakwa pun kaget dan melihatbeberapa orang / warga sudah banyak
Register : 18-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 325 / Pid.B / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 21 Januari 2015 — AMAT Bin YUSRI
215
  • Perbuatan para Terdakwa itu4dilakukan dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika dari saksi NANA yang kehilangan uang di dalam tas sejumlah Rp.800.000 (Delapan Ratus Ribu Rupiah) dan sperpart di warung/bengkelmotornya ada yang hilang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caraTerdakwa masuk kerumah korban melalui pintu depan, yang mana pintutersebut dikunci dari luar dengan menggunakan gombok, kemudianggembok tersebut dengan perlahanlahan dibuka oleh
    Tanah Bumbu sedangmenunggu orang tua saksi yg lagi sakit, dan pada saat itu saksi Ecolangsung pulang, pada saat itu saksi sudah curiga dengan Terdakwa dandiperkuat oleh saksi mendapat informasi dari anaknya yang bernamaSdri NURAINI OKTAVIA yang pada saat itu juga mendapatkan informasidari temannya yang saksi tidak ketahui namanya bahwa Terdakwasedang memilok atau mencat bungkus alast sperpart 1 (satu) pasangSok di rumah kakek Terdakwa bernama YUNANI, di jalan sekelayungdesa Gunung Calang Rt 12 kec
    rumahnya dan meneui orang tuang Terdakwa denganmaksud menyelesaikan permasalahan secara kekeluargaan, tidak lamakemudian Terdakwa datang dengan etika tidak baik sambil membawa=5=parang kemudian saksi Eco dan orang tuanya memnta kepada Terdakwaagar permasalahan ini diselesaikan dengan baikbaik, akan tetapiTerdakwa tetap tidak mengakui bahwa yang melakukan pencuriantersebut adalah dirinya, selanjutnya saksi Eco dan beberapa wargalainnya untuk memeriksa di rumah kakeknya yang bernama YUNANIdan ditemukan sperpart
    Bahwa terhadap barang berupa 1 (satu) set Sok Depan sepedamotor Rx King yang pada posisi di gantung, 1 (satu) pasang SokBelakang Rx King Merk REVIT milik saksi korban ECO SUDARSO BinISKANDAR telah diambil oleh Terdakwa AMAT Bin YUSRI dan Saksikorban atas kejadian hilangnya sejumlah uang dan sperpart kendaraantersebut mengalami kerugian materi sebesar Rp. 2.000.000 ( Dua JutaRupiah),.
Register : 18-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 84/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.UMU LATIEFAH, SH.
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
DEDI MARDIYANTO Alias DEDI
2622
  • depan bengkel saksi ;Bahwa bengkel tersebut tidak ada pagarnya ;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor84/Pid.B/2019/PN TabBahwa saksi taruh di depan bengkel karena didalam sudah penuhdan banyaknya 6 (enam) sepeda motor yang saksi taruh di luarbengkel ;Bahwa Jam 23.00 Wita, rencana saksi mau nongkrong dengantemanteman di bengkel saksi, dan waktu saksi sampai bengkelada 2 (dua) orang berdiri di dekat sepeda motor ;Bahwa saksi bersama temanteman curiga, lalu kita Tanya danmereka mengakui telah mengambil sperpart
    Tabanan ;Bahwa sperpart sepeda motor tersebut milik orang yang servis dibengkel teman saksi, Sudiro ;Bahwa banyak yang diambil antara lain : Kaburator, Kolter (bakmagnet), CDI, Accu, Kiprok, feser dan masih banyak lagi ;Bahwa Barangbarang tersebut awalnya masih menjadi satudengan sepeda motor, lalu dibongkar oleh Terdakwa dari sepedamotor yang ada di bengkel AE Motor milik teman saksi ;Bahwa sepeda motor tersebut ditarun di depan bengkel AEMotor;Bahwa bengkel tersebut tidak ada pagarnya ;Bahwa Jam
    23.00 Wita, rencana kita mau nongkrong di bengkelmilik teman saksi, Sudiro dan waktu sampai bengkel ada 2 (dua)orang berdiri di dekat sepeda motor ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor84/Pid.B/2019/PN TabBahwa kita curiga, lalu kita tanya dan mereka mengakui telahmengambil sperpart sepeda motor yang di servis, bahkan ada yangsudah dibawa pulang di kosan ;Bahwa pada hari itu juga kebetulan ada petugas patroli ;Bahwa pada hari itu juga mereka mengambil, jadi setelah menaruhbarangbarang curiannya di tempat
Register : 10-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 208/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MIRZA AMARULAH SH
Terdakwa:
HELDI DIANA Bin SULDIANA
4625
  • adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara dan dalam keadaan sebagai berikut:Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN Mgl Bahwa berawal pada tanggal 28 Agustus 2020 Terdakwa meneleponSaksi MARSUDI bin PAIMO dimana Terdakwa mengajak Saksi MARSUDIbin PAIMO berjualan Sperpart
    Sepeda Motor dengan cara menawarkanberkeliling ke bengkelbengkel sepeda motor yang ada di tulang bawangadapun kerjasama jual beli sperpart sepeda motor tersebut dilakukandengan perjanjian kerja secara lisan dimana pembagian keuntungan darihasil penjualan yang dilakukan oleh Saksi MARSUDI bin PAIMO danTerdakwa dengan cara keuntungan penjualan tersebut dipotongOprasional dan sisanya dibagi dua dan tawaran tersebut disetujui olehSaksi MARSUDI bin PAIMO, kemudian pada tanggal 03 September 2020Terdakwa
    hukum Pengadilan Negeri Menggala yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, bahwa Terdakwa Barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Bahwa berawal pada tanggal 28 Agustus 2020 Terdakwa meneleponSaksi MARSUDI bin PAIMO dimana Terdakwa mengajak Saksi MARSUDIbin PAIMO berjualan Sperpart
Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 101/ Pid. B /2015 / PN. TGT.
Tanggal 30 Juni 2015 — -MARSIDI Bin MUNARI -MUHAMMAD SUPRIYANTO Bin NGATIMIN
394
  • Tanah Grogot,selanjutnya terdakwa bersamasama terdakwa Il, WWUAYA dan TRYANTOsepakat untuk mengambil sperpart alatalat berat yang ada di workshop PT.Lampiri, kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015 sekira jam 10.00wita terdakwa bersamasama terdakwa Il, WWAYA, TRIYANTO denganmengajak saksi PADLI menuju ke lokasi workshop PT. Lampiri di DesaRantau Panjang, Kec. Tanah Grogot, Kab.
    HINO sebanyak 15 Unityang kemungkinan unit tersebut akan dilelang, untuk kepastiannyaagar menanyakan kepada saudara INDUNG, lalu terdakwa bertemudengan INDUNG untuk menanyakan masalah unit yang dimaksudtersebut apakah dilelang atau gimana, dan dijawab oleh saudaraINDUNG ga tahu yang jelas kalau mau ambil sperpartnya bisakayaknya karena kerjasama dengan orang dalam, kemudian terdakwadan INDUNG sepakat untuk mengambil sperpart alat berat tersebut,kemudian Terdakwa menghubungi Terdakwa MARSIDImemberitahukan
    rencana untuk mengambil sperpart alat berattersebut, kKemudian datang Terdakwa MARSIDI, Sdr.
Register : 23-09-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1211/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
117
  • PUTUSANNomor: 1211/Pdt.G/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanijin Poligami antara:MMM bin MMM, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan dagang sperpart motor di Purworejo, tempattinggal di Dusun MMM, RT.04 RW.02, Desa MMM,Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo, sebagai "Pemohon",LawanMMM binti MMM, umur
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 271/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2018/PA.Pspign eM SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sales Sperpart Sepeda Motor, tempat tinggal diLingkungan II, Kelurahan Napa, Kecamatan Angkola Selatan,Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon