Ditemukan 109 data
7 — 3
Pulo PuterRT. 003 RW. 002 Desa Srimahi Kecamatan Tambun Utara KabupatenBekasi, dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa sejak Oktober 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak terbukadalam hal keuangan, Tergugat emosional, orang tua Tergugat sering ikutcampur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat seringberkata kasar pada Penggugat ;Bahwa sejak Agustus 2015 pisah rumah sampai sekarang tidak pernahada
Pulo Puter Rt. 003 Rw. 002Desa Srimahi Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kp.
Pulo PuterRT. 003 RW. 002 Desa Srimahi Kecamatan Tambun Utara KabupatenBekasi, dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa Sejak Oktober 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak terbukadalam hal keuangan, Tergugat emosional, orang tua Tergugat sering ikutcampur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat seringberkata kasar pada Penggugat ;Bahwa sejak Agustus 2015 pisah rumah sampai sekarang tidak pernahada
Terbanding/Tergugat I : Bupati Kabupaten Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Kepala Sekolah SDN Srimahi 03
36 — 10
Pembanding/Penggugat : NUMAN Diwakili Oleh : Abdul Gani
Terbanding/Tergugat I : Bupati Kabupaten Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Kepala Sekolah SDN Srimahi 03
87 — 26
Pulo Dadap RT. 001/003, Desa Srimahi, Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi ;Royanah binti Asmara, umur 45 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, alamatKp. Pulo Puter RT. 004/002, Desa Srimahi, Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi ;Rohanih binti Asmara, umur 42 tahun pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKp. Pulo Puter RT. 003/001, Desa Srimahi, Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi ;Siti Ulfa binti Asmara, umur 34 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKp.
Gabus Pabrik RT. 005/001, Desa Sriamur, KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi ;Halaman 2 dari 20 Putusan No. 611/Pdt.G/2015/PN.BksAnah, umur 79, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kp.Gabus Tengah RT.003/004, Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi.Para Penggugat memberikan kuasa khusus tanggal 02 November 2015kepada Zulkifli Mahafatna, SH advokat di Jalan Tanjung VII No.16, Kranggan PermaiCibubur Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai .............::00:1e.
47 — 8
Srimahi Kec. Tambun Utara Bekasi. Yang menangkap sayaadalah beberapa anggota kepolisian yag berpakaian preman. Saatditangkap saya sedang istirahat dirumah.Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa Terdakwa sedang istirahat dirumahdi Kp. Kaleng Kendal Desa. Srimahi Kec.
11 — 8
sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 28 Januari 1993, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Sriamur, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 Agustus 1991, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Desa Srimahi
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) telah dikaruniai satuorang anak;5.
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
Saipul Anwar Alias Ipul Bin Rohaji
80 — 20
turut serta melakukanperbuatan Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula Ketika Saksi HOTMAN PANJAITAN, Saksi DIDIK KRISDIANTORO,bersama dengan Saksi SAHAT M.W BUTARBUTAR Ketiganya merupakananggota Kepolisian Resort Metro Bekasi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa Di Depan Indomaret yang beralamat Kp.Pulo Puter Rt.03/02,Ds Srimahi
Saksi HOTMAN PANJAITAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah anggota Polres Metro BekasiHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN.CkrBahwa bermula ketika Saksi HOTMAN PANJAITAN, Saksi DIDIKKRISDIANTORO, bersama dengan Saksi SAHAT M.W BUTARBUTARKetiganya merupakan anggota Kepolisian Resort Metro Bekasimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan Indomaretyang beralamat Kp.Pulo Puter Rt.03/02, Ds Srimahi, Kec. TambunUtara, Kab.
SaksiDIDIK KRISDIANTORO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polres Metro BekasiBahwa bermula ketika Saksi DIDIK KRISDIANTORO, Saksi HOTMANPANJAITAN bersama dengan Saksi SAHAT M.W BUTARBUTARketiganya merupakan anggota Kepolisian Resort Metro Bekasimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan Indomaretyang beralamat Kp.Pulo Puter Rt.03/02, Ds Srimahi, Kec. TambunUtara, Kab.
9 — 4
SAKSI 1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamateeRn, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Srimahi, RT 002 RW 014, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2018 mulai
SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, alamateeen, ci bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Srimahi, RT 002 RW 014, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2018 mulai tidak
57 — 11
ParaAdvokat/Pengacara dan Penasehat Hukum PadaLembaga Bantuan Hukum PUSAT ADVOKASI HUKUM& HAK AZASI MANUSIA (PAHAM) Bandung, yangberkedudukan di Jalan Srimahi III No.31Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Oktober 2010;LAWANTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di, KabupatenSubang, semula Penggugat sekarangTERBANDING;Dalam hal ini telah menguasakan dan memilihdomisili hukum kuasanya: DEDE SUNARYA TP,SH. dan Drs.
20 — 2
antara Penggugat dengan Tergugat didasari saling mencintaidan tidak ada paksaan dari orang lain;Bahwa, saksi mengetahui dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : SHERLYNE THRYSAWIREJA, perempuan yang lahir di Bandung tanggal 30 Januari 2008;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanharmonis, rukun dan damai;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penguggat dan Tergugat bertempattinggal di sebuah rumah kontrakan di Srimahi
dengan Tergugat telah menikah padatanggal 6 September 2007, di Gereja Kristen Protestan dan sepengetahuansaksi, pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat didasari saling mencintaidan tidak ada paksaan dari orang lain;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : SHERLYNE THRYSA WIREJA,perempuan yang lahir di Bandung tanggal 30 Januari 2008;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah kontrakan di Srimahi
18 — 9
RUMIN, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi, pada tanggal 13082020. Bukti tersebut telah diberi meterai dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelisditandai bukti P.10;Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Ckr Halaman 5 dari 1311.Fotokopi Silsilah Keluarga tanggal 14082020.
Pulo Besar, RT.02, RW.02, Desa Srimahi, Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi, setelah bersumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga dekat para Pemohon; Bahwa saksi mengenal Bapak Subarja; Bahwa saksi mengenal orangorang di belakang saksi adalah istri dan keduaanak Bapak Subarja; Bahwa setahu saksi Bapak Subarja telah meninggal dunia pada bulan Desember2019 karena sakit; Bahwa saksi kenal dengan orang tua almarhum Bapak Subarja bernama:NIMUN bin KISIN (ayah kandung almarhum
9 — 3
Hikmat Prihadi, SH.Pengacara beralamat di Jalan Srimahi Ill No. 31 KelurahanAncol, Kecamatan Regol, Kota Bandung, berdasarkan suratKuasa Khusus, tertanggal 9 Mei 2018, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari hal. 5 Putusan No. 2725/Pdt.G/2018/PACMIMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dalam register perkara Nomor 2725/Pdt.G/
Pembanding/Penggugat : JONSON BUTAR BUTAR Diwakili Oleh : Anton Butar butar, SH.MH
Terbanding/Penggugat : JONSON BUTAR BUTAR
Terbanding/Tergugat : NATALIMA SITUMORANG
65 — 31
., Advokat/Pengacara, Legal Consultant, Mediator &Corprote Lawyer dari Kantor Hukum ANTON BUTARBUTAR & ASSOCIATES (ABBA LAW FIRM) berkantor diJalan Srimahi Nomor 30 BKR, Kecamatan Regol KotaBandung yang selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ;LAWAN :NATALIMA SITUMORANG: Umur 35 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal dahulu di Perum Jatihurip blok 8 Nomor.173.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam gugatanini sebesar Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah membaca Surat Pernyataan PermohonanBanding Nomor 18/Pdt.G/2018/PN.Smd., yang dibuat oleh RI DWAN NURDIN,S.H., Panitera Pengadilan Negeri Sumedang, pada tangal 19 Desember 2018yang menerangkan bahwa ANTON BUTAR BUTAR Advokat / Pengacara, LegalConsultan, Mediator & Corporate Laywer berkantor di Srimahi Nomor 30 BKR,Kecamatan Regol, Kota Bandung
1.Raden Jujun Budiyani binti Raden Adah Slamet
2.Djatnika bin R. A. Slamet Natakusumah
3.Raden Muljana bin Raden Adah Slamet
4.Nji Raden Marliani binti Raden Adah Slamet
5.Raden Emmy Pernawaty binti Raden Adah Slamet
6.Nji Raden Ely Setijawati binti Raden Adah Slamet
7.Raden Achillia Nugraha bin Raden Adah Slamet
33 — 15
610/Pdt.P/2020/PA.Badg aoe 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh ;Raden Jujun Budiyani binti Raden Adah Slamet, NIK. 3273116810620004,Tempat tanggal Lahir di Ciamis, 28 Oktober 1962, Umur58 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMAPekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Srimahi
74 — 13
Srimahi Baru No.1 Rt.004 Rw. 006 Kelurahan Ancol,Kotamadya Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan1 PT. BCA FINANCE, beralamat di Jl.
Berkas yangterlampir adalah : lembaran Berita Acara Serah Terima Kendaraan ; copySertifikat Jaminan Fidusia ; copy BPKB ; copy Data Kontrak ; copy SuratPeringatan keIII ; copy Jadwal Angsuran telah tertunggak enam bulan.2 TergugatIJ melaksanakan tugas bersama Tim dengan mengadakan kunjunganpada alamat rumah Penggugat di Jalan Srimahi Baru No. 1 RT 004/006Kelurahan Ancol, Kecamatan Regol, Bandung. TergugatII bertemu denganpegawai butik milik Penggugat yang bernama ibu Gini.
Ancol Kec Regol= Bahwa Penggugat mempunyai kendaraan Grand Livina ;= Bahwa saksi adalah sebagai keamanan di komplek Srimahi baru Rt 04/06 Kel.Ancol Kec.
Srimahi Baru No. sudahlama ;Bahwa benar saksi menandatangani surat penarikan kendaraan tersebut yangpada saat itu saksi sedang berada di Mesjid untuk melaksanakan sholatmagrib ;Bahwa benar yang datang kepada saksi di mesjid pada saat penarikankendaraan pertama adalah Tergugat II bersama dengan 3 (tiga) orang polisidari Astana Anyar ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polrestabes karena Penggugatmelaporkan Polisi Astana Anyar melakukan penarikanBahwa benar kendaraan yang ditarik tersebut dikembalikan
Srimahi Baru No. sudahlama ;lBahwa benar saksi menyaksikan ketua Rw (H.M Herdiana) menandatanganisurat penarikan kendaraan tersebut yang pada saat itu saksi sedang berada diMesjid untuk melaksanakan sholat magrib ;= Bahwa benar yang datang kepada saksi pada saat di mesjid yang pada saat itusaksi bersama dengan Pak RW. H.M Herdiana adalah Tergugat II bersamadengan 3 (tiga) orang polisi yang memakai baju sipil dari Astana Anyar ;= Bahwa benar saksi Pak RW.
66 — 38
Srimahi Baru No.15 RT.07RW. 06 Kelurahan Ancol, kecamatan Regol, Kota Bandung;4. Hj. NUR KARTIKA, SE binti H. IBNU SUROSO, beralamat di JI. Sriwenda No.15 RT.05RW.06 Kelurahan Ancol Kecamatan Regol Kota Bandung;5. AGUS SUDJAJA bin H. IBNU SUROSO, beralamat di JI. Komplek Bandung Indah RayaBlok C.7 No.15 RT.05 RW.01 Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung;6. TRI RIANTA binti H. IBNU SUROSO, beralamat di JI.
Srimahi Baru No.15 RT.07 RW.06 KelurahanAncol Kecamatan Regol Kota Bandung,Selanjutnya disebut PENGGUGAT II;2. IR. H. IBNU SISWANTO bin H. IBNU SUROSO, Umur 65 Tahun,(Bandung 01121952) NIK : 3204050112520002, Agama Islam, Pendidikan SI,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Komplek Villa Bandung IndahA 65 RT.02 RW.20 Desa Cimekar Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung.Selanjutnya disebut PENGGUGAT III;4. Hj. NUR KARTIKA, SE binti H.
Srimahi Baru No.15 RT.07RW.06 Kelurahan Ancol Kecamatan Regol Kota Bandung, Selanjutnya disebutPENGGUGAT IV;5. AGUS SUDJAJA bin H. IBNU SUROSO, Umur 57 Tahun, (Bandung 29081960) NIK : 3273122908600003, Agama Islam, Pendidikan SI, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jl. Komplek Bandung Indah Raya BlokC.7 No.15 RT.05 RW.01 Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Rancasari KotaBandungSelanjutnya disebut PENGGUGAT V;6. TRI RIANTA binti H.
15 — 5
Srimahi Kec.
Srimahi Kec. Tambun Utara Kab.
Pulo Puter Desa Srimahi,Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi ;Bahwa waktu Terdakwa ditangkap, Terdakwa lagi bersama saksi Omin danbarang bukti yang berhasil disita oleh petugas waktu itu adalah berupa 1 (satu)bungkus bekas rokok sampurna mild yang didalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus kertas timah rokok berisi 1 (satu) bungkus klip bening yang berisiNarkotika jenis shabu ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari sdr.
16 — 2
yang berlokasi di Desa SriMahi, Kec. Tambun, Kab. Bekasi, Jawa Barat, dengan NomerSHM 10.05.05.07.1.00093 atas nama FARIDA2. Satu unit kendaraan roda empat, TOYOTA KIJANGINNOVA type V keluaran tahun 2004 dengan Plat No. B 1176UVB atas nama FARIDAD.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
117 — 17
Cikarangtanggal 29 Desember 2020, Nomor 492/Pid.Sus/2020/PN Ckr dalamperkara Terdakwa tesebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 14 September 2020, No.Reg.Perk.PDM489/CKR/09/2020,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatuwonnnee Bahwa Terdakwa MADNUR pada hari Jumat tanggal 10 April 2020sekira Pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2020, atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2020,bertempat di Depan Gedung Lembaga Kerja (BLK) Jalan Srimahi
Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wonnnee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduawonnnee Bahwa Terdakwa MADNUR pada hari Jumat tanggal 10 April 2020sekira Pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2020, atau setidaktidaknya masih di dalam tahun 2020,bertempat di Depan Gedung Lembaga Kerja (BLK) Jalan Srimahi Kel.Jejalenjaya Kec.
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
Tarya Sumantri Alias Bule Bin Alm. Muhammad Naji
49 — 10
serta melakukanperbuatan Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman perbuatan tersebut dilakukan Saksi SAIPUL dengan cara sebagaiberikut :Bermula Ketika saksi HOTMAN PANJAITAN, = saksi DIDIKKRISDIANTORO, bersama dengan saksi SAHAT M.W BUTARBUTARKetiganya merupakan anggota Kepolisian Resort Metro Bekasimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Di Depan Indomaretyang beralamat Kp.Pulo Puter Rt.03/02, Ds Srimahi
Saksi HOTMAN PANJAITAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polres Metro BekasiBahwa bermula ketika Saksi HOTMAN PANJAITAN, Saksi DIDIKKRISDIANTORO, bersama dengan Saksi SAHAT M.W BUTARBUTARKetiganya merupakan anggota Kepolisian Resort Metro Bekasimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan Indomaretyang beralamat Kp.Pulo Puter Rt.03/02, Ds Srimahi, Kec. TambunUtara, Kab.
Saksi DIDIK KRISDIANTORO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polres Metro Bekasi.Bahwa bermula ketika Saksi HOTMAN PANJAITAN, Saksi DIDIKKRISDIANTORO, bersama dengan Saksi SAHAT M.W BUTARBUTARKetiganya merupakan anggota Kepolisian Resort Metro Bekasimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan Indomaret yangberalamat Kp.Pulo Puter Rt.03/02, Ds Srimahi, Kec.
22 — 7
Srimahi No. 18, Kel.Ancol, Kec.