Ditemukan 74 data
GRISNITA DEVI, S.H.
53 — 9
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan GIYONO SUTOMO dan SRIPURWATI sebagaimana di buktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor254/N/1978, dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipildan Ketua Pengadilan Negeri di Jombang tanggal 5 Desember 1978 dengan namaPemohon sebagaimana tercantum di Kutipan Akta Kelahiran adalah GRISNITADEVI DWI SUS INDRIA NUR RAHMASARI .
17 — 1
berdasarkan qaidah fighiyah, yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pendapat sendiri :lacd ule JE prio xwlasll LoArtinya "Menghindari kerusakan diutamakan daripada kemasilahatan danberdasarkan Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 16Tahun 2019 tentang Perubahan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutdikabulkan, maka pelaksanaan akad nikah anak Pemohon yang bernama SRIPURWATI
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau 2 Ha (dua hektar)dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara berbatasan dahulu dengan tanah Siswandi/SriPurwati sekarang tanah Peter. Luas 500 M;Selatan berbatasan dahulu dengan tanah Ny. Syariahsekarang tanah Sartini. Luas 500 M;Timur berbatasan dengan tanah Raden Akib. Luas 40 M;e Barat berbatasan dengan Jalan Tanjung Apiapi. Luas 40M;Sebagaimana alas hak berupa akta pelepasan hak No.6 tanggal 02 Juli2004 dari Ny. Sri Marwiyah yang dibuat oleh dan dihadapan Desi Arisanti,SH.
Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas tanah denganluas + 80 M x 500 M = 40.000.M2 atau 4 Ha (empat Hektar) yangterletak di Jalan Tanjung ApiApi Desa Gasing Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin, yang masingmasing dengan luas danbatasbatas tanah sebagai berikut :Seluas kurang lebin 40 M x 500 M = 20.000.M2 atau 2 Ha (dua hektar)dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara berbatasan dahulu dengan tanah Siswandi/SriPurwati sekarang tanah Peter.
24 — 13
Menyatakan Fasakhnya perkawinan antara Penggugat (Endah SriPurwati alias Yayu Endah S.P binti Zoni Kastu) dan Tergugat (MadeSupaya bin Wayan S);4.
131 — 87
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (EKO WAHYUDI bin WARDI)dengan Pemohon II (SRIPURWATI binti SLAMET) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Desember 2007 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasembon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasembon, Kabupaten Malang;4.
35 — 1
Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P.1 dan P.2 serta saksi SRIPURWATI binti SALAM dan saksi II PUJI MARIYANTI binti HARJO PAIMANyang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan
37 — 3
itu ditolak oleh pejabat yang berwenang untuk itukarena ayah Pemohon tidak bersedia/enggan untuk menjadi wali nikah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P.6 dan P.8, maka telah ternyataterbukti, bahwa Pemohon adalah calon mempelai wanita yang akan melaksanakanpernikahan dengan calon mempelai pria bernama Muhamad Karman dan berdasarkanbukti P.6 dan P.7 telah ternyata terbukti bahwa Pemohon adalah anak kandung daripernikahan seorang pria bernama BAPAK P dengan seorang wanita bernama SriPurwati
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
sampai denganVI di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu pada pokoknya atas dalildalil :1 Bahwa Penggugat memiliki tanah seluruhnya seluas kurang lebih 80 meter x500 meter = 40.000 M2 atau 4 ha (empat hektar) yang satu hamparanterletak di Jalan Tanjung apiapi, Desa Gasing, Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin, yaitu masingmasing :1 Seluas kurang lebih 40 M x 500 M = 20.000 M2 atau 2 Ha (dua hektar) denganbatasbatas tanah sebagai berikut :e Utara berbatasan dahulu dengan tanah Siswandi/SriPurwati
Notaris di Palembang dan SriPurwati, mendapatkan tanah 2 Ha (dua hektar) sebagaimana Akta Pelepasan HakNo.6 tanggal 05012004 yang dibuat oleh Desi Arisanti, SH. Notaris diPalembang.Dan selanjutnya Ny.
18 — 2
Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Sripurwati sebagaiPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat nomor 1506021612100152tanggal 21 Februari 2019 yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos KualaTungkal dan Ketua Majelis mencocokkan dengan asli akta tersebutyang diperlihatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyata cocok,Ketua Majelis memaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.1;2.
26 — 5
lembar atau sejumlahRp.600.000, lalu laci dan almari terdakwa tutup kembali ;Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Anik melalui sms minta dicarikan Hp danoleh saksi Anik terdakwa dtawarkan HP miliknya dengan harga Rp.400.000, dan terdakwamenyetujui dan membeli Hp merk Cross type CB 80 dengan dos book, chas dan head setnya ;Bahwa kemudian terdakwa mendengar ada ributribut antara saksi Sri Purwati dan suaminyatentang uang yang hilang lalu setelah mengetahui kalau HP milik terdakwa baru, saksi SriPurwati
10 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suparmo dan SriPurwati, Nomor 317/06/X/1988, tertanggal 03 Oktober 1988, yangterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Saradan, Kabupaten Madiun telah dibubuhi meterai cukup,telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti tanda ( P1 );2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suparmo Nomor ;3519121509660002 tanggal 12 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun diberitanda
57 — 16
SRIPURWATI,SH.M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yangHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 127/PDT/2017/PT.KPGditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkatbanding berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi KupangNomor : 127/PEN.PDT/2017/PT.KPG, tanggal 27 September 2017,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober 2017 olen Hakim Ketuatersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh
SRIPURWATI, SH.,M.Hum. YULIANUS KOROH, SH.Rincian biaya perkara: Redaksi :Rp. 5.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00 Pemberkasan : Rp.139.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. ADI WAHYONO, SH.,MH.NIP : 196111131985031004.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 127/PDT/2017/PT.KPG
DESI SUSANTI, S.H.
Terdakwa:
DEDY KUSWADI BIN M. YUSUF
25 — 5
2021/PN Btakejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna Hitam Nopol BG 3954 FAH berikut STNK, yang telahdisita oleh Penuntut Umum merupakan barang bukti milik Saudari Sri Purwatiyang digunakan Terdakwa pada Saat ditangkap oleh pihak kepolisian, sehinggaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya saudari SriPurwati
61 — 20
sisanya dibayar dengan2 (dua) lembar Bilyet Giro (BG) Bank Panin No. 600A=559645 senilai Rp. 30.300.000,00 (tiga puluh juta tigaratus rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 03 Mei 2007 danBG Panin Bank No. 600A559646 senilai Rp. 2.758.000.00 (dua juta tujuh ratus lima puluh depalan ribu rupiah )dengan jatuh tempo tanggal 03 Mei 2007, kemudian setelahpesanan yang pertama terdakwa Edhi melalui saksi Nursalimkembali menghubungi UD.Karya Manunggal untuk kedua11kalinya yang juga diterima langsung oleh~ saksi SriPurwati
MAHRIF
Tergugat:
1.MUHAMAD RIDWAN
2.NANDANG GAOSUL ADIM, Spdi
Turut Tergugat:
1.SAKUM
2.DADI
3.GAJUL
140 — 43
Lena Kuswati sebesar Rp. 140.000.000, (Seratus Empat PuluhJuta Rupiah);Sehingga secara keselurunhan penggugat bersama Ibu SriPurwati (Istri Penggugat) menyerahkan uang kepada Tergugat 1sebesar Rp. 290.000.000, (Dua Ratus Sembilan Puluh JutaRupiah) dan Tergugat II sebesar Rp. 340.000.000, (Tiga RatusEmpat Puluh Juta Rupiah) jadi total uang yang diberikan olehpenggugat kepada para Tergugat sebesar Rp. 630.000.000,(Enam Ratus Tiga Puluh Juta Rupiah);7.
Lena Kuswati Andriani sebesar Rp. 140.000.000, (Seratus empatpuluh juta rupiah), Sehingga secara keseluruhan Penggugat bersama Ibu SriPurwati (Istri Penggugat) menyerahkan uang kepada Tergugat sebesarHalaman 42 dari 45 HalamanPutusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN CkrRp.290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) dan Tergugat II sebesarRp. 340.000.000, (tiga ratus empat puluh juta rupiah) jadi Total uang yangdiberikan oleh Penggugat kepada Para Tergugat sebesar Rp.630.000.000, (enamratus tiga puluh
69 — 32
,M.H dan TUTUT TOPO SRIPURWATI,S.H.,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 88/PEN.PDT/2018/ PT.KPG, tanggal 26 Juni 2018, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 19 September 2018oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi TUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH., M.Hum. dan ABDUL BARI, SH., MH.
1.SHERLY TANJUNG
2.PIETER TANJUNG
Tergugat:
1.AGUNG TANJUNG MALADA
2.Hj.MUHAMAD TANG
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rote Ndao
134 — 72
,M.H dan TUTUT TOPO SRIPURWATI,S.H.,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor : 88/PEN.PDT/2018/ PT.KPG, tanggal 26 Juni 2018, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum padahari Rabu, tanggal 19 September 2018oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi TUTUT TOPO SRIPURWANTI,SH., M.Hum. dan ABDUL BARI, SH., MH.
49 — 7
Negeri Sekayu di bawah RegisterNomor : 39/Pdt.G/2009/PN.Sky, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat memiliki tanah seluruhnya seluas kurang lebih 80 meter x500 meter = 40.000 M2 atau 4 ha (empat hektar) yang satu hamparan terletak dijalan Tanjung apiapi Desa Gasing Kecamatan Talang Kelapa KabupatenBanyuasin, yaitu masingmasing :1 Seluas kurang lebih 40 M x 500 M = 20.000 M2 atau 2 Ha (dua hektar) denganbatasbatas tanah sebagai berikut :e Utara berbatasan dahulu dengan tanah Siswandi/SriPurwati
selanjutnya untuk mempersingkat uraian Putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara persidanganperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Photo copy Akta Pelepasan Hak Nomor 6, tertanggal 02 Juli 2004 antara SriMarwiyah dengan Peter Soetjipto, yang dibuat oleh Notaris Desi Arisanti, SH,diberi tanda (P1) ;2 Photo copy Akta Pelepasan Hak Nomor : 7, tertanggal 02 Juli 2004 antara SriPurwati
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris di Palembang dan SriPurwati, mendapatkan tanah 2 ha (dua hektar) sebagaimana Akta PelepasanHak Nomor 6 tanggal 512004 yang dibuat oleh Desi Arisanti, SH. Notaris diPalembang;Dan selanjutnya Ny. Sri Marwiyah dan Sri Purwati tersebut memberi KuasaMenjual kepada Suwandi dan menjual kepada Penggugat tanah seluasmasingmasing 2 ha (dua hektar) dimaksud, sebagaimana Akta PelepasanHak yang telah diuraikan pada angka 1 di atas;.
17 — 12
SriPurwati binti Hadi Suprapto, saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2 oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Mei2018 sampai sekarang rumah tangga mereka sudah