dan diancam pidana dalam Pasal1 ayat (1) UURI Nomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Api;Menimbang bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut dimanaterdakwa menerangkan sudah mengerti akan tetapi terdakwa maupun PenasehatHukumnya tidak ada mengajukan eksepsi dalam perkara ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya dimana JaksaPenuntut Umum telah mengajukan beberapa orang saksi yang telah didengarketerangannya dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saksimenerangkan sbbSaksi 1 :ARI STIANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Stianto bin Saimun) terhadap Penggugat (Siti Solehah binti Tayoh);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Putpsan No.0399/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adNikah Nomor 140/13/VI/2014 tanggal 02 Junimerupakan bukti otentik (Probationis Causa), danlah fotokopi Kutipan AktaP014, alat bukti tersebutmpunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan untuk m@mbuktikan perkawinan, halPasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 Jayat (1) Kompilasi Hukumini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalaIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Edi Stianto

Saksi ARI STIANTO,SH; e Bahwa Saksi dan Seno mengikuti saksi Solehudin waktu mau ketemu denganterdakwa Kambali yang tujuannya mau mengambil narkotika tersebut;e Bahwa Kami mendapatkan barang yang diduga sabu yang sebelumnya olehKambali dijatuhkan ; 2200002 20 nono nono nnee Bahwa barang yang dijatunkan tersebut berupa serbuk kristal ;e Bahwa barang tersebut dibungkus dengan menggunakan plastik kecil danGilakbain Aitati j=9=9 eam es ire aimeee Bahwa barang yang ditemukan berupa Satu bungkus plastik

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris Stianto Sodikin bin Turip) terhadap Penggugat (Sumarni binti Rupoko);

1tahun, namun setelah dirukunkan Penggugat dan Tergugat rukun kembali,dan setelah kepergian yang kedua ini keluarga tidak merukunkan lagi, tetapisaksi dan keluarga sudah sering menasehati Penggugat untuk kembalirukun, tapi tidak berhasil;2 Saksi I, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat jarak dua buah rumah;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat yangbernama Dwi Stianto

Wibdengan cara sabusabu dimasukkan ke dalam pipet, kemudian pipetdisambungkan dengan bong atau alat hisap, setelah itu pipet dibakar denganmenggunakan korek api, setelah sabusabu mencair dan mengeluarkan asapkemudian dihisap layaknya seperti orang merokok;e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2008 sekitar pukul 13.30 Wib saksiARI CHANDRA WIJAYA, saksi ARI STIANTO dan saksi BAMBANGSUPRIYANTO yang ketiganya adalah petugas Kepolisian Resot KotaMagelang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jalan

Bahwa atas keterangan saksi dimana terdakwa tidak ada keberatan;Saksi 3: ARI STIANTO, SH. : Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Shabu. Bahwa pada hari Kamis tanggal O06 Nopember 2014 sekitar pukul 19.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa Kp.

Menyatakan hukum Hak Asuh dan Hak Pemeliharaan atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Javier Jesus Ruiz Stianto, laki-laki, lahir di Denpasar 16 Januari 2019, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5171-LU-26022019-0007 tertanggal 27 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar adalah sepenuhnya kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;

Saksi ARI STIANTO,SH,dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa saksi adalah anggota polisi dan pernah diperiksa olehpenyidik dan keterangannya sudah benar.e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara narkotika jenisshabu yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal15 April 2014 sekira pukul 22.30 Wib di depan salon Anto JalanPerintis Kemerdekaan

Hetharia bin Thonny O.) terhadap Penggugat (Rahma Dita Stian binti Stianto ).

4. Menetapkan anak bernama Aira Ramadhani Hetharia binti Adolf Zadrak M.

dalam Golongan 1(satu) Nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; 222022 2o nen nn nnn ne nnn n ne ne nce nneBahwa terdakwa Tidak bekerja dan Terdakwa tidak sedang sakit;Bahwa Terdakwa memakai ganja karena sedang ada masalah keluarga;Bahwa Tidak ada pengedaran, hanya untuk dikonsumsi sendiri bersama temantemannya; 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nn cnn c enc nnceeAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidakkeberatan)Saksi ARI STIANTO

Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintah tugas atas nama NIKO TRI STIANTO yang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintah tugas atas nama BANY PRIYO UTOMO yang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintah tugas atas nama AMAT ROMADHON yang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintah tugas atas nama KHUYALI yang dikeluarkan oleh PT.

Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintah tugas atas namaNIKO TRI STIANTO yang dikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1(satu) lembar surat perintah tugas atas nama BANY PRIYO UTOMO yangdikeluarkan oleh PT. Pesona Optima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintahtugas atas nama AMAT ROMADHON yang dikeluarkan oleh PT. PesonaOptima Jasa, 1 (satu) lembar surat perintah tugas atas nama KHUYALIyang dikeluarkan oleh PT.

salah satunya terbukti dilakukanterdakwa dengan sengaja, maka unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, pada hari padahari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di rumahterdakwa yang terletak di Jalan Nusa Indah Dusun Ill Desa Tanjung SariKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang , terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian yaitu saksi Miswanto dan saksi stianto

ARI STIANTO, SH Bin SUWARNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;pada waktu saksi melakukan penangkapan bersama M. SARIFHIDAYAT, AIPTU JOKO dan anggota Tim unit Operasional Sat ReskrimPolres Magelang Kota Lainnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017kurang lebih pukul 16.00 Wib bertempat di Kp. Tidar Baru Rt 4 Rw 12Kel. Magersari Kec.

Maret 2013 adalahRp.12.010.700.000, (dua belas milyar sepuluh juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa saksi tidak tahu hasil penilaian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi melakukan penilaian aset milik saksi SIENVANITA ataspermintaan saksi MOLING SIMARDJO dan saksi SIENVANITA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak tahu dengan keterangan Saksi;Saksi VI: IWAN AGUS FIRMANTO.Bahwa saksi pernah melakukan penilaian aset milik saksi SIENVANITAbersama dengan saksi RAD STIANTO

ARI STIANTO,SH Bin SUWARNO;Bahwa saksi dihadapkan di depan sidang sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki mengaku bernama TRI ARSOWIBOWO Als GOTRI;Bahwa Terdakwa ini dihadapkan dipersidangan karena telahmenyalahgunakan Narkotika dan saksi yang melakukan penangkapandengan rekan saksi FAJAR YUDI ARIYANTO, SH. Bin.

yang ditimbulkan oleh sdr Jan Widodo ;Bahwa Struktur organisasi atau manajemen PT BPR Gondangrejo yaitu DirekturUtama dipegang oleh Terdakwa sedangkan untuk Direktur yang merangkapKabag Kredit dipegang oleh Sdr Jan Widodo dan untuk pembukuan Sdri Julianti,Kasir oleh Evi Surya Retmi, Personalia atau Umum dipegang oleh Sdr Wisarjono,Office Boy yaitu Jumadi, Administrasi Kredit dipegang oleh saksi dan sdr mChotim bagian AO (Account Officer) atau Surveyer yaitu Sdr Subari, SdrSulamto, dan Sdr Aris Stianto