Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:NamaTanggal LahirPendidikanPekerjaanAlamatCALON ISTERI binti 21 Februari 2002 (17 tahun 10 bulan), agamaIslamSMPAsisten Rumah TanggaKabupaten Pacitan ;Dengan calon Suaminva :NamaTanggal LahirPendidikanPekerjaanAlamatCALON SUAMI bin 07 November 2000 (19 tahun 1 bulan), agamaIslamSMABuruh Harian LepasKabupaten Pacitanyang akan dilakearrakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan;3.

tinggal di Dusun Krandangan Desa Senggigi KecamatanBatulavar Kabupaten Lombok Barat. dibawah sumpahnva pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal denaan Pemohon, anak saudara Pemohon sertacalon menantu Pemohon, karena saksi sebagai saudara calonmempelai lakilaki:Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak saudaranya yangbernama Yana dengan Marwi Tetapi anak saudara Pemohon belumcukup umur dimana umur anak Pemohon saat ini baru 15 tahun;Bahwa antara anak saudara Pemohon denaan calon suaminva

Aut) aac dell gArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka lerhadap suaminva,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talaksatu;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi (onheel baar iweespaiij, seningga iyusrgperikahan untuk membina keluaSaknian, Wawacsh, Warshmar=qt) imbulkan mafsadat hal lebin besar dariwis manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripacamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Figiyah;Chaat

menjatuhkanThaiak bain Suami terhadap istenMenimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatuSsaitunya jaian adaian dengan perceraian. maka mMaieiis Hakim periumengetengahkan pendapat Uiama isiam yang termuat daiam Fiqh tsiamHal 10 dari 13 Halaman Putusan nomor 1460/Pdt.G/2016/PA Am,sebagaimana yang terdapat daiam kitab Ghayatui Marom sebagaiberikut :Apt ga gp plat cae 1 ay ge pe thes da geArtinya : Seorang istri mempunyai hak untuk menggugat kepada Fengadilanagar menceraikan ternadap suaminva

tidak ada hubungan keluarga/sedarah dengan calonsuami dan tidak terikat dengan pinangan orang lain; Bahwa saya khawatir tetap tidak dapat menjaga diri dalampergaulan seharihari bersama calon suami;Bahwa saya dalam keadaan sehat dan sudah siap mental menjadiisteri sekaligus Seorang ibu yang baik;Menimbang, bahwa di persidangan orang tua calonisterieeeeeeenseneaeenees ) telah memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut :Bahwa anak Saya yang DEMMaAM wececceeeceeeeeees akan menikah denganCAalON SUAMINVA

Hukum islam dan Ai Our'an surat Ar rum ayat 21, yangtimbui justru kemadiorotan dan kesengsaraan berkepanjangan bagi kedua belahpihak, hai imi sesuai dengan pendapat ibnu Sina yang dikutip oien Sayyid Sabiqdaiam kita Fiqnus Sunnah juz II halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:sudah memuncak kebenciannya terhadap Tergugat dan majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Gnoyaiui Marom yangberbunyi:Artinva: Diwakili istri ialah memuncak kahenciannva terharian suaminva

Sidin sehingga dalamgugatannya lbu Rubiah terangterangan mendalilkan bahwa dirinya sebagaiPewaris Tunggal dari Almarhum Suaminva, dengan masuknya Terlawansebagai Pemohon Eksekusi perlu diuji tentang keabsahannya sebagai ahli warisyang sah dari Ibu Rubiah dahulu Penggugat/Terbanding/TermohonKasasi/Termohon Peninjauan kembali, sebab dalam sengketa perkara aquoTerlawan tidak pernah menunjukkan Putusan Pengadilan Agama yangmerupakan akta otentik dari sah atau tidaknya Terawan mewakili kKepentinganhukum

mendatanginya dan bertanya kapan membunuh bojoku lalu di jawab oleh saksi malam Sabtu dan pinturumah samping kiri jangan dikunci dan oleh Poniyem mengatakan kalausuaminya tidur di kamar atas dan Poniyem berjanji akan memberikanbayaran sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan akan menikahiterdakwa Satimin jika saksi dan terdakwa berhasi mmebunuhnya ;Bahwa kemudian oleh saksi Poiyem menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi dan sisanya akan dibayarkan setelah suaminva

Keterangansaksi Sigit Harsono ini lemahdijadikan sebagai dasar untuk membuktikanteriadinvapertengkaranyang terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat karena hanya berupa satu peristiwa.Halaman 13 Putusan Nomor 51/Pdt/2021/PT.SMG.Selain keterangan saksi Sigit Harsono, pertimbangan hukum inididasarkan pada keterangan Saksi Supriyati yang menerangkan bilapada Bulan April 2020, Penggugat bersamaanaknva pulang dan tinqqaldi rumahsaksi di Cilacap dengan aiasan Penggugat dipukuli suaminva,bahkansaatdatang

X/10 Kelurahan Mandaranrejo Kota Pasuruan;Bahwa ketiga anak Pemohon semuanya masili sekolah, yang pertamakuliah Universitas Erlangga surabaya, yang kedua kelas dil di SMAsurabaya lulus tahun ini dan nantinva melajutkan kuliah di surabaya,sedangkan anak ketiga kelas di SMK Kota Pasuruan ;Bahwa sepengetahuan saksi, selain Pemohon mempunyai USAHAdibidang persewaan truck jugs mempunyai harta berupa 2 (dua) bidangtanah di Pasuruan yang dibeli oleh Pemohon dan almarhum suaminva sulihinyaitu berupa :. sedang

Bahwa Dasar hukum nusyuz pihak istri terhadap suaminva adalahsurah AnNisa : 34 yang artinya : "Wanita wanita yang kamukhawatirkan nusyuznya, maka nasihatilan mereka dan pisahkanlahmereka di tempat tidur mereka, dan pukullah mereka.

Rini yaitu Hj.Rini dalam nroses nerceraian dengan suaminva M. Yunus (adik terdakwa) :11> Bahwa sebelumnya hubungan antara terdakwa dengan Hj. Rini dalam keadaanbaikbaik saja dan tidak ada masalah ;> Bahwa M. Yunus berkata. kepada Hj. Rini "kamu disini hanya bondo empek Thok"Bahwa keesokan harinya saksi bertemu dengan Hj.

Pelalawan untuk menjagakebun saksi Tanipar dan sebagai alat transportasi kerjadipinjamkan 1 (satu) unit sepeda merk Honda Supra 125,Nomor Polisi BM 5392 IG warna hitam putih milik saksi Tanipar;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira jam08.00 Wib terdakwa bersama saksi Suhaibah mendatangi rumahsaksi Taripar Hutasoit dan menanyakan kepada saksi perihalkapan pemanenan sawit bersama suami saksi, lain saksimenjawab bahwa suaminva yaitu Sdr.

Bahwa setelah + 3(tiga) bulan berdasar adanya laporan dari Saksi SAIMAH ke Polsek Wajak tanggal06 .lull 2012 yang melaporkan suaminva vaitu korban MISWAN tidak pulangkerumah dan tidak ada kabar sama sekali yang kemudian dltindak lanjuti olehPolres Malang untuk dilakukan penvelidikan dengan melakukan pemeriksaanterhadap saksisaksi diantaranya saksi MAHMUDI yang rnengetahui bahwa korbanMISWAN telah dipukuli secara bersamasama didepan halaman rumah saksiASWAR yang beralamatkan di Desa Sumbelputih ,

Bahwa setelah + 3(tiga) bulan berdasar adanya laporan dari Saksi SAIMAH ke Polsek Wajak tanggal06 Juli 2012 yang melaporkan suaminva vaitu korban MISWAN tidak pulangkerumah dan tidak ada kabar sama sekali yang kemudian ditindak lanjuti oleh Polres14Malang untuk dilakukan penyelidikan dengan melakukan pemeriksaan terhadapsaksisaksi diantaranva saksi MAHMUDI yang mengetahui bahwa korban MISMANtelah dipukuli secara bersamasama didepan rumah saksi ASWAR yangberalamatkan di Desa Sumberputih Kec Wajak

Bahwasetelah + 3 (tiga) bulan berdasatrkan adanya laporan dari Saksi SAIMAH ke PolsekWajak tanggal 06 .1u11 2012 yang melaporkan suaminva vaitu korban MISWANtidak pulang kerumah dan tidak ada kabar sama sekali vang kemudian ditindaklanjuti oleh Polres Malang untuk dilakukan penyelidikan dengan melakukanpemeriksaan terhadap saksisaksi diantaranva saksi MAHMUDI yang mengetahuibahwa korban MISMAN telah dipukul secara bersamasama didepan rumah saksiASWAR yang beralamatkan di Desa Sumberputih Kec Wajak

No. 60/PDT/2017/PT.SMRdari seluruh harta peninggalan, Tegugatlll memperoleh 1/8 bagian dariseluruh harta peninggalan, dan Penggugat merupakan ahliwaris Penggantidari Alm suaminva MICHELL GEOVANNI HAM memperoleh 1/8 bagian dariseluruh harta peninggalan tersebut diatas ;13.Bahwa terhadap harta peninggalan Alm.

Hal ini bisa muncul karena adanvaketidaksukaan dalam pergaulan rumah tangga, bisa jadi karena jeleknya akhlak.Demikian juga larangan ini hilang, kecuali jika keduanya membutuhkanpenceraian, karena khawatir dosa yang menyebabkan timbulnya Albainunah AlKubra (Perceraian besar atau Talak 3 (Tiga)).syaikh AlBassam menyatakan, diperbolehkan AlKhulu (gugat cerai) bagiwanita, apabila sang isteri membenci akhlak suaminva atau khawatir berbuatdosa karena tidak dapat menunaikan haknya.b.

Terdakwa, korban sangat takut atasperistiwa yang menimpa dirinya karena di kebun tersebut setiap hariSabtu dan Minggu korban selalu bertemu dengan Terdakwa karenaharihari tersebut adalah hari libur Terdakwa, sedangkan kebuntersebut adalah tempat yang sepi jarang dilalui masyarakat kecualiyang berkebun disekitar itu, tetapi koroan tidak mendapatkan bantuanapaapa dari orang tersebut sedangkan korban selalu dapat ancamandari Terdakwa dan akhirnya baru menceritakan peristiwa yangmenimpa dirinya kepada suaminva

No. 60/PDT/2017/PT.SMR13.14.15.dari seluruh harta peninggalan, TegugatIIl memperoleh 1/8 bagian dariseluruh harta peninggalan, dan Penggugat merupakan ahliwaris Penggantidari Alm suaminva MICHELL GEOVANNI HAM memperoleh 1/8 bagian dariseluruh harta peninggalan tersebut diatas ;Bahwa terhadap harta peninggalan Alm.

Sanusi; Bahwa saksi tahu dilokasi tanah tersebut ada Dembebasan ;3 Saksi SYARIF MIJTIARA dihawah sumnah meneranakan nada nokoknvasebaaai berikut e Bahwa seiak saksi lahir tahun 1954. ibu Rainah sudah tinaaal ditemoat itu.saksi Dernah berkuniuna denaan saudara saksi ke rumah ibu Rainah sekitar tahun1964/65 ibu Rainah sudah tinaaal disitu bersama suaminva Dak KarimD:e Bahwa vana saksi ketahui memana ibu Rainah seiak dulu tinaaal ditemoattersebut. dan dia Dernah cerika keDada saksi bahwa temDat itu

Selain itu, perkawinan mempunyai tujuan mulia untukkebahagiaan manusia dengan mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah (Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa hubungan dekat (berpacaran) anak ParaPemohon dengan calon suaminva telah herlanasiina lama siudah sedemikianii , 5 ahahtangga.