Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 2008 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan imam Suangga,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, yang bernama Abd. Hafid Karim;Hal. 1 dari 9 Hal.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Juding bin Pela) danPemohon Il (Rosdiana binti Goklo) yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 2008 di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;3.

padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adikipar Pemohon ; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, namunsaksi mengetahui pernikahan tersebut dari ayah Pemohon Il; BahwaPemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Oktober 2008di Kecamatan Tallo, Kota Makassar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara hukum Islam denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Goklo yangkemudian mewakilkan kepada imam Kelurahan Suangga

nikahadalah untuk mendapatkan bukti pernikahan;Rustam bin Goklo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adikkandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal26 Oktober 2008 di Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara hukum Islam denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Goklo yangkemudian mewakilkan kepada imam Kelurahan Suangga

PENETAPANNomor 841/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir uludaya, 05 April 1981, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir posuea, 05 April 1980, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Suangga, KecamatanTallo, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 05 April 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, sampalsekarang.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 841/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai18 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dandikaruniai 1 orang anak yang, bernama, ANAK, umur 10 tahun.4.

Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama islam dengan seorangpria bernama XXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 15 Oktober 1999 di jalanGatot Subroto Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,dengan Wali Nikah H. Abbas, yang dinikahkan Imam/Pembantu PPNKelurahan Suangga bernama Abd. Hafid Karim dengan mahar tanah sawahseluas 25 Are dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki dewasaberagama islam yang masingmasing bernama Ibrahim dan Ansar ;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan = almarhumXXXXXXXXXXKXXXX, yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 1999 diJalan Gatot Subroto, Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, KotaMakassar.3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tallo, Kota Makassar4.

A, Nomor 8 D, Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 )dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No.526/Pdt.P/2017/PA.Mks526/Pdt.P/2017/PA.Mks, tanggal 21 Nopember 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Juli 2007 di Jalan Gatot Subroto 1A, Nomor 8 D, Kelurahan Suangga,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, yang bertindak menjadi wali nikahadalah Sepupu sekali Ayah Pemohon II yang bernama Muh.

Penetapan No.526/Pdt.P/2017/PA.Mksbahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena bersabahat danbertetangga dengan Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 18 Juli 2007 di Jalan Gatot Subroto 1A, Nomor 8 D,Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;bahwa yang bertindak menjadi wali nikah adalah sepupu sekali ayahPemohon II yang bernama Muh.

Saksi kedua: Marhawali binti Borahima, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal tempat tinggal di BTNMangga Tiga, Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan:bahwa saksi mengenal kedua pihak pemohon dan Pemohon II karenabertetangga dekat dengan Pemohon;bahwa saksi tidak hadir pada pernikahakan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal18 Juli 2007 di Jalan Gatot Subroto1A, Nomor 8 D, Kelurahan Suangga

terhadap permasalahanpokok perkara ini, sehingga kesaksian tersebut dipandang telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian yang telah memberikankesaksian relevan dan bersesuaian satu sama lain, oleh karena itukesaksian kedua sSaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa terhadap kesaksian saksisaksi tersebut padapokoknya menerangkan bahwa perkawinan Pemohon dengan PemohonIl tersebut telah menikah pada tanggal 18 Juli 2007 di Jalan Gatot Subroto1A, Nomor 8 D, Kelurahan Suangga

, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,ternyata pada saat itu Pemohon berstatus jejaka dan tidak sedang terikatdengan istri lain, sedang Pemohon II berstatus perawan dan terikatdengan suami lain;Menimbang, dari kesaksian kedua saksi tersebut telah terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal padatanggal tanggal 18 Juli 2007 di Jalan Gatot Subroto 1A, Nomor 8 D,Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, namun pernikahanpemohon tidak didaftar pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSANNomor 2234/Pdt.G/2016/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Cerai antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanDiploma III, alamat Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo,Kota Makassar sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusaahan DigitalPrinting

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatdahulu bertempat tinggal di Kelurahan Suangga, KecamatanTallo, Kota Makassar namun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya di dalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15November 2016 telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhi tinggal bersama diKelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Hal. 1 dari 10 hal.

Tergugat sering mengutarakan keinginan untuk berja di Dubai;Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama sejak bulan September 2009 sampai sekarang.Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Suangga, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, Nomor: 000/290/KSG/XI/2016, tanggal 14 November 2016.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiPenggugat daripada memertahankan rumah

Put.Nomor:2234/Pdt.G/2016/PA.MksSAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Kelurahan Suangga , Kecamatan Tallo KotaMakassar, sebagai saksi ke satu, di bahwah sumpah memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan mengenal Tergugat sebagaisuami Penggugat yang menikah di Makassar pada tanggal 04 Juli 2007,pernah hidup rukun dan tinggal bersama serta dikaruniai satu orang anakbernama Bayu;Bahwa sejak akhir tahun 2009

Suangga, dinikahkan oleh Imam yang bernama Abd. Hafid Karim,dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan yang menjadi wali adalahFadli bin Sinur dan disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaSyamsuddin dan dan2.

Suangga, sahmenurut hukum;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama JalanKorban 40.000 Jiwa, Lr. 5A, No. 11, Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo,Kota MakassarMembebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal 8 dari 8 hal Pen No. 235/Pdt.P/2016/PA MksBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian

Suangga, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama Abd.Hafid Karim, yang bertindak sebagai wali adalah Fadli bin Sinur pemohon Il,maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat, yang menjadi saksi adalahSyamsuddin dan dan;Bahwa status pemohon adalah perjakasedang pemohon II berstatus perawan, pemohon dan pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan

Suangga, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah ImamHal 8 dari 8 hal Pen No. 235 /Pdt P/2016/PA Mksyang bernama WALI, yang bertindak sebagai wali adalah WALI pemohon Il,maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat, yang menjadi saksi adalahSyamsuddin dan dan; Bahwa status pemohon adalah perjakasedang pemohon II berstatus perawan, pemohon dan pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan

Suangga.3. Memerintahkan kepada pemohon I (XXX) dan pemohon II (XXX) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Jalan Korban 40.000 Jiwa, Lr. 5A, No. 11, Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).;

Suangga, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM,dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan yang menjadi waliadalah Bapak Kandung (Wali Nasab) dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan3.

Suangga,sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kecamatan Tallo, Kota Makassar4.

Suangga.

No. 253/Pdt.G/2019/PA Skg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatancerai komulasi isbath nikah pada tanggal 18 Februari 2019, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dibawah register nomor253/Pdt.G/2019/PA.Skg,dengan mengemukakan alasan alasan sebagaiberikut;di.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan Terggugat pada hari Kamis tanggal 24Februari 2011 di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Suangga,Kecamatan Tallo, Kota

Makassar;Bahwa yang menjadi wali pada waktu pernikhan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat bernama Amran ;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ImamKelurahan Suangga yang bernama Abd.Hafid Karim,dan disaksikanoleh dua orang saksi yang adil masingmasing bernama Ansar danNasir dengan mas kawin berupa 2 gram cincin emas di bayar tunai;Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatusperawan, dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak

Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Suci Ramadani binti Amrandengan Tergugat Risal bin Ruslan yang dilaksanakan pada Kamis,tanggal 24 Februari 2011 di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Suangga,Kecamatan Tallo, Kota Makassar;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Risal bin Ruslanterhadap Penggugat Suci Ramadani binti Amran;4.

PUTUSANNomor 1443/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Makassar, 11 Februari 1987, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Swasta , tempat tinggaldi Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassarselanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGATMakassar, 20 November 1986, agama

Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal diKelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal25 Juni 2019 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makasaar, dengan Nomor1443

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Hal 1 dari 13 hal Put. No. 1443/Pdt.G/2019/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 10 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat masingmasing bernama:a. ANAK, umur 9 tahunb. ANAK, umur 4 tahun4.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanSuangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernamaTERGUGAT benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 02 Juni 2009 di Kecamatan Tallo,Kota Makassar, saksi hadir;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, KotaMakassar;e Bahwa saksi

SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kelurahan Suangga, KecamatanTallo, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernamaTERGUGAT benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, keduanya menikah pada tahun 2009 diKecamatan Tallo, Kota Makassar, saksi hadir;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadan hidup rukun setelah menikah di rumah orang tuaPenggugat, hingga dikaruni

PENETAPANNomor 264/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tingkat pertama dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON , Nik: 7371074211610001, Umur 59 Tahun (Ujung Pandang,02 November 1961), agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Suangga, KecamatanKepulauan Tallo, Kota

Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTERMOHON, Nik: 7371070711790003, Umur 41 Tahun (UjungPandang, O07 November 1979), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta (Sales Penjualan PT Surya Mandiri),bertempat tinggal di Kelurahan Suangga, KecamatanKepulauan Tallo, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan , selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara serta saksisaksi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan PEMOHON pada hariSabtu, tanggal 24 November 1978, di Kelurahan Kalukua Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatanberdasarkan Surat Keterangan Nikah yang dikeluarkan olehKelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar No:000/42/KSG/I/2021, dan suami Pemohon A. Karim. R bin Rapitelah meninggal dunia.2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohonyang bernama Hama Dg Matutu alias H.

Karim R Nomor:472.12/02/KSG/2021 tanggal 11=01=2021 yang dikeluarkanLurah Suangga Kec. Tallo, Kota Makassar, bermaterai cukuptelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dankemudian di beri kode P.1;2. .Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B.94/ Kua.21.12.06/PW.01/01/2021 tanggal 25 Januari 2021 yang menerangkanperkawinan A.Karim R dan Haniah tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar.

Hania Nomor.000/42/KSG/I/2021 tanggal 25 Januari 2021 yang dikeluarkanLurah Suangga Kecamatan Tallo, Kota Makassar yangmenerangkan yang bersangkutan telah menikah denganA.Karim R, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan kemudian di beri kode P.3Saksi saksi masingmasing bernama :1.

(dua ratus) meterpersegi di atasnya yang terletak di Jalan Sunu Blok D Nomor 17, RT 02 RW 06Kompleks Perumahan Dosen Unhas, Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo,Kota Makassar.

Setempat dikenal sebagai Ex Gedung Fakultas Teknik UnhasJalan Sunu Kelurahan Suangga, KecamatanTallo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut: tanah dan rumah sengketa;Adapun nilai harganya Tanah dan Rumah Sengketa tahun 2014 ini sehargaRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dengan perincian luas resmipengukuran Nomor 00450/Suangga/2013 Kantor Pertanahan Makassar adalah681 m? x Rp15.000.000.000,00 per meter persegi;Objek sengketa lainnya adalah sebagai berikut ini:1.

Nahri Tahir sebagaiPejabat baru, oleh Tergugat II dengan itikadburuk memanfaatkan peluangdiamdiam Tergugat II Notaris/PPAT menempuh praktek mafia tanahmelalui jalan toll tibatiba berhasil penerbitan tanggal 242014 SertifikatHak Milik Nomor 20448/Suangga atas nama Loa Tjhae Hwa, Surat UkurNomor 00451 luas 480 m?

Menyatakan permohonan Sertifikat Hak Milik Tanah dan Rumah Jalan SunuRaya nomor D 17 Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo Kota Makassarsesuai pengukuran resmi Nomor 0450/2013 seluas 681 m? atas namaMuhammad Idris Buyung, S.H. adalah sah sesuai ketentuan peraturan danprosedur yang berlaku;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 20448/Suangga Jalan Sunu atasnama Loa Tjhae Hwa, Surat Ukur Nomor 0450/2013 seluas 480 m? cacathukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.

Menghukum Tergugat IV segera melakukan proses penarikan/ pencabutanSertifikat Hak Milik Nomor 20448/Suangga atas nama Loa Tjhae Hwa yangcacat hukum tersebut:.

dalamsidang majelishakimtelahmenjatuhkanPenetapandalamperkaraCerai Gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tambuha 10 Februari 1975, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Apotik Kimia Farma,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Biring Romang, KecamatanManggala, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 24 Agustus 1971, agamaIslam, pekerjaan Kanvas Daerah, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Suangga

BahwasetelahmenikahPenggugatdanTergugattinggalbersama di rumahorang tuaTegugat di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Sampai Penggugat meninggalkan Tergugat;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 22 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak;4. Bahwasejaktahun 2005keadaanrumahtanggaPenggugatdenganTergugatsudahtidakharmonislagiolehkarenaterjadinyaperselisihandanpertengkaran;5.

Rowa bin Pempo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Perdagangan, bertempat tinggal di Jalan Pannampu Lr. 2No. 15 A, Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Ida binti Masse, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan PannampuLr. 2 No. 15 A, Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Saida binti Masse, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pannampu No. 25, Kelurahan Suangga,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikanSalinan Penetapan Nomor 358/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 2 dari 8 Halketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 15 Mei 1987, di Makassar, yang menikahkanpemohon dan pemohon Il adalah Imam yang

Rival, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan louWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sunu 4 No. 12 A, Kelurahan Suangga,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 15 Mei 1987, di Makassar, yang menikahkanpemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernama Dg.

Suangga, dinikahkan oleh Imam yang bernama Abd. Hafid Karim,dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dan yang menjadi waJi adalahWALI dan disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaSyamsuddin dan dan2.

Suangga, sahmenurut hukum;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo, Kota MakassarMembebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganHal 2 dari 8 Hal Pen No 236/Pdt.P/2016/PA

Suangga, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama Abd.Hafid Karim, yang bertindak sebagai wali adalah Fadli bin Sinur pemohon Il,maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat, yang menjadi saksi adalahSyamsuddin dan dan;Bahwa status pemohon adalah perjakasedang pemohon Il berstatus perawan, pemohon dan pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan

Suangga, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama Abd.Hafid Karim, yang bertindak sebagai wali adalah Fadli bin Sinur pemohon Il,maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat, yang menjadi saksi adalahSyamsuddin dan dan;Bahwa status pemohon adalah perjakaHal 3 dari 8 Hal Pen No 236/Pdt.P/2016/PA Mkssedang pemohon II berstatus perawan, pemohon dan pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara (Nasrullah bin Ruppa ) dengan (Hasnaeni binti Husain ) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2002 di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kotamadya Makassar;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasrullah bin Ruppa

Bahwa pada hari senin tanggal 29 April 2002 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di jalan Gatot subroto IA No. 8,Kelurahan Suangga Kecamatan Tallo, Kotamadya Makassar dandinikahkan oleh imam masjid setempat yang bernama Abd Hafid Karim,atas dasar wali penyerahan dari Ayah kandung Pemohon yang bernamaHusain dan dan yang bertindak sebagai saksi masingmasing bernamaTakdir dan Batra, dengan mahar sebuah cincin emas 2 gram tunai danseperangkat alat shalat2.

Darmawati binti Husaen, umur 40 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena masih sepupu tiga kalidan juga tetangga, sedangkan saksi mengenal Tergugat setelahmenikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 April2002 di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar; Bahwa, yang menikahkann Penggugat dengan Tergugat adalahAbd.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Islampada tahun 2002, di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, KotaMakassar;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Imam Abd. HafidKarim, di depan wali bernama Husain maskawin berupa cincin emas 2gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, dan keduanya pernah hidupbersama selama 17 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak;3.

majelis sebagaipendapat sendiri, sehingga pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebutdapat diistbatkan;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 14 KompilasiHukum Islam maka permohonan tersebut dalam rangka perceraian patutditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan = antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Suangga

;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat hanya mampumendatangkan seorang saksi, maka oleh majelis meminta kepadaPenggugat untuk mengangkat sumpah supletoir sebagai pelengkap buktiyang telah diajukan, hal ini sesuai dengan Pasal 182 ayat (1) Rbg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi Penggugat terbuktifakta kejadian sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalan suami istri yangmenikah pada tahun 2002 di SUangga Kecamatan Tallo KotaMakassar;Hal 9 dari 13 Halaman Bahwa, setelan menikah Penggugat