TetapiKorban tersebut diketemukan dalam keadaan mengalami luka akibatbenda tajam dan sesaat setelah Terdakwa berada di halaman rumahKorban tersebut;Bahwa Saksi tidak melinat keadaan tubuh Korban tersebut pada waktuitu karena Saksi tidak masuk ke rumah Korban pada waktu itu;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara Saksi dengan Terdakwa;Baha Saksi tidak tahu ada masalah apa antara Korban denganTerdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa mempunyai seorang anak;Bahwa Saksi tidak mengetahui suanggi

luka bacok di kepala, lener sebelah kiri, tangan kiri dan di kakiKorban;Bahwa Saksi tidak mengetahui jumlah luka pada tubuh Korban;Bahwa Rumah Saksi dengan rumah Korban tersebut berjarak sekitar 1(satu );Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN KibBahwa sebelumnya Korban tidak punya masalah dengan Terdakwamaupun orang lain;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa membunuh Korban;Bahwa sebelumnya Saksi tidak punya masalah dengan Korban;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai masalah suanggi

NamunSaksi tidak tahu apakah cerita tersebut benar atau tidak; Bahwa selama ini dikampung Saksi tidak pernah ada kejadian yangberhubungan dengan masalah gaib atau suanggi; Bahwa Saksi tidak tahu apakah sebelumnya Terdakwa ada masalah atautidak dengan Korban; Bahwasaatdi Polsek, Terdakwa mengatakan membunuh Korban karenaKorban adalah setan; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah bikin masalah dikampung; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidanganyaitu 1 (satu) bilah parang yang

Melihatkondisi itu, Terdakwa menjadi cemas dan marah.Dalampikiran Terdakwa bahwa yang menyebabkan anak Terdakwa menangis sepertiitu adalah Korban TABITA PLAITUKA karena yang Terdakwa dengar dari ceritawarga selama Terdakwa tinggal di Desa Maritaing bahwa Korban merupakanseseorang yang memiliki ilmu hitam/santet/suanggi.

Begitu pulaapabila Terdakwa melihat Korban bisa berubah wujud maka Terdakwa tetapakan membunuh Korban;Menimbang, bahwa memperhatikan anak Terdakwa yang tidak hentihentinya menangis terlebih hal tersebut dikaitkan dengan pandangan Terdakwayang beranggapan bahwa penyebabnya adalah ulah Korban denganmenggunakan ilmu hitam/suanggi.

Alor j 3 3 rr Bahwa awalnya saat itu sedang dilakukan penyelesaian masalahantara saksi dan YESAYA MOOLI yaitu masalah saksi menuduh YESAYAMOOLI dengan mengatakan bahwa YESAYA MOOLI suanggi (dukunSANTEE) Fr Bahwa kemudian terdakwa I. OMRI MOOLI datang memukul bahu kirisaksi dengan menggunakan tangan kanan dan kiri mengepal sebanyak2 (dua) kali lalu terdakwa III.

AlOL 5 oor rr rrr rrmS Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui apakah pernah adamasalah atau selisih paham antara saksi korban dengan merekaberdakwa, pees See SSS SS SS SSBahwa awalnya saat itu sedang dilakukan penyelesaian masalahantara saksi dan YESAYA MOOLI yaitu masalah saksi menuduh YESAYAMOOLI dengan mengatakan bahwa YESAYA MOOLI suanggi (dukunSANTEE) FrBahwa kemudian terdakwa I.

Alor j~7737777737 373733 5 5 5Bahwa awalnya saat itu sedang dilakukan penyelesaian masalahantara saksi dan YESAYA MOOLI yaitu masalah saksi menuduh YESAYAMOOLI dengan mengatakan bahwa YESAYA MOOLI suanggi (dukunSANTEE ) Fo Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa II. DANIEL MOOLI,terdakwa III. GERSON LAPIWENI dan terdakwa IV. OKTOVIANUSTERAMAHI juga pergi menonton penyelesaian masalah tersebut ;Bahwa terdakwa dan terdakwa II.

Alor ;~~~~~~~~~~~~~~~~37373773777777777 Bahwa awalnya saat itu sedang dilakukan penyelesaian masalahantara saksi dan YESAYA MOOLI yaitu masalah saksi menuduh YESAYAMOOLI dengan mengatakan bahwa YESAYA MOOLI suanggi (dukunSANTEE) Fo= SS Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa I. OMRI MOOLI,terdakwa III. GERSON LAPIWENI dan terdakwa IV. OKTOVIANUSTERAMAHI juga pergi menonton penyelesaian masalah tersebut ; Bahwa terdakwa dan terdakwa I.

Awalnya saat itu sedang dilakukan penyelesaian masalahantara saksi korban JUNAIDI PARAKOLI dan YESAYA MOOLI yaitumasalah tuduhan yang dilakukan saksi korban terhadap YESAYAMOOLI yang mengatakan bahwa YESAYA MOOLI suanggi (dukun santet),dimana pada saat penyelesaian sedang berlangsung, tibatibaterdakwa II.

MTB ; e Bahwa saksi menggigit daun telinga saksi korban karenasaksi korban menuduh terdakwa suanggi dan sebelumnya jugapernah ada masalah perselisihan perkawinan antara anakperempuan saksi korban dengan keponanakan terdakwa ; e Bahwa terdakwa mabuk di rumah sdr.

BANCI MATRUTTY kemudiansaksi korban keluar dari rumahnya dan mengatakan bahwa terdakwaadalah suanggi yang telah membuat istri saksi korban jatuhSaket foo cme cn en pin oe cen on Bahwa saksi korban memukul terlebih dahulu terdakwa danterdakwa menangkis pukulan saksi korban lalu saksi korbanmelempari pasir kemuka terdakwa, kemuddian terdakwa memeluksaksi korban hingga jatuh ketanah dan terdakwa menggigittelinga saksi korban sebelah kanan hingga putus;e Bahwa antara terdakwa dan saksi korban masih ada

MTB ; e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwaKORNELES MATRUTTY terhadap saksi korban DOMINGGUS MATRUTTY ;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi karena saksi korbanmenuduh terdakwa suanggi yang menyebabkan istri saksi korbanSakit 7 ncn cere ee ree ee ee ee eens Bahwa setelah itu, terdakwa datang kerumah saksi korbandan berteriakteriak didepan rumah saksi korban kalau sengsenang keluar, lalu katong baku pukul, lalu saksi korbankeluar dan mengatakan Neles, biking apa nih ?

Melihat hal tersebut kemudian Terdakwa langsung menghampiri saksikorban dan langsung mengusir dengan menggunakan kayu dengan diayun berulang kalitetapi tidak mengenai saksi korban karena saksi korban menghindar melihat hal tersebutsaksi korban berteriak minta tolong sehingga saksi IMANUEL DJARA HADJO, SAKSIEMALIKA ELY MANAFE ANDU WACLU, saksi BETHARIA BENDELINA NOVITAELY MANAFE datang menolong tetapi Terdakwa terus mengayunkan kayu tersebutsambil mengatakan tukang suanggi orang, sudah makan korban

BETHARIA BENDELINA NOVITA ELYMANAFE terjatuh, melihat saksi BETHARIA BENDELINA NOVITA ELY MANAFEterjatuh kemudian Terdakwa terus mengayunkan kayu kearah saksi korban melihat haltersebut kemudian saksi IMANUEL DJARA HADJO menolong saksi korban dengancara memegang kayu yang diayunkan kearah saksi korban sehingga tertangkap dengankedua tangan saksi IMANUEL DJARA HADJO, sehingga saksi IMANUEL DJARAHADJO melepaskan kayu yang dipegangnya dan Terdakwa menyerang saksi korbanlagi sambil mengatakan tukang suanggi

Melihat hal tersebut kemudian Terdakwa langsung menghampiri saksikorban dan langsung mengusir dengan menggunakan kayu dengan cara diayun berulangkali tetapi tidak mengenai saksi korban karena saksi korban menghindar melihat haltersebut saksi korban berteriak minta tolong sehingga saksi IMANUEL DJARAHADJO saksi EMALIKA ELY MANAFE ANDUWACU saksi BETHARIABENDELINA NOVITA ELY MANAFE datang menolong tetapi Terdakwa terusmengayuhkan kayu tersebut sambil mengatakan tukang suanggi orang, sudah makankorban

Kasus Posisi : berawal dari korban yang secara tibatiba tanpa diundangoleh Terdakwa (hukum : tidak dikehendaki) oleh Terdakwa, malam hari, tibatibasudah berada di dekat Terdakwa di Rumah Terdakwa atau sudah berada dihalaman/pekarangan rumah Terdakwa tanpa maksud yang jelas, maka secara spontanitasterjadi dialog antara Terdakwa dengan Korban dengan tujuan agar korban pergi/keluar dari halaman/rumah Terdakwa, tetapi Korban bersikeras tidak mau keluar/tidak mau pergi, maka Terdakwa mengatakan dasar Suanggi

:Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal korban sedang dudukbercerita diteras rumah bersama saksi Jitro Madeli alias Jito, saksi Mersye Lehaalias Mei, saksi Pither Pithein Kermatio alias Pait, dan saksi Dehan ErwinDompepen alias Dehan, lalu tibatiba para terdakwa datang kerumah korbansecara bersamaan, kemudian terdakwa EBED KANETY menerobos masukhalaman rumah korban dengan cara menendang pintu pagar rumah korban yangterbuat dari seng sambil berteriak dengan suara keras kasi keluar suanggi

bunuh antua dengan mengucapkan kata tersebut berulangulang,disaat terdakwa Ebed Kanety berusaha masuk ke halaman rumah korban, saksiJitro Madeli berusaha untuk menghadang terdakwa Ebed masuk dengan caramerangkul terdakwa dan mendorong ke luar pagar rumah korban, kemudianHalaman 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 2/PID/2022/PT AMBterdakwa Yesayas Miru yang berdiri didepan rumah korban sambil memegangsatu buah anak alu (ana lesung) pada tangan kanannya dengan suara lantang dankeras mengatakan kasi keluar suanggi

itu lalu katong bunuh dia denganmengucapkan kata tersebut berulangulang, kKemudian terdakwa Edison Romerdatang dan berdiri didepan rumah korban diluar pagar rumah korban mengatakandengan suara lantang dan keras mengatakan kasth keluar suanggi itu katongbunuh dia dengan mengucapkan kata tersebut berulangulang.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, korban merasa takut dan terancamsehingga melaporkan kejadaian tersebut kepada pihak berwajib untuk diprosessesuai hukum yang berlaku.Perbuatan para terdakwa

itu lalu katong bunuh; Bahwa yang terdakwa maksud suanggi (dukun santet) adalah nenekMarsela (Isteri saksi korban).

EdisonRomer Alias Edi belum memenuhi rasa keadilan yang mana saksi korbanAlbertus Alparis Leha dituduh sebagai Suanggi/dukun santet dan diancamuntuk dibunuh.Berdasarkan alasanalasan tersebut, maka kami Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Maluku Barat Daya memohon supaya Pengadilan Tinggi Ambonmenerima permohonan banding dan menguatkan tuntutan Penuntut Umum, sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa terdakwa . Yesayas Miru Alias Sayas, terdakwa II. EbedKanety Alias Ebed dan terdakwa Ill.

Muttalib Alias Abjan sebanyak 2 (dua) kali setelah itu terdakwaAbdul Rahim Sayar Alias Abdul Rahim berkata dan memaki saksi AbjanAbd.Muttalib Alias Abjan cuki mai ngana ini Ssudah yang suanggi (setan) yangartinya "setubuhi ibu kamu ini Sudah yang setan, kKemudian Saksi Abjan Abd.Muttalib alias Abjan terjatuh ke lantai sambil berusaha melindungi wajahdengan menggunakan tangannya, dan pada saat terjatuh Saksi Abjan Abd.Muttalib alias Abjan merasakan berapa pukulan dan tendangan yangmengenai sekujur

Muttalib alias Abjan sebanyak 2 (dua) kali setelah itu TerdakwaAbdul Rahim Sayar alias Abdul Rahim berkata dan memaki Saksi Abjan Abd.Muttalib Alias Abjan cuki mai ngana ini sudah yang suanggi (setan) yangartinya "setubuhi ibu kamu ini Sudah yang setan, kKemudian Saksi Abjan Abd.Muttalib alias Abjan terjatuh ke lantai sambil berusaha melindungi wajahdengan menggunakan tangannya, dan pada saat terjatuh Saksi Abjan Abd.Muttalib Alias Abjan merasakan berapa pukulan dan tendangan yangmengenai sekujur

Muttalibsempat memegang kedua pundak bapak Terdakwa sambil berkata kamu janganbercerita dengan siapasiapa tentang pertemuan ini kalau kamu cerita, maka sayaakan kasih kamu waktu 2 (dua) hari setelah itu kamu akan mati dan di situ menurutcerita dari bapak Terdakwa wajah Korban sudah tidak berupa manusia tapi Sudahberubah menjadi Suanggi (Setan), kemudian setelah balik dari kebun BapakTerdakwa langsung sakit dan setelah mendengar cerita itu Saudara Azam Abd.Muttalib langsung berkata lebih baik kita

Sesampainya Terdakwa di rumah di Desa Kacepi, KecamatanPulau Gebe, Terdakwa langsung mandi dan setelah mandi di situ terdakwamerasakan sakit yang luar biasa di sekujur tubuh, di situ terdakwa langsungmemanggil anak perempuan Terdakwa untuk mengurut badan terdakwa, sambilsesekali dia berkata kepada Terdakwa, Bapak kenapa sampai terjadi seperti inikemudian terdakwa menjawab, bilang sama keluarga yang lain kalau mau kekebun jangan pernah pergi sendiri harus berdua, karna di kebun itu ada Suanggi(setan

), Bapak sakit seperti ini kKarana sudah bertemu dengan Suanggi (setan)tersebut dan malam itu Terdakwa benarbenar merasakan lain dari pada yang lainsampai akhirnya Istri Terdakwa memanggil orang pintar untuk mengobati Terdakwadan membuatkan terdakwa air untuk Terdakwa minum sampai akhirnya terdakwatidak sadarkan diri dan tertidur dan paginya pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019sekitar pukul 10.00 Terdakwa kumpul dengan keluarga di rumah dan menceritakanpermasalahan yang telah menimpa Terdakwa dan

08.00 Wit saudaraSALMON ASMURUF saat itu. bersamasama dengan korban (NOVIASMURUF), saudara AGUSTINUS ARNE dan saudara JONI ASMURUFberencana mau membawa durian untuk dijual di daerah kota sorong pada saatsaudara SALMON ASMURUF, korban (NOVI ASMURUF), saudaraAGUSTINUS ARNE dan saudara JONI ASMURUF berada di jalan sorongklamono Km. 26 kampung aimo kabupaten sorong, terdakwa yang datang dariarah jalan Klamono memegang parang di sebelah tangan kanan dan tibatibaberteriak kepada korban dengan mengatakan suanggi

Jalan Sorong Klamono Km. 26Kampung Aimo Kabupaten Sorong; Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal pada saat saksibersamasama dengan saudara SALMON ASMURUF, saudaraAGUSTINUS ARNE dan saudara JONI ASMURUF berencana maumembawa durian untuk dijual di daerah kota sorong, hingga saat beradadi jalan sorong klamono Km. 26 kampung aimo kabupaten sorong,terdakwa datang dari arah jalan Klamono dengan memegang sebuahparang di sebelah tangan kanannya dan tibatiba berteriak kepada saksidengan mengatakan suanggi

Sorong Klamono Km. 26Kampung Aimo Kabupaten Sorong;Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal pada saat saksi korbanbersamasama dengan saksi Salmon Asmuruf, saudara AGUSTINUSARNE dan saudara JONI ASMURUF berencana mau membawa durianuntuk dijual di daerah kota sorong, hingga saat berada di jalan sorongklamono Km. 26 kampung aimo kabupaten sorong, terdakwa datang dariarah jalan Klamono dengan memegang sebuah parang di sebelah tangankanannya dan tibatiba berteriak kepada saksi korban denganmengatakan suanggi

pembunuhan terhadapsaksi korban Novita Asmuruf;Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal pada saat saksi korbanbersamasama dengan saksi Salmon Asmuruf, saudara AGUSTINUSARNE dan saudara JONI ASMURUF berencana mau membawa durianuntuk dijual di daerah kota sorong, hingga saat berada di jalan sorongklamono Km. 26 kampung aimo kabupaten sorong, terdakwa datang dariarah jalan Klamono dengan memegang sebuah parang di sebelah tangankanannya dan tibatiba berteriak kepada saksi korban denganmengatakan suanggi

08.00 Wit saudaraSALMON ASMURUF saat itu. bersamasama dengan korban (NOVIASMURUF), saudara AGUSTINUS ARNE dan saudara JONI ASMURUFberencana mau membawa durian untuk dijual di daerah kota sorong pada saatsaudara SALMON ASMURUF, korban (NOVI ASMURUF), saudaraAGUSTINUS ARNE dan saudara JONI ASMURUF berada di jalan sorongklamono Km. 26 kampung aimo kabupaten sorong, terdakwa yang datang dariarah jalan Klamono memegang parang di sebelah tangan kanan dan tibatibaberteriak kepada korban dengan mengatakan suanggi

Jalan Sorong Klamono Km. 26Kampung Aimo Kabupaten Sorong; Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal pada saat saksibersamasama dengan saudara SALMON ASMURUF, saudaraAGUSTINUS ARNE dan saudara JONI ASMURUF berencana maumembawa durian untuk dijual di daerah kota sorong, hingga saat beradadi jalan sorong klamono Km. 26 kampung aimo kabupaten sorong,terdakwa datang dari arah jalan Klamono dengan memegang sebuahparang di sebelah tangan kanannya dan tibatiba berteriak kepada saksidengan mengatakan suanggi

Sorong Klamono Km. 26Kampung Aimo Kabupaten Sorong;Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal pada saat saksi korbanbersamasama dengan saksi Salmon Asmuruf, saudara AGUSTINUSARNE dan saudara JONI ASMURUF berencana mau membawa durianuntuk dijual di daerah kota sorong, hingga saat berada di jalan sorongklamono Km. 26 kampung aimo kabupaten sorong, terdakwa datang dariarah jalan Klamono dengan memegang sebuah parang di sebelah tangankanannya dan tibatiba berteriak kepada saksi korban denganmengatakan suanggi

pembunuhan terhadapsaksi korban Novita Asmuruf;Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal pada saat saksi korbanbersamasama dengan saksi Salmon Asmuruf, saudara AGUSTINUSARNE dan saudara JONI ASMURUF berencana mau membawa durianuntuk dijual di daerah kota sorong, hingga saat berada di jalan sorongklamono Km. 26 kampung aimo kabupaten sorong, terdakwa datang dariarah jalan Klamono dengan memegang sebuah parang di sebelah tangankanannya dan tibatiba berteriak kepada saksi korban denganmengatakan suanggi

atau setidaktidaknya dalam suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, telah melakukanpenganiayaan dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka terhadapsaksi korban MARKUS NAULY alias MAKU, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saatsaksi korban Markus Nauly alias Maku dan istrinya sementara berada dirumah anak mantunya tibatiba datang terdakwa dan mengancam bahwasaksi korban suanggi

Terdakwa menjadi sakit hati karena perkataan adik saksi MarkusNauly yaitu Niko Nauly yang mengatakan kepada adik ipar terdakwa bahwakeluarga Notanubun nanti mati satu rumah; Bahwa terdakwa yang sedang membantu saudaranya membelahkelapa kemudian menghampiri saksi Markus Nauly yang saat itu sedangduduk yang jaraknya sekitar 100 meter dari tempat belah kelapa danmengatakan kamuu bicara apa ini, kamu suanggi;e Bahwa saksi Markus Nauly kemudian berlari dan terdakwamengejarnya lalu terdakwa mengambil kayu

Taniwel Timur terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi Markus Nauly alias Maku;e Bahwa benar saksi Djoni Wasalleruay alias Joni yang saat itu sedangberbincang dengan saksi Markus Nauly alias Maku di Jalan Trans Serammelihat terdakwa datang dengan membawa kayu buah tiang pagar miliksaksi Hendrik Kalikasale alias Hani ;e Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi Markus Nauly aliasNaku bahwa saksi Markus Nauly suanggi (tukang santet) kemudian terdakwahendak memukul saksi Markus Nauly alias Maku

Seram Bagian Barat tepatnyadepan jalan Trans Seram saksi Djoni Wasaleruay alias Joni melihat terdakwadatang dengan memegang sebuah kayu buah tiang pagar dan menuju kearah saksi dan saksi Markus Naluy alias Maku dan dari jarak 1 (satu) meterterdakwa mengatakan saksi Markus Naluy alias Maku sebagai suanggi(tukang santet) dan saksi Markus Naluy alias Maku menjawab ose bilangmmapa ketika terdakwa hendak memukul saksi Markus Naluy alias Makukemudian berlari ke teras rumah saksi Hendrik Kalikasale alias

tinggal di kompleks tersebut, Saksi tidak pernahmendengar ada pencurian dan barang hilang;Bahwa waktu Terdakwa ke belakang dan membawa handphonenya, musik di biliard mati, lalu musik dilanjutkan kembali menggunakanhandphone lain;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa pintar mengobati, dan Terdakwawaktu melakukan ritual ada lilin yang dibakar, gunting, serta menggunakanjaket, dan wajahnya ditutup;Bahwa Terdakwa melakukan ritual di dalam rumah Saksi NetiAngrianto;Bahwa Saksi sering mendengar cerita tentang suanggi

di kompleks;Bahwa hubungan Korban Sudiana Angrianto dengan suanggi, Saksi tidaktahu;Halaman 18 dari 74 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN FfkBahwa setahu Saksi, yang ditunjuk sebagai Ssuanggi yaitu Korban SudianaAngrianto;Bahwa yang mengatakan Korban Sudiana Angrianto Suanggi adalah SaksiNeti Angrianto;Bahwa Saksi mendengar Saksi Neti Angrianto mengatakan Korban SudianaAngrianto suanggi 1 (satu) kali saja, dan Saksi dengar pada saat siang hari;Bahwa waktu itu Saksi dengar karena Korban Sudiana Angrianto

di kompleks;Bahwa kata suanggi Saksi dengar dari Saksi Neti Angrianto;Bahwa Terdakwa pada hari Rabu dan hari Kamis masih ada di kompleks, danhari Jumat pagi, tanggal 2 Maret 2018, sudah tidak ada di kompleks.

pernah Saksi dengar dari Saksi Neti Angrianto, danmenurut Terdakwa, Saksi Neti Angrianto sakit dari gangguan suanggi;Bahwa menurut Terdakwa, Suanggi pada Saksi Neti Angrianto datang dariKorban Sudiana Angrianto;Halaman 25 dari 74 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN FfkBahwa yang mengatakan gangguan suanggi pada Saksi Neti Angriantodatang dari Korban Sudiana Angrianto adalah Terdakwa;Bahwa Saksi Neti Angrianto pernah masuk rumah sakit, karena kecelakaansepeda motor;Bahwa Saksi Neti Angrianto keluar dari

3 (tiga) hari setelah Terdakwa tinggal di rumahSaksi, Saksi bertanya: Bisa tidak hilangkan ilmu hitam atau suanggi?

Barat Kabupaten Rote Ndao atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RoteNdao, dengan sengaja dan dengan direncanakan terlebih dahulu merampas nyawa orang lain,yang melakukan atau turut serta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Berawal pada awal Bulan Desember 2011, saksi JUNUS RONDO datang ke rumahnyaterdakwa THOFILUS FEOH ALIAS FILUS, dan menyampaikan maksudnya kepadaterdakwa kakak tolong, SOLEMAN RONDO telah suanggi

Manggis Desa Oenitas Kecamatan Rote Barat Kabupaten Rote Ndao atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RoteNdao, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang melakukan atau turut serta melakukan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada awal Bulan Desember 2011, saksi JUNUS RONDO datang ke rumahnyaterdakwa THOFILUS FEOH ALIAS FILUS, dan menyampaikan maksudnya kepadaterdakwa kakak tolong, SOLEMAN RONDO telah suanggi

Desa Oenitas Kecamatan Rote Barat Kabupaten Rote Ndaoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rote Ndao, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan kematian,yang melakukan atau turut serta melakukan, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :e Berawal pada awal Bulan Desember 2011, saksi JUNUS RONDO datang ke rumahnyaterdakwa THOFILUS FEOH ALIAS FILUS, dan menyampaikan maksudnya kepadaterdakwa kakak tolong, SOLEMAN RONDO telah suanggi

/santet suaminya Antonia Rondo yangmeninggal dunia tahun 2011 ;e Bahwa Antonia Rondo adalah kakak dari Junus Rondo ;e Bahwa suami Antonia Rondo atas nama Marthen Alnabe ;e Bahwa saksi dengar dari Junus Rondo bahwa orang yang suanggi/santet suami AntoniaRondo adalah orang dari keluarganya sendiri ;e Bahwa dengan adanya kecurigaan kepada Soleman Rondo sebagai Suanggi/santetmaka Kepala Dusun panggil Antonia dan Soleman Rondo ;e Bahwa saksi pernah ikut rekonstruksi kasus matinya Soleman Rondo ;e = Bahwa

Rote Barat, danmenyampaikan maksudnya kepada terdakwa kakak tolong, SOLEMANRONDO telah suanggi/santet bapak saya, lu bunuh beta bayar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan dijawab oleh terdakwa saya belum adakeyakinan, dan mendengar jawaban dari terdakwa, selanjutnya saksi JUNUSRONDO pulang ke rumahnya ;Bahwa benar kemudian pada pertengahan Bulan Desember 2011 sekira jam21.00 wita, saat terdakwa sedang mete (begadang di rumah orang mati), dirumahnya Frans Rondo, saksi JUNUS RONDO

penganiayaanterhadap korban BENI NGEFAK, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban dan saksi MARIA PAY (isteri dari saksi korban) sedangberjualan bawang merah dan sandal jepit di Pasar Lili, tibatiba terdakwadatang dan berdiri didepan saksi korban, saksi MARIA PAY dan saksi ALEKDILLAK yang sedang duduk bercerita, lalu terdakwa berkata kepada saksikorban kasih uang sudah, kamu ini yang suanggi

Saat itu Saksi ALEKSANDER DILLAK jugasedang berkunjung ke tempat saksi dan istrinya, sedang dudukduduk sambilbercerita mengenai harga bawang merah tibatiba Terdakwa datang dan berdiridi depan saksi, istri saksi dan saksi ALEKSANDER DILLAK dan mengatakankepada saksi bahwa kasih uang sudah, kamu ini yang suanggi kasih matisaya punya kakak to kemudian saksi korban mengatakan kepada Terdakwabahwa kita ngomong dulu, masalahnya apa ini ; Bahwa setelah itu Terdakwa mengambil sebatang kayu di tempat lapakjualan

dari Terdakwa saksi sudah lemasdan terjatuh di tanah sehingga banyak pengunjung pasar yang mencoba untukmelerai Terdakwa; Bahwa alat yang digunakan untuk memukul saksi adalah sebatang kayugamal yang terdapat 2 (dua) batang paku yang menancap pada batang kayutersebut sebagaimana barang bukti yang ditunjukan oleh Penuntut Umum;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN Olm Bahwa sebelum Terdakwa memukul saksi korban Terdakwa sempatmengatakan kepada saksi korban bahwa saksi korban yang telah suanggi

I, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang; Bahwa awal kejadian tersebut bertepatan dengan hari Pasar Lili, saksi dansaksi korban sedang berjualan bawang merah dan sandal jepit, dan waktu Itusaksi ALEKSANDER DILLAK sedang berkunjung di tempat saksi dan saksikorban berjualan, sedang dudukduduk sambil bercerita mengenai hargabawang merah tibatiba Terdakwa datang dan berdiri di depan saksi, saksikorban, dan saksi ALEKSANDER DILLAK dan mengatakan kepada saksikorban bahwa kasih uang sudah, kamu ini yang suanggi

sebagaimana tersebut diatassemula saksi korban menuduh Hasnah Kadir yang adalah ibukandung dari mereka terdakwa sebagai tukang santet orang,mendengar tuduhan saksi korban tersebut membuat merekaterdakwa merasa emosi karena apa yang dituduhkan saksi korbantersebut tidak benar selanjutnya terdakwa Budi ChandraAmarulah melihat saksi korban sedang duduk di teras rumah ArifinSongge lalu terdakwa Budi Chandra Amarulah berusaha mendekatisambil berkata kepada saksi korban : Kenapa bilang orang tuaSaya suanggi

sebagaimana tersebut diatassemula saksi korban menuduh Hasnah Kadir yang adalah ibukandung dari mereka terdakwa sebagai tukang santet orang,mendengar tuduhan saksi korban tersebut membuat merekaterdakwa merasa emosi karena apa yang dituduhkan saksi korbantersebut tidak benar selanjutnya terdakwa Budi ChandraAmarulah melihat saksi korban sedang duduk di teras rumah ArifinSongge lalu terdakwa Budi Chandra Amarulah berusaha mendekatisambil berkata kepada saksi korban : Kenapa bilang orang tuaSaya Suanggi

Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN Kpge Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 Maret2016 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di Jalan raya Rt.005/Rw.002 Kelurahan Alak Kecamatan Alak, Kota Kupang ;e Bahwa awalnya saksi korban baru datang dari Tenau kemudianPara Terdakwa datang dan mencari saksi korban didalam rumahdan saat itu Terdakwa Budi Chandra yang datang untukbertanya kepada saksi korban ;e Bahwa saksi korban dituduh memfitnah orang tua paraterdakwa kalau orang tua para terdakwa adalah Suanggi

ada hubungan keluarga dengansaksi korban ;Bahwa benar berawal dari saksi korban yang menuduh HasnahKadir yang adalah ibu mertua dari terdakwa sebagai tukang santetorang, mendengar tuduhan saksi korban tersebut membuatterdakwa merasa emosi karena apa yang dituduhkan saksi korbantersebut tidak benar selanjutnya terdakwa melihat saksi korbansedang duduk di teras rumah Arifin Songge lalu terdakwa BudiChandra Amarulah berusaha mendekati sambil berkata kepadasaksi korban : "Kenapa bilang orang tua saya suanggi

Hawumehara Kab.Sabu Raijua ada di dorong keras oleh terdakwa ; Bahwa dari kejadian tersebut ada perdamaian adat antara Terdakwa dengankeluarga saksi Habrita Dila karena terdakwa ada bilang Suanggi kepada saksiHabrita Dila ; Bahwa saksi korban mengalami pergeseran di tulang panggul kanan dan adaretakan pada tulang paha kanan ; Keterangan saksi tersebut menurut terdakwa benar semuanya ;2.Saksi HENDRIK KE ALIAS MA DOPE, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa, Saksi mendapat telepon

saksi Habrita Dila bercerita mama pergi melihat ayam yang sedangmengeram di rumahnya terdakwa namun pada saat itu terdakwa berkata kamupunya barang tidak ada di saya punya rumah, lalu mama berkata ayam sayasudah pernah menetas satu kali disini, itu ayamnya ada disitu, lalu terdakwamenyuruh mama pulang pada saat mama membalikan badan dan hendak pulangterdakwa langsung menganiaya mama dengan cara memegang mama padakedua ketiak lalu membantingnya setelah itu terdakwa mengatakan pada mamadia adalah Suanggi

; Bahwa saksi Habrita sudah lanjut usia berumur 80 tahun ;Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN KpgBahwa dari kejadian tersebut ada perdamaian adat antara Terdakwa dengankeluarga saksi Habrita Dila karena terdakwa ada bilang Suanggi kepada saksiHabrita Dila ;Bahwa saksi korban mengalami pergeseran di tulang panggul kanan dan adaretakan pada tulang paha kanan ; Keterangan saksi tersebut oleh terdakwa menyatakan benar ; 3.Saksi YOHANA LAY ALIAS HANA, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai

setelahmendengar perkataan Terdakwa tersebut lalu saksi Habrita Dila Alias Haba DilaHal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN Kpgmembalikan badan hendak meninggalkan Terdakwa, namun Terdakwamemegang kedua ketiak saksi Habrita Dila Alias Haba Dila dan langsungmembanting tubuh saksi Habrita Dila Alias Haba Dila ke tanah sebanyak s atu kalihingga tubuh sebelah kanan saksi Habrita Dila Alias Haba Dila terasa sakit dansaat saksi Habrita Dila Alias Haba Dila jatuh ke tanah Terdakwa mengatakanKamu adalah suanggi

datanglah saksi Jefri Dillak danmenanyakan kepada korban tadi sore sapa poa buangnasi, kemudian korban menjawab bukan beta Jlalusaksi Jefri Dillak memegang kerah baju korban danditarik sampai korban berdiri sambil saksi JefriDillak mengatakan kalau bukan lu siapa lae yang poabuang nasi tetapi korban diamdiam saja kemudiansaksi Jefri Dillak langsung memukul korban dengantangan kanan terkepal mengenai dada korban sebanyak 1(satu) kali, selanjutnya saksi Jefri Dillak mengatakanpasti di lLale lu tukang suanggi

ko dijawab olehkorban bahwa ia tukang suanggi dan sudah menyuanggi2 (dua) orang 7 773 77 rr or rn rr" Bahwa Jeffri Dillak kembali memukul badan korbandiikuti oleh Ferdi Faharudin, Mitlon Paulus Tudenga,Deri Hermanus, Saksi dan terdakwa Feki Mbuik secarabersamasama mengenai seluruh badan korban secaraberulang kali atau lebih dari satu kali ;" Bahwa saksi Jefri Dillak membuka baju korbanselanjutnya mencekik korban kemudian membantingkorban hingga korban jatuh dan kepala korban terlukamengenai lantai

ko dijawab olehkorban bahwa ia tukang suanggi dan sudah menyuanggi2 (dua) Orang; rrr rr rr rr rr rr rr" Bahwa Jeffri Dillak kembali memukul badan korbandiikuti oleh Ferdi Faharudin, Deri Hermanus,Stefanus Mau, saksi dan terdakwa Feki Mbuik secarabersamasama mengenai seluruh badan korban; " Bahwa saksi memukul dengan kedua tangan terkepalkearah punggung korban; " Bahwa terdakwa juga memukul korban secara berulangulang lebih daripada satu kali namun saksi tidakmengetahui jelas kebagian mana;~" Bahwa

ko dijawab olehkorban bahwa ia tukang suanggi dan sudah menyuanggi2 (dua) orang dan salah satunya bermarga Dillak,sama dengan saksi yang mebuat saksi menjadi emosiselanjutnya saksi kembali memukul badan korbandiikuti oleh Ferdi Faharudin, Mitlon Paulus Tudenga,Deri Hermanus, Saksi dan terdakwa Feki Mbuik secarabersamasama mengenai seluruh badan korban; ~"" Bahwa saksi tidak menghitung berapa kali masingmasing memukul korban, yang jelas berulang kali,lebih dari pada satu kal yee sessed 6 SeesPutusan

ko dijawaboleh korban bahwa ia tukang suanggi dan sudahmenyuanggi 2 (dua) orang; ~~777777 77777 777777777" Bahwa selanjutnya Jeffri Dillak kembali memukulbadan korban diikuti oleh Ferdi Faharudin, saksi,Stefanus Mau, dan terdakwa Feki Mbuik secarabersamasama mengenai seluruh badan korban; " Bahwa benar saksi memukul dengan kedua tanganterkepal kearah punggung korban ;" Bahwa benar terdakwa juga memukul korban secaraberulangulang lebih daripada satu kali namun saksitidak mengetahui jelas kebagian

dan rumahnyadekatdekat sa, nanti beta potong kasih mati dong, kasih mati ko ambildong pung tolo kasih masuk di dong pung mulut yang artinya ada hambaTuhan berdoa dan mengatakan bahwa yang suanggi (menggunakan ilmuhitam) anak Terdakwa adalah orang yang rumahnya dekat denganTerdakwa dan Terdakwa akan membacok orang tersebut dan membacokalat kelaminnya untuk dimasukan ke dalam mulut orang tersebut;Bahwa, pekerjaan Korban Benyamin Indu adalah petani;Bahwa, Saksi tidak mengetahui pekerjaan Terdakwa;Halaman

Setelah ituTerdakwa dan Korban Benyamin Indu bertengkar dan karena tidak terimadengan perkataan Terdakwa yang mengatakan bahwa Korban BenyaminIndu. yang telah suanggi (menggunakan ilmu hitam) kepada anakTerdakwa maka Korban Benyamin Indu melaporkan hal tersebut kepadaKepala Desa Boni.

pembunuhan yang dilakukanoleh Terdakwa kepada Korban Benyamin Indu, anakanak Saksi yaituIntan Indu dan Saksi Yani Indu pergi ke lokasi kejadian;Bahwa, setelah tahun 2012 Saksi tidak mengetahui permasalahan antaraTerdakwa dengan Korban Benyamin Indu;Bahwa, Jarak rumah Saksi dengan rumah Terdakwa adalah kurang lebih100 (seratus) meter;Bahwa, Korban Benyamin Indu pernah mengatakan kepada Saksi bahwaTerdakwa ingin membunuh Korban Benyamin Indu karena Terdakwamenuduh Korban Benyamin Indu yang telah suanggi

Hal itu dikatakan Terdakwa saatTerdakwa mengiris tuak yang lokasinya dekat dengan rumah KorbanHalaman 21 dari 56 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN RnoBenyamin Indu, namun Terdakwa tidak menyebutkan nama orang yangakan dia bunuh dan Korban Benyamin Indu mengatakan kepada ibu Saksiyaitu Saksi Rabeka Tesa jangan ditanggapi kita berdoa saja dan bernazardi Gereja;Bahwa, Terdakwa menuduh Korban Benyamin Indu yang telah suanggi(menggunakan ilmu hitam) kepada anak Terdakwa hingga gila;Bahwa, Terdakwa pernah

datang ke rumah Korban Benyamin Indu danbertengkar dengan Korban Benyamin Indu pada tahun 2012;Bahwa, pada waktu Terdakwa datang ke rumah Korban Benyamin Indudan mengatakan Terdakwa bermimpi Korban Benyamin Indu datang kerumahnya, Terdakwa datang membawa parang dan mengatakan bahwaKorban Benyamin Indu yang telah suanggi (menggunakan ilmu hitam)kepada anak Terdakwa, bahwa oleh karena Korban Benyamin Indu tidakterima atas tuduhan itu, Korban Benyamin Indu memberitahukan haltersebut kepada Kepala Desa

Selama ini tergugat sangat membenci orang tua kami dan tidakpernah ada relasinya dengan orang tua kami dan sering menghina orangHalaman 7 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2019/PN Tultua kami bahwa orang tua kami tiap hari makan bubur serta tergugatmengatakan bahwa orang tua kami adalah suanggi (Semacam tukangsantet).

Setelah sembuh tergugat kembali dariJakarta rumah tangga mereka baikbaik saja namun karna tergugatsering mengatakan bahwa orang tua kami Suanggi akhirnya penggugatmemukul mulut tergugat dan disitulan tergugat menyuruh anakanakuntuk memukul penggugat di depan rumah sampai berdarah. Kemudiankami keluarga besar mengusir mereka semua keluar dari rumah sehinggatergugat dan anakanaknya semua keluar dari rumah.

Selama ini tergugat sangat membenci orang tua kami dan tidakpernah ada relasinya dengan orang tua kami dan sering menghina orangtua kami bahwa orang tua kami tiap hari makan bubur serta tergugatmengatakan bahwa orang tua kami adalah suanggi (Semacam tukangsantet).

Setelah sembuh tergugat kembali dariJakarta rumah tangga mereka baikbaik saja namun karna tergugatsering mengatakan bahwa orang tua kami suanggi akhirnya penggugatmemukul mulut tergugat dan disitulan tergugat menyuruh anakanakuntuk memukul penggugat di depan rumah sampai berdarah. Kemudiankami keluarga besar mengusir mereka semua keluar dari rumah sehinggatergugat dan anakanaknya semua keluar dari rumah.

saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan kasuspenganiayaan; Bahwa Kejadian di Rumah saksi di Lakafehan Dusun Lakatiri, Desadualaus Kecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belu; Bahwa kejadiannya pada Hari Jumat tanggal 29 Juni 2018, sekitar pukul18.45 wita dirumah saya; Bahwa pelakunya ialah Terdakwa ini (Duarte Dos Santos ) dan Korbannyaialah saksi sendiri; Bahwa Awal kejadiannya saksi sedang masak didapur dan saksimendengar suara orang berteriak dari luar rumah dengan mengatakanKamu itu Suanggi

Belu;Bahwa awal kejadiannya korban sedang menyiapkan makanan untukmakan bersama dengan keluarga korban, lalu koroban mendengar suarateriakan dari luar rumah korban yang mana korban saat itu mendengar kataHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Atbkata berupa kamu itu suanggi, tiap hari makan manusia, kamu jangantinggal disini lagi, kKeluar sudah ; Bahwa mendengar katakata tersebut selanjutnya korban keluar rumahuntuk melihat Sumber suara, saat korban sudah ke luar ke depan rumahkorban melihat

Belu;Bahwa awal kejadiannya korban sedang menyiapkan makanan untukmakan bersama dengan keluarga korban, lalu koroban mendengar suara teriakandari luar rumah korban yang mana korban saat itu mendengar kata kata berupakamu itu suanggi, tiap hari makan manusia, kamu jangan tinggal disini lagi,keluar sudah mendengar katakata tersebut selanjutnya korban keluar rumahuntuk melihat Sumber suara, saat korban sudah ke luar ke depan rumah korbanmelihat terdakwa sedang berdiri sambil berteriak;Menimbang, bahwa

Adasuara teriakan berasal dari luar yang menurut korban suara KRISTO denganmengatakan polus kau itu suanggi, besok besok jangan main dengan anaksaya . Tidak lama kemudian sdr. PAULUS KIA dan OKTAVIUS MAMUNbersama terdakwa MARIANUS PATI LAMAWATO datang ke rumah korban.Halaman 2 dari 13 halaman. Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN LitSaat sdr.

Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Lit Bahwa akibat pemukulan tersebut Korban mengalami luka robekdibagian dahi kanan, dekat alis mata sebelah kanan dan juga gigibagian depan copot 1 (Satu) ; Bahwa setelah kejadian tersebut datang saudara Petrus Wayonguntuk menolong korban dan membawa korban ke rumah SaudaraMargaretha Perada; Bahwa Korban dipukul oleh Terdakwa karena Korban dituduhmempunyai suanggI (ilmu hitam) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

diruangtengah rumah Korban PAULUS KOPONG HELAN yang beralamat di RT09/RW 04 Dusun 2 Desa Pajinian, Kecamatan Adonara Barat, KabupatenFlores Timur, telah terjadi pemukulan yang mana Terdakwa memukul Korbandengan cara mengayunkan tangan kanan Terdakwa yang mengepal ke arahpunggung bagian kiri, wajah,dan mulut Korban masing masing sebanyak 1(satu) kali selain itu, kemudian dari keterangan Terdakwa bahwa Terdakwamelakukan perbuatan tersebut karena mendengar cerita dari isteri Korbanbahwa suaminya yang suanggi

waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korbanAngela Maritje Nassa Banase dan suaminya yang bernama saksi DaudYefkanius Nassa Alias Daud datang ke rumah orangtua terdakwa untukberkonsultasi mengenai pengurusan balik nama pada STNK danPengurusan Pajak 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter DH 5533 CDyang dibeli saksi korban Angela Maritje Nassa Banase dari saksi PetrusFina Neonbasu Alias Om Pit, namun ibu terdakwa berkata "Beta sondesuka liat lu pung muka Ice, karena lu bilang beta suanggi

dan ibu terdakwa mengatakan bahwa saya menuduh diasebagai suanggi, alu saksi balik bertanya kaka (ibu terdakwa)dengar dari siapa dan kalau mau panggil saja orang yang omong kemudia ibu terdakwa mengatakan bahwa yang mengatakan haltersebut adalah BENNY;Bahwa ketika saksi sementara berbicara dengan ibu terdakwa, tibatibaterdakwa keluar dari dalam kamar dan langsung menuju ke saksi danmengangkat pot bunga dari atas meja hendak memukul kepala saksinamun kedua orang tua terdakwa melerai sehingga pot bunga

ada kedukaan ;e Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan korban dan suaminyadatang ke rumah terdakwa;e Bahwa masalah pengurusan balik nama STNK motor sudah selesai,karena korban sudah pernah minta KTP terdakwa bahkan KTPterdakwa dipinjam oleh korban sekian lama dan baru dikembalikan ;e Bahwa terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap saksi korban;e Bahwa terdakwa belum pernah di hukum;e Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan korban ada masalah yangmana korban mengatakan bahwa orang tua terdakwa suanggi

dan ibu terdakwa mengatakan bahwa saya menuduh dia sebagai suanggi, lalusaksi korban balik bertanya kaka (ibu terdakwa) dengar dari siapa dan kalaumau panggil saja orang yang omong kemudia ibu terdakwa mengatakan bahwayang mengatakan hal tersebut adalah BENNY;Menimbang, bahwa ketika saksi korban sementara berbicara dengan ibuterdakwa, tibatiba terdakwa keluar dari dalam kamar dan langsung menuju ke saksikorban dan mengangkat pot bunga dari atas meja hendak memukul kepala saksikorban namun kedua orang