Menyatakan terdakwa SUDARIYANTO Bin SURATMEN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

sejak tanggal : 28102009 s/d 26122009 ;Pengadilan Negeri tsb ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana JPU yang dibacakan dipersidangan pada hari :KAMIS tanggal 29 Oktober 2009 , yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Kediri berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUDARIYANTO

Bin SURATMEN terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagimana dakwaan kamimyaitu pasal 303 (1) ke2 dan 3KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARIYANTO Bin SURATMEN denganpidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa ada dalamtahanan ;3.

diatas , pihak terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya memohon suatu keringan hukumanserta berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi pembelaan terdakwa JPU menyatakantetap pada tuntutannya ,begitupun terdakwa juga bertetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JPU karena didakwamelanggar ketentuan pidana pasal 303 ayat 1 ke2 dan 3 KUHP dengan uraian sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUDARIYANTO

berisi tombokan judi togel 2 (dua) lembar kertas rekapanyang berisi tombokan judi togel dirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunai Rp. 51.000,(lima puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;Menimbang , bahwa karena terdakwa harus di nyatakan bersalah maka terdakwaharus di bebani membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 303 ayat 1 ke2 dan 3 KUHP dan UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP. dan Pasalpasal peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkaraini ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa SUDARIYANTO

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Sudariyanto, S.H bin Sularto) terhadap Penggugat (Gestik Ayudha Ningrum, S.H, binti Suroto);
3. Menetapkan Penggugat (Gestik Ayudha Ningrum, S.H, binti Suroto) sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yang bernama Najzahwa Ayulivia Yudha binti Iwan Sudariyanto;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Wali Pemohon yang bernama Sudariyanto bin Niti Pawiro adalah enggan (adhol) sebagai wali nikah;

3. Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Niken Retno Suwandari binti Sudariyanto) dengan calon suaminya yang bernama Agus Basoni bin Bani;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Sudariyanto bin Niti adalahwali adlal ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama XXX, Kabupaten Banyuwang!sebagai Wali Hakim yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon XXX;4.

Bahwa ketika saksi Sudariyanto, saksiPrayitno dan saksi Suroso sampai di wilayah petak 52 RPH Watugudel, diketemukan bekastunggak pohon jati yang telah ditebang. Atas keadaan tersebut, sesaat kemudian dilakukanpelacakan sampai di wilayah petak 58 RPH Watugudel dan melihat ada dua orang denganberjalan kaki sambil memikul kayu jati.

Bahwa atas kejadian tersebut kemudian sekitar pukul20.00.wib dilakukan penangkapan dan berhasil menangkap salah satu dari pelaku yang diketahuiadalah terdakwa yakni Suparno bin Wardimin, sedangkan pelaku lainnya berhasil melarikan diriyang diketahui bernama Samijan (dalam daftar pencarian orang) DPO oleh petugas Polsek PituNo.DPO/01/1/2011/Reskrim, tanggal 05 Januari 2011) almat Dsn.Ngasinan, Ds.Ngancar,Kec.Pitu,Kab.Ngawi.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh saksi Sudariyanto, saksi Prayitno dan

Dan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi Sudariyanto,saksi Prayitno dan saksi Suroso atas diri terdakwa menjelaskan bahwa pada hari Selasa siangterdakwa masuk dalam hutan dan melihat ada dua batang kayu jati yang tergeletak denganditimbun ilalang di wilayah RPH Watugudel kemudian sekitar pukul 18.00.wib terdakwa berjalankaki menuju hutan dan sekitar pukul 19.00.wib terdakwa bertemu dengan Samijan yangsebelumnya telah berjanji untuk bertemu didalam hutan tersebut, kemudian sekitar pukul19.45

.wib terdakwa bersama Samijan masuk ke dalam hutan dengan maksud untuk mengambildua batang kayu jati yan tergeletak dengan cara dipikul masingmasing membawa satu batanguntuk dibawa pulang dengan berjalan kaki dengan maksud akan dibuat tambal sulam rumahterdakwa yang telah rusak ;Bahwa ketika terdakwa dan Samijan sampai di wilayah petak 58 RPH Watugudel terdakwaditangkap oleh saksi Sudariyanto, saksi Prayitno dan saksi Suroso ( ketiganya petugas PerhutaniRPH Watugudel) namun Samijan berhasil melarikan

1. Menyatakan Terdakwa Sudariyanto Bin Suheriyantosebagaimana identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudariyanto Bin Suheriyantooleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

• 1 (satu) unit HP merk EVERCROSS warna hitam dengan sim card (082332647994) dan No WhatsApp (085784305667) yang berisi pesan WhatsApp nomor judi togel

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.00,-(dua ribu rupiah);

1. Tanpa Hak Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudariyanto

Nama lengkap : Sudariyanto Bin Suheriyanto;2. Tempat lahir : Mojokerto;3. Umur/Tanggallahir : 31 Tahun/ Minggu 24 Januari 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Balongrawe Baru Gang II Nomor 25 RT 001/RW005, Kelurahan Kedundung, Kecamatan Magersari,kota Mojokerto;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sudariyanto Bin Suheriyanto ditahan dalam tahanan RumahTahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 13 Juni 2019;2.

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Unsur Barang siapa adalah seseorangsebagai subyek hukum yang diajukan oleh penuntut umum sebagaimana dalamsurat dakwaanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagai terdakwaoleh penuntut umum adalah Sudariyanto Bin Suheriyanto yang identitasnya diakuibenar oleh terdakwa sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa sehat jasmanidan rohani serta mampu menjawab setiap pertanyaan dengan baik

Menyatakan Terdakwa Sudariyanto Bin Suheriyanto sebagaimana identitastersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Memberi Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudariyanto Bin Suheriyantooleh karenaitu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sudariyanto aliasSuda mengambil 1 (satu) ekor sapi betina muda dengan umur sekitar 1 (Satu)tahun dengan warna kuning kemerahan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil barang sesuatu telahterpenuhi secara sah menurut Hukum;Ad. 3 Unsur sebagian atau selurunnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuanTerdakwa, pada hari Minggu, tanggal 14 Januari 2018 sekitar pukul 12.00 Witabertempat

Sudariyanto aliasSuda mengambil 1 (Satu) ekor sapi betina muda dengan umur sekitar 1 (Satu)tahun dengan warna kuning kemerahan kepunyaan saksi Junaidin;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu yang sebagian atauselurunnya kepunyaan orang lain yang dilakukan oleh Terdakwa telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad. 4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

Sudariyanto aliasSuda mengambil 1 (Satu) ekor sapi betina muda dengan umur sekitar 1 (Satu)tahun dengan warna kuning kemerahan kepunyaan saksi Junaidin tanpasepengetahuan saksi Junaidin dengan cara memberi makan sapi tersebut denganjagung yang telah diberi racun jenis potas sehingga mengakibatkan sapi tersebutpingsan dan tergeletak sehingga Terdakwa Yasin bersama Sdr. Heriyanto aliasHeri dan Sdr.

Sudariyanto alias Suda memiiki kesempatan untuk menyembelih danmemotong sapi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu dengan maksuduntuk dimiliki dengan melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 5 Unsur Pencurian ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuanTerdakwa, pada hari Minggu, tanggal 14 Januari 2018 sekitar pukul 12.00 Witabertempat

Sudariyanto aliasSuda mengambil ternak berupa 1 (satu) ekor sapi betina muda dengan umurHalaman 12 dari 8 hal.

No. 0207/Pdt.P/2019/PA.Klaoleh dua orang saksi yang bernama Sudariyanto dan Sulaiman, akantetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatat pada KantorUrusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya ;3.

(lima puluh ribu rupiah),dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sudariyanto danKasmin, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA), sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk keperluan administrasikependudukan serta keperluan lainnya penerbitan akta nikah Para Pemohonserta keperluan lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1. membuktikan bahwa paraPemohon

belumtercatatnya pernikahan para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan yangmerupakan tempat tinggal para Pemohon, terhadap bukti P.2. ini majelishakim berpendapat bahwa para Pemohon memang belum pernah tercatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan sehingganya bukti P.2. ini dapat diterima sebagai buktipermulaan dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sudariyanto

No. 0207/Pdt.P/2019/PA.Kla2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sudariyanto dan Kasmin danpernikahan para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama : oa. Abiyan Akbar Aziz, Lahir 23 Oktober 2006;e pb. Dwi Andhika , Lahir 02 November 2008;; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Sudariyanto Bin Ponimin) terhadap Penggugat (Mariatus Solika Binti Safiie);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah

Alif Hafizh Al Maulidi Bin Didik Sudariyanto, usia 8 tahun, Safwana Zahra Almahyra Ramadhani Binti Didik Sudariyanto, usia 3 tahun dan Muhammad Rafka Alaydrus Riadi Bin Didik Sudariyanto, usia 2 bulan minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

ELIZABETH ONGKOJOYO, Jalan Muara Karang O.X.S/48 RT.009/013Kelurahnan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, selakuPEMBANDING IV semula TURUT TERGUGAT III;PARA PEMBANDING dalam hal ini memberikan kKuasa kepada Sudariyanto, SH,MH., Advokat pada SUDARIYANTO, SH, MH & PARTNERS LAW FIRM, beralamat diJalann Balikpapan No. 2, Kel. Petojo Utara, Kec.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Sudariyanto bin Sukiran) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sudarmini binti Parmo) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan

PUTUSANNomor : 0655/Pdt.G/2016/PA.Mgteer por Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Eko Sudariyanto bin Sukiran, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanMerdeka Gg.

Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Sudariyanto bin Sukiran) untuk menjatuhkanHIm.2 dari 11 him. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Mgt.talak satu raj'i terhadap Termohon (Sudarmini binti Parmo) di depan sidangPengadilan Agama Magetan ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Sudariyanto bin Sukiran) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (Sudarmini binti Parmo) didepan sidangPengadilan Agama Magetan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Suminah binti Suparto) sebagai wali pengampu dari anak kandungnya yang bernama Linda Indah Sari binti Sudariyanto, perempuan, lahir di Kabupaten Semarang tanggal 02 April 2011, untuk melakukan hak-hak keperdataan anak Pemohon tersebut, dan mengurus syarat administratif pengambilan deposito dan tabungan atas nama suami Pemohon yang bernama Sudariyanto bin Susanto di Bank BNI Cabang

Jais alias Sudariyanto bin Kuat (telah meninggal dunia)dan ia meninggalkan 4 orang anak masingmasing BayuPramotoko bin Jais alias Sudariyanto, Gatut Kuntadiarto binJais alias Sudariyanto, Arif Wijanarko bin Jais alias Sudariyanto,HIm. 21 dari 60 hlm.Put.No.0669/Pdt.G/2015/PA.Kdrlra Widiyastuti binti Jais alias Sudariyanto, yang kesemuanyamasih hidup. 4 (empat) orang anak tersebut tidak pernak dimuatpada dalil .gugatan Para Penggugat posita angka 13 makagugatan Para Penggugat yang demikian ini selayaknya

Jais alias Sudariyanto;12.

Jais alias Sudariyanto bin Kuat (telah meninggal dunia)dan ia meninggalkan 4 orang anak masingmasing: BayuPramotoko bin Jais alias Sudariyanto, Gatut Kuntadiarto binJais alias Sudariyanto, Arif Wijanarko bin Jais alias Sudariyanto,lra Widiyastuti binti Jais alias Sudariyanto, yang kesemuanyamasih hidup. Yang tidak pemah dijadikan seagai para pihakdalam perkara ini; Periu Tergugat sampaikan salah satu anak dari Almh.

JUZAK LAZUARDI, dahulu bertempat tinggal di Kota TangerangSelatan, The Castilla Blok B9/01 BSD City, RT.002, RW.010,Kelurahan Rawamekar Jaya, Kecamatan Serpong, ProvinsiBanten, Pemegang KTP Nomor 3674010810670002, dan/atausetidaktidaknya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI), yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama Sudariyanto, S.H., M.H., Advokat pada Law Office ZainiMustofa & Partners, beralamat di Florence H6 No. 34 Kota Wisata,Desa Ciangsana, Kecamatan Gunung

Wisata, DesaCiangsana, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, ProvinsiHal 1 dari 5 Penetapan Nomor 247/Pdt.G/2020/PN Jkt.UtrJawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juni2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;JAKUB LAZUARDI, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Villa Melati Mas Blok P.2/18, RT.046, RW.008, Kelurahan JelupangKecamatan Serpong Utara, Provinsi Banten, Pemegang KTPNomor 3674020205710001, yang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama Sudariyanto