Gang Sugriwa Nomor 2Lingkungan Banjar Gede, Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Badung, Bali ;2.

Nama : KADEK KARTIKA))Kewarganegaraan NCR GBA; Rac nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nme ncnnnePekerjaan g Wirdawaaigy nn nnn nn nnn nnn nnn nnnTempat tinggal : Jalan Raya Kerobogan Gang Sugriwa Nomor 2Lingkungan Banjar Gede, Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Badung, Bali;Dalam hal ini Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Desember 2018 diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama R. HARIO KRISTAJUDOSOEPARNO, S.T., S.H.

Sugriwa No. 4 DenpasarBarat.Agama : Hindu.Pekerjaan : Swasta ( Instansi Listrik).Pendidikan : STM (Tamat)Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 05 Juni 2011sampai dengan sekarangPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut

Gunung TangkubanPerahu Gang Sugriwa No. 4 Denpasar Barat Kota Denpasar ;Bahwa benar selain saksi menangkap Terdakwa I WAYAN SARJANA, saksi jugamengamankan barang bukti berupa : uang sebesar Rp.1.181.000, (satu juta seratusdelapan satu ribu rupiah) (satu) buah HP Nokia Type E63, 1 (satu) buah HPNokia type E90, 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam, (satu) buah Bolpoint, (satu) lembar kertas catatan rekapan nomor nomor togel yang sudah laku terjual.Bahwa benar kronologis ketika melakukan penangkapan terhadap

Terdakwa I WAYAN SARJANA adalah berupa : Uang sebesarRp.1.181.000, (satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah), 1(satu) buah HPNokia Type E63, 1 (satu) buah HP Nokia Type E90, 1 (satu) buah HP Nokia warnahitam, 1 (satu) buah Bolpoint, 1(satu) lembar kertas catatan rekapan nomor nomoryang sudah laku terjual ; Bahwa ketika ditunjukkan Terdakwa I WAYAN SARJANA saksi membenarkanbahwa orang ini yang telah berhasil saksi dan saksi I PUTU SUDIATMIKAtangkap di Jalan Gunung Tangkuban Perahu Gang Sugriwa

Gunung Tangkuban PerahuGang Sugriwa No. 4 Denpasar Barat Kota Denpasar ; Bahwa perbuatan itu Terdakwa lakukan sejak bulan Mei 2013, sampai denganTerdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 17 Juli 2013 ; Bahwa peralatan yang dipersiapkan untuk mengadakan permainan judi togel jenisTSM tersebut adalah HP Nokia Type E63 dengan nomor 082342489455 sebagaialat untuk menerima SMS pesanan nomor nomor nomor togel yang dipesan olehpembeli / pelanggan dari pembeli, HP Nokia Type E90 sebagai alat untukmenghitung

Gunung Tangkuban PerahuGang Sugriwa No. 4 Denpasar Barat Kota Denpasar ; Bahwa perbuatan itu Terdakwa lakukan sejak bulan Mei 2013, sampai denganTerdakwa ditangkap oleh Polisi pada tanggal 17 Juli 2013 ; Bahwa peralatan yang dipersiapkan untuk mengadakan permainan judi togel jenisTSM tersebut adalah HP Nokia Type E63 dengan nomor 082342489455 sebagaialat untuk menerima SMS pesanan nomor nomor nomor togel yang dipesan olehpembeli / pelanggan dari pembeli, HP Nokia Type E90 sebagai alat untuk10menghitung

karenanya kenal denganPemohon Il, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterimenikah pada tanggal 27 Januari 2013, di rumah kediaman orangtua Pemohon I, di daerah Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki;e Bahwa para Pemohon dalam melangsungkan pernikahannyaadalah secara Agama Islam;e Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah saksi Ayahkandung Pemohon II, Sutrisno yang diwakilkan kepada SAKSINIKAH I, dengan saksi nikah ketika itu adalah masingmasingbernama Sugriwa

kenaldengan para Pemohon;Halaman 5 dari 1 1 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2016/PA.JBe Bahwa saksi tahu para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Januari 2013, di daerah Kebon Jeruk, JakartaBarat, dan telah dilaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkansecara Agama Islam;e Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Sutrisno yang diwakilkan kepada SAKSINIKAH I, dengan saksi nikah ketika itu adalah Sugriwa

yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II di persidangan, yaitu masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II bin Sutrisno. yang pada pokoknya telah menerangkantentang telah terjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon denganPemohon Il secara Islam, yang dilaksanakan pada pada tanggal 27 Januari2013, di daerah Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dan pada pernikahan tersebutyang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sugriwa

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Januari 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11 Hal, Penetapan No. 0767/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung bernama Dulmuti (alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustadz Antaji (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Badru Bin Sugriwa dan Jumrani BinSangkrah, dengan mas kawin berupa uang sebesar

Nama, Badru bin Sugriwa, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kampung Cihunyur RT.005 RW.002 DesaCisalam, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKusnadi Bin Samsudin

BintiDulmuti (alm), Karena kedua saksi adalah saudara/tetangga paraPemohon;Bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Januari 1995 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;Bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Dulmuti(alm), berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustadz Antaji (alm);Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Badru Bin Sugriwa

.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Januari 1995, di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dulmuti(alm), berwakil kepada Penghulu bernama Ustadz Antaji (alm), disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Badru Bin Sugriwa

Dudung Sugriwa bernama :

2.1. Tb. M. Sigit Haikal Subarna bin Prof. Dr H. Tb. Dudung Sugriwa, laki-laki, lahir di Pandeglang, pada tanggal 28 Desember 2010;

2.2. Tb. Muhamad Kaffka Subarna bin Prof. Dr H. Tb. Dudung Sugriwa, laki-laki, lahir di Pandeglang, pada tanggal 24 Juni 2018;

2.3. Tb. M. Raja Albar Subarna bin Prof. Dr H. Tb.

Dudung Sugriwa, laki-laki, lahir di Pandeglang, pada tanggal 11 Februari 2022;

berada di bawah perwalian Pemohon (Yuyun Aulia Nufus binti H. Juli);

3.Menetapkan Pemohon (Yuyun Aulia Nufus binti H. Juli)sebagai wali untuk dan atas nama ketiga anak tersebut di atas dapat bertindak secara hukum di dalam dan di luar pengadilanuntuk mengurus jual beli sebidang Tanah / Kebun sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 03093 atas nama Prof. Dr H. TB.

DUDUNG SUGRIWA, dengan luas 2050 M2, yang terletak di Kelurahan Kadumerak, Kecamatan Karang Tanjung, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, Dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah utara : Tanah milik Apung
• Sebelah selatan : Tanah milik Usup
• Sebelah timur : sungai/kali mati
• Barat : Tanah milik Triyana

PENETAPANNomor 1646/Pdt.P/2020/PA.SrgKEAN aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUGRIWA Binti RAMIN, umur 44 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kp. Gosara RT. 04RW. 02 Ds.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUGRIWA Binti RAMIN)dengan Pemohon Il (FITRIYAH Binti SAMANI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 10 Maret2015;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUGRIWA Binti RAMIN) denganPemohon II (FITRIYAH Binti SAMANI) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1646/Pdt.P/2020/PA.Srg3.Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Membebankan kepada

Para Advokat padaKantor Badak Agung Law Firm , yang beralamat di JalanTrompong No. 7 Denpasar Selatan, bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Januari 2018, disebut sebagaiPENGGUGAT ;Lawan:1.1 MADE SUMERTA, umur 40 tahun, Agama Hindu,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Raya Kerobokanbanjar Gede Gang Sugriwa No. 2 Desa Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, disebutsebagai TERGUGAT I ;2.1 KADEK KARTIKA, umur 40 tahun, Agama Hindu,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Raya Kerobokanbanjar

Gede Gang Sugriwa No. 2 Desa Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, disebutsebagai TERGUGAT II ;Keduanya memberi Kuasa kepada : 1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUGRIWA bin IYUS) dengan Pemohon II (PATMAH binti AKWARI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang,

PENETAPANNomor 805/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUGRIWA bin IYUS, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUGRIWA bin IYUS)dengan Pemohon II (PATMAH binti AKWARI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal 10Maret 1999:c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUGRIWA bin IYUS) denganPemohon II (PATMAH binti AKWARI) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPadarincang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (H.TB.DUDUNG SUGRIWA BIN SUGRIWA) terhadap Penggugat(IETA WARDAH EL HAYAH BINTI SIHABUL ULUM);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 835.000,00, (delapan ratus tiga puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Ade Irawan Bin Iwong Sugriwa) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni Binti Ahri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 536.000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Tri Wahyuni Binti Ahri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pari RT. 003RW. 005 Desa Linggapura Kecamatan Kawali KabupatenCiamis , sebagai Penggugat;melawanIwan Ade Irawan Bin Iwong Sugriwa

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iwan Ade Irawan BinIwong Sugriwa) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni Binti Ahri);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Ade Irawan Binlwong Sugriwa) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni Binti Ahri) ;4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Put, No, 82/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahan Bin Sugriwa ) terhadap Penggugat (Anah Binti Durahman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Anah Binti Durahman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Wadas Bojong RT.008 RW. 002 Desa Sindangsari, KecamatanPetir, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAhan Bin Sugriwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahan Bin Sugriwa )terhadap Penggugat (Anah Binti Durahman );amatan Petir Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

pemohon tanggung hingga Termohon tamat Perguruan Tinggi,dan sampai Termohon mengakhiri masa lajangnya (menikah), pemohonmenanggung seluruh biaya karena pemohon telah menganggapnyasebagai anak kandung pemohon.Bahwa atas desakan istri, anakanak dan keluarga besar pemohon,kemudian mereka menginginkan agar anak angkat pemohon yangbernama lda Bagus Wisnu Saputra ini, dianjurkan agar pemohonmensahkannya secara adat dengan upacara adat, sehingga kemudianpada tanggal 27 September 2001 bertempat di jalan Sugriwa

ituPemohon yang telah merawat dan mengasuh anak almarhum yaitu IdaBagus Wisnu Saputra seperti anak sendiri;Bahwakarena berbagai pertimbangan dimana Pemohon tidakmempunyai anak lakilaki, maka pemohon sangat memerlukankelanjutan keturunan dari garis ke Purusa;Bahwa atas persetujuan istri pemohon dan keluarga besar, lalupemohon mengangkat anak /keponakan Pemohon yang bernama ldaBagus Wisnu Saputra ini menjadi anak angkat dan telah dilakukanupacara pemerasan pada tanggal 27 September 2001 bertempat diJalan Sugriwa

adayang keberatan dan harus ada penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan dan tidak adamengajukan sesuatu lagi dalam perkara ini ;dan mohon Penetapan ;Menimbang bahwa, maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan pengangkatan anakPemohon pada pokoknya menyatakan anak angkat pemohon yang bernamaIda Bagus Wisnu Saputra ini, telah dilaksanakan upacara pemerasan padatanggal 27 September 2001 bertempat di Jalan Sugriwa

kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sejumlahRp.1.400.000, 00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa sebelum handphone Saksi hilang saksi tidak memperhatikan apakahTerdakwa ada atau tidak pada saat itu;Bahwa Saksi mengenali handphone yang diambil Terdakwa tersebut adalahhandphone Saksi karena nomor IMEI nya sama dengan nomor IMEIhandphone Saksi dan Saksi masih menyimpan kotak nya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.Saksi GEDE SUGRIWA

Unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan Saksi Zaenudin alias Zen, dan Saksi Gede Sugriwa sertaketerangan Terdakwa dan kemudian dihubungkan dengan barang bukti, telah ternyatapada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 sekitar pukul 14.00 Wita, bertempat diMasjid Raya At Taqwa Kota Mataram, Terdakwa telah mengambil 1 (satu)handphone merk Xiome Redmi 4A warna gold milik Saksi Zaenudin alias Zen awalnyasekitar jam 12.00 wita, Terdakwa

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan Saksi Zaenudin alias Zen, dan Saksi Gede Sugriwa,keterangan Terdakwa dan kemudian dihubungkan dengan barang bukti, telah ternyata1 (satu) unit handphone merk Xiome Redmi 4A warna gold yang diambil olehTerdakwa tersebut adalah milik Saksi Zaenudin alias Zen, dengan demikian MajelisHakim berpendapat unsur "yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telahterpenuhi

Sugriwa Agung Barabai (Saksi H. ABDULLATIEF) untuk mengeluarkan banban serep dump truk dari gudang penyimpanan,saksi tidak menemukan banban tersebut di tempatnya ;Bahwa kemudian saksi berusaha mencari di tempat lain di sekitar gudang dan basecamp dengan perkiraan banban tersebut masih disimpan disekitar TKP dan setelahberusaha mencari tidak menemukan kemudian saksi melaporkan kejadian tersebutkepada Saksi H.

Sugriwa Agung bersamasama dengan AMAP danKAMAR dan kemudian dibantu oleh Terdakwa untuk mengangkut banban hasilcurian tersebut ke rumah Saksi RIZA FAHMI alias DOYOK bin H.

Sugriwa Agung ;e Bahwa benar barang bukti dalam foto yang diperlihatkan di depan persidangan, adalahbanban yang dikembalikan oleh AMAP, KAMAR serta Saksi MULIYANTO aliasYANTO bin JUMBERAN melalui Terdakwa kepada Saksi H. ABDUL LATIEFkarena AMAP, KAMAR serta Saksi MULIYANTO alias YANTO bin JUMBERANtidak berani, sedangkan mobil dump truk merek Mitsubishi Nomor Polisi DA 1789 Ylengkap dengan 1 (satu) lembar STNK atas nama H.

Sugriwa Agung di Desa Baru / Haliau Kec.

SUGRIWA (Keponakan);

SUGRIWA (Keponakan);