Ditemukan 178 data
11 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa almarhum Suham/Soeham bin Patiman telah meninggal dunia dalam keadaan Agama Islam pada tanggal 14 Maret 2013 dan almarhumah Mani binti Katam telah meninggal dunia pada tanggal 03 April 1962 dalam keadaan Agama Islam;
- Menetapkan bahwa Sukar Siswonoto bin Suham/Soeham (Pemohon) adalah ahli Waris dari almarhum Suham/Soeham bin Patiman dan almarhumah Mani binti Katam;
- Menetapkan, penetapan ahli waris ini berguna
ALFIA binti TUYAN
Tergugat:
ALI WAFA bin SUPINADI
15 — 2
kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugatminggat membawa istri orang bernama Lastri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi Sampai sekarang kurang lebih selama 4 tahun;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Nama SUHAM
telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, maka gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SITIMAISAROH binti TUYAN dan SUHAM
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutikno bin Nili) terhadap Penggugat (Faiseh binti Suham);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Faiseh binti Suham, umur tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD sederajat, tempat kediaman di DusunKrajan RT.08 RW. 02 Desa Pejagan Kecamatan JambesariDarus Sholah Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanSutikno bin Nili
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutikno bin Nili) terhadapPenggugat (Faiseh binti Suham);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso tempat kediamanPenggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan TergugatHal. 9 dari 11 hal. Put. No.
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suham Bin Busar ) dengan Pemohon II ( Sulihati Binti Essu ) yang dilaksanakan pada 15-06-1990 di Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada para
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suham Bin Busar) dan Pemohon II(Sulihati Binti Essu) yang dilangsungkan pada 15061990 di DesaPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suham Bin Busar ) denganPemohon II ( Sulihati Binti Essu ) yang dilaksanakan pada 15061990 di DesaPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Mahlun bin Asmuni) dengan Pemohon II (Nursaadah binti Suham)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1978di Kampung Tambora, Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
PA.Sel.e+2 jl y3 UI a =I anh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mahlun bin Asmuni, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanwirswasta, tempat tinggal di Kampung Tambora, DesaMasbagik Selatan, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;danNursaadah binti Suham
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahlun bin Asmuni) denganPemohon II (Nursaadah binti Suham) yang dilaksanakan pada tanggal 01Him 2 Penetapan Nomor 269/Pdt.G/2019/PA. SelDesember 1978 di Kampung Tambora, Desa Masbagik Selatan, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur.3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahlun bin Asmuni) denganPemohon II (Nursaadah binti Suham) yang dilaksanakan pada tanggal01 Desember 1978 di Kampung Tambora, Desa Masbagik Utara,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
52 — 46
ZAINI DAHLAN) dan Ketua RTUlu (AMAQ YANI) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah Amag Suham/Sisa yangdijual; Sebelah Timur : jalan raya; Sebelah Selatan : sawah Amag Nurdin; Sebelah Barat :embung Amag Suham;DAN dikuatkan dengan bukti Surat Sertifikat Hak Milik Nomor : 206,Desa Sukaraja, atas nama AMAQ HAMDI, surat ukur tanggal, 07Oktober 1999, No. : 116/Sukaraja/1999, Luas 4182 M7; Bahwa obyek sengketa huruf j tersebut sejakdibelinya oleh AMAQ HAMDI dikuasai secara terus menerus
HAMDI (suami T. 24 atau ayah T. 6 s/d 14) yangdiperoleh melalui jual beli dengan Amagq Suham Ulu.Yang benar bahwa obyek sengketa 4.) adalah hak milik dan peninggalanalmarhum GEDAK alias AMAQ DARWILA alias H. SAMPURNA (pewaris),karena PUNE alias H. HAMDI (Suami T. 24 atau ayah T. 6 s/d 14) tidakpernah memperoleh obyek sengketa 4.j melalui jual beli dengan AmaqSuham Ulu.10.
HAMDIyang diperoleh atas dasar jual beli dari AMAQ SUHAM Alamat Ulu,sesuai dengan bukti surat jual beli Nomor: 1/6 /1987; yang di buatoleh pejabat yang berwenang pada masa itu, dan dikuatkan dengansurat pernyataan dari AMAQ SUHAM tertanggal 22 Desember 2004,disaksikan oleh Kepala Desa Sukaraja (H. MUH.
Hamdi yang dibeli darisaudaranya Amaq Suham (Bikan Alias AmaqNasir) Sebelah Timur : jalan raya; Sebelah Selatan: sawah Amag Nurdin; Sebelah Barat : dulu embung Amaq Suhamsekarang embung Purne Alias H. Hamdi yangdibeli dari saudaranya Amaq Suham (BikanAlias Amag Nasir);DAN dikuatkan dengan bukti Sertifikat Hak Milik Nomor: 206, DesaSukaraja, atas nama AMAQ HAMDI, surat ukur tanggal, 07 Oktober1999, No: 116 /Sukaraja/1999, Luas 4182 M?:7.
SAMPURNA;Yang benar : obyek sengketa j adalah hak milik dari PURNE Alias H.HAMDI yang diperoleh atas dasar jual beli dari AMAQ SUHAM Ulusesuai dengan bukti surat jual beli Nomor : 1/6/ /1987, dan dikuatkandengan surat pernyataan dari AMAQ SUHAM tertanggal 22 Desember2004, disaksikan oleh Kepala Desa Sukaraja (H. MUH.
10 — 1
Yang menikahkan adalah Modin yang bernama TAHA denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama BURAWI, disaksikanoleh dua orang saksi bernama UM SAMIN dan SUHAM, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunal ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl
SUHAM bin JUMADINMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.
kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahanak menantu keponaan saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 20 Oktober 1985 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama TAHA (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama BURAWI ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah UM SAMINdan SUHAM
34 — 0
Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama JAMINGAN bin MAD SUHAM, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.05 RW.01 Desa Kalitapen, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangga dekat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2004 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPenggugat/Tergugat
alasan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat dalam memberikan nafkah tidak mencukupi danTergugat tidak memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga secara layak, Tergugatselalu cemburu yang berlebihan kepada Penggugat, dan selalu menuduhPenggugat berselingkuh dengan lelaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaituJAMINGAN bin MAD SUHAM
11 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman bin Suham) dengan Pemohon II (Makkiye binti Sutar) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 01 Juni 1996 di Desa Suling Kulon Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
PENETAPANNomor 0494/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2seerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sulaiman bin Suham, Lahir di Bondowoso, 05 Mei 1990, Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di RT.12RW. 04 Desa Suling Kulon Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon I
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaiman bin Suham) denganPemohon II (Makkiye binti Sutar) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 01Juni 1996 di Desa Suling Kulon Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso;4.
15 — 11
Valen Bin Suham, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut dan menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Aziz alias P Wati Bin Jamal dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II Taufik Hidayat Alias P.
Valen Bin Suham dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan serta denda masing-masing sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
Valen Bin Suham
9 — 0
Menetapkan, anak bernama Dina Ardiyanti Hasanah, lahir: 6 Januari 2002 berada dibawah perwalian Pemohon (SUTIP bin SUHAM);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor: 0016/Pdt.P/2013/PA.LmjarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara perwalian yangdiajukan oleh:SUTIP bin SUHAM, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang becak, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 10Januari 2013
Menetapkan, anak bernama Dina Ardiyanti Hasanah,lahir: 6 Januari 2002 berada dibawah perwalian Pemohon(SUTIP bin SUHAM) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam permusyawaratanmajelis pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1433Hijriyah oleh kami Drs. H. SUDONO, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh H. MOH.
36 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas warna abu-abu 1 (satu) buah parang;- 1 (satu) buah double stik terbuat dari besi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Suham alias Acong bin Delan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna abuabu 1 (satu) buah parang;e 1 (satu) buah double stik terbuat dari besi;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Suham
als AcongBin Delan, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara terdakwa Suham als Acong Bin Delan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danmeringankan terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 14 dari 16 Putusan No. 371/Pid.B/2013/PN Sgt.Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perouatannya; Terdakwa mengaku terus terang; Terdakwa
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna abuabu 1 (satu) buah parang; 1 (satu) buah double stik terbuat dari besi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Suham alias Acong bin Delan;6.
11 — 0
dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 06 September 1979; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Sipi disaksikan oleh 2 orang saksibernama Mualbi dan Muali dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunail; bahwa terjadi ijab oleh Ustadz Suham
Penetapan No.0399/Pdt.P/2019/PA.Bwi. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wallorangtua Pemohon II yang bernama XXX disaksikan oleh 2 orang saksibernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) dibayar tunai; bahwa terjadi ijab oleh Ustadz Suham sebagai penghulu dankabul diucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun
18 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (MAHMUD BUDIONO bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKE FANDIANTI PRADINI binti SUHAM WIHAYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :MAHMUD BUDIONO bin SLAMET, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanStrata Il Malang, 22 Mei 1985, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sumberbeji RT.002 RW.007 DesaKranggan Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanIKE FANDIANTI PRADINI binti SUHAM
Memberikan ijin kepada Pemohon (MAHMUD BUDIONO bin SLAMET)untuk menjatuhnkan talak satu kepada Termohon (IKE FANDIANTIPRADINI binti SUHAM WIHAYANTO);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.
Memberi izin kepada Pemohon (MAHMUD BUDIONO bin SLAMET) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IKE FANDIANTI PRADINIhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2143/Pdt.G/2018/PA Kab.Mlgbinti SUHAM WIHAYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;3.
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (NISAM bin SUHAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRIANA binti KUSRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, Kecamatan Jaken Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2017/PA.LmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:NISAM bin SUHAM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTRIANA binti KUSRIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten
Memberi izin kepada Pemohon (NISAM bin SUHAM) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TRIANA bintiKUSRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang, Kecamatan Jaken Kabupaten Pati, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 0
para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3514/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01071990, diPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tomin ; Saksi nikah masing masing bernama 1.Sumo 2.Suham
Suham bin Bis, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada01071990, di Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Tomindengan maskawin berupa
15 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunarto bin Sadiri ) dengan Termohon ( Puput binti Suham ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2007 di Jalan Marhaban RT. 057 RW. 009, Kelurahan Sedau, Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang;
4. Memberi izin kepada Pemohon ( Sunarto bin Sadiri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Puput binti Suham ) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang;
5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ST. HADINDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : MAARIFA, SH. MH
27 — 23
lainnya langsung masuk ke dalam rumahkosong tersebut lalu menangkap saksi IQBAL kemudian melakukan interogasiterhadap saksi IQBAL, kemudian saksi IQBAL mengatakan "bahwa akanmelakukan transaksi paket shabu sebanyak 1 (satu) kilogram dan saksiIQBAL berada di tempat tersebut untuk melihat uang pembeli apakah benarmembawa uang pembelian Rp 620.000.000, sedangkan saksiLUKAS pergi keluar untuk pergi mengambil paket shabu tersebut ;Bahwa di tempat yang berbeda saksiLUKAS dan informan menuju ke rumah saksi SUHAM
, kemudiansesampainya saksi LUKAS dan informan di rumah saksi SUHAM, saksiLUKAS melihat saksi SULHAM sedang duduk di balaibalai rumah bersamadengan saksi AWAL, yang mana sebelumnya pada saat itu saksi SULHAMbersama dengan saksi AWAL sedang berada di tempat kerjanya di JI.
lainnya langsung masuk ke dalam rumahkosong tersebut lalu menangkap saksi IQBAL kemudian melakukan interogasiterhadap saksi IQBAL, kemudian saksi IQBAL mengatakanbahwa akanmelakukan transaksi paket shabu sebanyak 1 (satu) kilogram dan saksiIQBAL berada di tempat tersebut untuk melihat uang pembeli apakah benarmembawa uang pembelian Rp 620.000.000, sedangkan saksiLUKAS pergi keluar untuk pergi mengambil paket shabu tersebut ;Bahwa di tempat yang berbeda saksiLUKAS dan informan menuju ke rumah saksi SUHAM
JAMHARI SH
Terdakwa:
HAYYI ABDUL ROZEQ
21 — 4
Saksi Suham al Hamid ;Dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa ;Dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi ;Dipersidangan Hakim memperlihatkan suratsurat yang menjadi satu kesatuandengan berkas Pemeriksaan Penyidik kepada saksisaksi dan terdakwa ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kraksaan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraHayyi
13 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Ma'rifatus Saiko binti Suham) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Samsul Muin bin Romli);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);