Ditemukan 56 data
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Wahyudi bin Alidin.N) terhadap Penggugat (Yaya Samsiah binti Ukar Sukardy);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tenggarong atau Pejabat yang telah ditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan
DEDE TRI ANGGRIANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FADHAL AHDI NAUFAL als FADEL bin SUPARDI
11 — 0
Pancoran Jakarta Selatan;
- 1 (satu) buah kunci kontak asli
Dikembalikan kepada korban Andini Zafira Sukardy;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
43 — 21
Menyatakan Pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2000 di hadapan Pemuka Agama Budha TUKIDJO SUKARDY berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 60/2000 dan telah dicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 5 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Tebing Tinggi tertanggal 5 Juli 2000 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
45 — 28
Sukardy P.SpOG.Bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat Bandingmenilai perbuatan Terdakwa telah sempurna dan sesuai dengan dakwaanpertama Oditur Militer, Terdakwa sejak awal sudah direncanakan,Terdakwa tidak bisa menahan nafsu birahi, padahan Terdakwa sudahmempunyai istri , lain daripada itu kondisi Saksi2 masih perawan karenaKemaluan Terdakwa tidak sempat masuk ke dalam vagina Saksi2 danmasa depan Saksi2 diharapkan nantinya akan baik dan bisa menjaga diridan menjadi pengalaman
49 — 20
Sukardy, SpOG, yang hastpemeriksaannya sebagai berikut:e Pasien datang dalam keadaan sadar.e Pada pasien : lidak ditemukan lukaluka.e Pada pasien dilakukane Pada pemeriksaan daerah kemaluan tampak selaput dara tidakutuhlIrabekan sampai ke dasar posisi arah jam sebelas, jam satu, jamenam dan jam tiga.e Pada pemeriksaan apus vagina ditemukan sel sperma.e Pasien tidak dirawat.Kesimpulan :Pada perempuan berumur lima belas tahun ini tidak ditemukan lukaluka danpada pemeriksaan kemaluanditemukan adanya
122 — 71
Sukardy P.
Sukardy P. SpOG.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaituYang Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan telahterpenuhi.Ill.
38 — 20
SUKARDY, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ilsemula TERGUGAT Il ;Keduanya bertempat tinggal sesuai KTP di Jalan Jelambar Aladin RT003, RW 017, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, sekarang bertempattinggal di Komp.
333/PDT/2017/PT.DKISertipikat Hak Guna Bangunan No.1884 sebagaimana diuraikandalam gambar situasi No.6540/1995 dengan luas tanah : 58 m2alas nama: Helena Ismail (TERGUGAT I) ;c) Ruko yang berlokasi di kompleks Ruko Angke Megah Jl.Pangeran Tubagus Angke No.20, Blok A No.36, KelurahanJelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, KotamadyaJakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta ;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1893 sebagaimana diuraikandalam gambar situasi No.6459/1995 dengan luas tanah : 58 m2alas nama: Sukardy
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukardy B Nip.010083117 dibawah legalisasi Notaris No. 329/W/IAS/IV/1999 (vide buktiPelawan dengan adanya pengalihan tersebut yang telah diterima oleh kuasapara anggota KSU Muamanah untuk menyelesaikan pengembalian uangpokok (Simpanan Sukarela yang dilarikan oleh Tergugat Il Konvensi) makalunas dan tuntas pulalah pembayaran uang pokok tersebut kepada paraanggota adapun tidak terealisirnya sama sekali bukanlah dari Tergugat melainkan kuasa dari perwakilan seluruh anggota Koperasi tersebut, dengantidak
Pembanding/Penggugat II : LANCANG BOMBING NAMPE SH
Pembanding/Penggugat III : M D PAILANG SH
Terbanding/Tergugat I : ESTHER GODANG
Terbanding/Tergugat II : YULIUS RATU PALULLUNGAN
Terbanding/Tergugat III : MARTA MUNA
Terbanding/Tergugat IV : BASO ALIAS AMBE NENNI
Terbanding/Tergugat V : SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
176 — 199
Saksi SUKARDY KADANG8. Saksi TILANG TANDIRERUNG9. Saksi HABEL PALABUAN LOLONGAN10.
160 — 92
danTriwulan Il TA 2014 turun Terdakwa meminta uang partisipasikepada Danramil karena Saksi tidak pernah dikumpulkan olehTerdakwa.Bahwa sepengetahuan Saksi apabila seseorang tidakmempunyai wewenang dan tanggungjawab sebagai Dandim1404/Pinrang maka orang tersebut tidak bisa menggunakananggaran program kerja Kodim 1404/Pinrang dan Saksi tidakmengetahui jika Pelda Mulyono pernah mentransfer uangkepada Terdakwa.44Atas keterangan Saksi6 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi7 :Nama lengkap : SUKARDY
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYAMSUL RUMAKWAY Alias Sam
181 — 103
ABDUL AZIZ SUKARDY;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri SeramBagian Timur dan keterangan yang saksi berikan di penyidiksebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikansemuanya benar;Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan tindak pidana korupsi Pengelolaan Dana Desa dan Alokasi DanaDesa Pemerintah Negeri Administratif Missing Kecamatan KilmuriKabupaten Seram Bagian Timur Tahun Anggaran 2016;Bahwa saksi sering melakukan menjahit pakaian
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAIFUDIN RUMUAR alias UDIN
118 — 86
ABDUL AZIZ SUKARDY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri SeramBagian Timur dan keterangan yang saksi berikan di penyidiksebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikansemuanya benar; Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengandugaan tindak pidana korupsi Pengelolaan Dana Desa dan AlokasiDana Desa Pemerintah Negeri Administratif Undur Kecamatan KilmuriKabupaten Seram Bagian Timur Tahun
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUFRI SARAMUKU, Amk alias SUFRI
94 — 38
ABDUL AZIZ SUKARDY, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan NegeriSeram Bagian Timur dan keterangan yang saksi berikan di penyidikHalaman 88 dari 155 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN Ambsebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikansemuanya benar; Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan dugaan tindak pidana korupsi Pengelolaan Dana Desa danAlokasi Dana Desa Pemerintah Negeri Administratif
1.LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
2.LANCANG BOMBING NAMPE SH
3.M D PAILANG SH
Tergugat:
1.ESTHER GODANG
2.YULIUS RATU PALULLUNGAN
3.MARTA MUNA
4.BASO ALIAS AMBE NENNI
5.SAMUEL ALIAS AMBE DENDE
294 — 444
SUKARDY KADANGBahwa saksi kenal yang bernama Badung dan istrinya Badung bernamaTumba Banga Tau;Bahwa Badung mempunyai 3 (tiga) anak yang bernama Bakkak, Suang danSammane;Bahwa Saksi tidak tahu M.D.
1.MANATAP SINAGA.SH
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
ZAKARIAS MAIKA
182 — 127
ABDUL AZIS SUKARDY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sering menjahit pakaian pegawai;Bahwa Saksi pernah menjahit untuk seragam Desa;Bahwa desa Sumbawa pernah datang untuk memesan jahitansedangkan kain saksi pesan sendiri;Bahwa Harga jahit termasuk kain saksi kasin harga sebesarRp.700.000, /per setel pakaian jika jahit saja kain dari pelanggan saksikasih harga Rp. 300.000, /per setel pakaian;Bahwa kwitansi yang saksi berikan untuk ongkos menjahit;Bahwa Nota dan Capnya
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.TONNY ROMY LESNUSSA SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.ENDANG ANAKODA, SH
Terdakwa:
ABD. RASID TAKAMOKAN alias AKBAR
164 — 264
ABDUL AZIS SUKARDY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sering menjahit pakaian pegawai;Bahwa Saksi pernah menjahit untuk seragam Desa;Bahwa desa Sumbawa pernah datang untuk memesan jahitansedangkan kain saksi pesan sendiri;Bahwa Harga jahit termasuk kain saksi kasih harga sebesarRp.700.000, /per setel pakaian jika jahit saja kain dari pelanggan saksikasih harga Rp. 300.000.