tidak mengajukan keberatan terhadapnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum menghadapkan para saksi yaitu :1.Keterangan Saksi NURLIANA TAMBUNAN Alias DEDEK Binti S.TAMBUNAN,telah memberikan keterangannya dibawah sumpah dipersidangan , yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan bahwa kejadian barang milik saksi dirampas/diambil oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekitarpukul 07.00 WIB bertempat di pembelokan Simpang Sukarejo

Jambi Selatan Kota Jambi; Bahwa Saksi menerangkan bahwa cara terdakwa mengambil/ merampasbarang milik saksi awalnya saksi dibonceng adiknya yaitu saksi Sakti MuliaTambunan dari rumah menuju ke kampus Prima Jambi di Kebon Kopi akantetapi pada saat SPM yang dikendarai oleh adiknya tersebut hendakmemutar di putaran simpang sukarejo tibatiba terdakwa datang dari arahsebelah kiri saksi kemudian langsung menarik/ merampas tas milik saksiyang saksi pegang ditangan kiri saksi dan saksi terkejut kemudian

ditaksirtotal sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) serta saksi menjaditrauma/ shock.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Keterangan Saksi SAKTI MULIA TAMBUNAN Bin S.TAMBUNAN, memberikanketerangan dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa kejadian barang milik kakak saksi yaitu saksiNurliana Tambunan dirampas/ dicuri oleh terdakwa pada hari Sabtutanggal 24 Maret 2018 sekitar pukul 07.00 WIB bertempat di pembelokanSimpang Sukarejo

Jambi Selatan Kota Jambi; Saksi menerangkan bahwa cara terdakwa mengambil/ merampas barangmilik kakak saksi awalnya saksi membonceng kakaknya yaitu saksiNurliana Tambunan dari rumah hendak ke kampus Prima Jambi di KebonKopi akan tetapi pada saat SPM yang dikendarai oleh saksi tersebuthendak memutar di putaran simpang sukarejo tibatiba terdakwa datangdari arah sebelah kiri saksi kemudian langsung menarik/ merampas tasmilik kakak saksi yang dipegang ditangan kiri dan kakak saksi terkejutkemudian teriak

Jambi Selatan Kota Jambi;Terdakwa menerangkan pada saat melakukan perbuatan pidana yaitujambret tas milik korban terdakwa lakukan seorang diri;Terdakwa menjelaskan bahwa cara terdakwa mencuri/ jambret tas milikkorban tersebut yang mana awalnya dari arah UKA Pal Merah menujupulang kerumah terdakwa didaerah kasang, lalu putar arah (balik kanan)dari simpang tiga lampu merah Sukarejo ingin lewat dari Cafe Colleganamun setelah putar arah terdakwa melihat korban yang sedang bawa taswarna merah dipegang

Tusuf TRG), tempat tanggal lahir Sukarejo 21011969, dan(Pemohon II Lesma Br Manik binti TK.

Yusuf TRGtanggal lahir Sukarejo 21011969, Pemohon II yang sebelumnyaLesma binti Tk. Muslim tempat tanggal lahir Kain Golong 04021972Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 0151/Padt.P/2017/MS.SkImenjadi Lesma Br Manik binti Tk . Muslim tanggal lahir Kain Golong 17071972;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kanansebagaimana tersebut dalam amar No. 2 di atas;5.

Yusuf TRGtanggal lahir Sukarejo 21011969, Pemohon II yang sebelumnya Lesmabinti Tk. Muslim tempat tanggal lahir Kain Golong 04021972 menjadiLesma Br Manik binti Tk . Muslim tanggal lahir Kain Golong 17071972;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangKanan Kabupaten Aceh Singkil;4.

Pdt.G/2018/MS.Lgs tanggal 10Januari 2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 2Maret 2011; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami isteri, akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa benar tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon dirumah milik bersama di Dusun Pertanian, Gampong Sukarejo

No. 0019/Pdt.G/2018/MS.Lgs bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon adalahdi rumah milik bersama di Dusun Pertanian, Gampong Sukarejo,Kecamatan Langsa Timur Kota Langsa; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak rukunlagi sejak pertengahan tahun 2013 yang lalu dan antara Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkarantersebut karena Pemohon pernah 3 kali menceritakan masalah rumahtangganya kepada saksi

No. 0019/Pdt.G/2018/MS.Lgs bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, akantetapi belum dikaruniai anak; bahwa tempat tinggal terakhir Pemohon dan Termohon adalahdi rumah milik bersama di Dusun Pertanian, Gampong Sukarejo,Kecamatan Langsa Timur Kota Langsa; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak rukunlagi sejak pertengahan tahun 2013 yang lalu dan antara Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa saksi mengetahui perselisinan dan pertengkarantersebut

Adityawarman Lorong Sukarejo Kel. Tambak SariKec.

AHMAD SAYUTI (alm) dan saksi ARI SUSANTO = als.ACONGbin.ROZALI berada di rumah kost teman terdakwa Sri Wulandari tepatnya diJl.Adityawarman Lorong Sukarejo Kel.Tambak Sari Kec.Jambi Selatan KotaJambi dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis Shabushabu dengan caramengumpulkan uang masingmasing Terdakwa FEBRIYANTI als.BIAN bintiM.YUNUS dan saksi SRI WULANDARI binti RAHMAN bersama dengan saksiMASYRULSYAH bin.AHMAD SAYUTI (alm) dan saksi ARI SUSANTOHalaman 3 dari 30 halaman Putusan No. 354/Pid.Sus

AHMAD SAYUTI (alm) dan saksi ARI SUSANTO = als.ACONGbin.ROZALI di rumah kost teman saksi Sri Wulandari tepatnya diJl.Adityawarman Lorong Sukarejo Kel.Tambak Sari Kec.Jambi Selatan KotaJambi dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis Shabushabu dengan caramengumpulkan uang masingmasing Terdakwa FEBRIYANTI als.BIAN bintiM.YUNUS dan saksi SRI WULANDARI binti RAHMAN bersama dengan saksiMASYRULSYAH bin.AHMAD SAYUTI (alm) dan saksi ARI SUSANTOals.

penyidikan lebih lanjut.e Bahwa saksi menjelaskan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman tersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi MASYRULSY AH bin AHMAD SAYUTI (alm) :Bahwa berawal saksi bersama terdakwa , saksi Sri Wulandari binti Rahman dansaksi Ari Susanto di rumah kost teman saksi Sri Wulandari tepatnya diJj.Adityawarman Lorong Sukarejo

YUNUS dansaksi MASYRULSYAH bin.AHMAD SAYUTI (alm) bersama dengan saksi SriWulandari binti Rahman dan saksi Ari Susanto di rumah kost teman saksi SriWulandari tepatnya di Jl.Adityawarman Lorong Sukarejo Kel.Tambak SariKec.Jambi Selatan Kota Jambi dengan maksud untuk membeli Narkotika jenisShabushabu.Bahwa narkotika jenis shabushabu diperoleh dengan cara mengumpulkan uangmasingmasing terdakwa Febriyanti als.Bian binti M.Yunus dan saksiMASYRULSYAH bin.AHMAD SAYUTI (alm) bersama dengan saksi SriWulandari

Sei Balai.Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun /05 Mei 1972.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun III Desa Sukarejo Kec. Sei Balai Kab.

PDM24/L.Puluh/Ep.2/04/2014 tanggal 10 April 2014 dengansusunan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa PAINI ALs NINIK pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Februari tahun 2014 bertempat Di dusun VII Desa Sukarejo Kec.

angka tebakan judiTogel tersebut sebesar 20 % yang terdakwa terima dari Ucok serta permainan judijenis togel tersebut hanya didasarkan pada untunguntungan bukan karena suatukeahlian.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa PAINI ALs NINIK pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Februari tahun 2014 bertempat Di dusun VII Desa Sukarejo

Menimbang bahwa menuntut pencaharian bahwa perbuatan tersebut dilakukan dandijadikan mata pencaharian oleh pelaku.Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 06Februari 2014 sekira pukul 15.00 wib bertempat Di dusun VII Desa Sukarejo Kec. Sei BalaiKab. Batubara saksi Syukri bersama Ep. Tarigan mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan di tempat tersebut diatas terdakwa melakukan perjudian jenis dengan menulis/menjual angka tebakan judi jenis Togel.

kesempatan(mengundang) orangorang lain untuk bermain judi pada waktu dan tempat yang sudah1314disediakan, atau seseorang yang memberi kesempatan untuk orangorang lain bermain judi ditempat yang disediakan (dia sendiri tidak ikut main judi) atau seseorang yang turut sertamelakukan sebagai usahanya untuk menawarkan/memberikan kesempatan seperti tersebutdiatas.Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 06Februari 2014 sekira pukul 15.00 wib bertempat Di dusun VII Desa Sukarejo

sampai dibundaranSukorejo saksi dan Tumardi dudukduduk kemudian didatangi terdakwadan saling ngobrol; Bahwa saksi dan Tumardi diajak main ditempat karaoke di lokalisasiALASKAR (alas karet), Kemudian kami bertiga ke Alaskar berboncengan,setelah sampai di Alaskar kami bertiga kewarung untuk minumminumanAO beli 3 botol; Bahwa saksi membeli minumminuman keras dan habis Rp. 6.00.000 , (enam ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa minta diantar beli sate ke Sukorejo tetapi hanyaberputarputar saja di bundaran Sukarejo

yangsedang dudukduduk kemudian saling ngobrol yaitu saksi Agus Susilodan saksi Tumardi;Bahwa kemudian dua orang tersebut terdakwa ajak main ditempatkaraoke di lokalisasi ALASKAR (alas karet), bertiga ke Alaskarberboncengan sepeda motor, setelah sampai di Alaskar minumminuman Anggur Orang Tua sebanyak 3 botol;Bahwa kemudian terdakwa minta diantar oleh Saksi Agus Susilo beli sateke Sukorejo memakai sepeda motor Yamaha Nopol : AA 6981 PU miliksaksi Agus tetapi hanya berputarputar saja di bundaran Sukarejo

saksi Agus dan saksi Tumardi yang sedang dudukdudukkemudian saling ngobrol; Bahwa saksi Agus dan saksi Turmadi kemudian diajak oleh terdakwamain ke tempat karaoke di lokalisasi ALASKAR (alas karet), bertiga keAlaskar berboncengan sepeda motor, setelah sampai di Alaskarkemudian minumminuman Anggur Orang Tua 3 botol; Bahwa kemudian terdakwa minta diantar saksi Agus untuk membeli sateke Sukorejo memakai sepeda motor Yamaha Nopol: AA 6981 PU miliksaksi Agus tetapi hanya berputarputar saja di bundaran Sukarejo

Bahwa saksi Agus dan saksi Turmadi kemudian diajak olehterdakwa main ke tempat karaoke di lokalisasi ALASKAR (alaskaret), bertiga ke Alaskar berboncengan sepeda motor, setelahsampai di Alaskar kemudian minumminuman Anggur Orang Tua3 botol; Bahwa kemudian terdakwa minta diantar saksi Agus untukmembeli sate ke Sukorejo memakai sepeda motor Yamaha Nopol:AA 6981 PU milik saksi Agus tetapi hanya berputarputar saja dibundaran Sukarejo, kemudian terdakwa mengajak ke rumahteman terdakwa Sdr.

Sukarejo Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam Bahwa saksi mengetahul bahwa suami saksi kecelakaan ketikatetangga rumah saksi memberitahu melalui Telephone dan mengatakanbahwa Korban Subroto (Suami saksi) mengalami kecelakaan di Jalan MayorRuslan / Jalan Gunung Dempo Kel. Sukarejo Kec.

Sukarejo Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam Bahwa berawal Pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul06.200 Wib saksi dari Desa Suka Merindu hendak berangkat kepasar PagarAlam dengan naik angkutan Mobil Minibus Mitsubishi Jetstar No.Pol : BG1322 WA yang di kemudikan oleh terdakwa.

Sukarejo Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alamdimana korbanya adalah Subroto dan pelakunya adalah terdakwa Misra Bahwa berawal Pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 06.00Wib terdakwa berangkat dari Pasar Jarai Kab.

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Indo Intang Binti Ambo Lala, tempat dan tanggal lahir Wajo, 01 Januari1990, agama Islam, pekerjaan Karyawati Catering,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Sukarejo, Rt 007, No. 69, KelurahanMakroman, Kecamatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Sukarejo KotaSamarinda selama 3 hari, kemudian berpindah dan terakhir pindah kerumah kediaman bersama di Kabupaten Sangatta selama 3 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;4.

rupiah) tetapioleh Terdakwa ditolak, karena harga dirinya dihargai dengan uang Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian oleh saksi korban ditambah menjadiRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa menerima uangtersebut ditambah syarat lagi yaitu minuman bir 10 (Sepuluh) pasang, akibatperbuatan Terdakwa bersama dengan BAMBANG, YADI, YANTO, MEMET, IIS,saksi korban KOHIR luka, sebagaimana hasil visum et repertumNomor :841/243/PKM/2007 tanggal 03 Desember 2007 yang dikeluarkanPuskesmas SUKAREJO

menyampaikan perkataan Saksi korban adalah ANDRE;Halaman 9 dari 23 Halaman10Bahwa masalah tersebut selesai setelah dilakukan perundingan antaraSaksi korban dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui bila Saksi korban terluka, karena keadaangelap saat itu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut, Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telahmembacakan Visum et Repertum Nomor 841/243/PKM/2007 tanggal 03Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Puskesmas SUKAREJO

Bahwa yang melakukan pemukulan untuk pertama kali adalah temanTerdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak lima kali, yaitu satu kalimenampar dan empat kali meninju tangan Saksi korban;Bahwa pemukulan terhadap Saksi korban dilakukan pertama kali di dalamwarung milik Tania dan kemudian yang kedua dilakukan di luar warungTania;Bahwa Saksi korban mengalami luka dan memar pada wajahnya,sebagaimana dalam visum et repertum Nomor :841/243/PKM/2007 tanggal03 Desember 2007 yang dikeluarkan Puskesmas SUKAREJO

danmeyakinkan menurut hukum;Unsur Kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi korban, pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa dan temanteman Terdakwa dilakukan secarabertubitubi sehingga Saksi korban merasa tidak dapat menahan rasa sakityang ia derita akibat pukulanpukulan tersebut, bahkan Saksi korban merasabila matanya terasa mau pecah;Menimbang, bahwa terhadap kekerasan yang diderita oleh Saksi korbantelah diperiksakan pula oleh Saksi korban ke Puskesmas SUKAREJO

danmendapatkan hasil visum et repertum Nomor :841/243/PKM/2007 tanggal 03Desember 2007 yang dikeluarkan Puskesmas SUKAREJO Kec.

Sukarejo Ds. Wonorejo Kec. Wates Kab. Kediri telah mencobamelakukan pencurian ayam; Bahwa Terdakwa berniat hendak mencuri ayam dan telor di kandang ayammilik saksi Abu Yuli , kemudian Terdakwa dengan membawa 1 (satu) bilahsabit dan 1 (satu) buah karung plastic beijalan kaki pergi ke Kandang Ayammilik Sdr. Abu Yuli di Dsn. Sukorejo Ds. Wonorejo Kec. Wates Kab.

Sukarejo Ds. Wonorejo Kec. Wates Kab. Kediri telah mencobamelakukan pencurian ayam;Bahwa benar bermula Terdakwa dengan membawa 1 (satu) bilah sabit dan1 (satu) buah karung plastic beijalan kaki pergi ke Kandang Ayam milik Sdr.Abu Yuli di Dsn. Sukorejo Ds. Wonorejo Kec. Wates Kab.

Sukarejo Ds. Wonorejo Kec.Wates Kab. Kediri telah mencoba melakukan pencurian ayam;Menimbang, bahwa bermula Terdakwa dengan membawa 1 (satu)bilah sabit dan 1 (satu) buah karung plastic beijalan kaki pergi ke KandangAyam milik Sdr. Abu Yuli di Dsn. Sukorejo Ds. Wonorejo Kec.

;Setelah itu terdakwa SUWANDI mengemudikan mobil Xenia kearah Sukarejo Kendal dengan kencang, diikuti terdakwa RUDIPRATEKNO mengemudikan mobil Toyota Rush milik korban.Setelah kirakira lima kilometer berjalan, Kedua mobil (Xenia danRush) berhenti, terdakwa Miswan yang tadi berada di mobil Xenia,lalu turun pindah menaiki mobil Toyota Rush bersama terdakwaRUDI PRATEKNO, untuk membawa dan melarikan mobil ToyotaRush milik korban, di jual di daerah Lampung, Sementara terdakwaSUWANDI, terdakwa CHUSNUL

dan terdakwa ROHMANUDIN,menaiki mobil Xenia menuju ke arah Sukarejo Kendal, denganmaksud membuang korban di tempat yang sepi.

arahSukarejo Kendal dengan kencang, diikuti terdakwa RUDIPRATEKNO mengemudikan mobil Toyota Rush milik korban.Setelah kirakira lima kilometer berjalan, Kedua mobil (Xenia danRush) berhenti, terdakwa Miswan yang tadi berada di mobil Xenia,lalu turun pindah menaiki mobil Toyota Rush bersama terdakwaRUDI PRATEKNO, untuk membawa dan melarikan mobil ToyotaRush milik korban, di jual di daerah Lampung, Sementara terdakwaSUWANDI, terdakwa CHUSNUL dan terdakwa ROHMANUDIN,menaiki mobil Xenia menuju ke arah Sukarejo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarifuddin bin Sami) dengan Pemohon II (Juhri binti Kanna) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 1981 di Lingkungan Sukarejo, Kelurahan Lamasi, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh

Setelah kirakira limakilometer berjalan, Kedua mobil (Xenia dan Rush) berhenti, terdakwaMiswan yang tadi berada di mobil Xenia, lalu turun pindah menaiki mobilToyota Rush bersama terdakwa RUDI PRATEKNO, untuk membawa danmelarikan mobil Toyota Rush milik korban, di jual di daerah Lampung,Sementara terdakwa SUWANDI, terdakwa CHUSNUL dan terdakwaROHMANUDIN, menaiki mobil Xenia menuju ke arah Sukarejo Kendal,dengan maksud membuang korban di tempat yang sepi.

Bahwa setelah itu terdakwa Ill SUWANDI mengemudikan mobil Xenia kearah Sukarejo Kendal dengan kencang, diikuti terdakwa Il RUDI PRATEKNOmengemudikan mobil Toyota Rush milik korban.

Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa Ill SUWANDI mengemudikanmobil Xenia ke arah Sukarejo Kendal dengan kencang, diikuti terdakwa Il RUDIPRATEKNO mengemudikan mobil Toyota Rush milik korban.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agung Saputra bin Suyono) dengan Pemohon II (Ambar Wulan binti Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli tahun 2022 di Desa Sukarejo, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Singkil;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp170.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah