Ditemukan 98 data
23 — 5
tentang AdministrasiKependudukan, sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiran pemohonterlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yang tujuannyaadalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwa kelahiran.Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran seorang anak lakilaki yang bernama CATUR SUSANTO lahir diKabnupaten Magelang pada tanggal 21 Mei 1987 anak dari suami isteri SUAMANdengan NANIK SUKARYANI
3 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepadaanak para Pemohon yang bernamaYuliyanti binti Joni untuk menikah pada usia 18 tahun dengan seorang laki-laki Jefri Afianto bin Sukaryani yang bernama dihadapan PPN KUA Kecamatan Boliyohuto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus
24 — 0
Islam, antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan terus menerus dan tidak ada harapan untuk keduanya rukun da bersatudalam satu rumah tangga yang harmonis, in casu Penggugat dan Tergugat setelahpernikahan tidak dapat kumpul bersatu dalam rumah tangga , untuk itu Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Wonosobo agar perkawinan Penggugat dengan Tergugatdiputuskan ; 22+ 2 == 22222222Menimbang; bahwa di persidangan Penggugat telah menghadirkan dua orang saksimasingmasing DAIM bin SAHUDI dan SUKARYANI
11 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Arifin bin Sukaryani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ririn Eka Padilawati binti Budiyono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
50 — 4
Gatot Subroto No. 18, Rt 04/ Rw.11, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan ;------------------------------------------------------------- Dalam perkara ini diwakili Kuasa Hukumnya Sukaryani,SH dan Ary Yuniastuti,SH ,para Advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Hukum dan H.A.M yang berkantor di Jalan Batan Sawo Nomer 19, Kelurahan Miroto, Kecamatan Semarang-Tengah, Kota Semarang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Juni 2012 yang telah didaftarkan
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya,Menimbang,bahwa pada sidang pertama dan seterusnya pihak Penggugathadir sendiri di persidangan dan pihak Tergugat pada sidang pertama hadirsendiri di persidangan namun pada sidang selanjutnya didampingi olen KuasaHukumnya Sukaryani,SH dan Ary Yuniastuti,SH ,para Advokat/ PenasehatHukum pada Kantor Hukum dan H.A.M yang berkantor di Jalan Batan SawoNomer 19, Kelurahan Miroto, Kecamatan
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kuswanto bin Riono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arik Sukaryanti binti Sukaryani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
9 — 2
SalinanPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Sukaryani, S.H., dan Ary Yuniastuti, S.H., baik bertindakmenurut hukum
9 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk SUKARYANI nomor3301155405700001 tanggal 16 September 2014, telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor :113/113//2004 tanggal26 Januari 2004, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing ;Putusan Nomor: 3615/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1.
116 — 14
., Sukaryani, S.H., dan Ary Yuniastuti, S.H., M.Kn., adalah Para Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum WAHYU WIDODO & PARTNERS, yang beralamat di Jalan Menjangan V Nomor 15, Kota Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 03/K/ALC-WW/II/2018, tanggal 19 Pebruari 2018, semula sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagai Pembanding;MELAWANTERBANDING (Alm), lahir di Semarang tanggal 19 Oktober 1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Berdagang, bertempat tinggal di Kota
., Sukaryani,S.H., dan Ary Yuniastuti, S.H., M.Kn., adalah ParaAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum WAHYUWIDODO & PARTNERS, yang beralamat di Jalan MenjanganV Nomor 15, Kota Semarang berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 03/K/ALCWW/II/2018, tanggal 19 Pebruari2018, semula sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi, sekarang sebagai Pembanding;MELAWANTERBANDING (Alm), lahir di Semarang tanggal 19 Oktober 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Berdagang, bertempat tinggal diKota Semarang,
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk., cabang Kudus
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan lelang ( KPKNL ) Semarang
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS
54 — 13
SUKARYANI, SH 52.
14 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sukarlan Bin Idris Darso Suwarno) terhadap Penggugat (Meily Sukaryani Binti Joni Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
27 — 3
SUKARYANI, S.H. danREKAN, yang berkantor di Jalan Batan Sawo Nomor 19,Kelurahan Miroto, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 08Februari 2017, selanjutnya disebut Pemohon;melawan45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Banyumanik KotaSemarang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK
8 — 0
KotaSemarang, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Sukaryani, SH Advokat yang berkantor di Jalan Batan Sawo 19Miroto Semarang Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Januari 2010 dan memilih domisili hukum di kantor kuasanya tersebut, yangselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 3p= =n n nnn ncnMELAWANTERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS.
12 — 0
SUKARYANI,SH danREKAN, beralamat di jalan Batan Sawo 19, Kelurahan Miroto, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kota Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Terbanding/Tergugat I : AGUS HARTONO
Terbanding/Tergugat II : PT CIPTA RAYA PERKASA
Terbanding/Tergugat III : ACHMAD NURACHMAN, SH
Terbanding/Tergugat IV : HANDOKO ADIMULYO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG
41 — 31
Pembanding/Penggugat : ANTONIUS RENDY WIDODO Diwakili Oleh : Sukaryani,SH.
Terbanding/Tergugat I : AGUS HARTONO
Terbanding/Tergugat II : PT CIPTA RAYA PERKASA
Terbanding/Tergugat III : ACHMAD NURACHMAN, SH
Terbanding/Tergugat IV : HANDOKO ADIMULYO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA SEMARANG
23 — 3
Nama Sukaryani binti Sukarno, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.02 RW.01,Desa Laboy Jaya, Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon namanya Jasma Yuhas; Bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 08 Januari 1988 yang lalu yangtercata
13 — 0
., Pendidikan Strata Il, tempat kediaman diKelurahan Lebak Bandung, Kecamatan Jelutung, KotaJambi, Provinsi Jambi dalam hal ini memberikan kuasakepada Sukaryani, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Batan Sawo Nomor 19, Kelurahan Miroto,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Semarang, 22 Juni 1971, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan
76 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum danHAM Sukaryani S.H., beralamat di Jalan Batan SawoNomor 19, Kelurahan Miroto, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Agustus 2018;Termohon Kasasi:DanPEMERINTAH RI.l. cq KEPALA KANTOR MENTERIDALAM NEGERI cq GUBERNUR PROVINSI JATENG cqWALIKOTA SEMARANG cq CAMAT TEMBALANG cqKEPALA KANTOR KELURAHAN SENDANGGUWO,beralamat di Kantor Kelurahan Sendangguwo, KelurahanSendangguwo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang
7 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanPerusahaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Sukaryani, SH danAry Yuniastuti, SH advokat
11 — 5
Yeni Sukaryani binti Syamsudin, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan XXxXxXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENDOMPU, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih tahun 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat