Ditemukan 93 data
9 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberi Dispensasi kepada Pemohon Sumari bin Suken untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Muhammad Aris Rohman bin Sumari dengan Diyah Sariyani binti Sunoto ; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
24 — 25
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ridwan Kamil, Laki-laki, NIK.3508201806210002 tempat tanggal lahir Lumajang,18 Juni 2021 adalah anak sah dari Pemohon I (Zainullah Bin Rudi Hartono) dan Pemohon II (Sri Ayu Ningsih Binti Suken);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
30 — 6
langsung mengambilyang berada dalam cetakkan mangkok yang menempel dilu dimasukkan ke dalem karung yang sudah dibawa dari ir terdakwa Jitengkap massa sedangkan Izal melarikan ditiar terdskwa mengembil geteah karet tersebut untuk dijual;i. a i getah karet, se ak 60 kg adalah Tee eesti we sys ye vane AiambL ter ewe, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denis dakwaan363 ayet (1) ke KUHP;,bahwapasal 363 ayat (1) ke4 KUHPL mengandung sbagai berikut;pa 3n;ksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;suken
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Nur bin Suken) kepada Penggugat (Marfeni binti Sukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
28 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suken bin Kahri) terhadap Penggugat (Murtiningsih binti Suba'i) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Suken bin Slamet) terhadap Penggugat (Laili Widiawati binti Utomo);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
43 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutiyo bin Gito) kepada Penggugat (Sukenti binti Suken);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751000,00 ( tTujuh ratus lima puluhsatu ribu rupiah);
17 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rosad Cholil bin Samadi) terhadap Penggugat (Anita Sari binti Suken) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.395.000,00( satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Wahrun Bin Suken ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tanengsih Binti Kamin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4.
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUPRAPTO Bin SUKEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENI ERVINA Binti SADIR) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah
62 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alan Budi Kusuma bin Hamdan) terhadap Penggugat (Darmayanti binti Suken);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh
86 — 41
terjadilah pembuahan di rahim melalui aktifitas hubunganseksual ataupun bayi tabung;Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhketerangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum juga menghadirkan2 (Dua) orang Saksi di luar berkas pemeriksaan dimana 2 (Dua) Orang Saksitelah didengar keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agamadan kepercayaannya yang dianut oleh masingmasing Para Saksi yang manaPara Saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi SUKEN
Korban Nur Kholifatun BintiIsmail; Bahwa, Terdakwa pernah mengaku dihadapan Saksi kalauTerdakwa tidak pernah menyetubuhi Saksi Korban Nur KholifatunBinti Ismail tetapi pernah mencium dan memegang payudara SaksiKorba Nur Kholifatun Binti Ismail; Bahwa, setahu Saksi, Saksi Korban Nur Kholifatun Binti Ismailadalah anak yang normal, hanya saja tingkah lakunya seperti anakanak dan hanya mau bergaul dengan anakanak dibawah usiaSaksi Korban Nur Kholifatun Binti Ismail serta Terdakwa;Atas keterangan Saksi Suken
tersebut merupakan katakata dusta dari Terdakwa Muhammad Aufal Marom Bin Nurhadi danbertentangan dengan kebenaran bahwa yang sesungguhnya TerdakwaHalaman 35 dari 50 halaman Putusan Pidana No.133/Pid.Sus/2017/PN GnsMuhammad Aufal Marom Bin Nurhadi tidak memiliki perasaan suka kepadaSaksi Korban Nur Kholifatun Binti Ismail dan hanya menganggap Saksi KorbanNur Kholifatun Binti Ismail sebagai teman biasa saja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ismail Bin Bunawi,Saksi Triyono Bin Ralim, Saksi Suken
, Saksi Dede Sarwadi dan Saksi A deCharge Bambang Setiawan dihubungkan dengan keterangan TerdakwaMuhammad Aufal Marom Bin Nurhadi di persidangan maka didapatlah faktafakta sebagai berikut, bahwa pada saat Terdakwa Muhammad Aufal Marom BinNurhadi dijemput oleh Saksi Triyono Bin Ralim dan dibawa ke rumah SaksiIsmail Bin Bunawi pada hari: Jumat, tanggal; 27 Januari 2017, sekitar pukul:19.00 WIB., Terdakwa Muhammad Aufal Marom Bin Bunawi dihadapan SaksiIsmail Bin Bunawi, Saksi Suken, Saksi Dede Sarwadi
Bahwa, berdasarkan keterangan SaksiIsmail Bin Bunawi, Saksi Suken dan Saksi Dede Sarwadi, ParaSaksi mengatakan di persidangan dengan keterangan dibawahHalaman 43 dari 50 halaman Putusan Pidana No.133/Pid.Sus/2017/PN Gnssumpah, tidak ada melakukan tekanan atau ancaman ataukekerasan mencekik leher Terdakwa Muhammad Aufal Marom BinNurhadi malahan Saksi Suken dan Saksi Dede Sarwadi sertaOrang lain yang ada dalam pertemuan hari Jumat, tanggal 27Januari 2017, sekitar pukul: 19.00 WIB., mengatakan menyambutbaik
Muslikin
19 — 13
SUKEN No : 10/KE.Bid/2018 atasNama FRANDINATA KEVIN ALFARIZKY, yang dikeluarkan oleh NURMIBidan Rimbo Bujang tanggal 02 Maret 2018 Diberi tanda ...................060 P5 ;Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P5 berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sahMenimbang,bahwa selain mengajukan suratsurat bukti maka untukmenguatkan Permohonannya Pemohon telah mengajukan
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Marsuli bin Suken ) terhadap Penggugat ( Nur Aini binti Misnadin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 497000,00 ( Empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)
17 — 8
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 3507076012750003 tanggal 06 Mei 2008 atasnama SUKEN; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga dari Desa Ngadas Kecamatan Poncokusumo Kabupaten MalangNomor : 35.0707.060110.0113 tanggal 27 April 2011; (P.3). Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamtan Poncokusumo KabupatenMalang No.
1.I Nyoman Ariana
2.Ni Komang Sukeni
19 — 15
Bukti P2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5105034707840003 atasnama Ni Komang Suken ;3. Bukti P3, Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3.213/Kw/Capil/2011antara Nyoman Ariana dengan Ni Komang Sukeni;4. Bukti P4, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 7.635/LI/Capur/2011 atasnama Gede Ary Kusuma Saputra5.
22 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Farid Triandarto Bin IR Indrayadi) dengan Pemohon II (Mawar Sinta Sari Binti Suken) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2020 di wilayah KUA Kecamatan Jambangan Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan Kota Surabaya;
- Membebankan kepada Para Pemohon
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi bin Suken) terhadap Penggugat (Emi Casmi binti Karna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Terdakwa:
1.ROHIDI ALS EDET
2.SUKEN TINI ALS TUAN
24 — 19
Suken Tini als Tuan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Rohidi als Edet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Terdakwa II.
Suken Tini als Tuan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda masing-masing sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing- masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Terdakwa:
1.ROHIDI ALS EDET
2.SUKEN TINI ALS TUAN
8 — 3
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (ABDUL HAKIM BIN SUKEN) terhadap Penggugat (PATIAH BINTI TASRIP.) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Senori, Kabupaten Tuban , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.