tersebut dan atasperintah Kapolsek Pangkalan Kuras, saksi Andri Purnawirawan danIrmanto (anggota Sat Reserse Polsek Pangkalan Kuras) melakukanpenyelidikan dan langsung menuju ke lokasi ke sebuah rumah dikampung Melati Rt.003/RW.007, Kelurahan Sorek Satu; Bahwa setelah tiba dilokasi sekira pukul 14.30 Wib saksi bersama teammenemui terdakwa yang sedang berada di rumahnya dan kemudianmelakukan penggeledahan terhadap satu unit sepeda motor Yamaha Miowama merah BM 4159 IC dengan disaksikan oleh saksi Sukimo

mendapatinformasi dari masyarakat bahwa kampung Melati Sorek Satu Rt 003Rw'007 kelurahan Sorek Satu kecamatan Pangkalan Kuras sering terjaditransaksi jual beli narkotika jenis shabushabu, selanjutnya atas perintahKapolsek saksi bersama saksi Irmanto langsung melakukan penyelidikanke lokasi dan tiba dilokasi sekira pukul 14.30 wib dan menjumpai terdakwayang sedang berada di rumahnya, dan kemudian melakukanpenggeledahan terhadap satu unit sepeda motor Yamaha Mio wamamerah BM 4159 IC dengan disaksikan oleh saksi Sukimo

Bahwa saksi kenal dengan saksi Sukimo yang juga waga dilingkungansaksi; Bahwa saksi mengetahui penangkapan terhadap terdakwa disetelahmenjadi pembicaraan dimasyarakat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.3 (tiga) buah plastik bening yang diduga berisikan Narkotika jenisshabushabu;2345,67891 (Satu) kotak rokok luffman putih;2 (dua)

Polsek Pangkalan Kuras) di rumah terdakwa di kampimgMelati Rt 003 RW 007 kelurahan Sorek Satu, dan pada saat dilakukanHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Plwpenggeledahan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnamerah BM 4159 IC yang barn saja terdakwa kenderai ditemukan 1 (Satu)kotak rokok Luffman warna putih yang berada di pijakan kaki sepeda motoryang di dalamnya berisikan 1 paket shabu, kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam kamar terdakwa dengan disaksikan saksi Sukimo

oleh saksiAndri Pumawirawan dan saksi Irmanto (anggota Polsek Pangkalan Kuras) dirumah terdakwa di kampimg Melati RT.003/RW.007, Kelurahan Sorek Satu, danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna merah BM 4159 IC yang barn saja terdakwa kenderaiditemukan 1 (Satu) kotak rokok Luffman warna putih yang berada di pijakan kakisepeda motor yang di dalamnya berisikan 1 paket shabu, kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam kamar terdakwa dengan disaksikan saksi Sukimo

kalimenggunakan tangan kanan dengan mengepal ke arah muka bagian kiri Saksikorban Sukirno,S.Sos; Bahwa pada waktu itu saksi koroban Sukirno,S.Sos bersama Team dariDinas Inspektorat Kabupaten Blora tengah melakukan kegiatan pengawasanpembangunan jalan desa di Dukuh Kalirejo, Desa Banjarejo, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora ; Bahwa kejadian tersebut bermula sewaktu Terdakwa menanyakantentang berem jalan makadan di Dukuh Kalirejo, Desa Banjarejo, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora kepada saksi korban Sukimo

mengatai Terdakwa dengan mengatakankalau Terdakwa maling, korupsi lalu Terdakwa menjadi emosi dan memegang bajuHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Blasaksi Sukirno dan saksi Sukirno memukul mengenai leher atas Terdakwa, laluTerdakwa dilerai oleh orangorang yang berada di lokasi kejadian ; Bahwa setelah dilerai oleh orangorang lalu Terdakwa dibawa ke rumahKamituwo Kalirejo yang bernama SUTARMAN dan sewaktu Terdakwa beradadihalaman rumah Kamituwo Kalirejo lalu Terdakwa mendekati saksi Sukimo

maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur "barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, Majelis Hakim terlebihdahulu akan mengemukakan dasar hukum yang merupakan pengertian dari unsurpenganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Rabu, tanggal 11 April 2018 sekitar pukul 11.00 Wib, Terdakwa telahmemukul saksi korban Sukimo

Saksi korban Sukimo,S.Sos kemudian menjelaskanberulangulang kali kepada Terdakwa bahwa di RAB tidak ada pembangunan beremjalan tetapi Terdakwa terus mengatakan kalau dari Team Pembangunan Desa danKepala Desa pernah menjanjikan akan diberi berem jalan jika ada sisa dana akantetapi hingga selesai pembangunan tidak ada berem jalannya ;Menimbang, bahwa saksi korban Sukirno,S.Sos lamalama menjadi emosidan marah lalu saksi korban Sukirno,S.Sos mengatakan kalau Terdakwa sebagaianak muda tidak bisa diberitahu

Sewaktu Terdakwadibawa menuju rumah Pak Kadus, tibatiba Terdakwa meloloskan diri menuju ke arahsaksi korban Sukirno,S.Sos dan Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban Sukirno,S.Sos dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kaliyang mengenai pipi kiri saksi korban Sukirno,S.Sos ;Menimbang, bahwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa kepada saksikorban Sukirno,S.Sos menyebabkan saksi korban Sukirno,S.Sos mengalami rasasakit dibagian pipinya sehingga saksi korban Sukimo,S.Sos pergi berobat

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( Wajib bin Sukimo ) terhadap Penggugat ( Ngatini binti Bedjo )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2015/PA.BlaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara :Ngatini binti Bedjo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DukuhGayam RT.002 RW. 012 Desa Sumber,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanWajib bin Sukimo

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( Wajib bin Sukimo )terhadap Penggugat ( Ngatini binti Bedjo )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanopa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menden, Kabupaten Blora;5.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa bersama dengan saksi Abie Abdillah Muzaki Als Dabil BinSulaeman dan saksi Nono Sukimo Als Kinoy Bin Mistar (berkas penuntutanterpisah) dengan cara sebagai berikut :Bermula saat saksi Nono Sukimo dan saksi Abie Abdillah Muzaki datangke rumah terdakwa yang terletak di Dusun Pahing Rt.08 Rw.03 DesaSangkanhurip Kecamatan Cigandarmekar Kabupaten Kuningan pada hari Senintanggai 11 Agustus 2014 sekira pukul 16.15 wib, saat berada didalam kamarterdakwa, saksi Nono mengeluarkan

Tersangka Nono Sukimo Ala Kinoy Bin MistarBarang bukti berupa : satu paket sabusabu berat bersih 0,11 grsatu paket sabusabu berat bersih 0,09 grBerat total 0,20 grBerdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang dikeluarkanoleh Pusat Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri No. Lab : 2270/NNF/2014 tanggal 20 Agustus 2014 yang ditandatangani oleh Dra. Endang SriM., M.Biomed.

Sukirno Als Kinoy Bin Mistar, Abie Abdillah MuzakiBin Sulaeman dan Bayu Yuiianary Bin Bambang.Kesimpulan: setelah ditakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 0857/2014/OFberupa kristal wama putih adalah benar mengandung Metarnfetamina.e Sisa barang bukti : 0,1343 gr.Bahwa terdakwa menerangkan dalam hal bersamasama menguasaiNarkotika Goiongan 1 jenis shabushabu balk terdakwa maupun saksi AbieAbdillah Muzaki Als Dabil Bin Sulaeman serta saksi Nono Sukimo

sama sekalitidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang, kemudian tujuan terdakwabersama dengan saksi Abie Abdillah Muzaki Ais Dabil Bin Suiaeman dan saksiNono Sukimo menguasai Narkotika Golongan 1 daiam bentuk bukan tanamanjenis shabushabu adalah bukan untuk kepentingan media ataupunpengembangan ilmu pengetahuan melainkan untuk dikonsumsi oleh diri sendiri.PERBUATAN TERDAKWA DIATUR DAN DIANCAM PIDANASEBAGAIMANA DIATUR DALAM PASAL 112 Ayat (1) Jo.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Prianna binti Sukimo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nur Kholik bin Miftahudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Rio Rianto bin Sukimo, (lakilaki) lahir tanggal 30 Oktober 1997;b. Brendi Utomo bin Sukimo, (lakilaki) lahir tanggal 08 Nopember 2008;C. Rindiyani Agustina binti Sukirno, (perempuan) lahir tanggal19 Agustus 2009, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat serta antara Penggugat dan Tergugat belum pemahbercerai Sampai sekarang;3.

dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Pdt.G/2018/PN KrgMenimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan yang oleh Penggugattetap dipertahankannya tanpa ada perubahan .Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5serta 2 (dua) orang saksi yaitu Marno dan Sukimo

akanmempertimbangkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat yang menjadipokok permasalahan yang harus dibuktikan oleh Penggugat apakah benarantara penggugat dan Tergugat selaku suami istri sudah tidak tinggalserumah oleh karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sehinggarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagidan harus diputus dengan perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaknisaksi Marno dan saksi Sukimo

MURDIMAN 2.SUKIMO, yang padapokoknya keteranganyamenguatka ndalilpermohonanpemohon;Menimbangbahwadaribuktibukti yangdiajukanolehpemohondalampersidanganternyatabahwanamapemohonadalahSITMUDRIAH lahir pada tanggal 12 Oktober 1990sebagaimanadalamaktekelahirannya;Menimbangbahwadidalam Akte Kelahiran Pemohontersebutterdapatkesalahanpenulisannama dan tanggal lahir Pemohon yaitu tertulisSIT MUDRIAH lahir pada tanggal 12 Oktober 1990, sedangkannama dan tanggalHal. 3 dari 5 Penetapan No.32 /Pdt.P/2017/PN.Wsb.lahir

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

1. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SAHURI BIN SUKIMO) terhadap Penggugat (LUKDAYATI BINTI SAMIN.);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 817.500,00 ( Delapan ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ngatmi alias Ngatmi Warso Wiyono binti Rejo Wiyono ) dan Tergugat (Sukimo bin Suwito Tani) putus karena perceraian;

3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukimo bin Giman) dengan Pemohon II (Suminah binti Slamet) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1986, di Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukimo bin Giman) dengan Pemohon II(Suminah binti Slamet) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1986, di PekonDadapan Kecamatan Sumberejo ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukimo bin Tukirun) terhadap Penggugat (Siyem binti Marto Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang bin Abdul Manaf) terhadap Penggugat (Subiyanti binti Sukimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HARDIMAN bin WAGIMAN) terhadap Penggugat (SUKINI binti SUKIMO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,- ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Asmariah binti Azhari)terhadap Penggugat(Rianto bin Sukimo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp208.000,00 (dua ratus delapanribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKIMO Bin MUDJIONO) terhadap Penggugat (KARSINI Binti MAD KARTO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Sukimo bin Muriono) terhadapPenggugat (Iim Miyani binti Amirudin);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Tarsim bin Kasmito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanti binti Sukimo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Desta Haranto Alias Desta Harianto Bin Mastur)terhadap Penggugat (Rendi Antika Binti Sukimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

Farid, terletak di Desa Sembung, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Tanah Pak Sukimo - Sebelah Selatan : Jalan Desa - Sebelah Timur : Tanah P Widodo - Sebelah Barat : Tanah P Rohmat, b. Sebidang tanah dan bangunan toko , rumah kayu dan rumah tembok, SHM No. 00136, an. Sumarmi, luas 1.092 m2, di Desa Sembung , Kec. Parengan, Kab.

Parengan, Kab.Tuban, yang dibeli dari Pak Sumono pada tanggal 07 Oktober 2010,dengan batas : Sebelah Utara : Tanah Pak Sukimo Sebelah Selatan : Jalan Desa Sebelah Timur : Tanah Pak Widodo Sebelah Barat : Tanah Pak Rohmatb. Sebidang tanah sawah, persil 37 No.C 902, an. Sarpin, seluas 13.620 Mterletak di Desa Rayung, Kec. Senori, Kab.

Farid, terletak di Desa Sembung, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, dengan batasbatas : Sebelah Utara Sebelah Selatan Sebelah Timur Sebelah Barat: Tanah Pak Sukimo: Jalan Desa: Tanah P Widodo: Tanah P Rohmat,b. Sebidang tanah dan bangunan toko , rumah kayu dan rumah tembok,SHM No. 00136, an. Sumarmi, luas 1.092 m2, di Desa Sembung , Kec.Parengan, Kab.