Ditemukan 69 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 620/Pdt.P/2016/PA. Mmj Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama permikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ii telahberhubungan Suamiistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, masingmasing bernama: Sukrana binti Taharuddin, umur 29 tahun;;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat
Register : 15-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 471/Pdt.G/2024/PA.Lmj Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Sucipto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ni Ketut Asri binti Jro Mangku Sukrana alias Ketut Sukrana) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,- (Tiga juta rupiah);
3.2.
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Baharuddin bin Baco) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukrana binti Abd. Jalil) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1853/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
strong> G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zama Ruddin Manullang bin Tumpal Manullang) terhadap Penggugat (Suci Fitriah binti Sukrana
Register : 30-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1887/Pdt.P/2021/PA.Srg Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUKRANA BIN SATA) dengan Pemohon II (SOPIAH BINTI SANUSI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Sukrana binti Sainuddin, umur 44 tahun;. Salin bin Sainuddin, umur 40 tahun;234. Arifin bin Sainuddin, umur 36 tahun;5. Abdul Rasyid bin Sainuddin, umur 33 tahun;6. Eti Fatmawati binti Sainuddin, umur 30 tahun;7. M. Taqwin bin Sainuddin, umur 25 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 80/Pid.B/2018/PN Sgr Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BURHANUDDIN, SH.
Terdakwa:
Ketut Suparsa Alias Cimot
17 — 7
BURHANUDDIN, SH.
Terdakwa:
Ketut Suparsa Alias Cimot
17 — 7
Saksi Ketut Sukrana, S.Pd, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa secara pastinya saksi tidak mengetahui kapan hilangnya satu unit sepedamotor (Honda Supra Fit Nomor Polisi DK 3025 U, warna hitam Nomor rangkaMH1HB21164k176622, Nomor mesin HB21E1174329, STNK atas nama BupatiBuleleng Nomor BPKB C87558400, dengan ciri ciri knhusus Sandal sedikit catbody nya pudar) sepeda motor dinas operasional Kecamatan sawah tersebutNamun diketahui hilang pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekitar jam10.00
Register : 08-06-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PA SERANG Nomor 388/Pdt.P/2022/PA.Srg Tanggal 1 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUKRANA bin DULSALAM) dengan Pemohon II (NIKA NURATUNISA binti NURDIN KHAERUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Mahyudi Alias Makudi Bin Durakman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Nyi Anih Alias Anih Binti Sukrana) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
DALAM REKONPENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Termohon Konpensi/Penggugat
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Mahyudi Alias Makudi BinDurakman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonpensi (Nyi Anih Alias Anih Binti Sukrana) di depan sidang PengadilanAgama Pandeglang;DALAM REKONPENSI1. Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonsi: Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah); Mut'ah berupa emas seberat 5 (lima) gram;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI1.
Register : 05-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1064/Pdt.G/2023/PA.Rks Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Yusuf Maulana bin Caryono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Etin Sutenti binti Sukrana) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
3. Menetapkan Termohon berhak memperoleh hak-hak akibat cerai talak berupa:
3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)
4.
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Rahman) terhadap Penggugat (Sukrana binti Lanja).
Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3328 K/Pdt/2012 Tanggal 18 Juni 2013 — I Nengah Terina VS I Wayan Sudiana
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
(I Komang Sukrana)Terjemahannya : Kalau warga Banjar Pengadangan ada anak dua bersaudara selesaiberkeluarga atau pulang kembali kerumah (bercerai), yang sudah diketahui olehAnggota Banjar semua, boleh juga semua itu disiarkan, karena menurut keputusan rapat,kalau jadi satu Banjar Pengadangan, orang yang menerima dibolehkan tidak mengangkatanak (memeras) seperti I Wayan Sudiana karena sudah diterima atau diakui anak olehI Nengah Rain dan tidak perlu diangkat anak lagi;Diputuskan di Banjar PengadanganOleah
(I Komang Sukrana)Jadi dapat dipahami bahwa untuk status hukum dan kedudukan hukum dari I WayanSudiana (Termohon Kasasi/Penggugat) menurut Keputusan Rapat Banjar Pengadangantempatnya tinggal/tempatnya sebagai anggota Banjar adalah sebagai ahli waris darikeluarga I Nengah Rain.
Register : 16-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1101/Pdt.G/2024/PA.Lmj Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Sucipto) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Ni Ketut Asri binti Jro Mangku Sukrana) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a.Nafkah Iddah sejumlah Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya; b.memberikan Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (Satu juta lima
Register : 13-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1978/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muin Bin Sukrana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titi Priyanti binti Sardani) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menetapkan akibat perceraian kepada Tergugat yaitu:
2.1 Mutah berupa
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 498/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Lingkungan II Sepang, KelurahanTinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar kemudianmengontrak rumah di Majene kemudian ke rumah orang tua Tergugat diLingkungan Il Sepang, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar dan terakhir pinjam rumah sepupu Penggugatdi Desa Lekopaddis, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandarselama 2 tahun 10 bulan;Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat pernah rukundan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Sukrana
Register : 11-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 593/Pid.Sus/2020/PN Tjk Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
DWI SUPRAYOGA bin SUPRAPTO
323 — 293
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
DWI SUPRAYOGA bin SUPRAPTO
323 — 293
mengira ituadalah akun saksi korban;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 51 ayat (1) Jo Pasal 35 UU RI Nomor 19 tahun 2016 tentang PerubahanAtas UU Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi Intan Virlia Sari Binti Jumron Sukrana
Register : 31-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 140/Pdt.G/2024/PA.Pdlg Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Aep Muldani Efendy) kepada Penggugat (Tini binti Sukrana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0279/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukrana bin Jasara terhadap Penggugat (Titin Agustini binti Marsaid );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 73/Pid.B/2020/PN Sgr Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
Kadek Rusdi Agustina alias Wus
79 — 32
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
Kadek Rusdi Agustina alias Wus
79 — 32
beritanya dari masyarakat; Bahwa pada saat sebelum kejadian Terdakwa gotong royong di tempat saksikemudian dilanjutkan menengok keluarga yang anaknya tiga bulanan tibatibaTerdakwa menerima telpon untuk segera pulang karena istrinya kumat /sakitlagi setelah itu terdengar kabar bahwa ada penusukan yang dilakukan olehTerdakwa kepada saksi korban ; Bahwa saksi mengetahui esok harinya bahwa saksi korban terkena pisau taji;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;2 KETUT SUKRANA
Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/Pdt/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — SAHDI, Dkk vs AMAQ SURIAJIP
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akan tetapi telah terungkap dalam persidangan perkaraa quo di depan persidangan Pengadilan Negeri Mataram bahwatanah sengketa dibeli oleh Termohon Kasasi/Tergugat dari Tranaalias Amaq Ecok sebagaimana keterangan para saksi TermohonKasasi/Tergugat sendiri bernama Sukrana, Rediama, Nursita yangsama menerangkan bahwa tanah sengketa dibeli oleh SuriajipHal.13 dari 21 hal. Put. No.483 K/Pdt/2013(Termohon Kasasi/Tergugat) dari Amag Ecok alias Trana;.