Ditemukan 171 data
112 — 25
BALAI LELANG SUKSESI MANDIRI, berkedudukan di Jln. Bambu No. 48. Medan ; Untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak TERGUGAT-III ; -----
BALAI LELANG SUKSESI MANDIRI, berkedudukan di JlIn.Bambu No. 48.
392 — 167
Memang benarpembicaraan tersebut antara Saksi dengan Terdakwa, tetapi Saksi lupaapa maksud kalimat : lya, saya siapkan tukar dengan itu.Bahwa Saksi tidak memberikan sesuatu apapun untuk suksesi jabatanSaksi sebagai kepala BPUN IX.Bahwa Terdakwa pernah mempertemukan MUSA ZAINUDDIN denganSaksi di Hotel Mahakam pada akhir tahun 2015.
Saat itu juga ada IMRAN S DJUMADIL.Bahwa beberapa hari kemudian AMRAN HI MUSTARY menyampaikanada rencana suksesi untuk menduduki jabatan Kepala BPJN IX,sehingga AMRAN HI MUSTARY membutuhkan dana untuk keperluantersebut dan meminta Saksi untuk membantunya.Bahwa AMRAN HI MUSTARY membutuhkan dukungan dana untukoperasional suksesi, lalu Saksi sampaikan kepada Terdakwa danHONG ARTHA JOHN ALFRED.
untuk suksesi sebagai Kepala Balai dan THR pimpinannyasejumlah Rp8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah).
Keesokan harinya Terdakwa serahkan ke AMRAN HIMUSTARY langsung sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)dalam bentuk dollar.Bahwa masih di bulan Juli 2015 AMRAN HI MUSTARY minta lagiRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) masih untuk suksesi.
Oleh karena itu AMRAN HIMUSTARY meminta kembali uang kepada Terdakwa sejumlahRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) guna menggantiuangnya yang~ dipergunakan oleh HERI sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), sedangkan sisanyauntuk menambah kebutuhan suksesi AMRAN HI MUSTARYselaku Kepala BPUN IX.
44 — 35
Jayawijaya danpada suksesi Bupati Kab. Jawijaya dimanapemilihan Bupati tersebut masih dilakukan olehpara anggota DPRD Kab. Jayawijaya periode 19992004, termasuk Terdakwa.Bahwa sesuai keterangan Drs.
lengkap dansah mengenai hak yang diperoleh pihak yang12menagih.Ayat (20) : Setiap orang yang diberiKewenangan menandatangani dan ataumengesahkan surat bukti yang menjadi dasarpengeluaran kas bertanggungjawab ataskebenaran dan akibat dari penggunaan buktitersebut.Pasal 40 ayat (4) Terhadap orang = ataubadan yang menerima pembayaran dari daerahtanpa hak atau berdasarkan bukti bukti yangtidak sah dan atau tidak sesuai dengankebenaran, dapat dituntut menurut peraturanperundang undangan yang berlaku.Dan suksesi
Huby selaku Bupati terpilih periodetahun 20042009, namun yang Saksi tahu sesuaiaturan dana tersebut sudah diatur dalam pasalNon Dik untuk kepentingan Pemda Jayawijaya danmasyarakat Jayawijaya sedangkan mengenaimasalah suksesi Saksi kurang paham.Bahwa yang paling berkompeten dalam pengelolaanAnggaran Dewan ada 2 (dua) wyaitu BendaharaDewan dan Sekretaris dewan sedangkan kalauuntuk mengetahui inventarisasi barang dewandapat diketahui melalui sekretaris dewan danKabag Rumah Tangga Dewan, ' sedangkan
Jayawijaya danpada suksesi Bupati Kab. Jayawijaya periode20032008 ternyata Drs. David A Huby terpilihkembali sebagai Bupati Kab. Jayawijaya dimanapemilihan Bupati tersebut masih dilakukan olehpara anggota DPRD Kab. Jayawijaya periode 19992004, termasuk Terdakwa.Bahwa benar sesual keterangan Drs.
Jayawijaya danpada suksesi Bupati Kab. Jayawijaya periode20032008 ternyata Drs. David A Huby terpilihkembali sebagai Bupati Kab. Jayawijaya dimanapemilihan Bupati tersebut masih dilakukan olehpara anggota DPRD Kab. Jayawijaya periode 19992004, termasuk Terdakwa.Bahwa benar sesuai keterangan Drs.
19 — 2
- Menetapkan Ahli Waris dari Mulyani binti Soetomo yang telah meninggal dunia pada tanggal 02-12-1988 adalah Tjuk Suksesi bin Nurkasim sebagai anak perempuan kandung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
dalildalilnya Pemohon telah mengajukanbukti tertulis di depan sidang, yaitu:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3276064101500011 tanggal 20122018 atas nama Tjuk Sukesi yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaDepok setelah dicocokkan dengan dokumen yang di Upload di Aplikasi ECourt, lalu di verifikasi, Kemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, maka Ketua Majelis memberi tanda (P.1);Fokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3276LT050420190045 tanggal 9April 2019 atas nama Tjuk Suksesi
1.KASMAWATI, S.Pd
2.ELYATI, S.Pd
3.MERI EMIARIATI, S.Pd
4.HERMILINDA, S.Pd
5.ASRAN, S.Pd
Tergugat:
BUPATI LAHAT
234 — 1186
Kelompok rencana suksesi (talent pool);e. Pemindahan dan pengembangan karir;Tr Penilaian prestasi kerja/kinerja dan perilaku kerja;g. Kebutuhan Organisasi dan;h.
beralasan bagi Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara in casu untuk dinyatakan batal atautidak sah objek sengketa tersebut;Adanya kesalahan NIP milik PenggugatV, di mana hal ini semakinmenunjukkan ketidak telitian dan tidak mengacu peraturan perundangundangan yang berlaku sebagai dasar ditetapkan objek sengketa;Halaman 14 Putusan Nomor 13/G/2020/PTUN.PLGBahwa sangat jelas dengan adanya Objek sengketa /n casu, berakibat tidakadanya pengembangan Kompetensi, Pemetaan Pegawai, Kelompokrencana suksesi
Pasal 2 ayat (1) sampai dengan (7) pada pokoknya mengatur InstansiPemerintah menyusun perencanaan mutasi PNS di lingkungannya, baik mutasitugas maupun atas permintaan sendiri, dengan memperhatikan danmenyesuaikan aspek kompetensi, pola karier, pemetaan pegawai, kelompokrencana suksesi (talent pool), pemindahan dan pengembangan karier, penilaianprestasi kerja/kinerja dan perilaku kerja, kebutuhan organisasi dan sifat pekerjateknis atau kebijakan tergantung kepada klasifikasi jabatan;2.
63 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAVID AGUSTEIN HUBIdimana pada akhir masa jabatannya akan meningkatkan kesejahteraananggota DPRD Kabupaten Jayawijaya dan pada suksesi Bupati KabupatenJayawijaya tahun 2003, Drs.
33 — 8
Keberadaansaung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanah sehingga menggangguterjadinya suksesi.
Keberadaansaung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanah sehingga menggangguterjadinya suksesi AHL Menerangkan bahwa Satwa yang dilindungi adalahsatwa yang ditetapkan berdasarkan peraturan perundangan sebagai satwayang dilindungi karena mempunyai populasi yang kecil, adanya penurunanyang tajam pada jumlah individu di alam dan atau daerah penyebarannyasangat terbatas.Bahwa tanaman padi, jahe dan rumput srengsem atau rumput gajah tidakmerupakan tanaman ASLI, melainkan tanaman tersebut merupakan tanamanbudidaya
Keberadaansaung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanah sehingga menggangguterjadinya suksesi yang berdampak terhadap menghilangkan fungsi dan luaskawasan di lokasi TKP.Bahwa kegiatan pelaku : 1. SUTARDIN BIN SAMAN, 2. AHMID BIN SARMITA,3. SUDIN BIN SARNA, 4. DARMIN BIN SUHADA dan 5.
Keberadaansaung juga dapat mengakibatkan pemadatan tanah sehingga menggangguterjadinya suksesi, dan dapat menyebabkan erosi dan baniir.Bahwa Kerugian secara ekonomi dengan hilangnya fungsi hutan akibatmenanam padi dan rumput gajah yang bukan tumbuhan asli di Cagar AlamGunung Simpang dan kerusakan akibat pembangunan gubuk, dengan totaltanaman padi, rumput gajah dan gubuk seluas 1,60 (satu koma enam) hektarmaka sesuai perhitungan ilmiah yang ditulis oleh Constanza tahun 1997,besaran hilangnya nilai
55 — 8
Balai Lelang Suksesi Mandiri, berkedudukan di Jl. Bambu No 48 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.
Balai Lelang Suksesi Mandiri, berkedudukan di Jl.
DiponegoroNo. 30A, Medan.c Tergugat III (in casu PT Balai Lelang Suksesi Mandiri) berdomisili di Jin.
66 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aswin Parinduri sebesar Rp.700.000.000, (tujun ratus juta rupiah) yang akan dipergunakan untukpengembangan atau Dana Suksesi pemenangan H. Aswin Parinduri sebagaiCalon Bupati Mandailing Natal Periode 20102015, adalah bentukperbuatan yang menyesatkan serta menimbulkan keadaan palsu danmemberikan gambaran yang keliru kepada saksi H. Aswin Parinduri karenajelas bertentangan dengan keadaan yang sesungguhnya ;Perbuatan yang memberikan harapan bahwa Terdakwa Fahrizal EfendiNasution, S.H., dan H.
Aswin Parinduri yangberalamat di Desa Hutamiang, Kecamatan Kota Nopan, KabuptenMandailing Natal sebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), yangakan dipergunakan untuk pengembangan dan dana suksesi pemenangan H.Aswin Parinduri sebagai Calon Bupati Madina periode 20102015 ;Fakta tersebut adalah tak terbantahkan, bahwa Terdakwa telah menerimauang sebesar Rp.700.000.000, dari saksi H.
60 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini terbukti dengan adanya pemeriksaan dari BPKP maupuninstansi pengawas lainnya yang menyatakan bahwa Dinas Pekerjaan Umum danPerumahan Kabupaten Kepulauan Yapen tidak ada temuantemuan yangmenyimpang dan merugikan keuangan Negara, berbeda dengan beberapa dinasyang bermasalah di Kabupaten Kepulauan Yapen ;c Bahwa oleh karena suksesi kepemimpinan, maka pada sekitar awal tahun 2011diangkatlah Bupati Caretaker atas nama: Drs.
18 — 5
kemudian saksi ditarik lagi dan saksiterbaring kemudian terdakwa cium saksi kemudian saksi dorong dan saksi berdiri danpada saat itu mertua saksi datang.Bahwa sebelumnya HP saksi simpan di meja didekat kursi.Bahwa setelah terdakwa duduk ditempat tidur, saksi mendekati terdakwa dan mengatakanjanganki duduk disitu ada mertuaku.Bahwa Mertua saksi tinggal dibawah rumah.Bahwa Mertua saksi pada hari itu tidak pernah keluar rumah.Bahwa saksi kenal Terdakwa sebelum pemilihan Bupati Wajo.Bahwa pada waktu masa suksesi
194 — 108
Sebagai contoh: mempersingkat urutan pembelian.Produksi,menyediakan layanan dukungan sehubungan dengan proses produksi seperti penggunaan strukturoperasi biaya rendah, berbagi pengetahuan di pabrik, dan sebagainya;Sumber Daya Manusia,menyediakan layanan dukungan sehubungan dengan sumber daya manusia dalamhal akuisisi, divestasi, transisi organisasi, perencanaan suksesi, hubungan tenagakerja, dan rancangan program kompensasi.
335 — 24
dan jenis kayutersebut adalah jenis kelompok pohon meranti (kayu kering);e Bahwa kayu yang disita dari para terdakwa adalah kayu meranti yang terdapat dalamkawasan hutan TNGL Desa Kuta Gajah Kecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat;e Bahwa perbuatan para terdakwa yang telah memotong kayu yang berada dalam kawasanTNGL dapat menyebabkan berubahnya fungsi tata air dan tanah dan dapatmengakibatkan banjir dan tanah longsor, dan selain itu pula dapat mengubahkeanekaragaman tumbuhan serta mengganggu proses suksesi
104 — 31
Adapun keterangan yang dibantah adalah Terdakwa tidakpernah melakukan pengancaman terhadap sdri IrmadiantiKalalo karena saat itu Terdakwa berada di Makorem sedangmelaksanakan Siaga (Perwira Siaga)Saksi Suksesi Purnamawati, Umur 47 tahun, Tempat tanggal lahir Surabaya 17April 1966, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Alamat Asrama Koramil 130616/Birobuli JI Abdulrahman Saleh Palu, tidak hadirdalam persidangan dan dibacakan oleh Oditur yang pada intinya menerangkansbb:1.
Irmadianti Kalalo.Tidak mengetahui kalau Kapten Inf Nurdin mempunaihubungan cinta, hal ini saya tau karena diberi tau oleh ibu dariIrmadianti Kalalo, tapi hubungnan tersebut masih berlanjut atausudah putus saya tidak tau.Terhadap keterangan Saksi Suksesi Purnamawati, sebagiandibenarkan sebagian disangkal, dan yang disangkal olehTerdakwa :1.
7 — 3
Bahwa karenaTergugat masuk dalam tim sukses calon Bupat dalam suksesi PILKADAKabupaten Bimasudah barang tentu sering keluar malam kelilingdaerah pemelihan dapil Bolo , Madapangga, Donggo , Soromandi,Sanggar dan Tambora melakukan kampanyebaik dari rumah kerumahmauopun kampanye resmi konsentrasi pada satu tempat inilahresikonya menjadi tim sukses.
62 — 1
M ZULKARNAEN untuk suksesi CPNS tahun 2014 dan formulir 65 lembar tertanggal 15 Mei 2014;- 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang sebesar Rp.50.000.000.00.- Rp.280.000.000.00.- (dua ratus delapan puluh juta rupiah) dari SYARIFUDINA kepada IRYANTO Als. Drs. M ZULKARNAEN untuk suksesi CPNS tahun 2014 tertanggal 15 Mei 2014;- 1 (satu) lembar kwitansi asli penyerahan uang sebesar Rp.150.000.000.00.- (seratus lima puluh juta rupiah) dari SYARIFUDINA kepada IRYANTO Als. Drs.
122 — 30
Sebagai contoh:mempersingkat urutan pembelian.menyediakan layanan dukungan sehubungan dengan proses produksi sepertipenggunaan struktur operasi biaya rendah, berbagi pengetahuan di pabrik, dansebagainya.Sumber Daya Manusia,menyediakan layanan dukungan sehubungan dengan sumber daya manusiadalam hal akuisisi, divestasi, transisi organisasi, perencanaan suksesi,hubungan tenaga kerja, dan rancangan program kompensasi.
130 — 36
Sebagai contoh:mempersingkat urutan pembelian.menyediakan layanan dukungan sehubungan dengan proses produksi sepertipenggunaan struktur operasi biaya rendah, berbagi pengetahuan di pabrik, dansebagainya.Sumber Daya Manusia,menyediakan layanan dukungan sehubungan dengan sumber daya manusiadalam hal akuisisi, divestasi, transisi organisasi, perencanaan suksesi,hubungan tenaga kerja, dan rancangan program kompensasi.
123 — 37
,menyediakan layanan dukungan sehubungan dengan proses produksi seperti penggunaan strukturoperasi biaya rendah, berbagi pengetahuan di pabrik, dan sebagainya;menyediakan layanan dukungan sehubungan dengan sumber daya manusia dalam hal akuisisi,divestasi, transisi organisasi, perencanaan suksesi, hubungan tenaga kerja, dan rancangan programkompensasi.
138 — 81
langkah awal terdakwa mensosialisasikandirinya, sehingga semua keluarga hadir termasuk Dedi Hambur yang juga kami kenalsebagai keluarga;Bahwa sebelumnya tidak ada kontak ke Dedi Hambur untuk hadir di rumah GendangLempe;Bahwa selanjutnya tanggal 1 April 2014 saksi bertemu lagi dengan Dedi Hambur,karena saat itu kampanye dari PDIP;Bahwa pada tanggal 9 Januari 2014, saksi baru satu kali ketemu dengan DediHambur, saat itu di rumah terdakwa, Dedi Hambur datang untuk masuk dalamkeluarga dan bergabung untuk suksesi
terdakwa, sebelumnya saksi tidak kenaldengan Dedi Hambur dan hadir juga keluarga lain saat itu, hal mana intinya DediHambur ingin membantu suksesi terdakwa dan terdakwa menerima dengan senanghati dan saat itu terdakwa ada memberikan sesuatu berupa uang kepada Dedi Hambursebesar Rp.300.000, sebagai biaya operasional dan sosialisasikan terdakwa kekeluarga dan stiker sekitar 50100 lembar dalam satu ikatan;Bahwa tugas saksi senantiasa adalah mendampingi terdakwa untuk menerimakeluarga dari keluarga
Mandatnya ;e Bahwa Terdakwa memberikan uang beberapa kali kepada saksi Dedi Hambur, tetapisudah lupa hari dan tanggalnya dengan kisaran Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai biaya operasional dan jugakalau ada rejeki diberikan untuk membayar ojek atau beli rokok saja;e Bahwa pada tanggal 9 Januari 2014, saksi Dedi Hambur datang ke rumah Terdakwadan diberikan uang sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai bagian darikeluarga untuk membantu suksesi