Ditemukan 68 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Mayang Sulista binti Dodi Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saefullah bin Nadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp496000,00,- ( empat ratus sembilan puluh
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Tpg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD ABDUL KADIR Als IWAN Als MUHAMAD ABDUL KADIR JAILANI Bin HUSNAH
71 — 16
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD ABDUL KADIR Als IWAN Als MUHAMAD ABDUL KADIR JAILANI Bin HUSNAH
71 — 16
pukul02.00 (Waktu standart Malaysia) Terdakwa berangkat dari Malaysiamenggunakan Speed boat menuju Tanjung Uban Kabupaten Bintan ProvinsiKepri dan sekira pukul 05.00 wib Terdakwa sampai di Tanjung Uban tepatnyadisebuah rumah panggung yang berada di perairan sungai pasar barukecamatan bintan utara kabupaten bintan, Provinsi Kepulauan Riau, lalu SaatTerdakwa sedang duduk di depan rumah Panggung Tersebut kemudian datangSaksi SANDY PRATAMA, Saksi SARIYANTO, Saksi MARTHIN EDI CHANDRASARAGIH, Saksi ENDY SULISTA
Malaysia menggunakan Speedboat menuju Tanjung Uban Kabupaten Bintan Provinsi Kepri dan sekirapukul 05.00 wib Terdakwa sampai di Tanjung Uban tepatnya disebuahrumah panggung yang berada di perairan sungai pasar baru kecamatanbintan utara kabupaten bintan, Provinsi Kepulauan Riau;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Tpg5. bahwa saat Terdakwa sedang duduk di depan rumah Panggung Tersebutkemudian datang Saksi SANDY PRATAMA, Saksi SARIYANTO, SaksiMARTHIN EDI CHANDRA SARAGIH, Saksi ENDY SULISTA
dariMalaysia menggunakan Speed boat menuju Tanjung Uban Kabupaten BintanHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN TpgProvinsi Kepri dan sekira pukul 05.00 wib Terdakwa sampai di Tanjung Ubantepatnya disebuah rumah panggung yang berada di perairan sungai pasar barukecamatan bintan utara kabupaten bintan, Provinsi Kepulauan Riau; bahwa saatTerdakwa sedang duduk di depan rumah Panggung Tersebut kemudian datangSaksi SANDY PRATAMA, Saksi SARIYANTO, Saksi MARTHIN EDI CHANDRASARAGIH, Saksi ENDY SULISTA
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TUAL Nomor 168/Pdt.P/2017/PA Tual Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
Sulista Kaila Yamlean binti Husin Yamlean, umur 5 tahun;b. Havis Fauzan Yamlean bin Husin Yamlean, 9 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;7.
Register : 03-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4111/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Rusjdi Bin Lutfi Alatas) terhadap Penggugat (Sulista Sari Binti Suyono Kasim ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
Register : 27-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 393/Pdt.G/2022/PA.Tlk Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6
57 — 6
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASHURI bin KUSNAN) kepada Penggugat (RESTI SULISTA DEWI binti KARLIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1372/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
31 — 18
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fiqar Sulista Meika bin Sulaimin.S) terhadap Penggugat (Dini Handayani binti Didi ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-01-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PDT/2014/PTSMDA Tanggal 7 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : SULISTA Diwakili Oleh : DJUNAEDI INDRA TANDRADJAYA
Terbanding/Tergugat : SURIADARMA Diwakili Oleh : 1. M. YASIR A., SH., 2. H. ANDI ISKANDAR, SH., MHum., 3. ABDUL HADI, SH., 4. ADI WIJAYA, SH.
Terbanding/Tergugat : GEPAK
25 — 10
Terbanding/Tergugat : SURIADARMA Diwakili Oleh : 1. M. YASIR A., SH., 2. H. ANDI ISKANDAR, SH., MHum., 3. ABDUL HADI, SH., 4. ADI WIJAYA, SH.
Terbanding/Tergugat : GEPAK
25 — 10
Pembanding/Penggugat : SULISTA Diwakili Oleh : DJUNAEDI INDRA TANDRADJAYA
Terbanding/Tergugat : SURIADARMA Diwakili Oleh : 1. M. YASIR A., SH., 2. H. ANDI ISKANDAR, SH., MHum., 3. ABDUL HADI, SH., 4. ADI WIJAYA, SH.
Terbanding/Tergugat : GEPAK
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1617/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Ratimin Bin Massidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Apri Sulista Sari Binti Poniran.
Register : 16-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0054/Pdt.G/2015/PA.Slp Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (SUBUR bin DARWIS) terhadap Penggugat (SRI SULISTA binti ISMAIL);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangsang Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
2015/PA,Slp.Bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut Penggugat mengajukan Repliksecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatan Penggugat;Bahwa atas Replik yang diajukan oleh Penggugat tersebut Tergugatmengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabaTergugat dan tidak keberatan untuk bercerai dengan Penggugatt;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Subur dan Sri Sulista
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Naomi Cantika Putri Sulista, Perempuan, umur 3 tahun;;3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi sejak bulanMaret tahun 2015 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpercekcokan yang terus menerus dan sulit untuk didamaikan yang disebabkanantara lain:a. Antara Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dan salah pahamdalam mengurus rumah tangga;b.
Register : 06-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1837/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupinafkah keluarganya dan juga Tergugat menjalin hubungan dengan wanitaidaman lain, kemudian sejak tahun 2007 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang selama 14 tahun dimana selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, bahkan Tergugat sejak pergisampai sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia.Menimbang, bahwa saksi Sulista
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Smn Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
Djoko Sulistiyo Martanto
34 — 10
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
Djoko Sulistiyo Martanto
34 — 10
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :B.KCVII/MKR/09/2019 tanggal.....2020 dari Rahmad Budi Sulista PemimpinCabang PT Bank Rakyat Indonesia, Tbk Kantor Cabang Katamso.Sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk mewakilinya meskipun Tergugat telah dua kali dipanggil dengansah dan patut berdasarkan hukum yang berlaku sedang tergugat ternyatabahwa ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.Sehingga sesuai Pasal 13 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.SJJ Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anton bin Aswir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resti Sulista Dewi binti Karlis) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung; Dasia binti
Register : 02-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
No. 669/Pdt.G/2021/PA.Skg.Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil bantahannyaTermohon mengajukan pula dua orang saksi bernama Mardin bin Heru danNidyananti binti Sulista Amri;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syaratformil saksi;Menimbang, bahwa dari segi syarat
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama BasoAmsal bin Andi Mappe dan Bahrin bin Mappe yang memberikan keteranganyang pada pokoknya bahwa Tergugat adalah Pensiunan Kepala Sekolahdan mempunyai mobil Agya warna merah yang sekarang dipakai olehTergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahannyaTergugat mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Mardin binHeru dan Nidyananti binti Sulista Amri yang memberikan
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 48/PID.SUS/2016/PN.SKW Tanggal 14 April 2016 — MARIYANTO ALIAS YANTO
27 — 7
27 — 7
ROPI SULISTA, dan 1 (satu) unittruck mitsubishi bak kayu warna kuning dengan nopol KB 9071 CB adalah milikterdakwa sendiri;Bahwa terhadap kemasan karung yang dimuat kedalam karung plastik warna hijaudenan isi masingmasing karung 50 kg beras, dan karung tersebut tidak terteramerek maupun cap dan tulisan, hanya karung polos, termasuk juga tidak adamencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan / pemanfaatanyang paling tidak baik atas barang tersebut serta tertera lebel halal, termasuk
Bengkayang dengan menggunakan 2 (dua) unit truck, bersama dengan Sdr.ROPI SULISTA yang juga merupakan sebagai sopir, sesampainya di Bengkayangterdakwa menuju ke Gudang Sdr. AKONG dan terdakwa sempat menanyakankepada Sdr. AKONG apakah ada stock beras yang akan dijual, dan Sdr.
ROPI SULISTA, dan 1 (satu)unit truck mitsubishi bak kayu warna kuning dengan nopol KB 9071 CB adalahmilik terdakwa sendiri;e Bahwa benar terhadap kemasan karung yang dimuat kedalam karung plastik warnahijau denan isi masingmasing karung 50 kg beras, dan karung tersebut tidaktertera merek maupun cap dan tulisan, hanya karung polos, termasuk juga tidakada mencantumkan tanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan /pemanfaatan yang paling tidak baik atas barang tersebut serta tertera lebel halal,termasuk
Register : 16-07-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 99/Pdt.G/2018/PN Smr Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
Tuan ASPIANSYAH bin ASRA
Tergugat:
1.SULISTA
2.SASTRO
3.Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur
4.KARDI HARMAN
5.SONY ABDILLAH
6.KAMSIAH
Turut Tergugat:
1.ARBAINAH
2.ATI S
89 — 26
Tuan ASPIANSYAH bin ASRA
Tergugat:
1.SULISTA
2.SASTRO
3.Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur
4.KARDI HARMAN
5.SONY ABDILLAH
6.KAMSIAH
Turut Tergugat:
1.ARBAINAH
2.ATI S
89 — 26
Penggugat:
Tuan ASPIANSYAH bin ASRA
Tergugat:
1.SULISTA
2.SASTRO
3.Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur
4.KARDI HARMAN
5.SONY ABDILLAH
6.KAMSIAH
Turut Tergugat:
1.ARBAINAH
2.ATI S
Register : 25-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 262/Pdt.P/2022/PA.Mtr Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Saleh Usman ( istri );
- Irma Sulista Arief binti H. Arief Fathullah ( anak kandung );
- Evan Arief bin H. Arief Fathullah ( anak kandung );
- Rian Ashadi Arief bin H. Arief Fathullah ( anak kandung );
- Falisa Faidah Arief binti H. Arief Fathullah ( anak kandung );
- Mutiah Syifa Khairunnisa Arief binti H.
Register : 04-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 115/Pdt.G/2016/PN.Amp Tanggal 18 Nopember 2016 — PERDATA
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
39 — 15
39 — 15
,M.HNI MADE KUSHANDARI,SHPanitera Pengganti,A.A.AYU SULISTA WARDANIPERINCIAN BIAYA : Biaya PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Sumpah : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 285.000,Biaya meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,JUMLAH : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)13
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1131/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
SULISTA umur 42 tahunb. JAMA'ALI umur 40 tahunSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
Upload : 19-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2045 K/PDT/2010 NY. SOEWARNI; REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MALANG
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Trisiana Sulista W, Drs. Agung Priambodo, Drs.Pandu Suryawan ;Dengan demikian pengugat bersama kelima anak kandungnya tersebut di atasadalah sebagai ahli waris dari almarhum Drs. Soekamto Budihadi ;Bahwa semasa hidupnya almarhum Drs.