Ditemukan 89 data
17 — 10
MENGADILI: - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulita bin Yusuf) terhadap Penggugat (Yurna Nelis binti Kaidir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI SYUKUR Als BUYUNG Bin Alm ZAKARIA
37 — 4
itu Terdakwa bersama saksi Muhammad Toni mengendaraisepeda motor Honda Beat, lalu saksi Muhammad Toni langsung mengambildan menarik tas dompet salempangan milik Saksi yang Saksi lilit ditangansebelah kanan sehingga Saksi terjatuh dari sepeda motor yang Saksikemudikan lalu terhempas dan terbentur ke aspal, Saksi berteriak mintatolong selanjutnya Saksi melihat Terdakwa menuju ke depan kantor Pajak;Bahwa Saksi sebelumnya merasa dibuntuti atau diikuti olen Terdakwa dansaksi Muhammad Toni dari simpang sulita
Sulita sambil merokok sambilmemantau orang yang akan dijambret pada pukul 13.00 WIB melihat 1 orangperempuan dari arah Kantor Bupati lalu Saksi berkata tu ha ayuk tu bae lalumengikuti saksi Riska Eka Putri dari belakang, setibanya di Simp.
20 — 15
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sasmita bin Akum) dengan Sulita Islamiwati binti Ragubalan yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan
8 — 2
Tergugat bangun sudah kehilangan fungsinya karena kedua belahpihak tidak dapat lagi saling memenuhihakdan kewajiban masingmasing pihakterhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut di atas,maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulita
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Usnandar Bin Hasan Basri) terhadap Penggugat(Sulita Sari Binti Suwardi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
20 — 1
M E N G A D I L I
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ika Suryana bin Mawi) terhadap Penggugat (Sulita Islamiwati binti Ragubalan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam enam belas ribu rupiah
13 — 15
Muthalib Sangadji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulita Ipa binti Adam Ipa) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah );
12 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah Perkawinan Pemohon I (Nidi Kuswoyo bin Taharman)dengan Pemohon II(Sulita binti Hamsan)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2018 di Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu;
- Memerintahkan Pegawai Pencata t Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu untuk mencatat pernikahan
54 — 26
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alipuddin B bin Umar B Takkari ) terhadap Penggugat (Sulita Rantemanik binti Lukas Tambuli );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.555.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah )
8 — 2
Sulita binti Yunus.
21 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulita bin Suhen) terhadap Penggugat (Anik Widayana binti Lasyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan
17 — 3
tahun danpihak wanita sudah berusia 16 (enam belas) tahun, sedangkan pasal 7 ayat (2)menyatakan dalam hal penyimpangan terhadap ayat (1) pasal ini dapatmeminta Dispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain yang ditunjuk olehkedua orang tua pria maupun wanita;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo calon istri (Dewi Putri Ningrum)lahir pada tanggal 23 Oktober 2003 ( berumur 14 tahun 9 bulan ) sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri dengan Agus Mulyanto yangdilakukan atas dasar suka sama suka dan sulita
10 — 0
Pwd.kedua belah pihak tidak dapat lagi saling memenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut di atas,maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulita a fH oe eg wre DS SE, Bee errr
130 — 18
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyang dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulita diatasi sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampaidengan 18 September 2015;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi tanggal 21September 2015;5.
10 — 0
Bahwa yang saksi lihat, Pemohon dan Termohon belummempunyai keturunan; Bahwa saksi tahu karena Pemohon mau menceraikan Termohon; Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon mulai bertengkar sekitar bulanFebruari 2018; Bahwa sepengetahuan saksi, semula rumah tangga Pemohondan Termohon rukun baik kemudian terjadi perselisihan danpertengkaranyang disebabkan Termohon tidak taat dan beranikepada Pemohon dalam kehidupan rumah tangga, apabilabertengkar Termohon sulita
14 — 7
Bahwa pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, Pemohon dan Pemohon II belum mencatatkan pernikahannya karena Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di daerah pedalamanyang sangat sulita dijangkau transportasinya, dan biaya yang relatifmahal, sehingga sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belummencatatkan pernikahannya tersebut.7.Bahwa Pemohon dan Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah Pemohon dan Il dari Pengadilan AgamaWamena guna dijadikan sebagai bukti pernikahan antara Pemohon
7 — 0
Tergugatbangun sudah kehilangan fungsinya karena kedua belah pihak tidak dapat lagi salingmemenuhi hak dan kewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut di atas,maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulita
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
JERRY TAMPILANG.12.RONALD BARAUNTU.13.RIDWAN SULITA.14. ABNER BUTAHANG.15. JAMALUDIN DALOPE.16.RANDI MADIANGAN.17.ARFAN KAWATA.18.ASOR PALANGSA. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan kapal KM. OMEGA STAR beserta seluruhABK dikawal menuju pelabuhan Angkatan Laut Bitung.on oa Ss &@ PSSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 312 UndangUndang No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran ;Hal. 2 dari 7 hal. Put.
68 — 14
Nama : SYAFRUDIN Bin UNUN;Tempat lahir : Solok Sulita, Padang;Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/ 25 April 1959;Jenis Kelamin: Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman GangKutilang II No.314, KelurahanTanjung Aman, Kec.KotabumiSelatan, Kab. Lampung Utara;Page 1 of 15Nomor: 60/Pid./2011/PT.TK.Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : S D.Para Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum; 205Terdakwa II. SYAFRUDIN BIN UNUN tidak dilakukanpenahanan; Terdakwa .
15 — 8
Naufal Hakim bin Sulita Akbar) terhadap Penggugat (Durrotus Saniyah binti Muhsirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 507.000,00 lima ratus tujuh ribu rupiah).