PENETAPANNomor:0512/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Kaas, : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ELY FEBRIYENTI binti SUMAIN umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKary.Swasta, tempat tinggal di Dusun Beluk RT. RW.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat PURWO ADI binSARIADI kepada Penggugat ELY FEBRIYENTI binti SUMAIN;3.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A83 warna Merah dengan imei 1 : 869600030098377 imei 2 : 869600030098369
• 1 (satu) buah kotak Handphone merk OPPO A83 warna Merah dengan imei 1 : 869600030098377 imei 2 : 869600030098369

Dikembalikan kepada saksi NUR HIDAYAH BINTI SUMAIN

Saksi NUR HIDAYAH Binti SUMAIN;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak adahubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi sudahbenar sesuai dalam BAP Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dilakukan pemeriksaan di persidangan sehubungan telahterjadi pencurian; Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) Unit Handphone merk OPPO

(dua juta enam ratus ribu rupiah) dimana saksi membayarnyadengan harga cicilan;Terhadap keterangan saksi NUR HIDAYAH Binti SUMAIN, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;2.

dengan 3 (tiga) pengertian,yakni (1) bertentangan dengan hukum tertulis; (2) melawan hak seseorang; dan(3) tanpa kewenangan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah terdakwadalam mengambil sesuatu barang milik saksi korban tidak ada meminta jjinterlebin dahulu kepada pemiliknya yaitu telah ditunjukkan dari faktafaktaperbuatan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa BAYU BAHRUDIN BIN JALALUDIN pada saat mengambilbarangbarang milik saksi korban NUR HIDAYAH BINTI SUMAIN

berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO A83 warna Merah dengan imei 1 :869600030098377 imei 2 : 869600030098369Halaman 12 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN Pbu 1 (Satu) buah kotak Handphone merk OPPO A83 warna Merah dengan imei1 : 869600030098377 imei 2 : 869600030098369Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dihadapkan di depanpersidangan dan telah disita secara sah menurut hukum dalam perkara ini, olehkarena selama diperoleh fakta bahwa barang bukti tersebut milik saksi NURHIDAYAH BINTI SUMAIN

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah Handphone merk OPPO A83 warna Merah dengan imei 1 :869600030098377 imei 2 : 869600030098369Halaman 13 Putusan Nomor 271/Pid.B/2018/PN Pbu 1 (satu) buah kotak Handphone merk OPPO A83 warna Merah denganimei 1 : 869600030098377 imei 2 : 869600030098369Dikembalikan kepada saksi NUR HIDAYAH BINTI SUMAIN,6.

SAPII, BURATEN Bin SUMAIN dan SODIK Bin JAZIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat SUMAIN bin SEGER (Alm) kepadaPenggugat RINI ACHMAWATI binti ACHMAD (Alm) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputikediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat SUMAIN bin SEGER (Alm) kepadaPenggugat RINI ACHMAWATI binti ACHMAD (Alm) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat SUMAIN bin SEGER (Alm) kepadaPenggugat RINI ACHMAWATI binti ACHMAD (Alm) ;4.salinan Putusan yang telah memperolehMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikankekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;145.

SUMAIN : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri; Bahwa saksi bersama ANDREAN SUSANTO yang menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 09 Desember 2013 sekitar jam 16.30 WIB, di Jl.

Dan terdakwa mengetahui bahwadirinya tidak berhak untuk melakukan perbuatan tersebut, karena terdakwa tidak mempunyaikewenangan atau tidak mempunyai ijin penyelenggaraan perjudian Hal ini didukung olehfaktafakta di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMAIN dan ANDREASSUSANTO, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitarjam 16.30 WIB, di Jl. Mayjen Sungkono depan PT Indo Spring Ds. Segoromadu Kec.Kebomas Kab.

Hal ini didukung oleh faktafakta di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMAIN dan ANDREASSUSANTO, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitarjam 16.30 WIB, di Jl. Mayjen Sungkono depan PT Indo Spring Ds. Segoromadu Kec.Kebomas Kab. Gresik, saksi menangkap terdakwa ADI HARYONO Bin DARTL yang barusaja mendapat titipan tombokan perjudian togel dari temannya MUL.

Singosari Kabupaten Malang atau setidaktidaknya ditempat lain dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen dengan sengaja memproduksi dan atau mengedarkansediaan farmasi berupa kosmetik yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratansebagaimana dimaksud dalam pasal 40 ayat (2), Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa Choirul Ngatuwi alias Eko Sumain pemilik gudang Eka Jayayang bergerak dalam bidang distributor penjualan berbagai macam kebutuhan rumah

ayat (2) huruf c Undang Undang RI, No. 23 Tahun 1992 TentangKesehatan.ATAU KeduaBahwa ia terdakwa CHOIRUL NGATUWI ALIAS EKO pada waktu dan tempat tersebutdalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standart Kesehatan yang tidak memenuhi persyaratan penandaandan informasi sebagaimana dimaksud dalam pasal 41 ayat (2) , Perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa Choirul Ngatuwi alias Eko Sumain

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Marsaid, yang meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2001 adalah :

2.1. Saturah, sebagai isteri

2.2. Tinayah binti Marsaid, sebagai anak kandung;

2.3. Sumain bin Marsaid, sebagai anak kandung

1. Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah

   >Saturah, yang meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2008 adalah :

3.1. Tinayah binti Marsaid, sebagai anak kandung;

3.2. Sumain bin Marsaid, sebagai anak kandung;

1. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Sumain, yang meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 2019 adalah:
2. Membebankan kepada Para Pemohon

SUMAIN : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri; Bahwa saksi bersama ANDREAN SUSANTO yang menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 09 Desember 2013 sekitar jam 16.30 WIB, di Jl.

Dan terdakwa mengetahui bahwadirinya tidak berhak untuk melakukan perbuatan tersebut, karena terdakwa tidak mempunyaikewenangan atau tidak mempunyai ijin penyelenggaraan perjudian Hal ini didukung olehfaktafakta di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMAIN dan ANDREASSUSANTO, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitarjam 16.30 WIB, di Jl. Mayjen Sungkono depan PT Indo Spring Ds. Segoromadu Kec.Kebomas Kab.

Hal ini didukung oleh faktafakta di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMAIN dan ANDREASSUSANTO, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitarjam 16.30 WIB, di Jl. Mayjen Sungkono depan PT Indo Spring Ds. Segoromadu Kec.Kebomas Kab. Gresik, saksi menangkap terdakwa ADI HARYONO Bin DARTL yang barusaja mendapat titipan tombokan perjudian togel dari temannya MUL.

SUMAIN : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri; Bahwa saksi bersama ANDREAN SUSANTO yang menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 09 Desember 2013 sekitar jam 16.30 WIB, di Jl.

Dan terdakwa mengetahui bahwadirinya tidak berhak untuk melakukan perbuatan tersebut, karena terdakwa tidak mempunyaikewenangan atau tidak mempunyai ijin penyelenggaraan perjudian Hal ini didukung olehfaktafakta di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMAIN dan ANDREASSUSANTO, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitarjam 16.30 WIB, di Jl. Mayjen Sungkono depan PT Indo Spring Ds. Segoromadu Kec.Kebomas Kab.

Hal ini didukung oleh faktafakta di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMAIN dan ANDREASSUSANTO, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitarjam 16.30 WIB, di Jl. Mayjen Sungkono depan PT Indo Spring Ds. Segoromadu Kec.Kebomas Kab. Gresik, saksi menangkap terdakwa ADI HARYONO Bin DARTL yang barusaja mendapat titipan tombokan perjudian togel dari temannya MUL.

SUMAIN : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri; Bahwa saksi bersama ANDREAN SUSANTO yang menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 09 Desember 2013 sekitar jam 16.30 WIB, di Jl.

Dan terdakwa mengetahui bahwadirinya tidak berhak untuk melakukan perbuatan tersebut, karena terdakwa tidak mempunyaikewenangan atau tidak mempunyai ijin penyelenggaraan perjudian Hal ini didukung olehfaktafakta di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMAIN dan ANDREASSUSANTO, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitarjam 16.30 WIB, di Jl. Mayjen Sungkono depan PT Indo Spring Ds. Segoromadu Kec.Kebomas Kab.

Hal ini didukung oleh faktafakta di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMAIN dan ANDREASSUSANTO, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitarjam 16.30 WIB, di Jl. Mayjen Sungkono depan PT Indo Spring Ds. Segoromadu Kec.Kebomas Kab. Gresik, saksi menangkap terdakwa ADI HARYONO Bin DARTL yang barusaja mendapat titipan tombokan perjudian togel dari temannya MUL.

SUMAIN : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Polri; Bahwa saksi bersama ANDREAN SUSANTO yang menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 09 Desember 2013 sekitar jam 16.30 WIB, di Jl.

Dan terdakwa mengetahui bahwadirinya tidak berhak untuk melakukan perbuatan tersebut, karena terdakwa tidak mempunyaikewenangan atau tidak mempunyai ijin penyelenggaraan perjudian Hal ini didukung olehfaktafakta di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMAIN dan ANDREASSUSANTO, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitarjam 16.30 WIB, di Jl. Mayjen Sungkono depan PT Indo Spring Ds. Segoromadu Kec.Kebomas Kab.

Hal ini didukung oleh faktafakta di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUMAIN dan ANDREASSUSANTO, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitarjam 16.30 WIB, di Jl. Mayjen Sungkono depan PT Indo Spring Ds. Segoromadu Kec.Kebomas Kab. Gresik, saksi menangkap terdakwa ADI HARYONO Bin DARTL yang barusaja mendapat titipan tombokan perjudian togel dari temannya MUL.

penjara selama Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------------------------------------------------------------------------Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; -------------------------------------------Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hijau tahun 2001 tanpa plat nomor polisi dengan nomor rangka MH8FD110XIJ634803, nomor mesin E1091D636909, dikembalikan kepada pemiliknya saksi NISBAT bin SUMAIN

Saksi NISBAT bin SUMAIN. 02222e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah tentang pencurian sepeda motorShogun warna hijau milik saksi, tahun pembuatan 2001 No. Pol.

secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamaMenetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiShogun warna hijau tahun 2001 tanpa plat nomor polisi dengan nomor rangkaMH8FD110XIJ634803, nomor mesin E1091D636909, dikembalikan kepadapemiliknya saksi NISBAT bin SUMAIN

Menetapkan nama Pemohon I tertulis Nurlaili binti Sumain tanggal lahir 07 Juli 1989 dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 15 Februari 1978 pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 483/60/VIII/2008, tertanggal 21 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro, menjadi nama Pemohon I Lailiyah binti Sumain tanggal lahir 03 Juni 1986 dan tanggal lahir Pemohon II 14 Februari 1979 ;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon I Lailiyah binti Sumain tanggal lahir 03 Juni 1986 dan tanggal lahir Pemohon II 14 Februari 1979 tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas

1. Menyatakan terdakwa RUDIANTO BIN MOCH.SAPII, terdakwa BURATEN BIN SUMAIN dan terdakwa SODIK BIN JAZIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

SAPI I
2.BURATEN BIN SUMAIN
3.SODIK BIN JAZIM

Pasuruan;Islam;Tidak bekerja;SD;BURATEN Bin SUMAIN;Pasuruan;24 Tahun/ 24 Maret 1995;Lakilaki;Indonesia/ Jawa;Dsn.Sumbersuko Rt.2 Rwi1 Ds. Plososari Kec.Grati Kab. Pasuruan;Islam;Karyawan Swasta;SD;SODIK Bin JAZIM;Pasuruan;41 Tahun/ 01 Januari 1978;Lakilaki;Indonesia/ Jawa;Dsn. Jrebeng Rt.02 Rw.11 Ds SumberdawesariKec. Grati Kab. Pasuruan atau Dsn. Lemah Ireng Halaman 1 dari 23 Putusan No. 166/Pid.B/2019/PN PsrDs. Plososari Kec. Grati Kab.

keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa;Memperhatikan uraian tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan menjatuhkan putusansebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa RUDIANTO BIN MOCH.SAPI'l, BURATEN BIN SUMAINdan SODIK BIN JAZIM bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal: 363 Ayat (1) ke 4e KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUDIANTO BIN MOCH.SAPII,BURATEN BIN SUMAIN

tersebut langsung dijual oleh mereka berduakepada UDIN sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah); Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor sebanyak 20 kali; Bahwa gambar 2 ( dua ) buah bondet / bahan peledak yang dibungkus tali rafiawarna silver metalik tersebut adalah milik tersangka, sedangkan 4 ( empat )buah bondet / bahan peledak yang dibungkus tali rafia warna biru adalah milikSODIK; Bahwa kedua orang yang dimakud adalah teman teman terdakwa yang terdakwamaksudkan diatas (BURATEN Bin SUMAIN

BURATEN BIN SUMAIN Bahwa terdakwa mengerti dan membenarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang telah dibacakan dalam Persidangan; Halaman 10 dari 23 Putusan No. 166/Pid.B/2019/PN PsrBahwa terdakwa diperiksa sebagai terdakwa sehubungan dengan perkarapencurian berupa 1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda scoopy warna kremsilver tahun 2017 dengan Nopol : N 3256 XJ, Noka : MH1JM3119HK324236,Nosin : JM31E1332602yang terjadi Pada hari Kamis tanggal 04 bulan April 2019sekira jam 19.00 wib di depan toko

SAPIl, BURATEN Bin SUMAIN danSODIK Bin JAZIM serta SYAFIl (DPO) bersamasama telah mengambil 1 (Satu) buahsepeda motor merk Honda scoopy warna krem silver tahun 2017 dengan Nopol : N3256 XJ, Noka : MH1JM3119HK324236, Nosin : JM31E1332602 tanpa izin daripemiliknya yaitu MUJI SLAMET;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut,selanjutnya sepeda motor tersebut langsung mereka berempat bawa menuju kerumahUDIN untuk dijual dan selanjutnya sepeda motor tersebut dijual Pada hari Kamistanggal

Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUL KHOIRIL bin SUMAIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVITA SARI binti SELAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Arif Said Bin Ndoyo) terhadap Penggugat (Mutiara Sari Binti Sumain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.508000,00 ( lima ratus delapan ribu rupiah).