Ditemukan 94 data
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarno bin Tukiman) terhadap Penggugat (Sumariati binti Kadir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.500,- ( enam ratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paino Bin Cokro Wirono) terhadap Penggugat (Sumariati Binti Misnar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
1.INAQ HURIAH
2.INAQ ROHAN
3.M. SALEH
4.HAMIDAH
5.JUMIRAH
6.MISBAH
7.SAIMAH
8.RAHMAT ZAENUDIN
Tergugat:
1.MAHIRAT alias H. ATHAR
2.ATHAR Alias AMAQ NASIRUDIN
3.MUHAMAD NASIRUDIN
4.ZAENAL ABIDIN
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Turut Tergugat:
1.MUH. RAUHUN
2.KALSUM
3.MAESARAH
4.MASRAH
5.SAPIYAH
6.ZAENAB
7.MASWANDI
8.RUKAYAH
55 — 37
Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap, karena ada ahli waris dariAmag Jawahir yang tidak masuk dalam gugatan para penggugat yaituahli waris dari Saedah (+) binti Amaq Jawahir (+) yaitu Sumariati,Sukriadi, Syaripudin, dan Ahyar Rosidi, Oleh karena ahli waris dariSaedah (+) tidak masuk dalam gugatan para penggugat atau tidaklengkap maka sudah selayaknya gugatan para penggugat ditolak;1.4.
Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap karena ada ahli waris dari AmaqJawahir yang tidak masuk dalam gugatan Penggugat yaitu ahli waris dariSaedah binti Amaq Jawahir yaitu SUMARIATI, SUKRIADI, SYARIPUDIN danAHYAR ROSIDI;3. Bahwa luas tanah objek sengketa pada saat diajukan gugatan sebelumnyapada Pengadilan Agama Praya adalah seluas 12,47 Are sedangkan dalamgugatan saat ini adalah 15 are;Halaman 23 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2018/PN Pya4.
Oleh karenanya, alasan eksepsi pada poin 1tersebut tidak beralasan hukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan Eksepsi poin 2tersebut diatas, yaitu mengenai adanya ahli waris dari Amaq Jawahir yang tidakmasuk dalam gugatan Penggugat yaitu ahli waris dari Saedah binti AmaqJawahir adalah SUMARIATI, SUKRIADI, SYARIPUDIN dan AHYAR ROSIDI;Menimbang, bahwa untuk mengetahui siapa saja yang merupakan abhliwaris dari Amag Jawahir yaitu ahli waris dari Saedah binti Amaq Jawahir
yangbernama SUMARIATI, SUKRIADI, SYARIPUDIN dan AHYAR ROSIDI makadalam ini perlu diuraikan mengenai silsilan keturunan dari AMAQ JAWAHIRyang tentunya didapatkan melalui bukti surat serta keterangan para saksi yangdiajukan di muka persidangan.
88 — 6
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gali Putra Kelana Bin Muhammad Yusuf) terhadap Penggugat (Dewi Sumariati Manik binti Bahtiar Manik alias Bestiar Manik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misianto bin Gisan) terhadap Penggugat (Sumariati binti Djanip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
4 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HERI KUSMIANTO BIN MULYADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUMARIATI BINTI SARIP) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.620.000,00 (enam ratus dua
16 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Sumadi bin Sumoharjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 08 September 2021 adalah :
- Lilik Sumariati binti Sumarto, selaku istri/janda;
- Indriyani Purwanti binti Sumadi, selaku anak kandung perempuan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 6
Pdt.P/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUNARKO BIN MASIRIN, Tempat tangal lahir Tuban 07 Desember 1971 umur49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Cangkring, RT.O8, RT.02, Desa Cangkring,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;SUMARIATI
SUMARIATI,NIK:3523176010830003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan paraf;Penetapan. Nomor. 543/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 14 Hal4. Fotokop! Kartu Keluarga (KK) An.
8 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rijadi bin Rasuki) terhadap Penggugat (Sumariati binti Marno) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
10 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Abdul Manan bin Parjo Legi) terhadap Penggugat (Sumariati binti Suparman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)<
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SUSANTO bin SUKRI) kepada Penggugat (SUMARIATI Binti KASLIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).
5 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( MISTAM bin RATEMUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUMARIATI binti SIONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);<
22 — 11
- Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Restu Subali bin Wahyudi Soeprajono, untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Sumariati binti Marino, di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp
9 — 2
.-- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRAPTO bin SALEH) terhadap Penggugat (NANIK SUMARIATI binti NADI);
4.-Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;
8 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto bin Toemiran) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sumariati binti Suroto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus
14 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Winardi bin Sudjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumariati binti Hariono) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345000 ( tiga ratus
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sya'roni Bin Muntari) terhadap Penggugat (Sumariati Binti Dahlan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat II : NI NENGAH SUMARIATI Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat III : Ahliwaris dari HAJI BURHAN, HAJI ANWAR, ZAINUDIN, Hj. JARWARNAH Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat IV : SUSILO SOEWITO Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat V : Drs.
49 — 37
Pembanding/Tergugat I : I KOMANG PASEK Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat II : NI NENGAH SUMARIATI Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat III : Ahliwaris dari HAJI BURHAN, HAJI ANWAR, ZAINUDIN, Hj. JARWARNAH Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat IV : SUSILO SOEWITO Diwakili Oleh : I KOMANG PASEK
Pembanding/Tergugat V : Drs.NiNENGAH SUMARIATI, Perempuan, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sultan Salahudin No. 216Lingkungan Batudawe, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, semula disebutsebagai : TERGUGAT 2;3. SUSILO SOEWITO, bertempat tinggal di Jalan Sultan Salahudin No. 2Karang Pule, Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, semula disebut seagaisebagai : TERGUGAT 4.4. Drs.
NINENGAH SUMARIATI, Perempuan, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sultan Salahudin No. 216Lingkungan Batudawe, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, semula disebutsebagai : TERGUGAT 2.3. SUSILO SOEWITO, bertempat tinggal di Jalan Sultan Salahudin No. 2Karang Pule, Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, semula disebut sebagai :TERGUGAT 4;4. Drs.
Bahwa untuk melegalkan niatnya untuk memiliki obyek sengketa tersebutpertamatama Tergugat membuat Kartu Tanda Penduduk Nomor23.5003.711271.1224 atas nama Ni Nengah Mariani tanggal 27 Pebruari 2002yang pada KTP tersebut ditempeli foto milik istrinyaNI NENGAH SUMARIATI(Tergugat II) bukan foto Ni Nengah Mariani (Penggugat) ;9. Bahwa disamping membuat KTP atas nama Ni Nengah Mariani yangsenyatanya bukan Ni Nengah Mariani melainkan Ni Nengah Suamniatisebagaimana disebutkan diatas.
tahun 1999, telahmenggadaikan obyek tanah sengketa tersebut kepada orang tua /ayah paraTergugat 3, yaitu Haji Burhan (alm) sejumiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah):Bahwa pada tahun 2001 tanpa seijin dan sepengetahuan Para Penggugat.khususnya Penggugat , tanah yang digadaikan kepada (alm) Haji Burhantersebut, telah ditebus oleh Tergugat 1: Dan kemudian Tergugat 1, membuat KTPatas nama Penggugat , Ni Nengah Mariani, hanya saja foto KTP tersebutmemakai foto Istrinya yaitu Ni Nengah Sumariati
danT 4 tersebut haruslah dikesampingkan:Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti P 2, P 6. dan P 7. yangberupa putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, dapat dibuktikan bahwaTergugat 1 dan Tergugat 2 telah melakukantindak pidana Menyuruhmemasukan keterangan palsu ke dalam suatu Akta Autentik yang menimbulkankerugian bagi orang lain : Dimana telah terbukti bahwa Tergugat 1 telah membuatKTP atas nama Penggugat (Ni Nengah Mariani) dan mengganti fotonya denganfoto istrinya, Tergugat II (Ni Nengah Sumariati
21 — 10
., Ketut Gede Intaran Jelantik WiraNi Ketut Sumariati,Kadek Sarjana,Bahwa untuk perkawinan kedua sudah dibuatkanupacara ;Bahwa untuk perkawinan yang kedua ini tidak ada yangkeberatan ;Bahwa saksi tahu maksud pemohon mengajukanpermohonan ini adalah mohon Penetapan jjin kawinBahwa sebelumnya pemohon sudah punya istri dan 4orang anak ;Bahwa istri pemohon yang kedua bernama Ni Putu AriHerlina Handayani, yang merupakan anak kandungBahwa perkawinan yang kedua sudah dibuatkan upacaradan sudah dilaksanakan
5 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SISWANTO bin SAMIDI) kepada Penggugat (SUMARIATI binti SAMADI);3.