Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Carya SumarnaBin Omon), terhadap Penggugat (Een Darwati Binti Emen);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas .A Cimahi untukmengirimkan salinan Putusan Perkara ini yang telah berkekuatanHukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan tempat tinggal dan tempat Pernikahan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar catatansesuai dengan peruntukannya;4.

Menetapkan, sah pernikahan Pemohon 1 (UJANG SUMARNABin ABDUL ROHIM) dengan Pemohon 2 (ROHMAH Binti WAHYU) yangdilaksanakan pada tanggal 23 April 2005 dihadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung dengan segalaakibat hukumnya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada KUA Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udeng Sumarnabin Ade Kosasih) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami MayaGunarsih, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajang Sumarnabin Yaya Unus) terhadap Penggugat (KXXXXXXXX binti XXXXXXX):4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.351.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami MohamadSholahuddin, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, M.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo yangberwenang memeriksa dan mengadili barang siapa mengadakan perkawinanpadahal mengetahul bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yangtelah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa bersama saksi CHINTYA YULIAN Binti ANDRI LIOW (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mendatangi rumah saksi ENDANG SUMARNABin

Nana Sumarnabin H. Mukti. Kedua saksi ini telah disumpah. Maka menurut Majelis Hakim,terkait dengan pengesahan nikah, kedua saksi a quo telah memenuhi syaratformil kesaksian sebagaimana ketentuan Pasal 144 dan Pasal 145 HIR,sehingga dapat didengar keterangannya untuk dipertimbangkan sebagai alatbukti dalam perkara ini.

terpenuhi ;Menimbang bahwa yang dimaksud dilakukan oleh 2 orang atau lebih dengan bersekutuyaitu dilakukan oleh lebih dari 1 orang secara bersama sama, bekerja sama saling membantusatu sama lain sehingga mempermudah melakukan suatu perbuatan yang hasilnya untukkeuntungan dan kenikmatan bersama, terbukti dipersidangan terdakwa SUMARNA BIN HADIbersama sama dengan ADE HENDRASAH melakukan pencurian kabel milik CV PBN setelahberhasil kabel tersebut dipotong lalu dijual uangnya dibagi dua untuk terdakwa SUMARNABIN

Bahwa benar para Saksi (Serma Dani Solihin Bin AndiSukandi, Serka Mahpudin Bin Adas, dan Serda SumarnaBin Misja) mengetahui sejak Terdakwa meninggalkankesatuan masih Militer aktif atau belum diberhentikansecara administrasi dari kedinasan.4.

Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =Aaaally ales Mile Mackey gat of Space pet OeArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Yana Sumarnabin

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2002 Pemohon yang bernama Sumarnabin Bidin menikah dengan seorang perempuan yang bernama YuyunYuningsih binti Usin, yang tercatat berdasarkan kutipan akta nikah denganNomor: 122/30/II/2002.2. Bahwa dari perkawinan Sumarna bin Bidin dengan Yuyun Yuningsihbinti Usin telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Lia Rosdianingsih, tanggal lahir 09 Agustus 2002.b. Hadian, tanggal lahir 05 Januari 2004.3.

Unsur dengan korban luka berat yang mengakibatkan meninggal dunia;Ad.iUnsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diajukan ke depan persidangankarena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum,maka yang diajukan ke depan persidangan adalah Terdakwa NAIM SUMARNABin MUDIN di persidangan telah

rupiah)adapun terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan itu adalahsebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) yang dimanauang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dipakai untukmerubah sepeda motor itu.Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat No.Pol.D4530UDM Tahun 2018 warna hitam No.RangkaMH1JFZ128JK618593 No.Mesin JFZ1E2620019 tersebut tanpa seijinsaksi korban UJANG SUMARNA BIN AMAN (Alm).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban UJANG SUMARNABIN

adalahmenunjuk kepada subjek hukum kepada pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah setiap orang atau manusia sebagai subjek hukum yangmerupakan pemangku hak dan kewajiban serta orang yang mampubertanggung jawab secara pidana dan menunjuk kepada pelaku tindak pidanadimana bahwa pelaku tindak pidana melakukan perbuatannya dengan tiadaalasan pemaaf dan pembenar;Menimbang, bahwa yang ditunjuk sebagai pelaku dalam persidanganperkara ini adalah Terdakwa NANA SUMARNABin

karena itu, dengan mengingat alasanalasan yang kamiuraikan diatas, kami mohon kiranya Mahkamah Agung Republik Indonesiamenerima permohonan Kasasi kami dan membatalkan seluruh pertimbangandan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandang yang sangatbertentangan dengan putusan Majelis Pengadilan Negeri Ciamis, dalam perkaratindak pidana atas nama Terdakwa NANA SUMARNA bin KOYON;Kemudian sebagai Lembaga Peradilan tertinggi kiranya bersediamengadili sendiri dan memutus perkara atas nama Terdakwa NANA SUMARNAbin

Metro Pearl Indonesia yang diangkatmenggunakan forklift dan dimasukan kedalam kendaraan box, setelah ituTerdakwa Sumarna bin Abung menghubungi Saksi Ade Widiarso alias de Budi(berkas terpisah) supaya kendaraan box yang mengangkut bahan karet padasaat melewati pos jaga utama tidak dilakukan pemeriksaan,Terdakwa Sumarnabin Abung menjual barang yang diambil kepada Dwi (DPO) yang mengangkutdan menjual adalah sdr. Dwi ( supir PT.

Nunung Sumarnabin Usman;58. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian Onah binti Usman;59. Fotokopi Kartu Data Makam Pusara Ade Hayati binti Usman;60. Fotokopi Surat Kematian Usna Hardiono bin Usman;61. Fotokopi Surat Pernyataan Kematian Asep Maulud bin Usman;62. Fotokopi Surat Zegel / Jual Lepas tanah tertanggal 28 Mei 1932 atasnama WangsapradjaBuktibukti surat tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup dan telah diNazegelen (P1 s/d. P62);B.

lagiperbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Jenul Bin Senen, bersamasama dengan Saksi SafaniAlias Fani Bin Munadi (disidang dalam perkara terpisah), Saksi Nana SumarnaBin

l360simult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dasep Anmad Sumarnabin Abidin) terhadap Penggugat (Risna Dewi Saputri binti Erus Juandi); partab Membebankan kepada Penggugat

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo yangberwenang memeriksa dan mengadili barang siapa mengadakan perkawinanpadahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yangtelah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa bersama saksi CHINTYA YULIAN Binti ANDRI LIOW (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mendatangi rumah saksi ENDANG SUMARNABin

bahwa ada saksi yang mengetahui Terdakwa 3 (EMIHERAWATI DAMANIK Binti CHAERUL DAMANIK) ) dan Terdakwa 2 (YULIASTUTI Binti Alm SUTRISNO) mengambil barang di rumah Saksi korban CAKMAS AYU yaitu Saksi KALIMIN bin SOGIMAN usia 45 tahun alamat GriyaSuradita Indah Blok F 15 / 21 Rt 009 I 001 Desa Suradita Kec Cisauk KabTangerang dan Saksi 2 (MAHMUD JUANDA bin HUSIN SUKARA ) Usia 50Tahun alamat Kp Setu Desa Dangdang kec Cisauk Kab Tangerang ;17Menimbang, bahwa dimuka persidangan para Terdakwa I : EUTIK SUMARNABin