YANU LAKSONO bin SUYUDI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Urip SumoharjoNo. 74 RT 001 RW 001 Kelurahan Kaliombo, xxxxxxxxx XXXX, XXXX XXXXXXBahwa saksi ke 2 di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikipar Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminya yangbernama Nofa Arisa bin Suparman; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Urip SumoharjoNo. 104 Rantauprapat, Kabupaten Labuhanbatu Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah dilegalisir olehKepanteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dengan Nomor:431/HK.05/2018, tanggal 1 Agustus 2018, Selanjutnya disebutPenggugat;MelawanUmur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat tinggal dahulunya di Dusun Purba BangunDesa Tebing Linggahara Baru, Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu, sekarang tidak diketahui keberadaannya, selanjutnyadisebut

Tengah di Semarang , yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraMUSTAIN ASRORIgugatan antara :Pekerjaan wiraswasta, beralamat diAmbokembang Gg. 2 No. 696 RT. 021 RW. 010,Desa Ambokembang, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;Melawan:SENTOT ALI BASYAHPengadilan Tinggi tersebut :Lahir di Pekalongan, 06 Juli 1974, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jalan Urip SumoharjoNo

Mkskeduanya Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum pada KantorHukum DA & Partners yang berkantor di Jalan Urip SumoharjoNo. 41 Kelurahan Pampang Kecamatan Panakukang KotaMakassar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Februari 2019 yang terdaftar di Pengadilan Agama Makassardengan nomor: 129/SK/II/2019/PA.Mks. tanggal 18 Februarisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan

., Advokat pada Firma Hukum EkayantiMuldan & Partners yang beralamat di Jalan Urip SumoharjoNo.71/160 Way Halim, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 69/PDT/2020/PT TJKKuasa Khusus tanggal 24 Februari 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarangtanggal 19 Maret 2020 dengan Register Nomor:276/SK/2020/PN. TJK.

Urip SumoharjoNo.28, RT.03/RW.10, Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap, incasu merupakan wilayah Hukum Pengadilan Agama Cilacap, makaPerkara aquo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap, haltersebut sebagaimana diatur sesuai pasal 73 (2) UndangUndang Nomor 7tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2,

Urip SumoharjoNo.300 RT.067/RW.016 Kelurahan Nambangan Lor, Kec.

Urip SumoharjoNo. 170 Lk. 1 Rt/Rw 005/000 Kel. Gunung Sulah Kec. Way Halim KodyaBandar Lampung.Kemudian terdakwa M. DONI LESMANA BinTAUFIKmengajak saksi Mukhlis Basri Bin Basri ke Hotel Emersia untukkumpul dan mengobrol dengan teman teman lainnya. Lalu saksi MukhlisBasri Bin Basri menghubungi saksi OKTA RIKA Als OCA Binti GUNAWAN(penuntutannya dilakukan terpisah) untuk mengajaknya bertemu di HotelEmersia Bandar Lampung tepatnya didalam kamar 207 lantai 2.

Urip SumoharjoNo. 170 Lk. 1 Rt/Rw 005/000 Kel. Gunung Sulah Kec. Way Halim KodyaBandar Lampung. Saat itu terdakwa M.

Urip SumoharjoNo.60, Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal, Surabaya, 8 Februari 2021, terlampir dalamberkas perkara, untuk selanjutnya = disebutSQDAQAL........ccccceccceceesseeeeeeeesseeeseeeeeeeeeaaeseeeees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggalSurabaya, 15 Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

BOSOWA LLOYD, berkedudukan di Jalan Urip SumoharjoNo. 266 Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKhabiruddin, SH, Advokat, berkantor di Jl. Asem Raya No. 25Surabaya; Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/ Pembanding;melawan:PT. (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA IV, berkedudukandi Jalan Soekarno No.1 Makassar;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/ Terbanding;dan:1. PT. GARINDO LINTAS SAMUDRA LINES, berkedudukan diJl. Kertopaten No.44 Surabaya,Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Terlawan /Terbanding;2.

Urip SumoharjoNo. 269 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Mei 2008 ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding IIMahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyata bahwasekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugattelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat dan II di muka persidangan PengadilanNegeri Makassar pada pokoknya atas dalil dalil1.

., Advokat,Legal Consultant pada Kantor Hukum Insan PecintaBungkarno, beralamat di Jalan Urip SumoharjoNo. 44 Komplek Perumahan Taman Jenggala,Larangan Candi, Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Juli 2016 terdaftar di PengadilanAgama Sidoarjo tanggal 22 Juli 2016, semulasebagai Termohon / Penggugat Rekonvensi,asekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikuasa kepada Koeswari, S.H.,

Indah Ratnasari binti Moehadi, umur 44 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Urip SumoharjoNo. 15 Desa Pangarangan, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenHalaman 6 dari 12 halaman Putusan No.:130/Pdt.P/2019/PA.SmpSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon ; Bahwa, benar Pemohon adalah istri dari NATANEL ANES AliasNATANEL ANNES; Bahwa benar NATANEL ANES Alias NATANEL ANNES

Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mangajukan tatag Budiman Bin Sumoharjono dan Astutiwati BintiSumoharjono sebagai saksi dari keluarga Penggugat dan juga sebagai orangdekat dengan kedua belah pihak yang pada pokoknya menerangkan bahwasaksisaksi tersebut mengetahui telah terjadi perselisihandan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat sering minumminuman keras

Federal Internasional Finance, berkedudukan di Jalan Urip SumoharjoNo.3 AB Kelurahan Kemalaraja, Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu, Sumatera Selatan. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor L.FIF/SKCabang/002/22900/X/2020dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Dahrizal Samsul Waliddan Habi Candra.Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANAldo Dwi Putra, Tempat/Tanggal Lahir Lubuk Batang Baru, 28091996,bertempat tinggal di Desa Lubuk Batang, Lubuk Batang Baru, LubukBatang, Kab.

PA.KtbmBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Februari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi, Nomor XXXX/Pdt.P/2015/PA.Ktbm tanggal 02 Maret 2015, telah mengajukan uraian/alasan sebagai berikut :12Bahwa Pemohon adalah Isteri dan anakanak dari DRFARZL bin ABDLAH;Bahwa telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama DRFARZL binABDLAH, Pada tanggal 17 Februari 2015 , agama Islam, dalam usia 58 tahunsesuai Surat Keterangan Kematian dari Kepala Rumah Sakit Urip SumoharjoNo

Urip Sumoharjono. 21, Jombang.

Urip SumoharjoNo.21, Desa Kepatihan,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, yang diajukan olehTerlawan IJ;Menyatakan menolak / membatalkan dan atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima Surat Penetapan Lelang Nomor S 1954 / WKN.10 / KNL.O3 / 2013, Tanggal 08 Nopember 2013 dariKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang(Terlawan I), yang diajukan oleh Terlawan II;Menyatakan Para Pelawan bersedia atau sanggup untuk membayarangsuran setiap bulannya berdasarkan kemampuan;Menghukum

Urip SumoharjoNo.21 Desa Kepatihan, Kec/Kab.

Urip SumoharjoNo.21 Desa Kepatihan, Kec/Kab. Jombang telah beralih kepada PenggugatIntervensi yang telah ditunjuk sebagai pembeli yang sah.

Urip SumoharjoNo.21 Desa Kepatihan, Kec/Kab. Jombang adalahmilik Penggugat;e Memerintahkan Tergugat Intervensi I dan II untukmengosongkan rumah atas SHM SHM No.00565luas 1.890 m? atas nama Tergugat Intervensi IIberikut segala yang berdiri melekat diatasnya terletakdi Jl. Urip Sumoharjo No.21 Desa Kepatihan, Kec/Kab.

Urip Sumoharjono. 21, Jombang.

PUTUSANNO.XXXXXXXXXXKXKXKXXKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Penggugat; Laki laki, lahir di Kediri, tanggal 29 Mei 1977, umur 42 tahun, agamaKristen, Perdagangan, bertempat tinggal di Jl.Urip SumoharjoNo.75 Desa Kepatihnan, Kecamatan Jombang KabupatenJombang dalam hal ini memberikan kuasa kepada BARAKHALIM,S.H.,