Ditemukan 8340 data
PT BANK SUMSEL BABEL CABANG PALEMBANG
Tergugat:
JERRY
29 — 19
Penggugat:
PT BANK SUMSEL BABEL CABANG PALEMBANG
Tergugat:
JERRY
RATNA JUWITA
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel Cq Ditreskrimm Polda Sumse
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel
3.Pemerintah RI Cq Jaksa Agung RI Cq Kejati Sumsel
18 — 0
Pemohon:
RATNA JUWITA
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel Cq Ditreskrimm Polda Sumse
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel
3.Pemerintah RI Cq Jaksa Agung RI Cq Kejati Sumsel
59 — 21
Menyatakan Terdakwa I SUMSEL ADHAR dan Terdakwa II H. ABDULLAH ABBAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang karena ada hubungan pekerjaan secara bersama-sama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUMSEL ADHAR dan Terdakwa II H. ABDULLAH ABBAS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3.
Ranujaja Sakti dan SUMSEL ADHAR;8. Notulen rapat tanggal 11 November 2011 antara grup superdivisi kredit PT Ranujaja Sakti, SUMSEL ADHAR dan ABDULLAH ABBAS;9. Surat Kesepakatan dan kesanggupan tanggal 11 November 2011 yang dibuat dan ditanda tangani SUMSEL dan ABDULLAH ABBAS;10. Surat Nomor : 1950/GSK/XI/2011 tanggal 10 November 2011 perihal undangan yang ditujukan kepada SUMSEL ADHAR;11.
Bank DKI atas nama SUMSEL ADHAR dan ABDULLAH ABBAS;13. Rekening Koran Bank DKI Cabang Pondok Labu No. AC. 401-92-21707-2 pada tanggal 4 Desember 2006 terima transfer uang Rp. 700.000.000,- tanggal 7 Februari 2007 terima transfer Rp. 821.000.000,- dan tanggal 6 Mei 2008 terima transfer Rp.1.679.000.000,- dari H. ABDULLAH ABBAS;Dikembalikan kepada saksi ADE NANA SURYANA;14.
Nama Lengkap : SUMSEL ADHAR2. Nama Lengkap : H. ABDULLAH ABAS
Ranujaja Sakti dan Debitur macet lainnya yangterkait, Notulen rapat tanggal 8 November 2011 antara grup supervise kredit PT.Ranujaja Sakti SUMSEL ADHAR, Notulen rapat tanggal 11 November 2011 antara grupsuperdivisi kredit PT Ranujaja Sakti, SUMSEL ADHAR dan ABDULLAH ABBAS,Surat Kesepakatan dan kesanggupan tanggal 11 November 2011 yang dibuat dan ditandatangani SUMSEL dan ABDULLAH ABBAS, Surat Nomor : 1950/GSK/XI/2011 tanggal10 November 2011 perihal undangan yang ditujukan kepada SUMSEL ADHAR, SuratNomor
Ranujaja Saktidan Debitur macet lainnya yang terkaitNotulen rapat tanggal 8 November 2011 antara grup supervisi kredit PT.Ranujaja Sakti dan SUMSEL ADHAR;Notulen rapat tanggal 11 November 2011 antara grup superdivisi kreditPT Ranujaja Sakti, SUMSEL ADHAR dan ABDULLAH ABBAS;Surat Kesepakatan dan kesanggupan tanggal 11 November 2011 yangdibuat dan ditanda tangani SUMSEL dan ABDULLAH ABBAS;Surat Nomor : 1950/GSK/XI/2011 tanggal 10 November 2011 perihalundangan yang ditujukan kepada SUMSEL ADHAR;Surat
Bank DKI atas nama SUMSEL ADHARdan ABDULLAH ABBAS;Rekening Koran Bank DKI Cabang Pondok Labu No.
;Bahwa benar pada tanggal 9 Desember 2003 terdakwa SUMSEL ADHARselaku Kepala Capem PT.
RanujajaSakti dan SUMSEL ADHAR;Notulen rapat tanggal 11 November 2011 antara grup superdivisi kredit PTRanujaja Sakti, SUMSEL ADHAR dan ABDULLAH ABBAS;Surat Kesepakatan dan kesanggupan tanggal 11 November 2011 yang dibuat danditanda tangani SUMSEL dan ABDULLAH ABBAS;10 Surat Nomor : 1950/GSK/XI/2011 tanggal 10 November 2011 perihalundangan yang ditujukan kepada SUMSEL ADHAR;Hal.35 dari 35 hal.
RONNY DAVID SANAKI
Termohon:
DITREKRIMUM POLDA SUMSEL
38 — 12
Pemohon:
RONNY DAVID SANAKI
Termohon:
DITREKRIMUM POLDA SUMSEL
109 — 64
DEWAN PENGURUS PROVINSI ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA SUMATERA SELATAN vs GUBERNUR SUMSEL
,M.Hum jabatan Asisten Pemerintahan SekdaProvinsi Sumsel. 2. ARDANI, SH., MH JabatanKepala Biro Hukum dan HAM pada Biro Hukumdan HAM Setda Provinsi Sumsel. 3. Hj. NINGAGUSTINI, SH., M.Hum Jabatan Kepala BagianBantuan Hukum dan HAM Setda Provinsi Sumsel.4. HENDRY SETIAWAN, SH., MH JabatanHal 2 dari 52 hal.
Putusan Nomor: 12/G/2013/PTUNPLGKepala Sub Bagian Bantuan Hukum dan HAM padaBiro Hukum dan HAM Setda Provinsi Sumsel. 5.MEGGI HANDAYANI, SSTP., M.Si JabatanKepala Sub Bagian Sengketa Hukum dan HAMpada Biro Hukum dan HAM Setda Provinsi Sumsel.6.
Bahwa antara Keputusan Gubernur Sumsel No. 745/KPTS/DISNAKERTRANS/2012 tanggal 9 November 2012 dan KeputusanGubernur Sumsel No. 796/KPTS/DISKANERTRANS/2012 tanggal17 Desember 2012 tidak terdapat perbedaan mengenai besaranupah minimum provinsi (Rp.1.350.000.); 3.2.
Pada tanggal 6 Desember 2012 Front Buruh dan Rakyat Sumsel Bersatumengadakan unjuk rasa di Kantor Gubernur Sumsel dan diantaranyameminta/menuntut agar terhadap Keputusan Gubernur Sumsel No.796/KPTS/ DISNAKERTRANS/2012 tanggal 9 November 2012dilakukan peninjauan ulang serta memasukkan dasar hukum Mengingat : Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi No.13. Tahun 2012 tentang Komponen dan Pelaksanaan TahapanHal 27 dari 52 hal. Putusan Nomor: 12/G/2013/PTUNPLGPencapaian Kebutuhan Hidup4.7.
(photo copy dari photo copy);: Surat Gubernur Sumsel tanggal 2 Mei 2013 No. 560/1104/DISNAKERTRANS/2013 yang ditujukan kepada BupatiWalikota se Sumsel. (photo copy sesuai denganaslinya);Hal 34 dari 52 hal.
RATNA JUWITA
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel
53 — 7
Pemohon:
RATNA JUWITA
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel
Bank Sumsel Babel Cabang Kayuagung
Tergugat:
Suhairi
17 — 2
Penggugat:
Bank Sumsel Babel Cabang Kayuagung
Tergugat:
Suhairi
BANK SUMSEL BABEL CABANG MUNTOK
Tergugat:
SATOTO WIDODO
61 — 19
Penggugat:
BANK SUMSEL BABEL CABANG MUNTOK
Tergugat:
SATOTO WIDODO
Bank Sumsel Babel Cabang Kayuagung
Tergugat:
Defri Novriansyah
23 — 9
Penggugat:
Bank Sumsel Babel Cabang Kayuagung
Tergugat:
Defri Novriansyah
Bank Sumsel Babel Cabang Muntok
Tergugat:
Sudarwin
60 — 26
Penggugat:
Bank Sumsel Babel Cabang Muntok
Tergugat:
Sudarwin
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN (BANK SUMSEL)
BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERASELATAN (BANK SUMSEL), berkedudukan diPalembang, beralamat di Jalan Kapten A. Rivai No. 21,Palembang 30129 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmengajukan gugatan di muka persidangan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada pokoknya atas dalildailil :Hal.1 dari 28 hal. Put.
Bank PembangunanDaerah Sumatera Selatan / Bank Sumsel), yang menggunakanmerek TASBIH jenis barang / jasa tabungan untuk biaya ibadah hajimilik Penggugat (Haji Elon Dahlan) yang mempunyai persamaanbaik pada pokoknya atau pada keseluruhan, secara tanpa hak,menjual / memperdagangkan merupakan pelanggaran merek danbertentangan dengan hukum adalah tidak mempunyai kekuatanhukum ;5.
No. 123 K/Padt.Sus/2008pribadi, sedangkan sebenarnya merek TASBIH tersebutdigunakan sebagai salah satu produk BANK SURYA berupatabungan haji dan sampai BANK SURYA dilikuidasi pada tahun1998, merek TASBIH tidak pernah digunakan oleh BANKSURYA, sementara BANK SUMSEL menggunakan merekTASBIH sejak tahun 2004 dan sudah mendaftarkan merektersebut di Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual denganNo. 034374.31 ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka keberatankeberatan Pemohon Kasasi tidak dapat
GAIPING Bin HERMAN
Termohon:
Ditreskrimum Polda Sumsel
83 — 10
Pemohon:
GAIPING Bin HERMAN
Termohon:
Ditreskrimum Polda SumselBahwa Termohon dalam menetapkan tersangka dalam dugaan Penipuandan Penggelapan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 dan Pasal372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana oleh Polri Daerah SumateraSelatan Direktorat Reserse Kriminal Umum kepada Pemohon hanyaberdasar Keterangan Asumsi Saksi dan laporan polisi nomorLPB/657/IX/2020/SPKT POLDA SUMSEL Tanggal 03 september 2020atas nama pelapor NURLAILATUL QADAR GATMIR hal ini berdasarpada surat panggilan sebagai Tersangka oleh Termohon kepadaPemohon dengan Nomor
Bahwa dalam rangkaian penyelidikan termohon juga tidak pernahmemperlihatkan tanda pengenal kepada pemohon dalam kapasitasnyasebagai apa dalam penyelidikan kasus penipuan dan penggelapan yangdi tuduhkan pelapor dengan laporan polisi nomor LPB/657/IX/2020/SPKTPOLDA SUMSEL Tanggal 03 september 2020 atas nama pelaporNURLAILATUL QADAR GATMIR dengan demikian termohon telahmengeyampingkan ketentuan pasal 104 KUHAP sebagai mana berbunyiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2021/PN PIgbahwa dalam melaksanakan
BANK SUMSEL BABEL BATURAJA
Tergugat:
BAKAR USMAN
48 — 15
Penggugat:
BANK SUMSEL BABEL BATURAJA
Tergugat:
BAKAR USMAN
110 — 47
VS Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan (KAPOLDA SUMSEL)
Berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 2 Pebruari 2016;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANHalaman 1 dari 58 halaman Putusan Perkara No.05/G/2016/PTUNPLGKepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan (KAPOLDA SUMSEL) ; Yangberkedudukan diJalan Jenderal Sudirman KM.4,5 Kota PalembangPropinsi Sumatera Selatan ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada :1. M.L. John Mangundap, SH.,Sik. Jabatan : KaBidKum PoldaSumatera Selatan ;2. Hafni Usman, SH.
Dan pada tanggal 13 Juli 2015 Penggugat mendapat kabar darikeluarga yang berdinas di POLDA SUMSEL dan orang tua Penggugat bahwaupaya banding atas putusan SKEPP Nomor : PUT KKEP/01/II/2015/KKEPPtertanggal 06 Februari 2015 melalui Sidang Komisi Banding yang pada intinyamemutuskan menerima permohonan banding dari Penggugat, serta dikuatkandengan kabar dari Saudara Ahmad Yani, SH yang merupakan penasehat hukum daribidang hukum Polda Sumsel Selaku salah satu pendamping/kuasa HukumPenggugat yang mengatakan
dan orang tuaPenggugat, didapatlah informasi pada tanggal 31 Agustus 2015 dan 1 September2015 dari BRIGPOL Maria yang merupakan staf pada Bidang Hukum (Bidkum)POLDA SUMSEL yang mana Penggugat mengenal BRIGPOL Maria karena pernahberdinas di satu tempat yaitu POLRES PAGAR ALAM, dari BRIGPOL MariaMelalui Pesan Blackberry Messenger (BBM) mengatakan bahwa Tergugat tidakmau menanda tangani hasil sidang banding Penggugat bahkan Tergugat memanggilkembali Ketua Sidang Komisi Banding dan membahas kembali
Dari Bidkum Polda Sumsel yang berkantor pada Bidang PembinaanHukum Polda Sumatera Selatan di Jalan Jenderal Sudirman Km 4,5 Palembang,berdasarkan Surat Perintah Kapolda Sumsel nomor : Sprin / 254 / II / 2016 tanggal 04Februari 2016 dan Surat Kuasa Khusus dari Kapolda Sumsel tanggal 3 Februari 2016bertindak untuk dan atas nama Kapolda Sumsel Selaku TERGUGAT, atas gugatan EVANMEISARDI, S.Psi mantan anggota Polri yang memohon dan dengan alasan alasangugatan sebagai berikut :I.
Psi (T9) kemudian pada tanggal 23 Juni 2015t erbitlah Surat Keputusan Kapolda Sumsel : Kep / 348 / V / 2015 tanggal 23Juni 2015 Perihal Pembentukan Komisi Kode Etik Profesi Polri tingkat BandingA.n. Brigadir Evan Meisardi, S.Psi NRP 840507000 Ba Bag Sumda PolresPagaralam (T10) yang mana Waktunya hanya (satu) bulan tidak sampaimelebihi 30 (tiga puluh) hari sebagaimana yang dikatakan oleh PENGGUGATEVAN MEISARDI, S.PSI.
PT DSSP Power Sumsel
Tergugat:
Ben Yudha Satria
88 — 0
Penggugat:
PT DSSP Power Sumsel
Tergugat:
Ben Yudha Satria
BANK SUMSEL BABEL CABANG TEBING TINGGI
Tergugat:
Ela
25 — 14
Penggugat:
BANK SUMSEL BABEL CABANG TEBING TINGGI
Tergugat:
Ela
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Polda Sumsel Cq Ditrserse Polda
2.Pemerintah RI Cq Kejagung Cq Kejaksaan Tinggi Sumsel
124 — 55
INDO CITRA MULIA
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Polda Sumsel Cq Ditrserse Polda
2.Pemerintah RI Cq Kejagung Cq Kejaksaan Tinggi Sumsel
BANK SUMSEL BABEL CABANG KAPTEN A. RIVAI
Tergugat:
SARTIKA
18 — 11
Penggugat:
BANK SUMSEL BABEL CABANG KAPTEN A. RIVAI
Tergugat:
SARTIKA
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN (BANK SUMSEL) CABANG PALEMBANG vs. PT. THAMRIN BROTHERS
Tergugat:
A R Amir Hendrik
79 — 10
BPD SUMSEL BABEL CAB BATURAJA
Tergugat:
A R Amir Hendrik