Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon :Faiza Binti Sunarmin, tempat tanggal lahir Sragen, 16052003 (umur 17tahun)agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan pelajar , tempat tinggal di GanduRT. 15 RW. 06 Desa/Kelurahan Sambiduwur Kecamatan Tanon, Kabupten Sragen,dengan calon suami :XXXXXXXXXXXXXXXXBIN Alm. Ngalimin, tempat tanggal lahir Sragen, 14071999 (umur 21 tahun)agama Islam, pendidikan SMK, perkerjaan Swasta,tempat tinggal di Candi RT.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohon yangbernama XxXxXxXxXxXxXXxXXXXXXxxBinti Sunarmin untuk menikahkan dengan calonbernama XxXXxXXXXXXXXXxXxxxBin Alm Ngalimin;3.

ule GLE prio swlaol soArtinya: Menolak kemafsadatan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX binti Sunarmin untuk menikah dengan lakilaki bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX bin Ngalimin ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXK binti Sunarmin untuk menikah denganXXXXXXXXXXXXXXXX bin Ngalimin ;3.

Sunarmin Persil 39 16.420 41.050.000,0012. Sutarmidi Persil 40 9.480 23.700.000,0013. Rustam S/ Simamora Persil 65 8.550 21.375.000,0014. Hariyadi Persil 68 17.460 43.650.000,0015. Parno Persil 70 8.830 22.075.000,0016. Parno Persil 71 6.790 16.975.000,0017.

Ariep SKT 37 Nobelson SKT Solikhah38 Paiman SKT 39 Sunarmin SKT 40 Sutarmidi SKT 41 Sukriyanto M186 Mukson42 Surati M184 Painah43 Sutarmidi SKT 44 Suyanto SKT 45 Anonim 46 Anonim 47 Anonim 48 Anonim Hal. 18 dari 105 hal. Put.

No. 1529 K/Pid.Sus/2017namun tandatangan yang tertera didalam SKT tersebut adalah bukantandatangan saksi Elsih;Bahwa Terdakwa memanggil saksi Sunarmin kemudian menyampaikankepada saksi Sunarmin bahwa akan ada pembangunan Bendung Jamutdan saksi diharapkan untuk menyelamatkan aset desa karena nantinyatanah desa akan tenggelam kemudian saksi disuruh tanda tangan yangsaksi tidak ketahui apakah yang saksi tanda tangani adalah SuratKepemilikan Tanah atau Surat Kuasa untuk menyelamatkan aset Desa,sehingga

kemudian saksi sunarmin mau menandatangani SKT nomorpersil 39 padahal saksi tidak pernah menggarap tanah tersebut,berdasarkan SKT tersebut atas persil 39 dibayarkan ganti rugi sebesarRp41.050.000,00 (empat puluh satu juta lima puluh ribu rupiah) yangkemudian oleh Terdakwa diberikan kepada saksi SUNARMIN sebesarRp5.500.000,00hanya untuk uang lelah karena menggunakan nama saksidi SKT;Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada saksi Sutarmidi, Legimo,Darwati, Darno dan Parno bahwa untuk mendapatkan ganti rugi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiawan Bin Simin) terhadap Penggugat (Desy Elwita Sundari Binti Sunarmin);
4. Menetapkan anak yang bernama Divo Maha Prawira, laki-laki, lahir tanggal 17 April 2010, berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Desy Elwita Sundari Binti Sunarmin) selaku ibu kandungnya

Gowok namunnama aslinya saksi tidak tahu ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini karena ingin mengganti nama;Bahwa, nama asli Pemohon adalah Ngadiman dan mau diganti menjadi Pututkarena setahu saksi seharihari nama panggilannya adalah Putut dan semuatetangga memanggil dengan nama Putut ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatandan telah membenarkannya ;2.Saksi Sutardi ;Bahwa, saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon sejak kecil ;Bahwa, orang tua Pemohon bernama Sunarmin

isinya Putut Ra Desa yang lahir padatanggal 2 Januari 1982 adalah warga RT.02 RW.06 Gayamdompo KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammad Munasir padapokoknya orang tua Pemohon adalah Narmin dan Sarmini ; Bahwa, setahu saksiPemohon dipanggil dengan nama Putut ; Bahwa, Pemohon mempunyai adikpanggilannya Gowok ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sutardi pada pokoknya saksisudah mengenal Pemohon sejak kecil, orang tua Pemohon adalah Sunarmin

SUNARMIN, Bahwa saksi pengarap tanah Penggugat karena dikosongkan dan tidak dibangun; Bahwa lokasi tanah itu di Rt.018/Rw.03 Kelurahan Jaticempaka, Kecamatan PodokGede, Kota Bekasi yang merupakan tanah kapling seluas kurang lebih 460 m2 ; Bahwa karena tidak dibangun oleh Penggugat dipakai lapangan badminton olehlingkungan masyarakat disekitarnya; Bahwa tanah tersebut berbatasan dengan bengkel saksi sedangkan parkiran yangdipakai warga saksi tidak tahu siapa yang punya apakah Penggugt atau pihak lain

SUNARMIN yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan pokok gugatan, makayang perlu dipertimbangkan lebih dahulu apakah Penggugat ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa kuitansi menyatakan Penggugatadalah pembeli 2(dua) bidang tanah kapling/kosong dari Tergugat yang terletak dikel.Jatibening Kec.

;Karyawati.Mlati, Botoijan RT/RW. 14/06,Sendangadi, Mlati, Sleman.Bertindak untuk diri sendiri jugaselaku kuasa dari :1 NY.NGATIYEM (ibu Pemohon )2 SURIPTO (kakak Pemohon ).Keduanya beralamat di Mlati, Botoijan RT/RW. 14/06, Sendangadi, Mlati, Sleman.Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Dengan ini hendak mengajukan halhal sebagai berikut :2 Bahwa pada tanggal 26 Juli 1956 telah dilangsungkan perkawinan antara Bp.Hadi Sunaryo/Sunarmin dengan NY.NGATTYEM.3 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

Hadi Sunaryo/Sunarmin pada tanggal 12 Juni 2001 telahmeninggal dunia.Bahwa selain meninggalkan Ny.Ngatiyem/ibu Pemohon, Pemohon dan kakakPemohon/Suripto , ayah Pemohon ( Hadi Sunaryo /Sunarmin ) jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah Hak Milik No. 4407/Sendangadi, Gambar Situasi tanggal 27 Maret 1995, Nomor : 65, luas 898 m2yang terletak di desa Sendangadi, kecamatan Mlati, Sleman atas nama ayahPemohon tersebut diatas.Bahwa semenjak kematian bapak Pemohon, ibu Pemohon ( Ny.

Ngatiyem )menjadi sakitsakitan maka sangat dibutuhkan biaya berobat yang tidak sedikitdan guna memenuhi kebutuhan tersebut Pemohon dengan persetujuan ibuPemohon dan kakak Pemohon hendak menjual sebidang tanah Hak Milik No.4407/Sendangadi, Gambar Situasi tanggal 27 Maret 1995, Nomor : 65, luas 898m2 yang terletak di desa Sendangadi, kecamatan Mlati, Sleman atas nama ayahPemohon ( Hadi Sunaryo /Sunarmin ) tersebut.Bahwa guna penjualan tanah tersebut diperlukan Penetapan Pengadilan NegeriSlemanBerhubung

dengan hal tersebut diatas, mka pemohon mengharapkansudilah kiranya Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sleman berkenan memutuskan halhal sebagaiberikut :891011Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa NY.NGATIYEM , SURIPTO dan Pemohon/ Tri Astutiadalah ahliwaris Bapak Hadi Sunaryo/Sunarmin yang berhak atassebidang tanah Hak Milik No. 4407/Sendangadi, Gambar Situasi tanggal 27Maret 1995, Nomor : 65, luas 898 m2 yang terletak di desa Sendangadi,kecamatan Mlati, Sleman atas nama ayah

Pemohon ( Hadi Sunaryo /Sunarmin )almarhum tersebut.yatakan sah bahwa NY.NGATIYEM sakitsakitan dan pikun sehingga tidakdapat melakukan perbuatan hukum.Menetapkan bahwa Pemohon/NY.

Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama Penggugatdan Tergugat, Nomor Kk.15.35.9/PW.01/411/2015, tanggal 24Nopember 2015, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang,bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4)Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Penggugat menghadirkan wali nikahPenggugat, yang mengaku bernama : SUTOMO bin SUNARMIN

beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para pihak tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;halaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 6587/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPenggugat tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama SUTOMO bin SUNARMIN

Tergugat berstatus jajaka dalamusia 26 tahun, kedunya beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para pihak tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPenggugat tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama bernama SUTOMO bin SUNARMIN

mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu, Penggugatdan Tergugat dikaruniai seorang anak bernama : YOHAN KRISTIAN, umur 9tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan Penggugat danTergugat tetap beragama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa disamping saksi saksi untuk isbad Nikah tersebut, Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi untuk perceraian, masingmasing sebagaiberikut :Saksi : SUTOMO bin SUNARMIN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RENDI SAPUTRA Bin SUNARMIN) terhadap Penggugat (1.LINA ARIYANI Binti GUNAWAN
   2.LINA ARIYANI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

LumbaLumba Rt. 012 Rw. 005Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur KotaMetro sebagai Penggugat;melawanRendi Saputra Bin Sunarmin, tempat dan tanggal lahir Kotabumi, 24Oktober 1990, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dahulu Di JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rendi Saputra Bin Sunarmin)Terhadap Penggugat (Lina Ariyani Binti Gunawan);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Robiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Musthofa Amin sebagai Hakim Ketua,. Drs. Aminuddin.

Termohon telah bermain cinta dengan lakilaki lain, dan Termohontertangkap basah berzina dengan lakilaki lain yang bukan muhrimnyabernama Sunarmin;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 27 Juli 2016disebabkan Termohon pada pukul 14.00 bertempat di Jl.

Peladangbelakang Samsat Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, di tangkapmasa sedang berzina dengan lakilaki lain, yang bukan muhrimnyabernama Sunarmin, sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal selama 13 hari hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Pemohon sudah tidak lagi memberinafkah kepada Termohon serta tidak ada suatu peninggalan apapun yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah; Putusan nomor 0790/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Halaman 7 dari 15muhrimnya bernama Sunarmin, dan berakhir dengan pisah rumah, makaPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andik Suprastiyo bin Sunarmin) terhadap Penggugat (Riwayati Nurkhayatun binti Raspan);
4. Menetapkan Penggugat (Riwayati Nurkhayatun binti Raspan) sebagai pemegang hak asuh anak/hadlanah terhadap seorang anak yang bernama Annafiq Khafida

Menjatuhkan Talak satu bain sugro dari Tergugat (AndikSuprastiyo bin Sunarmin) terhadap Penggugat (RiwayatiNurkhayatun binti Raspan);3. Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak antara Penggugatdan Tergugat yang bernama sebagai :a. ANAK, Berjenis Kelamin Perempuan, Lahir pada 26September 2012, berada di bawah = asuhan Pihak Penggugatselurunnya hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2019/PA.Sby.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AndikSuprastiyo bin Sunarmin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT) sebagaipemegang hak asuh anak/hadlanah terhadap seorang anak yang bernamaANAK, lahir pada tanggal 26 September 2012;5.

SUNARMIN alias SUNARMIN ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (YANDI BIN TASA);

3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Suprianto bin Sunarmin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Hlm. 3 dari 12 hlm.

ketentuan Pasal 2 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, karena seseorang yang telah mengaku sebagaisuami isteri perkawinannya hanya dapat dibuktikan dengan akta nikahsebagaimana dikehendaki pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan danberhak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan duaorang saksi yang diajukan Penggugat, yaitu Suprianto bin Sunarmin

ENDRI YANTO Bin SUNARMIN dan Terdakwa III. YANTO Bin RISWANTO ARIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

ENDRI YANTO Bin SUNARMIN dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.SUPRIYANTO bin PANI
2.ENDRI YANTO bin SUNARMIN
3.YANTO bin RISWANTO ARIS