, lalu. saksi menjawab bahwa saksi tidak kenal orang yangbernama Bapak Supardal;Bahwa Terdakwa kemudian bertanya dimana arah kalau menuju EmbungNglanggeran, lalu saksi memberikan arah petunjuk, selanjutnya Terdakwamasuk ke dalam mobil pergi meninggalkan rumah saksi dengankecepatan tinggi;Bahwa melihat hal tersebut saksi merasa curiga, lalu saksi melihatsekeliling rumah orang tua saksi dan melihat pintu belakang rumah orangtua saksi sedikit terouka namun pada saat itu Saksi mengira ibu saksi lupamenutup

, Terdakwa menjawab, tadi sekalian mau Tanya Mas, dimana rumahPak Supardal yang beralamat di Nglanggeran yang menjual senapan anginlewat online?

, lalu saksi Wahyu Eka Saputra menjawab bahwa tidak kenalorang yang bernama Bapak Supardal;Bahwa Terdakwa kemudian bertanya dimana arah kalau menuju EmbungNglanggeran, lalu saksi Wahyu Eka Saputra memberikan arah petunjuk,selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam mobil pergi meninggalkan rumahtersebut dengan kecepatan tinggi;Bahwa cara Terdakwa mengambil power bank tersebut yaitu Terdakwaberusaha untuk masuk ke dalam rumah tersebut dengan cara mencongkelpintu utama depan rumah namun tidak bisa terbuka,

, Terdakwa menjawab, tadi sekalian mau Tanya Mas, dimanarumah Pak Supardal yang beralamat di Nglanggeran yang menjual senapanangin lewat online?

, lalu saksi Wahyu Eka Saputra menjawab bahwa tidakkenal orang yang bernama Bapak Supardal;Bahwa benar Terdakwa kemudian bertanya dimana arah kalau menujuEmbung Nglanggeran, lalu saksi Wahyu Eka Saputra memberikan arahHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN Wnopetunjuk, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam mobil pergi meninggalkanrumah tersebut dengan kecepatan tingg;Bahwa saksi Wahyu Eka Saputra merasa curiga dengan gelagat Terdakwa;Bahwa pada saat itu ibu saksi Wahyu Eka Saputra yaitu

/PDT/2019/PT YYK6, P7, P8 dan P9sertadibenarkan oleh saksi Penggugat yangbernama DENI PRILIYANTO, DWI ASIH, SUPARDAL, SELAM, GRISAYOGO dan WELLY CRISTIAN dalam keteranganya didepanPersidangan. Hal ini ternyata tidak menjadi pertimbangan dariMajelis Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, padahal hal ini adalahpokok permasalahan dalam perkara a quo, yang menyebabkanantara Pembanding dengan Terbanding sudah pisah rumah lebihdari 2 (dua) tahun dan tidak pernah mendapatkan nafkah lahirbathin lagi.2.

Hal tersebut secara fakta hukum jugadibenarkan oleh keterangan saksi yang bernama Dwi Asih, DeniPriliyanto, Supardal dan Selam didalam persidangan sehinggamenjadikan bukti yang sempurna dan tidak terbantahkan lagi.Bahwa dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 25 dari 29halaman Putusan gugatan perdata nomor : ...... /Pdt.G/2019/PN.

Saksi Supardal dan saksi Selammenerangkan bahwa pernah melihat Tergugat datang kerumahbapaknya Penggugat sekitar tahun 2018 sebanyak dua kali, danbertengkar dengan Penggugat tetapi saksi tidak tahu apa penyebabpertengkaran tersebut.Menimbang, bahwa dari keterangan ke empat saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut dapat disimpulkan, bahwa memang benar adapertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat setelah Penggugatpergi dari rumah atau tempat tinggal Bersama dan Penggugat tinggaldirumah bapaknya

Bahwa berdasarkanP4, P5, P6, P7, P8, P9 sertaketerangansaksi yang bernama Dwi Asih, Deni Priliyanto, Supardal dan Selamdidalam persidangantelah benar dan terang benderang membuktikanbahwa Terbanding sebagi suami sudah tidak dapat melindungiPembanding sebagai isterinya, Terbanding sudah tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Pembanding, dan antaraPembanding dengan Tebanding sudah tidak hidup serumah lagisehingga tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dan dipersatukanlagi sebagaimana

meninggalkan saksi TRIANDOYO.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN KlaBahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa II pergi ke desa jati indahkec.tanjung bintang kab.lampung selatan untuk menemui sdr.NANDA (DPO)dan menjual 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu tersebut selanjutnyasekira Jam 21.30 Wib Ssewaktu terdakwa dan terdakwa II Sampai di jalan umumdesa Rejomulyo kec.tanjung bintang kab.lampung selatan keduanya ditangkapoleh anggota polsek tanjung bintang yakni saksi yakni saksi SUPARDAL

sepeda motor Yamaha vega zr warnabiru nopol BE 4599 DS dan selanjutnya saksi ENDIE BRIADES dan saksi VIEGERRY langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danterdakwa II dan ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yangdisimpan didalam kantong sebelah kanan jaket yang dipakai oleh terdakwa dan ketika ditanyakan keduanya mengakui memiliki narkotika jenis shabutersebut yang dibeli dari saksi TRI ANDOYO untuk dijual kembali kepadasdr.NANDA (DPO) berdasarkan informasi tersebut saksi SUPARDAL

meninggalkan saksi TRIANDOYO.Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il pergi ke desa jati indahkec.tanjung bintang kab.lampung selatan untuk menemui sdr.NANDA (DPO)Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Kladan menjual 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu tersebut selanjutnyasekira Jam 21.30 Wib Ssewaktu terdakwa dan terdakwa II Sampai di jalan umumdesa Rejomulyo kec.tanjung bintang kab.lampung selatan keduanya ditangkapoleh anggota polsek tanjung bintang yakni saksi yakni saksi SUPARDAL

terdakwa pakaikemudian terdakwa dan terdakwa II pergi meninggalkan saksi TRI ANDOYO.Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il pergi ke desa jati indahkec.tanjung bintang kab.lampung selatan untuk menemui sdr.NANDA (DPO)dan menjual 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu tersebut selanjutnyasekira Jam 21.30 Wib sewaktu terdakwa dan terdakwa II Sampai di jalan umumdesa Rejomulyo kec.tanjung bintang kab.lampung selatan keduanya ditangkapoleh anggota polsek tanjung bintang yakni saksi yakni saksi SUPARDAL

PN.Mgl. tanggal 30April 2009 telah mendalilkan hal hal sebagai berikute Bahwa Pemohon lahir di Kuripan, Kendal Propinsi JawaTengah pada tanggal 22 Agustus 1972 anak daripasangan suami isteri MARTOYOdan DJUMINAH ;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan diGereja Masehi Advent Hari Ketujuh Bukit NusaIndah Ciputat Propinsi Banten pada tanggal 30September 2007 dengan seorangperempuan yang bernama RENIKURNIAWATI lahir di Cilacap pada tanggal 18 September 1971 anakdari pasangan suami isteri ZACHEUS SUPARDAL

Menyatakan Pemohon yang bernama SUNYONO yang lahir diKuripan, Kendal Propinsi Jawa Tengah pada tanggal 22Agustus 1972 anak dari pasangan suami isteri MARTOYOdan DJUMINAH telah melangsungkan perkawinan di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Bukit Nusa Indah CiputatPropinsi Banten pada tanggal 30 September 2007 denganseorang perempuan yang bernama RENI KURNIAWATI yanglahir di Cilacap pada tanggal 18 September 1971 anakdari pasangan suami isteri ZACHEUS SUPARDAL dan YOHANAMARIA ;3.

Saksi Hj TITIEK ESNARYATI, S.ST Binti SUPARDAL DIRDJO PRANOTOBahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah bidan yangmerawat bayi yang mau diadopsi oleh para pemohon ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 telah ditemukan seorang bayiperempuan di daerah Tersobo, kemudian bayi tersebut di serahkan klinikPermata lbu kecamatan Prembun tempat saksi, lalu pada hari Jumattanggal 6 Juni 2014, bayi tersebut perawatannya diserahkan kepada RSUDKebumen ;Bahwa setelah mendengar kabar penemuan bayi

Titiek Esnaryati, S.ST Binti Supardal Dirdjo Pranoto ;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan cermat surat permohonanPara Pemohon dapat disimpulkan bahwa Para Pemohon bermaksudmengangkat seorang anak perempuan yang pada tanggal 4 Juni 2014Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 4/Padt P/2019/PN.Kbm.ditemukan di daerah Tersobo kemudian diberi nama Ellena Bintang Salsabilakarena sejak menikah pada tanggal 14 Januari 2003 belum memiliki kKeturunanwalaupun telah berusaha semaksimal mungkin untuk mendapatkan

Dempo Tengah Kota Pagar Alam atau atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriPagar Alam yang berwenang memeriksa dan mengadili, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanHalaman 2 dari 50 halaman Put.No193/Pid/2019/PT.PLGperbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang lain, yaitu korban (Alm) PONIA BINT SUPARDAL dan AnakKorban (Alm) SELVIA PERMATA SARI BINTI HERMANSYAH, yang dilakukandengan

JEPRI ILTOSAPUTRA ALIAS JEPRI BIN SUKIRNANTO yang dengan sengaja dandengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain mencekikdan memukul korban sehingga merampas nyawa, maka korban (Alm)PONIA BINTI SUPARDAL dan Anak Korban (Alm) SELVIA PERMATASARI BINT HERMANSYAH meninggal dunia sesuai dengan Visum EtRepertum :> Visum et Repertum No. 445/309/RSUD/I/2019/RAHASIA tanggal 07Januari 2019 yang dibuat atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

JEPRI ILTOSAPUTRA ALIAS JEPRI BIN SUKIRNANTO yang dengan sengaja dandengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain mencekikdan memukul korban sehingga merampas nyawa, maka korban (Alm)PONIA BINTI SUPARDAL dan Anak Korban (Alm) SELVIA PERMATASARI BINT HERMANSYAH meninggal dunia sesuai dengan Visum EtRepertum :Visum et Repertum No. 445/309/RSUD/I/2019/RAHASIA tanggal 07Januari 2019 yang dibuat atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Kaki : Kuku kaki mengelupasKESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan mayat seorang perempuan atas nama Poniabinti Supardal (alm) umur + 40 Tahun, pada korban didapatkan kelainankelainan tersebut diatas, penyebab kematian belum dapat ditentukan, saranpemeriksaan dalam (autopsi);> Visum et Repertum No. 445/308/RSUD/I/2019/RAHASIA tanggal07 Januari 2019 yang dibuat atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Dusun SeloRT.01/20 Sidomulyo Bambanglipuro Bantul, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 Maret 2015 yang telahterdaftar pada Register Pengadilan Agama BantulNomor:118/IV/2015 tanggal 7 April 2015; selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanParlin Supardal bin Yanto Wiyarjo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman terakhir diGadingdaton RT.08 Desa Donotirto Kecamatan KretekKabupaten Bantul; Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa ayah kandung Pemohon Yulianingsih yang bernama Supardal telah meninggal dunia di Sudagaran, RT.45 RW.12, Tegalrejo, Kotamadya Yogyakarta pada tanggal 18 Februari 2001;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bantul atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk segera mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta guna dicatat dalam Register Akta Kematian;

JEPRI ILTOSAPUTRA ALIAS JEPRI BIN SUKIRNANTO yang dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain mencekik danmemukul korban sehingga merampas nyawa, maka korban (Alm) PONIABINTI SUPARDAL dan Anak Korban (Alm) SELVIA PERMATA SARI BINTIHERMANSYAH meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum :Halaman 9 dari 48 Halaman Putusan Nomor 192/PID/2019/PT PLG>Visum et Repertum No. 445/309/RSUD/I/2019/RAHASIA tanggal 07Januari 2019 yang dibuat atas kekuatan sumpah jabatan oleh

Dempo Tengah Kota Pagar Alam atau atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Pagar Alam yang berwenang memeriksa danmengadiliimereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangHalaman 14 dari 48 Halaman Putusan Nomor 192/PID/2019/PT PLGturut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja merampas nyawa oranglain, yaitu korban (Alm) PONIA BINTI SUPARDAL dan Anak Korban (Alm)SELVIA PERMATA SARI BINTI HERMANSYAH, yang dilakukan dengan cara cara antara

JEPRI ILTOSAPUTRA ALIAS JEPRI BIN SUKIRNANTO yang dengan sengaja dandengan rencana terlebin dahulu merampas nyawa orang lain mencekik danmemukul korban sehingga merampas nyawa, maka korban (Alm) PONIABINT SUPARDAL dan Anak Korban (Alm) SELVIA PERMATA SARI BINTIHERMANSYAH meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum :> Visum et Repertum No. 445/309/RSUD/I/2019/RAHASIA tanggal 07Januari 2019 yang dibuat atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Kaki : Kuku kaki mengelupas.KESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan mayat seorang perempuan atas nama Poniabinti Supardal (alm) umur +40 Tahun, pada korban didapatkan kelainankelainan tersebut diatas, penyebab kematian belum dapat ditentukan, saranpemeriksaan dalam (autopsi);> Visum et Repertum No. 445/308/RSUD/I/2019/RAHASIA tanggal 07Januari 2019 yang dibuat atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr. lrawatiHalaman 23 dari 48 Halaman Putusan Nomor 192/PID/2019/PT PLGEka Putri, Dokter Rumah Sakit Umum

JEPRI ILTOSAPUTRA ALIAS JEPRI BIN SUKIRNANTO yang dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain mencekik danmemukul korban sehingga merampas nyawa, maka korban (Alm) PONIABINT SUPARDAL dan Anak Korban (Alm) SELVIA PERMATA SARI BINTIHERMANSYAHmeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum :> Visum et Repertum No. 445/309/RSUD/I/2019/RAHASIA tanggal 07Januari 2019 yang dibuat atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Berliandika Aura Damar Rizqi bin Suparjiyono) untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Rifka Wahlidaini Habibah binti Supardal;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandak Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan

Memberi ijin kepada anak Pemohon (Berliandika Aura Damar Rizqi BinSuparjiyono) di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuanbernama (Rifka Wahlidaini Habibah Binti Supardal) ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandak, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahantersebut ;Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Btl4.

tanggung jawab dan telah siap menanggung segalaresikonya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, calon besanPemohon dan calon mempelai, yang dikuatkan dengan alat bukti yang diajukanoleh Pemohon, Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Berliandika Aura Damar Rizqi adalah anak dari Suparjiyono denganSuprapti yang sampai saat ini belum berumur 19 tahun, namun sudahbertekad akan menikah dengan calon istrinya bernama Rifka WahlidainiHabibah binti Supardal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Prasetyo bin Supardal) terhadap Penggugat (Cinthya Apriliana Devi binti Jecky Antun Santoso);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardal bin Munir) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Karim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.155.000,00 (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Supardal Bin Samoe ) terhadap Penggugat ( Halimatus Binti Supatmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardal bin Jiwo Sentono) terhadap Penggugat (Sukiyah binti Sonodimejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Put.No.988/Pdt.G/2020/PA Wno.28 September 2020D.I.Yogyakarta, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat bernama Supardal sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sejak sekitar

XXxXxx, uMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat kediaman diXXXXX, DeSa@ XXXxXxX, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatbernama Supardal sebagai suami Penggugat;Hal 5 dari 13 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan merubah biodata yang tercantum dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : B 46/KUA.012.01 08/DN/VII/2017 tanggal 3 Juli 2017 yaitu nama Pemohon tertulis Supardal bin Mulyomiharjo, lahir tanggal 12 Desember 1949 menjadi Supardal bin Muhammad Yoesoep, lahir tanggal 31 Desember 1948;

3. Memerintahkan kepada Pemohon utnuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizan Pramana bin Supardal) terhadap Penggugat (Marji Atstuti binti Suratman Hadi Siswoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DONI YULIANTO bin SUPARDAL) terhadap Penggugat (ENI ASTUTI binti DALYONO Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

SUPARDAL;Yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan keluarga denganPemohon yaitu paman Pemohon ;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamapertama Laki laki bernama Muhammad Fauzi Razak Nuryadin, Anakyang ke dua (2) Lakilaki bernama Hanzalah AlKhalifi Nuryadin ;Bahwa yang mengajukan perbaikan nama adalah anak yang pertamaBahwa suami Pemohon dan saksi keberatan kalau anak Pemohon yangpertama bernama Muhammad Fauzi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa ayah kandung Pemohon Yulianingsih yang bernama Supardal telah meninggal dunia di Sudagaran, RT.45 RW.12, Tegalrejo, Kotamadya Yogyakarta pada tanggal 18 Februari 2001;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bantul atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk segera mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta guna dicatat dalam Register Akta Kematian;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rully Oktavia binti Supardal untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Danang Siswanto bin Rambat di Kantor Urusan Agama Kapanewon Gamping Kabupaten Sleman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);