Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 296/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — WORO INDRI SAPUTRO Bin MARWAN
6013
  • Sesampainya Desa Godong sekira jam 20.00ada aksi kerusuhan saling lempar batu antara warga Desa Godong danRombongan Suporter PSIS yang lain selain itu ada aksi penjarahanHal3 dari 12 hal, Put No. 296/PID/2013/PT.Smg.dilakukan oleh para oknum suporter PSIS yang menjarah tokotoko disekitar Jalan Raya Godong dan melihat hal tersebut kKemudian Terdakwaberhenti tepatnya di depan Rumah makan Tambah Mulyo milik saksiMUHAMAD JUANIDI yang terletak di Jalan Raya Purwodadi Semarang,Desa Godong, Kec.
    Setelah beberapa saatkemudian saksi MUHAMAD JUANIDI yang hilang diambil pada saat adaaksi kerusuhan dan penjarahan sehari sebelumnya yang dilakukan olehoknum Suporter PSIS Semarang sehingga saksi MUHAMAD JUANIDImengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) dan mengalami kerugian keseluruhan atas penjarahan tersebutsebesar Rp. 100.000.000, Bahwa setelah memastikan Genset tersebutmilik saksi MUHAMAD JUANIDI lalu membawa serta mengamankanTerdakwa dan barang buktinya ke
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekira jam 10.00Terdakwa bersama saksi TATANG LINDU RURONO, dan saksi ARIWAHYU WIBOWO Bin RIYADI serta beberapa orang suporter PSISSemarang berangkat menunggu Purwodadi dengan mengendarai mobilPick Up merk MITSUBISI warna Hitam Nopol H 1690 QR milik saksi DWIRYANTO Bin SUPARMIN yang dipinjam oleh Terdakwa bermaksud untukmenonton pertandingan sepak bola antara PSIS melawan PersipurPurwodadi.
    Sesampainya di Purwodadi sekira jam 15.30 terdakwamenonton pertandingan sepak bola tersebut dan selesai jam 19.30 WIB.Setelah selesai Terdakwa bersama sama saksi TATANG LINDU SURONOHal5 dari 12 hal, Put No. 296/PID/2013/PT.Smg.dan saksi ARI WAHYU WIBOWO Bin RIYADI dan suporter dari PSISpulang menuju semarang.
    Sesampainya Desa Godong sekira jam 20.00ada aksi kerusuhan saling lempar batu antara warga Desa Godong danRombongan Suporter PSIS yang lain selain itu ada aksi penjarahandilakukan oleh para oknum suporter PSIS yang menjarah tokotoko disekitar Jalan Raya Godong dan melihat hal tersebut kKemudian Terdakwaberhenti tepatnya di depan Rumah makan Tambah Mulyo milik saksiMUHAMAD JUNAIDI yang terletak di Jalan Raya Purwodadi Semarang,Desa Godong, Kec. Godong, Kab. Grobogan.
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 739/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.NOVAN IRIANTO Alias KOPED
2.MUHAMAD FITRA Alias KOLOT
3.RIZALDY ANDIKA CHANDRA Alias GENDUT GADANG
4.OZY ARDIYANTO Alias SINYO
5.EKO HARDIANTO Alias EKO
6.MUHAMMAD FAHMI NUR ULUM
218
  • BERRImendengar ada seseorang yang berteriak ini apa, ini apa, selanjutnyaPara Terdakwa bersamasama dengan suporter aremania lainnyalangsung melakukan pengeroyokan terhadap Saksi SERAF NARO danSaksi ABD. BERRI dengan cara antara lain Terdakwa NOVAN IRIANTOALIAS KOPED memukul Saksi ABD.
    FAISOL dengan mengendarai sepeda motor,secara BERRIringan pergi menuju ke daerah Kayu Tangan Kota Malang,dan setelahn tiba di tempat tersebut bertemu dengan Terdakwa IlMUHAMMAD FITRA ALIAS KOLOT, Terdakwa III RIZALDY ANDIKACHANDRA ALIAS GENDUT GADANG dan banyak suporter AREMAlainnya, kKemudian ada sekitar + 20 (dua puluh) orang yang tidak dikenalakan tetapi masih termasuk suporter aremania naik ke bak mobilDaihatsu Pick Up Nopol .N8602BI dan ada juga yang menggunakankendaraan sepeda motor kirakira
    Bahwa setelahPara Terdakwa selesai melakukan pengeroyokan, Para Terdakwa danbeberapa orang suporter arema lainnya juga melakukan pengerusakanterhadap 1 (satu) unit mobil merk Toyota Yaris warna silver abuabu No.Pol.
    BERRI untuk diperiksaapakah memiliki keterkaitan sebagai suporter Persebaya (BONEK), di Saat yangbersamaan Para Terdakwa bersama dengan suporter aremania lainnya jugaberkerumun mengitari mobil toyota Yaris milik Saksi SERAF NARO, sertasebagian ada yang memeriksa bagasi mobil toyota yaris milik Saksi SERAFNARO dan sebagian lagi berdiri di sekitar mobil;Menimbang, bahwa pada saat Handphone milik Saksi SERAF NARO danSaksi ABD. BERRI diperiksa, Saksi SERAF NARO dan Saksi ABD.
    Bahwa setelah Para Terdakwa selesai melakukan pengeroyokan, ParaTerdakwa dan beberapa orang suporter arema lainnya juga melakukanpengerusakan terhadap 1 (satu) unit mobil merk Toyota Yaris warna silver abuabu No. Pol.
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 382/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pidana - MARLON BOGAS MARTENDI Bin TENDI
7422
  • Dan pada saat melintas di daerahTempel Sleman, secara tiba tiba bus yang dikendarai terdakwa mendapatserangan lemparan batu yang menyebabkan kaca bus rusak atau pecah.Dan pada saat itu terdakwa yang berada didalam bus langsung mendugaatau menebak jika pelaku pelemparan bus tersebut adalah anggotaanggota dari suporter PSS Sleman.
    Pada saat ituterdakwa menduga jika saksi PEPEN PRATAMA adalah salah satuanggota suporter PSS yang juga melakukan pelemparan batu kearah busyang dikendarai terdakwa. Kemudian diketahui jika saksi PEPENHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 382/Pid.B/2016/PN SmnPRATAMA adalah bukan anggota suporter PSS Sleman tetapimerupakan warga masyarakat biasa yang pada saat itu kebetulansedang berbelanja di toko Indomaret Tempel.
    , Saksi ke Semarang guna mendukung tim PSIMYogyakarta bertanding ke Semarang dengan naik bus bersamadengan rombongan suporter lainnya yang juga suporter PSIMYogyakarta .
    Dan bus yang digunakan untuk mengangkut supporterPSIM Yogyakarta sebanyak 8 Bus yang terdiri dari 4 bus SumberAlam dan 4 Bus Ramayana namun untuk Bus Sumber Alam ada 1bus yang mengangkut suporter dari Brosot sehingga tidak bersamadengan bus yang saksi naiki dan bus yang dari Brosot langsungberangkat dari sendiri.
    Dan rombongan Suporter PSIM berangkat dariSemarang setelah mendukung PSIM bertanding sekira jam 21.00 wibdan sampai di wilayah Tempel Sleman sekitar jam 01.20 wibBahwa benar, Saksi baik sewaktu berangkat ke Semarang maupun keYogyakarta dari Semarang saksi 1 (satu) bus dengan Sdr MARLONBOGAS MARTENDI Als MARLON.
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1895/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
1.RIVALDI INDRAGANI Bin HERMAN
2.ANGGI KURNIAWAN Bin RUSLI
3.FANDI PRATAMA Bin SUTIMAN
4.DEDE APUS WIJAYA Bin WIRNA
4517
  • Tangerang para Terdakwa melihat sebagiansuporter sepakbola Persita kemudian secara bersamasama dan dengan tenagabersama menyerang suporter sepkabola Persita lalu Terdakwa ANGGIKURNIAWAN memukul saksi AHMAD SUPARDI sampai terjatuh ke jalan, laluTerdakwa RIVALDI, Terdakwa FANDI PRATAMA dan Sdr.
    Tangerang para Terdakwa melihat sebagiansuporter sepakbola Persita kemudian secara bersamasama dan dengan tenagabersama menyerang suporter sepakbola Persita lalu Terdakwa ANGGIKURNIAWAN memukul perut saksi AHMAD SUPARDI sampai terjatuh ke jalan,lalu Terdakwa RIVALDI, Terdakwa FANDI PRATAMA dan Sdr.
    Tangerang untuk merencanakan penyerangantempat berkumpul para suporter sepakbola Persita di Kp. Gudang Ds.Pasirnangka Kec. Tigaraksa Kab. Tangerang setelah itu para Terdakwa pergimenuju tempat berkumpul para suporter sepakbola Persita sebelum sampaiditempat berkumpul para suporter Persita didepan SMP II Tigaraksa JI. AryaJaya Santika Kp. Kadongdong Ds. Pasirnangka Kec.
    Tigaraksa Kab.Tangerang para Terdakwa melihat sebagian suporter sepakbola Persitakemudian secara bersamasama dan dengan tenaga bersama menyerangsuporter sepakbola Persita lalu Terdakwa ANGGI KURNIAWAN memukulperut saksi AHMAD SUPARDI sampai terjatun ke jalan, lalu TerdakwaRIVALDI, Terdakwa FANDI PRATAMA dan Sdr.
    Tangerang untuk merencanakan penyerangantempat berkumpul para suporter sepakbola Persita di Kp. Gudang Ds.Pasirnangka Kec. Tigaraksa Kab. Tangerang setelah itu para Terdakwa pergimenuju tempat berkumpul para suporter sepakbola Persita sebelum sampaiditempat berkumpul para suporter Persita didepan SMP II Tigaraksa Jl. AryaJaya Santika Kp. Kadongdong Ds. Pasirnangka Kec.
Register : 29-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 120/ Pid.B / 2015/ PN.Idm.
Tanggal 20 Mei 2015 — IRYANTO BIN DULWAHID.
162
  • Raya Telukagung Blok Sindupraja DesaTelukagung Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu sambilmenunggu temanteman saksi kemudian datang anggota polisi yanglangsung menangkap dan mengamankan terdakwaBahwa benar saat ini saksi sebagai suporter sepak bola Viking diwilayah IndramayuBahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajamtersebut untuk melukai anakanak suporter sepak bola the jak di wilayahkota IndramayuBahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam memiliki
    Indramayu Kabupaten Indramayu terdakwatelah diamankan oleh petugas kepolisian sehubungan kedapatanmembawa senjata tajam jenis samurai dengan panjang 70 cm yangdiselipkan di baju belakang yang saat itu terdakwa sedang nongkrongdiatas sepeda motor Yamaha Mio Nopol E2135QG milik saksi AmranZayzuliBahwa benar caranya senjata tajam tersebut awalnya terdakwa simpandi rumah terdakwa kemudian dimasukkan atau diselipkan di bajubelakang kemudian terdakwa nongkrong bersama dengan teman dengantujuan mencari anak suporter
    Dendi yang dipinjamterdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekitar jam 19.30Wib dan senjata tajam tersebut terbuat dari bahan besi stainles Bahwabenar maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk melukai anakanak suporter sepak bola the jak yang masihnongkrong di wilayah IndramayuBahwa benar terdakwa masih aktif dalam perkumpulan suporter sepakbola Viking di wilayah IndramayuBahwa benar bisanya terdakwa ingin melukai anakanak suporter sepakbola the jak karena sebelumnya
    terdakwa pemah di lempari batu olehanakanak suporter sepak bola the jack sewaktu terdakwa sedangnongkrongBahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam memiliki senjata tajam tersebutBahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis samurai dengan panjang 70 cm dan (satu) unit motor merkYamaha Mio Nopol : E2135QG berikut dengan STNK, terdakwamasih mengenalinyaBahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya yang ada didalamBAP Kepolisian.Menimbang
Register : 19-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1005/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 6 Februari 2013 — ABDUL WAHID bin BUSIK
468
  • Bahwa waktu saksi melihat pertandingan Sepakbola, terjadi perkelahianantar pemainnya kemudian suporter masuk ke lapangan dan menghampirikeponakan saksi bernama DAYAT yang ikut bermain.
    Bahwa saksi melihat ada tawuran antara Suporter Sepakbola, tetapi saksitidak tahu siapa korbannya dan siapa pelakunya. Bahwa tidak lama kemudian saksi bertemu dengan GUNAWAN yangsedang membawa Pisau, waktu ditanya GUNAWAN mengatakan Pisauadalah milik terdakwa.
    Bahwa pada pertandingan Babak tidak terjadi apaapa, baru pada Babak IIada kejadian Suporter masuk ke dalam lapangan. Bahwa saksi melihat korban ikut masuk ke dalam lapangan, kemudian saksimelihat ada yang membacok korban dan saksi melihat terdakwa membawasenjata tajam berupa Pisau.
    Bahwa awalnya saksi melihat Suporter masuk ke dalam lapangan,kemudian korban ikut masuk ke dalam lapangan kemudian korban dipukulioleh terdakwa dan temantemannya, selanjutnya terdakwa mengeluarkanPisau dan ditusukkan ke punggung korban.
    Awalnya saya melihat Suporter masuk ke dalam lapangan,korban juga ikut masuk ke dalam lapangan kemudian korbandipukuli oleh terdakwa dan temantemannya, selanjutnyaterdakwa mengeluarkan Pisau dan ditusukkan ke punggungkorban.Akibatnya korban mengalami mengalami luka robek dipunggung.Apakah masih ada hal lain yang hendak Saudara kemukakan lagi ?
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH.
Terdakwa:
ADNAN BUDIANTO Bin WIDODO.
304
  • ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, memiliki persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut diatas terdakwa berangkat darirumah menuju ke pinggir jalan JogjaSolo Dukuh Cucukan Rt. 12 Rw. 4Desa Sanggrahan Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten denganmaksud untuk menghadang rombongan suporter
    SELVIANTOPRABOWO Bin RAMSORI menyerahkan senjata tajam berupa sebuahmata gergaji serkel diameter + 18 (delapan belas) cm yang diberipengikat kain warna kuning ke terdakwa kemudian gergaji serkeltersebut dipegang terdakwa dengan cara menggunakan kedua tangandiletakkan dibagian depan perut dengan ditutupi jaket yang dikenakanterdakwa, bahwa gergaji serkel tersebut yang rencananya akandigunakan terdakwa untuk menyerang suporter sepakbola dari Solokemudian terdakwa menyuruh Sdr.
    Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa membawa senjatapenikam atau senjata penusuk berupa mata gergaji serkel yang diberipengikat tali kain warna kuning digunakan untuk menghadangrombongan suporter sepakbola yang akan melewati jalan raya JogjaSolo.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN KinTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan;3.
    Saksi ARIS PURWADI, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Polres Klaten, pada hariMinggu tanggal 07 Mei 2017 saksi melaksanakan patroli antisipasipenghadangan suporter, sewaktu melewati tempat kejadian saksimenemukan banyak orang yang berkumpul, dan ketika dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa, saksi menemukan mata gergaji yangdiberi pengikat tali kain warna kuning berda di bawah pohon pisangyang berada di pinggir jalan Yogyasolo tepatnya
    Bahwa mata gergaji serkel tersebut rencananya akan digunakanterdakwa untuk menyerang suporter sepakbola dari Solo.
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 42/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 16 Mei 2016 — 1.ROCHMAD SRTYO BUDI Alias TIO Bin SUWIYONO 2.ISMAWAN WIDYAN SUGARA Alias WAWAN Bin BUDHI SANTOSO 3.DANI MURHOT ALFARIZY Alias ENTUP Bin BASUNI 4.IMRON ROSIDI Bin SARBINI 5.PRADANA MEY ADETIYA Alias BENJOL Bin SUNARIYATNO 6.MUHAMMAD AMINULLAH Alias KOMENG Bin SYAIFUL HAMBALI 7.ARIS PRATAMA Bin SUHARDI
10819
  • bus yang dikendaraioleh kelompok Suporter Aremania, kemudian ada yang berteriakAREMAAREMA kemudianrombongan yang naik truck berhenti karenamelihat Bus dari supporter Arema yang sedang berhenti di SPBU danmengrusak bus yang dikendarai oleh kelompok Suporter Aremaniaselanjutnya rombongan Suporter Bonek melanjutkan perjalanan dansesampainya di Jl.
    Pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 05.00Wibmereka para terdakwabersama Suporter Bonek yang lainnyaberjumlah sekitar 700 (tujuh ratus) orang dengan mengendarai 7 (Tujuh)unit Trucktiba di SPBU Jatisumo Sragen, melihat bus yang dikendaraioleh kelompok Suporter Aremania, kemudian ada yang berteriakAREMAAREMA kemudianrombongan yang naik truck berhenti karenamelihat Bus dari supporter Arema yang sedang berhenti di SPBU danmengrusak bus yang dikendarai oleh kelompok Suporter Aremaniaselanjutnya
    rombongan Suporter Bonek melanjutkan perjalanan dansesampainya di Jl.
    di stadion Maguwoharjo Yogyakarta. ; Pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 05.00Wibmereka para terdakwabersama Suporter Bonek yang lainnyaberjumlah sekitar 700 (tujuh ratus) orang dengan mengendarai 7 (Tujuh)unit Trucktioba di SPBU Jatisumo Sragen, melihat bus yang dikendaraioleh kelompok Suporter Aremania, kemudian ada yang berteriakAREMAAREMA kemudianrombongan yang naik truck berhenti karenamelihat Bus dari supporter Arema yang sedang berhenti di SPBU danmengrusak bus yang dikendarai
    oleh kelompok Suporter Aremaniaselanjutnya rombongan Suporter Bonek melanjutkan perjalanan dansesampainya di Jl.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 166/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 10 Agustus 2016 — - ROCHMAD SETYO BUDI als TIO Bin SUWIYONO - ISMAWAN WIDYAN SUGARA als WAWAN Bin BUDHI SANTOSO - DANI MURHOT ALFARIZY als. ENTUP Bin BASUNI - IMRON ROSIDI Bin SARBINI - PRADANA MEY ADETIYA als. BENJOL Bin SUNARIYATNO - MUHAMMAD AMINULLAH als. KOMENG Bin SYAIFUL HAMBALI - ARIS PRATAMA Bin SUHARDI
4823
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal 18Juni 2016 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2016 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Membaca :Hal 3 dari Putusan No.166/Pid/2016/PT SMGmereka para terdakwa bersama dengan Suporter Bonek yangberjumlah sekitar 700 (tujuh ratus) orang dengan mengendarai 7(Tujuh) unit Truck, dari daerah Waru Surabaya berangkat menuju kekota Jogjakarta untuk menyaksikan pertandingan sepakbola AntaraSurabaya United Vs Arema Cronous di stadion MaguwoharjoYogyakarta
    ;Pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 05.00 Wibmereka para terdakwa bersama Suporter Bonek yang lainnyaberjumlah sekitar 700 (tujuh ratus) orang dengan mengendarai 7(Tujuh) unit Trucktiba di SPBU Jatisumo Sragen, melihat bus yangdikendarai oleh kelompok Suporter Aremania, kemudian ada yangberteriak AREMAAREMA kemudian rombongan yang naik truckberhenti karena melihat Bus dari supporter Arema yang sedangberhenti di SPBU dan mengrusak bus yang dikendarai olehkelompok Suporter Aremania
    Bonek yangberjumlah sekitar 700 (tujuh ratus) orang dengan mengendarai 7(Tujuh) unit Truck, dari daerah Waru Surabaya berangkat menuju kekota Jogjakarta untuk menyaksikan pertandingan sepakbola AntaraSurabaya United Vs Arema Cronous di stadion MaguwoharjoYogyakarta.Hal 10 dari Putusan No.166/Pid/2016/PT SMG Pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 05.00Wibmereka para terdakwa bersama Suporter Bonek yang lainnyaberjumlah sekitar 700 (tujuh ratus) orang dengan mengendarai 7(Tujuh) unit
    Trucktiba di SPBU Jatisumo Sragen, melihat bus yangdikendarai oleh kelompok Suporter Aremania, kemudian ada yangberteriak AREMAAREMA kemudian rombongan yang naik truckberhenti karena melihat Bus dari supporter Arema yang sedangberhenti di SPBU dan mengrusak bus yang dikendarai olehkelompok Suporter Aremania selanjutnya rombongan SuporterBonek melanjutkan perjalanan dan sesampainya di Jl.
    bus yangdikendarai oleh kelompok Suporter Aremania, kemudian ada yangberteriak AREMAAREMA kemudianrombongan yang naik truckberhenti karena melihat Bus dari supporter Arema yang sedangHal 16 dari Putusan No.166/Pid/2016/PT SMGberhenti di SPBU dan mengrusak bus yang dikendarai olehkelompok Suporter Aremania selanjutnya rombongan SuporterBonek melanjutkan perjalanan dan sesampainya di Jl.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 189/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 28 Juni 2012 — SUNARDI alias ARDIANSYAH bin MASUF
3612
  • korban mengecek ditokonya ternyata pintu atau rollingdoor sudah terbukaatau dibongkar paksa oleh para suporter Persebaya atau para bonex padahal sebelumkeiadian toko dalam keadaan tutup dan dikunci, banyak barang yang hilang dari dalamtoko termasuk sepatu yang dijadikan barang bukti yang diambil oleh terdakwaSUNARDI alias ARDIANSYAH bin MASUF.
    satu) potong celana pendek warna biru merk Yonex dan 1 (satu) potongcelana pendek warna hitam bertuliskan Pro Flex sekitar Rp.300.000, (Tiga ratus riburupiah) yang mana sebelum hilang berada didalam toko/outlet "SUPER MARIO".Bahwa pada saat sebelum kejadian sekitar jam 16.00 Wib ada pertandingan sepak boladi Stadion Kota Bojonegoro antara PERSEBO Bojonegoro melawan PERSEBAYAdari Surabaya, dan usai pertandingan toko SUPER MARIO milik korban MARIOKRISTIANDY tersebut dibongkar atau dibobol oleh para suporter
    Bahwa padasaat kejadian saksi berada disekitar tempat kejadian dengan jarak 10 meter dari tookdan disekitar toko SUPERMARIO lampu penerangan terang dan jelas tetapi saksitidak berani bertindak karena para suporter Persebaya tersebut jumlahnya sangatbanyak sekali.
    enis kelamin : Laki laki, Agama : Islam, Kebangsaan/Kewarganegaraan :Indonesia/awa, Pekerjaan : Polri, Alamat : Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro,Pendidikan : SMA, dibawah sumpah agama Islam, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekitar pukul 19.15 Wib bertempat disekitar jalan Pemuda masuk Desa Campurjo Kecamatan Kota Kabupaten Bojonegoro,saksi melakukan pengamanan terhadap para suporter
    Jenis kelamin : Laki laki, Agama : Islam, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/Jawa, Pekerjaan :Polri, Alamat: Asrama Polisi Klangon Polres Bojonegoro, Pendidikan : SMA, dibawahsumpah agama Islam, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekitar pukul 19.15 Wib bertempat disekitar jalan Pemuda masuk Desa Campurjo Kecamatan Kota Kabupaten Bojonegoro,saksi melakukan pengamanan terhadap para suporter
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 182/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
RONIOS CHANIAGO Als. RONI Bin RONALD CHANIAGO
6437
  • APING Bin HARI MURDIYONO (terdakwadalam berkas perkara terpisah), DEKA, ALFIN, BAGAS, HARTONO, BILLY,MOHIBAN, RIKO, FIKRI alias ACENG yang sejak awal sudah berniat untukmelakukan sweeping terhadap suporter Pasopati (Supporter Persis Solo)yang akan pulang kearah Solo dari Stadion Maguwoharjo setelah selesaimenonton pertandingan antara PSS Sleman melawan Persis Solo.
    Bahwa Kejadiannya rombogan suporter Posopati dalam perjalan pulangke arah timur Jl. Solo masingmasing dengan mengendarai sepeda motortelah berpapasan dengan rombongan Suporter BCS (Brigata Churva Sud)kemudian ada salah satu dari rombongan suporter Pasopati melemparkanbatu mengenai salah satu pengendarai sepeda motor rombongan dari BCSdan akhirnya meninggal.
    Bahwa saksi bertemu lagi dengan Terdakwa sekitar pukul 21.00 WIB didekat Masjid Annuurumi atau Masjid warnawarni setalah terjadi tawuran.Halaman 20 dari 57 Putusan Nomor 182/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa bentrokan itu antara suporter Brajamusti dengan Suporter PersisSolo dengan warga kampung Bendan. Bahwa bentrok terjadi 2 (dua) kali yang pertama di depan MasjidWarnawarni pukul 19.45 WIB dan yang kedua bentrok terjadi juga di depanMasjid Warnawarni sekitar pukul 21.00 WIB.
    Bahwa bentrok antara warga dan suporter Solo kedua hanya lemparlemparan batu saja. Bahwa waktu bentrok sekitar 5 (lima) menit lalu ada petugas kepolisaankami dibubarkan selanjutnya kami lari dan pergi ke arah Candi Plaosan. Bahwa saksi tidak melihat kejadain pelemparan batu di jalan Solotersebut.
    Bahwa setelah sampai di Candi Plaosan teman terdakwa yangtergabung dalam sporter Brajamusti Sudah bubar, kemudian terdakwabersama temantemannya yang lain kembali menuju ke lapangan Candisari,setelah itu menuju kerumah saksi Denis untuk berkumpul dengan temantemannya suporter Brajamusti.
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 274/Pid.Sus/2018
Tanggal 25 April 2019 — 1. WAHYU TIMUR PRIBADI 2. LUTFAN GIAN FIRDAUS 3. HAWINTA AKHSANI TAQWIN
336252
  • Bahwa telah ada himbauan untuk pertandingan sepak bola antara psimvs pss di stadion sultan agung bantul, tidak ditonton olehpedukung/supporter pss guna mengantisipasi agar tidak terjadikeributan/bentrok antar suporter namun para korban tetap menontonya;.
    Setelah masingmasing handphone tersebutdiperiksa ditemukan bukti sebagai suporter PSS, sedangkan karenahandphone saksi ANGGA JANUARI ANTO tidak ada bukti yangmenunjukkan sebagai suporter PSS sehingga oleh orangorang tersebuthandphone tersebut dikembalikan.Bahwa orangorang tersebut menyeret tubuh saksi ANGGA JANUARIANTO, MUHAMMAD IQBAL SETYAWAN, EDI NUGROHO, dan AHMADSIDIG dari area parkir depan pintu 7 sampai dengan depan pintu 10 namunsaksi ANGGA JANUARIANTO masih bisa terlepas dan menghindar lalu
    (suporter PSSSleman), kemudian saksi mendekatinya, ada tiga orang yang dipukulisecara bersamasama kemudian saksi berusaha melerainya danmengamankan satu) orang yang kemudian diketahui bernamaMUHAMMAD IQBAL SETYAWAN;Bahwa cara saksi melerai dengan berkatawes!wes!lwes!/sudah !sudah !sudah!
    (suporter PSS Sleman), Kemudian saksi mendekatinya, ada tiga orangyang dipukuli secara bersamasama; Bahwasaksi berusaha menolong, namun karena banyak yang memu ku!
    BCS (suporter PSS) yang ditangkap DPPBrajamusti, dan rombongan yang mengikuti saat itu berjumlah sekitar 7orang, lalu saksi mengikuti, mereka membawa 1 suporter BCS tersebutke arah luar stadion ke bagian Selatan, dekat dengan Panjat Tebing;Bahwa saat itu saksi ikut memukul suporter tersebut sebanyak 3 kali;Bahwa kemudian suporter tersebut dibawa ke pintu 7 atau 8, kemudianke arah parkiran depan pintu 78, disitu menunggu temantemannya, lalusaat bertemu temanteman suporter tersebut tidak begitu lama
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
WAHYU ISDIANTO Bin SUBARDI
7422
  • Bahwa maksud terdakwa membawa benda yang terbuat dari besidengan motif/ logo Batman dengan ujungnya runcing yang terdakwa kenaldengan nama keling/ bernekel adalah untuk melakukan penyerangan jikasewaktuwaktu rombongan suporter sepak bola bergerak dari arah Solomenuju Yogyakarta melewati tempat terdakwa menunggu.
    Kin Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Terdakwa membawa senjata penikam atau senjata penusuk jeniskeling/bernekel dengan motif batman dan berwarna silver; Bahwa Terdakwa menyimpan senjata tersebut didalam sakucelana bagian depan sebelah kiri; Bahwa Terdakwa memperoleh senjata tajam tersebut menurutketerangan Terdakwa senjata tajam tersebut diperoleh dari seseorangyang bernama Doni; Bahwa senjata tajam tersebut oleh Terdakwa digunakansebagai senjata untuk menghadang rombogan suporter
    ; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Terdakwa membawa senjata penikam atau senjata penusuk jeniskeling/bernekel dengan motif batman dan berwarna silver; Bahwa Terdakwa menyimpan senjata tersebut didalam sakucelana bagian depan sebelah kiri; Bahwa Terdakwa memperoleh senjata tajam tersebut menurutketerangan Terdakwa senjata tajam tersebut diperoleh dari seseorangyang bernama Doni; Bahwa senjata tajam tersebut oleh Terdakwa digunakansebagai senjata untuk menghadang rombogan suporter
    Bahwa awalnya, pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekitarjam 17.30 Wib terdakwa bersama dengan beberapa orang yang tidakkenal seluruhnya sedang berkumpul dengan maksud menghadangrombongan suporter sepak bola dari arah Solo menuju Yogyakarta. Bahwa saat berkumpul tersebut, terdakwa dengan sengaja telahmengantongi di saku celana sebuah benda yang terbuat dari besidengan motif/ logo Batman dengan ujungnya runcing yang terdakwakenal dengan nama keling/ bernekel.
    Bahwa maksud terdakwa membawa benda yang terbuat daribesi dengan motif/ logo Batman dengan ujungnya runcing yangterdakwa kenal dengan nama keling/ bernekel adalah untuk melakukanpenyerangan jika sewaktuwaktu rombongan suporter sepak bolabergerak dari arah Solo menuju Yogyakarta melewati tempat terdakwamenunggu.
Register : 10-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 628/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. INDRA SUBRATA, SH
Terdakwa:
1.AGUS SUSILO Bin BEJO UNTUNG
2.ADI SETIAWAN Bin KARNAWI
3.HIKMAWAN MUHARAM AKHSANDI Bin AGUSTIYO
329
  • FIKRI HIDAYATULLAH berpapasan denganiringiring rombongan suporter Arema Malang yang pada saat itu dikawal olehPetugas Kepolisian, pada saat itu rombongan Aremania melihat saksi korban M.FIKRI HIDAYATULLAH mengenakan kaos Persib Bandung sedangkan saksiPANDU DWI PUTRA mengenakan kaos Persebaya Surabaya selanjutnyapetugas kepolisian yang melakukan pengawalan menghimbau saksi korban M.FIKRI HIDAYATULLAH bersama dengan para saksi yang lain menjauhi ataumenghindari iringiring rombongan Aremania tersebut
    Aremania pulang dari menonton pertandingan sepakbola antara Arema dengan PSID Jombang di Stadion Jombang ketikamelintas di Jalan Raya Dusun Sukopura Desa Kwaron Kecamatan DiwekKabupaten Jombang ;Bahwa beberapa Suporter Aremania yang mengendarai sepeda montor tibatiba berhenti dan turun dari sepeda montor mengejar saksi M.FIKRIDAYATULLAH Alias APIK yang pada waktu itu sebagai soporter Bonek ;Bahwa melihat hal tersebut Terdakwa yang pada waktu itu ada di dalam mobilInova turun bersama dengan Terdakwa
    FIKRIHIDAYTAULLAH bersama dengan temantemannya yang lain berpapasandengan itringiringan rombongan suporter Aremania Malang yang di kawaloleh petugas Kepolisian ;Bahwa petugas dari Kepolisian sudah mengingatkan saksi M. FIKRIHIDAYTAULLAH dan temantemannya agar menjauhi iringiringan darisupporter Aremania karena melihat saksi M.
    FIKRI HIDAYTAULLAH bersamadengan temanya mengenakan kaos Persib Bandung dan Persebaya ;Bahwa beberapa dari rombongan Suporter Aremania memergoki saksi M.FIKRI HIDAYTAULLAH dan temantemanya yang mengenakan atribut PersibBandung dan Persebaya ;Bahwa mereka langsung berhenti dan berlari mengejar ke arah saksi M.FIKRI HIDAYTAULLAH dan temantemannya mengetahui hal tersebut saksiM.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 369/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 26 Januari 2017 — WEGIG AL RAUF
4115
  • Bahwa sewaktu berada di lokasi kejadian, dari arah timur datangsekelompok suporter sepak bola yang mengatas namakan Casual dengancara berboncengan mengendarai sepeda motor sebanyak lebih kurang 30Orang, selanjutnya berhenti di depan ruko dan langsung secara bersamasama melakukan pemukulan atau pengeroyokan terhadap saksi dan keduarekannya masingmasing bernama NOVA ADI IRAWAN dan AFNAN TITUSPUTRANTO, selain) melakukan pemukulan pelaku juga melakukanpengrusakan terhadap etalase bakso dengan cara dipukuli
    Tapen Nusukan Banjarsari Surakartabersama dengan kedua rekannya atau korban yang lainnya yang bernamaDEWA ADE SETYAWAN dan NOVA ADI IRAWAN sehabis menontonperandingan sepak bola di stadion Manahan.Bahwa sewaktu berada di lokasi kejadian, dari arah timur datangsekelompok suporter sepak bola yang mengatas namakan Casual dengancara berboncengan mengendarai sepeda motor sebanyak lebih kurang 30Orang, selanjutnya berhenti di depan ruko dan langsung secara bersamasama melakukan pemukulan atau pengeroyokan
    Saksi : DANANG YULI SETYAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa kejadian pemukulan dan pengrusakan yang dilakukan secarabersamasama yang diakukan oleh sekelompok suporter yangmengatasnamakan Casual yang terjadi pada hari Minggu tanggal 28Pebruari 2016 sekitar pukul 18.30 Wib di depan warung bakso milik saksi diKp.
    Saksi : AGUS SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa kejadian kekerasan terhadap orang dan barang yang dilakukansecara bersamasama oleh sekelompok suporter sepakbola yang terjadipada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekitar pukul 18.30 wib di Jl. AdiSumarmo depan ruko 125 Tapen Nusukan Banjarsari Surakarta.
    Bahwa saksi pada saat kejadian sedang melaksanakan Dinas UnitIdentifikasi Polresta Surakarta, selanjutnya mendapatkan laporan telahterjadi pengeroyokan atau kekerasaan yang dilakukan secara bersamasama yang dilakukan oleh sekelompo suporter sepak bola, selanjutnyasaksi beserta dengan anggota yang lain langsung mendatangi tempatkejadian perkara, setelah berada di lokasi kejadian telah berhasilmengamankan beberapa barang bukti diantaranya ternyata : 2 dua buahobeng, sebuah arit, 4 buah batu, sebuah
Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 129/Pid.B/2016/PN.Skt.
Tanggal 16 Juni 2016 — I. APRI SETYO ANGGORO als. MONYONG Bin SUYADI BASUKI II. SATRIA EKA PUTRA Bin SUBAGYO
6110
  • Pasopati tetapitidak menggunakan kaos merah seperti suporter Pasopati padaumumnya ;32 Bahwa sebelumnya saksi tidak menerima laporan terjadi keributanatau masalah antara kelompok yang menyaksikan pertandingan diStadion Manahan ;33 Bahwa yang menyampaikan laporan tentang pengeroyokantersebut adalah masyarakat umum ;34 Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut,Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan
    ;37 Bahwa setelah selesai menyaksikan pertandingan Terdakwa diajakkelompok temantemannya tersebut meninggalkan stadionManahan dan mencari kelompok yang dicurigai telah mengejekmereka tersebut ;38 Bahwa kelompok yang dicurigai tersebut suporter Persis Solo yangmengenakan seragam kaos hitamhitam ;39 Bahwa Terdakwa bersama Nugi dan kelompok temantemannyatersebut menemukan kelompok yang dicurigai tersebut sedangdudukduduk di tempat wedangan di depan Ruko No.125 TapenNusukan Kec.
    Hal 15 dari 19 Halaman39 Bahwa Terdakwa menyesal karena ikutikutan perkelahian antarsesama Suporter Persis Solo tersebut ;40 Bahwa Terdakwa sudah minta maaf pada saat penyidikan dankeluarga Terdakwa sudah berusaha untuk memberi bantuanpengobatan kepada saksi Dewa , tetapi belum diterima ;TERDAKWA II :47 Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekitar jam18.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalambulan Pebruari 2016 bertempat di depan Ruko No.125 TapenNusukan Kec.
    Banjarsari Surakarta Terdakwa bersama temannyabersamasama sekitar 50 (lima) puluh orang telah melakukanpengeroyokan terhadap sesama suporter Pasopati selesaimenyaksikan pertandingan sepak bola antara Tim Persis Solo vsTim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;48 Bahwa pada awalnya Terdakwa dijemput temannya untukmenyaksikan pertandingan sepak bola antara Tim Persis Solo vsTim Persinga Ngawi di Stadion Manahan ;49 Bahwa sebelum kejadian pada saat menonton pertandingan sepakbola antara Tim Persis Solo
    Persis Solo, tetapi tidakmengenal secara pribadi ;60 Bahwa Terdakwa hanya ikutikutan melakukan pemukulan karenadilempar mangkok berisi mie ;41 Bahwa Terdakwa menyesal karena ikutikutan perkelahian antarsesama Suporter Persis Solo tersebut ;42 Bahwa Terdakwa sudah minta maaf pada saat penyidikan dankeluarga Terdakwa sudah berusaha untuk memberi bantuanpengobatan kepada saksi Dewa , tetapi belum diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Visum Et Repertum yang diajukandalam persidangan serta didukung
Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/PID/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — AHMAD ARDIANSYAH alias GRANDONG bin MARGIYUDI;, DKK
6740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bonek yang berjumlah sekitar 700 (tujuh ratus)orang dengan mengendarai 7 (tujuh) unit Truck, dari daerah Waru Surabayaberangkat menuju ke kota Jogjakarta untuk menyaksikan pertandingansepakbola Antara Surabaya United Vs Arema Cronous di StadionMaguwoharjo Yogyakarta; Pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 03.30 WIBmerekaTerdakwa bersama Suporter Bonek yang lainnya berjumlah sekitar 700(tujuh ratus) orang dengan mengendarai 7 (tujuh) unit Truck tiba di SPBUJatisumo Sragen, melihat
    Terdakwa dan bonekbonek yang lain berhenti, merekaHal. 3 dari 27 hal, Putusan Nomor 1100 K/PID/2016Terdakwa dan supporter yang lainnya/bonek turun dari Truk Kemudian masukke area SPBU Jatisumo, dan dengan kekerasan dan tenaga bersama merekaTerdakwa dan kawankawan Supporter mengambil batu yang ada dipinggirjalan dilemparkan kearah body Bus yang dinaiki Supporter Aremania, adasalah satu penumpang yaitu korban Eko Prasetyo bin Sumarji SupporterAremania mau masuk kedalam Bus ditarik oleh salah satu Suporter
    Bonek yang berjumlah sekitar 700 (tujuh ratus)orang dengan mengendarai 7 (tujuh) unit Truck, dari daerah Waru Surabayaberangkat menuju ke kota Jogjakarta untuk menyaksikan pertandingansepakbola Antara Surabaya United Vs Arema Cronous di stadionMaguwoharjo Yogyakarta; Pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 03.30 WIBmerekaTerdakwa bersama Suporter Bonek yang lainnya berjumlah sekitar 700 (tujuhratus) orang dengan mengendarai 7 (tujuh) unit Trucktiba di SPBU JatisumoSragen, melihat
    masukke area SPBU Jatisumo, dan dengan kekerasan dan tenaga bersama merekaTerdakwa dan kawankawan Supporter mengambil batu yang ada dipinggirjalan dilemparkan kearah body Bus yang dinaiki Supporter Aremania, adasalah satu penumpang yaitu korban Eko Prasetyo bin Sumarji SupporterAremania mau masuk kedalam Bus ditarik oleh salah satu Suporter Boneksehingga jatuh selanjutnya Terdakwa 1.
    berdasarkan keterangan Saksi Suwondo, Saksi Arifin ArdhusSalam, dan Saksi Slamet bin Sunyoto menerangkan bahwa benar korban EkoPrasetyo pada saat penyerangan yang dilakukan oleh suporter Bonek (ParaTerdakwa) terhadap Bus yang di tumpangi Suporter Arema Malang, posisinyaada di dalam Bus dan duduk di bangku depan kiri di belakang supir, dan padasaat itu korban Eko Prasetyo tibatiba sudah berada di luar Bus dalam situasidan kondisi sudah dikerumuni oleh Suporter Bonek (para Terdakwa), halmanapun telah
Register : 18-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 206/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
AHMAD FAUZAN alias OJAN Bin WAJUD
789
  • Bahwa beberapa saat kemudian Rombongan Suporter dan pemainsepakbola dari Banjarnegara dengan menggunakan 13 ( tiga belas )Bus PO Cebong jaya dan 1 Elep / minibus bermaksud pulangHal. 3 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor: 206/Pid.B /2018/PN.Pml.melalui jalan kearah selatan atau melaui jalan depan taman patihsSampun tersebut .Bahwa pada saat Bus bus yang membawa rombongan Suporter danpemain sepakbola dari banjarnegara sampai dijalan raya umum depantaman patih sampun , Kecamatan pemalang Kabupaten
    Bahwa maksud tujuan terdakwa dan rekan rekannya melakukan haltersebut disebabkan faktor balas dendam, karena pada tahun 2017pada saat ada pertandingan sepak bola di Kota Banjarnegara , BusBus yang di naiki rombongan pihak suporter Pemalang di lempari barusama pihak Suporter Banjarnegara .
    dan pemainsepakbola dari Banjarnegara dengan menggunakan 13 ( tiga belas )Bus PO Cebong jaya dan 1 Elf / minibus bermaksud pulangmelewati jalan raya depan Taman Patih Sampun tersebut .Bahwa pada saat Bus bus yang membawa rombongan Suporter danpemain sepakbola dari Banjarnegara sampai jalan raya depan TamanPatih Sampun tersebut, terdakwa bersamasama dengan kawankawannya tersebut langsung menyerang bus dengan cara menendangdengan kaki terdakwa, ada pula yang melempari mobil denganmenggunakan batu
    Bahwa maksud tujuan terdakwa dan rekan rekannya melakukan haltersebut disebabkan faktor balas dendam, karena pada tahun 2017pada saat ada pertandingan sepak bola di Kota Banjarnegara , BusBus yang di naiki rombongan pihak suporter Pemalang di lempari barusama pihak Suporter Banjarnegara .Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flashdisk warna putih merek Toshiba ukuran 4 GBdengan isi Video tindak pidana kekerasan yang dilakukan bersamasama ditempat umum terjadi pada tanggal 22 Juli
Register : 21-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum:
WAN SUSILO HADI, SH.
Terdakwa:
WINDRA PRADANA Al MAJID Bin WURI MULATA
5610
  • Klaten; Bahwa orang tersebut terdakwa amankan karena pada saat itubersama dengan teman temannya sekitar 20 orang berkumpul di depanSMP N 1 Prambanan Klaten untuk menghadang dan menyerangrombongan suporter pasopati dari Solo dan orang tersebut kedapatanmenerima dan menyimpan sebuah senjata pemukul berupa sebuah gearyang diikat dengan sabuk atau ikat pinggag terbuat dari kain; Bahwa senjata yang dibawa adalah sebuah gear yang diikat dengansabuk atau ikat pinggang dari kain; Bahwa pada saat itu senjata
    tersebut disimpan di pohon pisang dikebun di samping warung angkringan dimana terdakwa berada; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan IPDA SAPTONUGROHO (Lk2, 52", Islam, POLRI pada kantor Polsek Prambanan), danbeberapa rekan lainnya; Bahwa setelah saksi melakukan interogasi orang tersebut membawasenjata tersebut untuk persiapan dan berjaga jaga untuk menghadangdan menyerang rombongan suporter dari solo; Bahwa sewaktu dilakukan penangkapan terhadap Sdr.
    BOWO; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa berkumpul dan membawa senjatatersebut adalah untuk menghadang dan menyerang rombongan suporterpasopati dari Solo; Bahwa terdakwa melakukan penghadangan suporter tersebut bersamadengan sekitar 20 (dua puluh) orang lainnya namun yang terdakwa kenalantara lain : BOW, ARIS TRI YUNANTO dan ADNAN BUDIYANTO; Bahwa senjata yang terdakwa bawa tersebut belum sempat terdakwagunakan namun sudah keburu diamankan oleh Polisi terlebin dahulu; Bahwa senjata jenis gear yang
    diikat dengan menggunakan sabuk / ikatpinggang tersebut terdakwa bawa dengan kedua tangan terdakwa, laluterdakwa simpan di kebun kosong di samping angkringan lalu terdakwaduduk diangkringan tersebut sambil menunggu rombongan suporterpasopati dari solo lewat;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor : 141/Pid.Sus/2017/PN KIn Bahwa yang pertama kali mempunya ide untuk menghadang danmenyerang rombongan suporter dari Solo tersebut adalah Sdr.
    oleh Polisi terlebih dahulu; Bahwa senjata jenis gear yang diikat dengan menggunakan sabuk / ikatpinggang tersebut terdakwa bawa dengan kedua tangan terdakwa, laluterdakwa simpan di kebun kosong di samping angkringan lalu terdakwaduduk diangkringan tersebut sambil menunggu rombongan suporterpasopati dari solo lewat; Bahwa yang pertama kali mempunya ide untuk menghadang danmenyerang rombongan suporter dari Solo tersebut adalah Sdr.
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 130/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN KURNIASARI, SH
Terdakwa:
1.HERY PRASETYO Bin SUGIMIN
2.IRFAN WIDIYANTO Bin SAMIDI
7411
  • rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa berpendapat tidak keberatandengan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira jam 22.00WIB, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II, Anak Saksi AnandaRakhmat Putera Raharja alias Raka Bin Joko Raharjo dan Anak SaksiThoriq Cokro Aminoto bin Hartana berkumpul di pasar Delanggu denganmaksud melakukan Sweeping terhadap suporter
    Pasopati merasa dendam dengan suporterBrajamusti yang telah memukul temanteman suporter Pasopati; Bahwa atas kejadian ini antara Terdakwa dengan pemilik mobil HondaBrio warna putih yaitu saksi Benny Bunyamin telah ada perdamaian danTerdakwa juga ikut mengganti kerugian sejumlah Rp7.500.000,00 (Tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekira jam 22.00WIB
    , Terdakwa II bersamasama dengan Terdakwa I, Anak Saksi AnandaRakhmat Putera Raharja alias Raka Bin Joko Raharjo dan Anak SaksiHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN KInThoriq Cokro Aminoto bin Hartana berkumpul di pasar Delanggu denganmaksud melakukan Sweeping terhadap suporter Brajamusti Yogyakarta,selanjutnya sekira jam 22.30 WIB Terdakwa II, Terdakwa bersamasamaAnak Saksi Ananda Rakhmat Putera Raharja alias Raka Bin Joko Raharjodan Anak Saksi Thoriq Cokro Aminoto bin Hartana pergi
    Pasopati merasa dendam dengansuporter Brajamusti yang telah memukul temanteman suporter Pasopati;Bahwa atas kejadian ini antara Terdakwa II dengan pemilik mobil HondaBrio warna putih yaitu saksi Benny Bunyamin telah ada perdamaian danHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN KInTerdakwa juga ikut mengganti kerugian sejumlah Rp7.500.000,00 (Tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan
    Pasopati telah dipukuli oleh suporter Brajamusti,Para Terdakwa menyangka jika mobil Honda Brio warna putih tersebutmembawa suporter Brajamusti;Bahwa telah ada perdamaian antara Para Terdakwa dengan saksi BennyBunyamin dan Para Terdakwa juga ikut mengganti kerugian yang masingHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN KInmasing mengganti sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta