NYOMAN SUBRATA;2 I KETUT SURATA;TERGUGAT:-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA;
TERGUGAT II INTERVENSI:-I WAYAN SUKARJA.

KETUT SURATA, Warga Negara Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, Tempat Tinggal BanjarPangeragoan Dangin Tukad, Desa Pangeragoan,Kecamatan Pakutatan, Kabupaten Jembrana;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya yangDEIMmMaM a : 22 22 oon nen nen nn nnn n neon eee1. LUH PUTU RUMIASIH, S.H. 2. ANGGUN PRATIWI, S.H.

Demikian pula halnya bahwa SHN No. 1732/DesaPengeragoan atas nama Ketut Surata yang dinyatakan tidak berlakukembali karena telah dipecah sempurna menurut Tergugat menjadihak Milik No. 2850 dan SHM No. 2851 tgl 12022013, tetapi demikeadilan seharusnya dapat diterbitkan kembali SHN, DesaPengeragoan, atau dapat diterbitkan 4 ( empat ) SHM yaitu 2 ( dua )SHM atas nama Nyoman Subrata dan 2 ( dua ) SHM atas nama Ketut Surata masingmasing berdasarkan surat ukurnya : 1.

Bahwa Riwayat Tanah Sengketa asalnya dari : Halaman 9 dari 65 Halaman Putusan Nomor: 16/G/2017/PTUN.DPS4.1.4.2.4.3.4 (empat) obyek tanah sengketa tersebut diatas merupakanpembagian warisan tahun 1984 dan disertipikatkan berdasarkanprona yaitu: 2 obyek sengketa atas nama Nyoman Subrata (SHMNo. 1731/Desa Pengeragoan serta SHM No. 1802/DesaPengeragoan) dan 2 obyek sengketa atas nama Ketut Surata (SGHMNo. 1732/Desa Pengeragoan dan SHM No. 1801/DesaPengeragoan) dan masingmasing obyek sengketa tersebut

semula berasal daripemegang hak Ketut Surata (Penggugat) yang terbit padatanggal 10 September 1984 dengan surat ukur tanggal dicoretmenjadi surat ukur sementara tanggal 10 Desember 2012 No.314/Prgn/2016 dengan luas tanah 610m? pada tanggal 19September 2012 menjadi atas nama Agung Prasida Gitakori yangSHM sengketanya dijual kepada Wayan Sukarja; 2.

atas nama Wayan Sukarja terletak di Desa Pengeragoan, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali berasal dari SHMNo. 1732 atas nama Ketut Surata (Penggugat) dengan total luas605m?

Menetapkan bahwa Pewaris yang bernama Almarhum Guguk Surata bin Wakijo Sastro Sentono yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 2021;

Pembanding/Penggugat : DARMO AJI DARMONO Diwakili Oleh : RIZALDI NASUTION SE SH MH
Terbanding/Tergugat : DR Ir AGUS SURATA,MP

Agus Surata, M.P., Umur: 53 tahun, Alamat: Jalan Kanoman I, Rt.002/Rw. 001, Banjararum, Kalibawang, Kulon Progo,Yogyakarta, telan memberikan kuasa khusus kepada:1. Rudy Wijonarko, S.H., 2. Hafid Yanuar SN, S.H.,Keduanya adalah Advokat & Konsultan Hukum di RudyWijonarko, S.H.& Rekan, yang beralamat di Kutu AsemRt.

Agus Surata, M.P, sebagai pihak Tergugat dalam perkara a quo; 3: Gugatan Penggugat Obscuur Libele Bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalilkanadanya obyek sengketa berupa tanah dan bangunan yaitu padaposita angka 5 terdapat 18 (delapan belas) obyek sengketa, padaposita angka 6 terdapat 4 (empat) obyek sengketa dan pada positaangka 7 terdapat 4 (empat) obyek sengketa, akan tetapi Penggugattidak menyebutkan secara jelas batasbatas obyek sengketa, makatidak disebutkannya secara jelas batasbatas

Desa Sidoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman;Menimbang, bahwa relasrelas panggilan yang ditujukan kepadaTerbanding semula Tergugat dengan alamat sebagaimana tercantum di dalamgugatan perkara aquo yaitu di jalan Kanoman Rt.002/ Rw.001 Banjararum,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulonprogo Yogyakarta, tidak pernahsampai kepada Terbanding, semula Tergugat, sehingga disampaikan kepadaKantor Kelurahan Banjararum Kecamatan Kalibawang Kabupaten KulonprogoYogyakarta karena nama tersebut ( Dr.Ir.Agus Surata

Menetapkan Pemohon (Peringeten Br Sembiring alias Peringetten Br Sembiring binti Keleng Sembiring) sebagai Wali atas diri seorang anak yang bernama Emia Aginta Br Surbakti binti Surata Surbakti, perempuan, lahir tanggal 12 Oktober 2006;

3.

Menyatakan Penetapan Perwalian ini digunakan untuk mewakili Emia Aginta Br Surbakti binti Surata Surbakti untuk mendatangani Sertifikat Hak Milik Nomor 197 atas nama Surata Surbakti tertanggal 30 Desember 2002 dan bertindak untuk segala sesuatu yang berkaitan dengan sertifikat tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Penggugat:
Ketut Ardiasa
Tergugat:
Lembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa sawan
Turut Tergugat:
Kantor Notaris / PPAT Gede Surata ,S.H,M.Kn

yang telah diletakkan hak tanggungan dan menjadi jaminan atas kredit Tergugat I dan Tergugat II dijual melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;---------------------

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TbK KANTOR CABANG AMLAPURA
Tergugat:
1.NI LUH KARTINI
2.I KETUT SURATA

KETUT SURATA, lahir di Rubaya, pada tanggal 30 Desember 1975, jeniskelamin lakilaki, Tempat Tinggal Br. Dinas Beluhu Kangin ,Tulamben , Karangasem , Kubu, Kabupaten KarangasemProv.

Sertifikat Hak MilikNo 05121 atas nama KETUT SURATA Asli kepemilikan tersebut di atas disimpan pada Penggugatsampai dengan kreditnya Tergugat lunas. Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telahditetapbkan maka Penggugat berhak untuk menjual seluruhagunan, baik dibawah tangan maupun dimuka umum, untuk danatas nama permintaan Penggugat dan Yang Berhutang/Tergugatataupun Penjamin yang menyatakan akan menyerahkan /mengosongkan tanah rumah/bangunan.

Putusan Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Amppelaksanaan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura, makaPenggugat mohon dengan segala hormat kepada Yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura agar dapat dilakukanSITA JAMINAN sesuai dengan pasal 261 Rbg jo. pasal 1131 KitabUndang Undang Hukum Perdata terhadap aset Tergugat yaitutanan dan atau bangunan dengan data sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik No 05121 atas nama KETUT SURATA yangterletak di Desa Dalung Kecamatan Kuta Utara.

Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Amptersebut telah diberi materai secukupnya serta telah dinagelen di Kantor Pos,sebagai berikut:1 Bukti P1 : Foto copy dari foto copy Kwitansi pencairan Kredit Debituratas nama Ni Luh Kartini sebesar Rp. 450.000.000,tertanggal 25 Juli 2018;2 Bukti P2 : Foto copy Permohonan pengajuan Kredit debitur atas namaNi Luh Kartini, tertanggal 17 Juli 2018, yang telahdicocokkan dengan aslinya2 Bukti P3 : Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaNi Luh Kartini dan Ketut Surata

Putusan Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN AmpSertifikat Hak Milik No 5121 atas nama KETUT SURATA yang terletak diDesa Dalung Kecamatan KutaUtara;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 826.000, (Delapan Ratus dua puluhenam Fi FUpialh) =~~ nnn nnn nnn nnn nnn ne nnenmnnn nn nmennTf.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTON Bin NURDIN Diwakili Oleh : Andhy Surata Sembiring, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IWAN ROY CARLES, SH., MH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.ALAN IBRAHIM FAUZI bin DHANI SURATA
2.DWI INDAH SARI binti HARRY SOEDARMOJO) dan Pemohon II (1.ALAN IBRAHIM FAUZI bin DHANI SURATA
2.DWI INDAH SARI binti HARRY SOEDARMOJO) yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (1.ALAN IBRAHIM

FAUZI bin DHANI SURATA
2.DWI INDAH SARI binti HARRY SOEDARMOJO) dan Pemohon II (1.ALAN IBRAHIM FAUZI bin DHANI SURATA
2.DWI INDAH SARI binti HARRY SOEDARMOJO) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari SURATA bin NOTODIDJOJO yang meninggal dunia pada 13-11-2006 adalah HJ. HARTINI binti NOTODIDJOJO (saudara perempuan kandung);

3. Menetapkan JATIM PRIJANTO bin NOTODIDJOJO (saudara laki-laki kandung) mendapatkan harta warisan dari pewaris SURATA bin NOTODIDJOJO berdasarkan wasiat wajibah;

4.

Menyatakan Terdakwa I SURATA Bin KARTO REJO (Alm), Terdakwa II SUDIRO BIN KARSO SUWITO (Alm), Terdakwa III DENI PURNOMO Bin PRAWOTO, Terdakwa IV SIDIK TUNARYANTO Bin SOMO REJO (Alm) dan Terdakwa V TUMIRAN Bin SUWARNO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Terdakwa:1.SURATA Bin KARTO REJO2.SUDIRO Bin KARSO SUWITO3.DENI PURNOMO Bin PRAWOTO4.SIDIK TUNARYANTO Bin SOMO REJO5.TUMIRAN Bin SUWARNO

PekerjaanTerdakwa lll1.2s3.4.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelamin: SURATA Bin KARTO REJO (Alm);: Gunungkidul;: 53 tahun / 05 Juli 1963;: lakilaki;: Indonesia;: Dusun Pakel, R.T. 027, R.W.007, Desa Pringombo,Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul;: Islam;: Petani;: SUDIRO Bin KARSO SUWITO (Alm);> Gunungkidul;: 56 tahun / 02 Agustus 1960;> lakilaki;: Indonesia;: Dusun Baran Wetan, RT 004, RW 009, DesaSemugih, Kecamatan Rongkop, KabupatenGunungkidul;: Islam;> Supir;: DENI PURNOMO

Majelis Hakim Nomor 15/Pid.B/2017/PN Wno, tanggal 23 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1:Menyatakan Terdakwa SURATA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATA Bin KARTO REJO(Alm), Terdakwa II SUDIRO BIN KARSO SUWITO (Alm), Terdakwa IllDENI PURNOMO Bin PRAWOTO, Terdakwa NV SIDIK TUNARYANTOBin SOMO REJO (Alm) dan Terdakwa V TUMIRAN Bin SUWARNO (Alm)dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangiselama para terdakwa dalam masa penahanan dan dengan perintahuntuk para terdakwa tetap ditahan ;.

Gunungkidul atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosari yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian.Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN WnoPerbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Berawal mereka Terdakwa SURATA Bin KARTO REJO (Alm), Terdakwa IlSUDIRO BIN KARSO SUWITO (Alm), Terdakwa Ill DENI PURNOMO BinPRAWOTO,

Menyatakan Terdakwa SURATA Bin KARTO REJO (Alm), Terdakwa IlSUDIRO BIN KARSO SUWITO (Alm), Terdakwa Ill DENI PURNOMO BinPRAWOTO, Terdakwa IV SIDIK TUNARYANTO Bin SOMO REJO (Alm) danTerdakwa V TUMIRAN Bin SUWARNO (Alm) tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakankesempatan untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

I MADE SURATA, 3. I KETUT SUDIA, 4. I WAYAN NAMBREG, 5.I MADE MENDRA, tersebut;

MADE SURATA, bertempat tinggal di Banjar Wanagiri,Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung,3. KETUT SUDIA, bertempat tinggal di Banjar Kauh, DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,4. WAYAN NAMBREG, bertempat tinggal di Banjar Kauh,Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung,5.

bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 17 Mei 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar: Mengabulkan permohonan kasasi Para Pemohon Kasasi: NyomanSuparta, S.S., Made Surata

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: $1.1NYOMAN SUPARTA, 2.1 MADE SURATA, 3.1 KETUT SUDIA, 4.1WAYAN NAMBREG, 5.1 MADE MENDRA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 oleh H. Hamdi, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon adalah Kakak Kandung dari Almarhum Surata dan memberikan izin kepada Pemohon khusus untuk mengurus kepentingan pembayaran uang pensiun pada PT Taspen dan tabungan di bank dari Almarhum Surata;
3. Membebankan

SURATA, dkk melawan 1. PT Bank Mega Tbk, Kantor Pusat Jakarta cq PT Mega Tbk, Kantor Cabang Yogyakarta, cq PT Mega Tbk, Kantor Cabang Pembantu Klaten, dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SURATA,KARTINI,HENY RATNA WATYEKO SUTANTAUmur: 70 Tahun, Pekerjaan: Pensiunan, Bertempattinggal: Dukuh Sidomulyo Kulon Rt 001/Rw 001,Desa Tlingsing, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Pembanding /Semula Penggugat ;Umur: 69 Tahun, Pekerjaan: Pensiunan,Bertempat

No.495/Pdt/2015/PT.Smg.6Semua Perjanjian yang dibuat secara sah berlakusebagai undangundang bagi mereka yangmembuatnyab) Bahwa ketentuan Pasal 1338 KUPerdata tersebut berlaku danmengikat juga kepada SURATA (in cassu Penggugat !)

SURATA HO ALS ATA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta dalam perjudian.

SURATA HO ALS ATA dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Ketut Sarini yang ditanda tangani oleh Ketut Sarini selaku pembeli dan Made Suburanta selaku pengkapling;

1 (satu) Lembar Kwitansi Tanggal 26 Agustus 2014 yang ditanda tangani oleh Made Suburanta pembayaran uang sejumlah Rp. 5.500.000,- dari I Nyoman Surata kepada Made Suburanta;

1 (satu) Lembar Kwitansi Tanggal 30 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh Desak Kadek Widari Pembayaran Uang Sejumlah Rp. 260.000.000,- dari bapak Nyoman Surata kepada Desak

I Nyoman Surata yang ditanda tangani oleh I Nyoman Surata Selaku Pembeli dan Made Suburanta selaku pengkapling;

Dikembalikan kepada saksi Nyoman Surata ;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari SURATA bin NOTODIDJOJO yang meninggal dunia pada 13-11-2006 adalah HJ. HARTINI binti NOTODIDJOJO (saudara perempuan kandung);

3. Menetapkan JATIM PRIJANTO bin NOTODIDJOJO (saudara laki-laki kandung) mendapatkan harta warisan dari pewaris SURATA bin NOTODIDJOJO berdasarkan wasiat wajibah;

4.

SURATA, DKKVs1.P.T. Bank Mega Tbk, Kantor Pusat jakarta, Cq. P.T. Mega Tbk, Kantor Cabang Yogyakarta, Cq. P.T. Mega Tbk, Kantor Cabang Pembantu Klaten, DKK

halhal yang diakui secara tegaskebenarannya oleh Tergugat;3 Bahwa Tergugat telah menyalurkan fasilitas Kredit Term Loan kepada Debituratas nama HENY RATNA WATY (in cassu Penggugat II) dan EKO SUTANTA(in cassu Penggugat IV), pada tanggal 25 Oktober 2011 dengan Perjanjian KreditPembiayaan MEGA USAHA KECIL MENENGAH (MEGA UKM) Nomor047/PKUKM/SKTN/1I1 dan fasilitas Kredit Fixed Loan kepada HENY RATNAWATY (in cassu Penggugat III) dan EKO SUTANTA (in cassu Penggugat IV)dengan persetujuan dari penjamin SURATA

disebut Perjanjian Kredit;a Bahwa Perjanjian Kredit dibuat antara Penggugat III dan Penggugat IVselaku Debitur serta Penggugat I dan Penggugat II selaku avalis /Penjamin dengan Tergugat selaku Kreditur berlaku sebagai undangundang (pacta sun servanda), sebagaimana ketentuan yang diatur padaPasal 1338 KUPerdata yang menyatakan :6 Semua Perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagaiundangundang bagi mereka yang membuatnyab Bahwa ketentuan Pasal 1338 KUPerdata tersebut berlaku dan mengikatjuga kepada SURATA

(delapan puluh lima jutarupiah) Penggugat III juga masih mempunyai hutang yang belum dibayarsebesar Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah);e Bahwa saksi mengetahui mengenai pembayaranpembayaran itu karenasaksi selalu diajak oleh Penggugat II ketika membayar angsuran itu diBank Mega, dan Penggugat III membayarnya di kasir;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai perjanjian kredit antara Penggugat IIIdengan Bank Mega;e Bahwa setahu saksi tanah yang digadaikan itu saat ini masih digarap olehBapak Surata

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menganti nama pemohon didalam Akta Van Bekendheid Van Geboorte/ Surata Kenal Kelahiran tanggal 24 Mei 1942 dari HUWAE, SARALINE NELLY diganti menjadi INEKE JONATHANS, HUWAE ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk memberi catatan pinggir tentang pengantian nama pemohon dari HUWAE, SARALINE NELLY diganti menjadi INEKE JONATHANS, HUWAE di dalam Akta

Van Bekendheid Van Geboorte/ Surata Kenal Kelahiran tanggal 24 Mei 1942 ;