Ditemukan 163 data
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sunardi Bin Samingin ) terhadap Penggugat( Suratemi Binti Jimin );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
- HERU SUSANTO Bin SUWANTO
24 — 5
tibatiba di tarik dari belakang hingga saksi jatuhdari sepeda motor lalu saksi merunduk dan kepala saksi di tendang oleh Heru Susantodan selanjutnya di susul oleh orang lain dengan menendangi kaki saksi beberapa kalihingga saksi tengkurep di aspal lalu punggung saksi di injakinjak beberapa kali olehpara terdakwa yang tidak saksi ketahui namanya ; Bahwa Saat itu saksi pergi naik sepeda motor bersama keponakan saksi bernama Erikapuja Trisnawati untuk minum kopi sambil nyantai di warung milik ibu Suratemi
ERIKA PUJA TRISNAWATIe Bahwa saksi masih mengenali barang bukti tersebut, helm tesebut yangdipakai oleh Hernanda Trubus Fatwa Dewa waktu kejadian penganiayaan ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal : 17 Desember 2013, sekira pukul 15.00 WIB.di depan warung kopi Area Selomangleng Lingkungan Nglebak Tumpang,kelurahan Pojok, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri Hernanda Trubus FatwaDewa dianiaya oleh para terdakwa ;e Bahwa masalahnya saksi tidak tahu, sebelumnya juga ada anak pelajar SMAyang ngopi di warung bu Suratemi
itu juga dipengaruhi oleh minuman keras yang telah diminumoleh para terdakwa ;e Bahwa Para Terdakwa memukul Hernanda Trubus Fatwa Dewa dengantangan kosong sebelah kanan sebanyak 4 (empat) Kali dengan luka padakelopak kaki kiri lecet, kepala merasa pusing, punggung sebelah kiri sakitdan saksi korban juga ditendang lalu jatuh tertelungkup membentur aspal ;e Bahwa selain para terdakwa ada 2 (dua) orang yang ikut memukul paraterdakwa ;Menimbang, bahwa para terdakwa memukul korban didepan warung milik Suratemi
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Widodo bin Sarjono) terhadap Penggugat (Suratemi binti Suparlin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
31 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SHOLEH bin SIRAT ) dengan Pemohon II (SURATEMI binti SURADI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.
Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgz Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SHOLEH bin SIRAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Sayur, bertempat tinggal di Dusun Wangkal LorRT.012 RW.003 Desa Argosuko Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SURATEMI
Bahwa pada tanggal 26 Februari 2001 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SHOLEH bin SIRAT) dan Pemohon Il (SURATEMI bintiSURADI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.
SUWATIN
111 — 23
Bahwa selanjutnya kurang lebih pada tahun 1985 Sampini meninggal duniadan tanah/rumah tersebut ditempati oleh Ibu Padi selaku anak dari Sampini.Lalu pada tahun 2010 Ibu Padi meninggal dunia dan selanjutnya pada tanggal6 mei 2011 oleh para ahli waris Ibu Padi (Suratemi dan Ngatini) tanah/rumahsebagaimana tersebut diatas dikembalikan kepada Yaminah dkk seluas + 74ru (1040 M2), namun sebagian dari 74 ru (1040 M2) tersebut yangditerimakan kepada Yaminah dkk 29 ru sedangkan sebagian seluas 45 rutersebut
Suratemi sebagai pihak Kesatu dan 1.
dengan Redjo Siman dan tidak mengetahui apahubungan Simpen dan Redjo Siman sedangkan para Penggugat adalahsaudara kandung dan orang tuanya bernama Seger ;Bahwa Sampini dan Simpen adalah orang lain, tidak ada hubungan keluargadan keduanya sudah meninggal dunia dan Sampini yang telah meninggallebih dulu) karena Sampini usianya lebih tua dari Simpen ;Bahwa Sampini lebih dulu bertempat tinggal di tanah sengketa tersebut barukemudian Simpen dan Sampini mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu buPadi, Darmin, Suratemi
merupakan ahliwaris dari Alm.Redjo Siman yang memiliki ataumeninggalkan harta peninggalan sebidang tanah yang tercatat dalam buku C DesaNo. 51 dengan luas + 0104 M2 (74 ru) yang terletak di Dusun Juwet, RT 01/ RW 06,Desa juwet, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri yang semasa hidupnya RedjoSiman (alm) tanah tersebut dipinjamkan kepada Sampini dan sebagian dari tanahRedjo Siman tersebut oleh Sampini dipinjamkan kepada Simpen, dimana sepeninggalSampini tanah yang dipinjam tersebut telah dikembalikan oleh Suratemi
11 — 7
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariadi bin Sopan) terhadap Penggugat (Suratmi alias Suratemi binti Sarkam).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00 ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah rupiah).
58 — 3
menjual tanah/rumahkepada Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti T.II,III1 s/d T.ll,.1ll7 sertasaksisaksi Tergugat II dan Ill maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa tanah/rumah objek sengketa tersebut sudah bersertifikatHak milik Nomor : 862 atas nama Suliyo;e Bahwa mengenai batasbatasnya tanah/rumah tersebut yaitu :Utara : tanah Muthain.Timur : Parit.Selatan : tanah Suhadi.Barat : Jalan.e Bahwa telah ada surat pernyataan jual beli tersebut yang dibuatoleh Suliyo (Tergugat II), Suratemi
ketika akan dibalik nama dari Tergugat II dan Tergugat IIIkepada Penggugat ,tergugat II dan Tergugat Ill merasakeberatan karena merasa tidak pernah menjual tanah/rumahkepada Tergugat ;e Bahwa tanah/rumah objek sengketa tersebut sudah bersertifikatNomor : 862 atas nama Suliyo;e Bahwa mengenai batasbatasnya tanah/rumah tersebut yaitu :Utara : tanah Muthain.Timur : Parit.Selatan : tanah Suhadi.Barat : Jalan.e Bahwa telah ada surat pernyataan jual beli tersebut yang dibuatoleh Suliyo (Tergugat II), Suratemi
(Tergugat III) dan Nur Hasim(Tergugat I) ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta pertimbangandiatas tanah/rumah asalnya adalah milik dari SULIYO dan SURATEMI(Tergugat II dan Ill) dan berdasarkan bukti T.I3 telah terjadi jual belidari Tergugat II dan III kepada Tergugat dan kemudian Tergugat telah menjual tanah/bangunan tersebut kepada Penggugat makadengan demikian telah terjadi jual beli sebidang tanah/rumah yangsekarang dikuasi/dimiliki oleh Penggugat ;Menimbang bahwa tanah/rumah objek sengketa
SURATUN binti KARSODIWIRYO
17 — 3
SURATEMI binti GONO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Kayunan, Desa Kayunan, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon); Bahwa saksi juga kenal dengan Imam Sjamhudi, dia adalah suamidari Suratun (Pemohon I) dan merupakan orang tua kandung dariAtub Agung Pambudi yaitu Pemohon II; Bahwa semasa perkawinannya Imam Sjamhudi dan Suratun jugamengangkat anak perempuan yang bernama Ana Nurhayati
Kdr.bermeterai cukup dan dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, dansecara materiil juga telah memenuhi syarat alat bukti surat, sehingga alatbukti tersebut secara formil dan materiil dinyatakan sah dan diterimasebagai alat bukti; Menimbang, bahwa untuk melengkapi buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi (Siti Munawarohbinti Imam Safi'i dan Suratemi binti Gono), saksi mana setelah diperiksaternyata telah memenuhi syarat formil sebagai saksi, di bawah sumpahsaksi
8 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURIPAN BIN SURATEMI) terhadap Penggugat (VENNY SEPTIANA BINTI NANA SUTISNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suradi bin Bandi) terhadap Penggugat (Suratemi binti Kasmuji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 1
perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak akhir Julitahun 2016 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat dan terjadiperpisahan yang hingga saat ini telah berlangsung selama 9 bulan;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Mulyo bin Suratemi
berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Miadi bin Sadam dan Mulyo bin Suratemi
EKO WAHYUDI Bin SUGIONO
38 — 1
Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 09 Januari 1994 dari pasangansuami istri SUGIYONO dan SURATEMI.2. Bahwa terhadap Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran nomor22500/1/2010/93 atas nama EKO WAHYUDDI, lahir tanggal 09 Januari 1993diterbitkan tanggal 23 Agustus 2010 dan Kartu Tanda Penduduk NIK3510052004930002 atas nama EKO WAHYUDI, lahir tanggal 20 April 1993diterbitkan tanggal 16 September 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;3.
18 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MOHAMAD ALI bin KASAN Alm) terhadap Penggugat (SURATEMI binti SIRUN);