Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surbakti subekti sabekti subakti subeki suobekti sukbekti soebekti suibekti sarbekti sulbekti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — TOMOE ENGINERING CO, LTD, diwakili oleh Representative Director, Hitoshi Yamamoto VS PT ASIA PACIFIC FIBERS TBK, diwakili oleh Direktur, Peter Vinzenz Merkle dan kawan
132 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surbekti, S.H., Hukum Perjanjian,Intermasa: 1963, Cet. XII, halaman 47).
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 33-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Rudi Ardianto
137 — 50
  • memberikan pengarahan yang memberitahukanapabila ada seorang pelaku latihan Kompi yang diperintahkanpelatin Kompi II tetapi yakin/tidak dijalankan setelah itu parapelaku latinan Kompi diambil oleh Praka Muh Yasir ( Saksi7)lalu. memerintahkan untuk sikap tobat (kepala dibawahmenyentuh tanah, kedua tangan di belakang badan, kakibertumpu ke tanah ).Bahwa pelaku latinan Kompi yang bersatus Taja diambil olehTerdakwa (dibariskan secara tersendiri/satu. saf) PradaMuhammad Nasrul, Prada Zulfahmi, Prada Surbekti
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 09-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 689/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Januari 2017 — TOMOE ENGINERING CO.LTD >< PT.ASIA PACIFIC FIBERS TBK
94 — 60
  • Surbekti S.H.,Hukum Perjanjian, Intermasa: 1963, Cet.Xl, halaman 47).
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 246/PID/2019/PT DKI
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FARAH DIANA ADITHAPUTRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
65 — 50
  • Chasadiana Adita periode tanggal01 Agustus 2012 s.d. tanggal 03 Oktober 2014 ;24) 2 (dua) lembar Asli laporan rekening gabungan BankDanamon Cabang Melawai Jakarta No. 0017615550 atas namaRatna Surbekti periode tanggal 01 Agustus 2012 s.d. tanggal 31Agustus 2012 ;25) 2 (dua) lembar asli mutasi tahapan rekening Bank BCAKCP Pondok Indah No. 2370027695 atas nama Nuny Melanieperiode tanggal 06 Agustus 2012 s.d. tanggal 31 Agustus 2012 ;26) 1 (Satu) lembar slip permohonan pengiriman uang BankCentral Asia
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rkb
Tanggal 29 Juli 2021 — Terdakwa
123 — 30
  • ., Harry Surbekti Siregar, S.H.,Resti Komalawati, S.H., Supian Ahmad, S.H., Siti Maspupah, S.H., M.H.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 84/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : M. SAIMI Diwakili Oleh : Doni, SH
Terbanding/Tergugat I : Nursal alias Nusal
Terbanding/Tergugat II : DAHMAN alias Daman
Terbanding/Tergugat III : MISBAR alias Buyung Kociak
Terbanding/Tergugat IV : NURAINA alias Ina
Terbanding/Tergugat V : ASNITA alias Asni
67 — 37
  • Surbekti, S.H dalam bukunya yang berjudulPokokPokok Hukum Perdata (hal 69), yaitu bahwa eigendom (hak milik)adalah hak yang paling sempurna atas suatu benda. Orang yang mempunyalhak milik atas suatu benda dapat berbuat apa saja dengan benda itu(menjual, menggadaikan, memberikan, bahkan merusak), asalkan saja tidaakmelanggar undangundang atau hak orang lain.2.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 46-K / PM. I-05 / AD / VII / 2016
Tanggal 5 September 2016 — Purnomo, pangkat Koptu NRP 31960206260575
30 — 17
  • Bahwa setelahsampai di Polres Bengkayang Saksi2 diperintahkanoleh Ipda Dicky Surbekti untuk menghitungbarang yang dibawa Terdakwadi dalam mobil Avansa bernopol KB 1340 HR berisi 100 (seratus)kotak/kardus Sosis berasal dari Malaysia dengan rincian 80 (delapanpuluh) kotak merk ayam madu dan 20 (dua puluh) kotak merk ayam bakarmilik Terdakwa dan di saksikan oleh Saksi1.ie Bahwa sesuai dengan keterangan Saksi2 di persidangan bahwa100 (seratus) kotak/kardus sosis dengan rincian 80 (delapan puluh) kotaksosis
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
Dra. Eny Sulistyowati, M.M.
Tergugat:
Yayasan Universitas Proklamasi 45
74 — 13
  • Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlakuAtau ; Bilamana Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka mohon diberikan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini, untuk Penggugat menghadap Kuasa Hukumnya ,yaitu FERI ANTONI SURBAKTI.SH, dan RAHMAT SURBEKTI,SH, keduanyaadalah Advokat yang berkantor di kantor Law Officers Of FERI ANTONISURBAKTI berkedudukan
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Rkb
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
EDI NURHAEDI ALS KELING BIN ROHAMID
21 — 3
  • ,HARRY SURBEKTI SIREGAR, S.H., RESTI KOMALAWATI, S.H., Advokat padaPerkumpulan Lembaga Bantuan Hukum (PLBH) Langit Biru berkedudukan diHalaman 1 dari 33 Putusan Pidana Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN.RkbJalan RA Kartini Nomor 36 RT 002, RW 016, Kelurahan Muara Ciujung Timur,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, yang tergabung dalam PosBnatuan Hukum (Posbakum) Kantor Pengadilan Negeri Rangkasbitung,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 45/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Rkbtanggal 27 Maret 2019, untuk mendampingi
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Rkb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
MADSARIP
Tergugat:
1.TITING MARYADI
2.H. ZAENI
105 — 31
  • ,Harry Surbekti Siregar, S.H., Lina Herlina, S.H., Advokatyang berkantor di BTN Pepabri Lebong Blok A5/No.910,Cijoro Pasir, Rangkasbitung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 April 2019, sebagai Penggugat ;Lawan :bertempat tinggal di Kampung Bunar RT. 003 RW. 003 DesaSukatani, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat ;bertempat tinggal di Kampung Gebang RT. 004 RW. 001Kelurahan Sangiang Jaya, Kecamatan Periuk, KotaTangerang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-06-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 388/ Pdt.G/ 2015/PN. JKT.Sel.
Tanggal 3 Februari 2016 — TOMOE ENGINERING CO, Ltd, Lawan PT. ASIA PACIFIC FIBERS Tbk,
112 — 86
  • Surbekti S.H.,Hukum Perjanjian, Intermasa: 1963, Cet.Xll, halaman 47).
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 02-01-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.Rkb.
Tanggal 3 Juli 2017 — -NY. TITIK SUTIJAH / Penggugat - NY. MANAH BR MANULANG / Tergugat - PENGURUS MAJELIS TAKLIM ANNUR / Turut Tergugat
131 — 63
  • ,Harry Surbekti Siregar, S.H.., Advokat dan pembela Umum,pada PLBH JATRAMADA, berkedudukan di Jalan Kartini No.36 Kelurahan MC Timur, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, Banten, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Januari 2017 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Rangkasbitung di bawahNomor 5/SK.Pdt//2017;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 17 Januari 2017 besertalampiranlampirannya;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 06-07-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 77/Pdt.G/2012/PN.Pbr
Tanggal 26 Februari 2013 —
98 — 22
  • Surbekti,SH halaman 45) yaitu :e Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya ; Melaksanakan apa yang dijanjikan, tetapi tidak sebagaimanadijanjikan ;e Melakukan apa yang dijanjikan tetapi terlambat ;e Melakukan sesuatu. yang menurut perjanjian tidak bolehdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Pasal 9 ayat 1 Akta no 07 tanggal20 September 2006 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi diatas sertamemperhatikan 4 (empat) macam wanprestasi tersebut, dan pada dasarnyadiakui oleh
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 182/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Tergugat II : H. Muslim Musa Diwakili Oleh : SAMUEL B. SIMANGUNSONG. SH
Terbanding/Penggugat : YUDO RAHARJO WIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat : Masnan bin Kasim
Turut Terbanding/Tergugat I : H. M. Dofir
87 — 35
  • Surbekti,S.H., halaman 5758)4. Bahwa Prinsip Exceptio Non Adimpleti Contractus di atur dalam hukumpeijanjian, yaitu. yang terdapat di dalam ketentuan Pasal 1478KUHPerdata yang menyebutkan bahwa:si penjual tidak diwajibkan menyerahkan barangnya, jika si pembelibelum membayar harganya, sedangkan si penjual tidak telahmengizinkan penundaan pembayaran kepadanya ;5.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 263/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : DESMON SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : RAVI RAMDANA SH Dan REKAN
Terbanding/Penggugat : NURAISAH br. SITUMORANG Ahli waris atau Isteri Alm. St. Posman Tampubolon
74 — 36
  • Bahwa dalam perjanjianperjanjian tersebut juga banyak kejanggalan,dimana dalam gugatan Penggugat, 5.6 Tambahan gadai perjanjian pada tanggal 20 Oktober 2008 tambahan gadai tertulis di 700 kg dan 7000kaleng padi kering , sementara di dalam bukti P1 penggugat tertulis 7Kaleng atau 70 Kg.7. bahwa oleh sebab itu maka Hal Mana perjanjian Gadai yang dapat dipertanggungjawabkan kepada Pembanding hanyalah perjanjian gadai tertanggal 4 Juli 1994.Sebab menurut pendapat Surbekti yakni Untuk suatu utang pribadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2625 K/PDT/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — 1. TUAN HAJI MOHAMMAD FAUZI MA’RUF, Bc.M, DKK VS TUAN HAJI MOHAMMAD FACHRI THAHA MA’ROEF
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terlebih lagi bukti P1.3 atau AktaNomor 02 merupakan Akta Otentik, yangmenurut doktrin hukum: Akta Otentikmerupakan suatu bukti yang mengikat,dalam arti bahwa apa yang ditulis dalamakta tersebut harus dapat dipercaya olehHakim, yaitu harus dianggap benar,selama ketidakbenarannya tidak dapatdibuktikan (vide Prof Surbekti, HukumPembuktian, Penerbit Intermasa, Jakarta,2005, hal. 20);Dengan demikian sudah cukup jelas dansah menurut hukum, bahwa PemohonKasasi I/Pembanding /Penggugat masihtetap sah sebagai
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 145/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Juni 2019 —
372 — 252
  • Chasadiana Adita periode tanggal 01 Agustus 2012 s.d. tanggal 03 Oktober 2014 ;24. 2 (dua) lembar Asli laporan rekening gabungan Bank Danamon Cabang Melawai Jakarta No. 0017615550 atas nama Ratna Surbekti periode tanggal 01 Agustus 2012 s.d. tanggal 31 Agustus 2012 ;25. 2 (dua) lembar asli mutasi tahapan rekening Bank BCA KCP Pondok Indah No. 2370027695 atas nama Nuny Melanie periode tanggal 06 Agustus 2012 s.d. tanggal 31 Agustus 2012 ;26. 1 (satu) lembar slip permohonan pengiriman uang Bank
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 20-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 437/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 20 Nopember 2014 — DR. H. RAHMAT SHAH VS TRI RISMAHARINI DKK
167 — 74
  • Surbekti.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-12-2017 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1100/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
Doktor Dokter Ida Bagus Gede Fajar Manuaba
Tergugat:
1.Dokter Ida Ayu Ratih Wulansari Manuaba
2.Dokter Ida Ayu Chandranita Manuaba Spesialis Obstetri dan Ginekologi, Magister Manajemen
3.Dokter Ida Bagus Surya Manuaba
4.Hajjah Sri Subekti
Turut Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
193 — 126
  • Bahwa sebelum tanggal 5 Maret 2015, Penggugat menelponTergugat dan Tergugat II diminta hadir dihadapan notaris Sri Surbekti(Tergugat IV) untuk membicarakan kelanjutan Yayasan KeluargaManuaba sehubungan Ketua Pengurus Yayasan Keluarga Manuabasesuai akta tahun 2010 sudah meninggal dunia dan Pembina dalamkondisi sakit dan sudah diampu serta jin RSU Manuaba habis sejak 3tahun, sehingga butuh akta yayasan yang baru.g.