Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suryanto surianto sumanto suranto sugianto sarmanto surjanto surwanto susmanto
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1001/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Arifin bin Muhroji) terhadap Penggugat (Devi Penitasari binti Surmanto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 90/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
Apri als Pli Bin Suhadi
24 — 43
  • JENNY ARBIANO Bin SURMANTO; Bahwa saksi yang mengamankan telah terjadinya pencurian dirumah ibuRUYILAH. Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017, sekirajam 09.30 WIB, di Kampung Bawang Tirto Mulyo Kecamatan Banjar BaruKabupaten Tulang Bawang.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - KASIYADI, S.Sos
125 — 168
  • Imaji Media sebagai pemenang lelang dengan suratpenetapan pemenang lelang Nomor : 1744/TAP/ULP/SM/X/2012 tanggal 8Oktober 2012 yang ditandatangani oleh saksi Surmanto selaku Ketua ULP dengannilai penawaran sebesar Rp. 23.410.000.000, dan selanjutnya diumumkanberdasarkan pengumuman pemenang pelelangan Nomor : 1753/PUM/ULP/SM/x/2012.Bahwa setelah penandatanganan Surat Perjanjian untuk melaksanakan PaketPengadaan Video Tron Kementerian Koperasi dan UKM RI Nomor : 617/KONT/SM.3/X/2012 tanggal 18 Oktober
    Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa karena putusan terhadap eksepsi telah diputus dalamputusan tersendiri, maka dalam putusan ini tidak akan dipertimbangkan lagi dan tidakpula akan dicantumkan dalam amar putusan.KETERANGAN SAKSISAKSIMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksi saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing pada pokoknya sebagaiberikut :1.SURMANTO.
    Surmanto No.01/BAPK/KUKM/1 1/20132 Drajat Sugiarto No.02/BAPK/KUKM/1 1/20133. Fitriadi Widodo No.03/BAPK/KUKM/1 1/20134.
    LMP.Pada saat dilakukan proses seleksi dokumen oleh Surmanto dan Drajat Sugiarto(Pokja ULP) menghasilkan pemenang lelang yaitu PT. Karuniaguna Inti Semestadan ditindaklanjuti dengan penandatanganan kontrak. Rini Yulianti Fatimah(Direktur PT. Karuniaguna Inti Semesta) menandatangani kontrak pengadaan 8(delapan) unit lift senilai Rp. 23.200.000.000,00 (dua puluh tiga milyar dua ratusjuta rupiah) di basement Kementrian Koperasi dan UKM RI tanpa bertemulangsung dengan PPK (Ir.
    ;Bahwa benar pada saat dilakukan proses seleksi dokumen oleh Surmanto danDrajat Sugiarto (Pokja ULP) menghasilkan pemenang lelang yaitu. PT.Karuniaguna Inti Semesta dan ditindaklanjuti dengan penandatanganan kontrak.Rini Yulianti Fatimah (Direktur PT. Karuniaguna Inti Semesta) menandatanganikontrak pengadaan 8 (delapan) unit lift senilai Rp. 23.200.000.000,00 (dua puluh177tiga milyar dua ratus juta rupiah) di basement Kementrian Koperasi dan UKM RItanpa bertemu langsung dengan PPK (Ir.
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA Kepahiang Nomor 68/Pdt.G/2023/PA.Kph
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nofri Yanto Ependi bin Khalidun) terhadap Penggugat (Yohanna Venessia Oktasurni binti Surmanto

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-03-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1760 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — RINI YULIANTHIE FATIMAH
176 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mardin Zendrato ;64) 1 (satu) bundel fotokopi Berita Acara Permintaan Keterangan oleh BadanPemeriksa Keuangan RI atas nama :Surmanto Nomor 01/BAPK/KUKM/1 1/2013;Drajat Sugiarto Nomor 02/BAPK/KUKM/1 1/2013;Fitriadi Widodo Nomor 03/BAPK/KUKM/1 1/2013;Tjasika Nomor 04/BAPK/KUKM/1 1/2013;Kasiyadi Nomor 05/BAPK/KUKM/11/2013;Marjoko Pratomo Nomor 06/BAPK/KUKM/12/2013;Edhi Kusdiyarwoko D Nomor 07/BAPK/KUKM/1 2/2013;Santoso Nomor 08/BAPK/KUKM/1 2/2013;9. Wisnu Gunadi Dkk Nomor 09/BAPK/KUKM/12/2013;10.
    Surmanto Dkk Nomor 11/BAPK/KUKM/12/2013;12. Fitriadi Widodo Nomor 13/BAPK/KUKM/12/2013;13. Hasnawi Bachtiar Nomor 12/BAPK/KUKM/12/2013;14. Elly Muchtoria Nomor 14/BAPK/KUKM/12/2013;Seno are hy =Hal. 38 dari 40 hal. Put. No. 1760 K/Pid.Sus/201615.16.17.18.19.20.21,22.23,24,25,26.27.28,29,30.31,32.33.34,35.36.37,38.39,40.At,42.43.44,45.46.47.48.49.50.51,Sutarjo Nomor 15/BAPK/KUKM/12/2013;Waluyo Nomor 16/BAPK/KUKM/12/2013;Prakoso Budi S.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 476/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
1.BEVEL BOMANANDA Alias BEVEL Bin TUKIMANTO
2.ANJAR DWI SURNANTO Als ANJAR Bin ARIS UNTORO
95 — 14
  • Terdakwa Bevel Bomananda alias Bevel bin Tukimanto ;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Juli 2018sekitar jam 05.00 Wib di Persawahan Palgading Sinduharjo Ngaglik SlemanYogyakarta; Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan korban, karena hanya berpapasan padamalam waktu kejadian; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan bersama dengan teman sayayaitu Anjar Dwi Surmanto alias Anjar yang merupakan teman sekaligustetangga saya; Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 April 2016 — KASIYADI, S.Sos.
99 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imaji Media sebagai pemenang lelang dengansurat penetapan pemenang lelang Nomor 1744/TAP/ULP/SM/X/2012 tanggal8 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh saksi Surmanto selaku Ketua ULPdengan nilai penawaran sebesar Rp23.410.000.000,00 dan selanjutnyadiumumkan berdasarkan pengumuman pemenang pelelangan Nomor 1753/PUM/ULP/SM/X/2012: Bahwa setelah penandatanganan Surat Perjanjian untuk melaksanakan PaketPengadaan Video Tron Kementerian Koperasi dan UKM RI Nomor 617/KONT/SM.3/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012
    Imaji Media sebagai pemenang lelang dengansurat penetapan pemenang lelang Nomor 1744/TAP/ULP/SM/X/2012 tanggal8 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh saksi Surmanto selaku Ketua ULPdengan nilai penawaran sebesar Rp23.410.000.000,00 dan selanjutnyadiumumkan berdasarkan pengumuman pemenang pelelangan Nomor 1753/PUM/ULP/SM/X/201 2; Bahwa setelah penandatanganan Surat Perjanjian untuk melaksanakan PaketPengadaan Video Tron Kementerian Koperasi dan UKM RI Nomor 617/KONT/SM.3/X/2012 tanggal 18 Oktober
    Putusan No. 346 K/PID.SUS/201610.11.12.Pada saat dilakukan proses seleksi dokumen oleh Surmanto danDrajat Sugiarto (Pokja ULP) menghasilkan pemenang lelang yaitu PT.Karuniaguna Inti Semesta dan ditindaklanjuti dengan penandatanganankontrak. Rini Yulianti Fatimah (Direktur PT.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 156/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.Tjhong Se Fo Alias Se Fo Anak Dari Chong Chong Yung Thin.
2.Tjong Mui Fong Alias Afong Anak Dari Chai Sak Jung
3.Tjia Kei Tjin Alias Acin Anak Dari Lim Ket Jung.
26 — 8
  • Saksi DEWI RATNA SARI Alias MIMI Anak Dari SURMANTO, dibawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi menerangkan mengerti mengapa dimintai keterangan di depanpersidangan sehubungan dengan saksi ditangkap oleh Petugas Kepolisianpada saat berada di sebuah pondok tempat berlangsungnya permainan judijenis Liongfu;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan dalam
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 157/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Tjhin Sau Khiong Alias Asau Anak Tjhin Sak Khim
45 — 7
  • SAK KHIMsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telan mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan atasDakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi, yang di bawah sumpah menurut hukumagamanya masingmasing, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut1.Saksi DEWI RATNA SARI Alias MIMI Anak Dari SURMANTO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Agustus 2014 — HENDRA SAPUTRA
409 — 152
  • pernah melakukan tugas sebagai pokja 1 dalampengadaan Videtron tersebut, hanya diminta tanda tangan oleh pakDrajat ;Bahwa saksi tidak melaksanakan tugas karena kami tidak dilibatkan;Bahwa saksi tidak tahu Videotron itu sebenarnya itu untuk apa dansetelah perkara ini saksi baru tahu bahwa videotron itu adalahpenayangan program dari Kemenkop dan UKM ;Bahwa saksi tidak mendapat honor dari proyek pengadaan videotrontersebut;Bahwa setelah ada perkara ini saksi mendapat cerita dari Ketua Pokjayaitu pak Surmanto
    di kantor kami tim pokja 1 disuruh kumpul dan kamisedikit tahu dari pak Surmanto;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti no. 1 nomor 33, dan Terdakwamenyatakan tidak mengetahui ;Bahwa Saksi menyatakan benar tanda tangan Saksi pada barang buktinomor 34.3; 34.5; 34.6.;34.7 tapi Saksi tinggal tanda tangan danTerdakwa menyatakan tidak mengetahui ;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak mengerti;7.
    Desember 2012;Bahwa saksi punya sertifikat untuk menjadi anggota pokja atau panitiapengadaan barang dan jasa;Bahwa saksi tidak melaksanakan proses pelelangan, karena itu sudahada di aprox dan kami sebagai anggota tim ketika dokumen itu sudahselesai kami hanya tinggal tanda tangan saja;Bahwa Ketika Saksi menerima SK itu kKemudian diminta tanda tangantidak diberi tahu sebelumnya bahwa itu hanya lelang formalitas saja dansebenarnya pelelangan itu tidak ada;Bahwa Pokja 1 itu anggotanya : Ketuanya pak Surmanto
    Imaji Media adalah untuk mengikuti lelang pengadaan barang berupaVideotron di Kementrian Koperasi dan UKM RI; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Surmanto, saksi Tjasika dan saksiDrajat Sugiarto serta saksi Samsudin diperoleh fakta hukum bahwa pesertalelang pekerjaan pengadaan videotron di Kementrian Koperasi dan UKMada 23 perusahaan, dan yang memenuhi kualifikasi ada 4 yaitu : 1.PT.Divaintan Pratama, 2. PT.Rifuel, 3. PT.lmaji Media dan 4.
    tidak dihadapanNotaris Johnny Sianturi), ketika ditunjukkan Akta Notaris tentang pendirian PT.162Imaji Media, Terdakwa mengakui tanda tangannya dan pada waktu ditanyaoleh Hakim apakah Terdakwa membaca bahwa di atas namanya tertulisDirektur, Terdakwa membenarkan ia melihat/membaca tulisan tersebut dantidak menanyakan kepada saksi Riefan Avrian, atau saksi Sarah Salamahataupun kepada saksi Ahmad Kamaludin tentang mengapa harusmenandatangani surat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Surmanto
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 280/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 20 April 2017 — Drs. H. ABDUL SHOBUR., S.H., M.M;MENTERI KOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH REPUBLIK INDONESIA
53 — 34
  • Surmanto, S.E.;6. Pupud Perdana, S.E., M.Si.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 25-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 286/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 31 Mei 2017 — KOPERASI KARYAWAN KARYA BAHARI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM). PELABUHAN KENDARI ; MENTERI KOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH REPUBLIK INDONESIA RI
132 — 72
  • ., Surmanto, S.E., Tri Aditya Putra, S.H., semuanya PegawaiKementerian Koperasi dan UKM, berdasarkan Surat Kuasa KhususHal. 1 dari 55 Hal.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 143/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 20 Nopember 2015 — -R. ARWIN ALDRIYANT, S.Sos -EGI MUKTI -RAHMA ARIANI ROSHADI, SS, SH.
127 — 38
  • HAU didaftar tersebutsebanyak 21 orang dengan nama : Ridwan Setiawan, Surmanto, GinaSabrina, Wendi, Rendi Febriansyah, Heri Awaludin, Arhmat Apiansyah, AdulKadir, Ferdi Tadarus, Encep Purnama Alam, Saripudin, Asep Saepudin,Suhendar, Yakti Wahyu Lestari, dan karyawan tersebut tidak ada yangmeminjam kredit ke BJB.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.4. ENCEPPURNAMA ALAMBahwa saksi bekerja menjadi karyawan di PT.