Ditemukan 107 data
19 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Susantyo Hadi bin Triono Susanto) terhadap Penggugat (Nur Siamah binti Warsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
41 — 18
SAMUEL WIBOWO SUSANTYO. 1 ( Satu ) Unit Kendaraan R4 KB.1228.CE Noka: 7K0158681 Nosin : MHF11KF8000019368 Warna Abu-abu Silver berikut 1 ( Satu ) buah kunci kontak. 1 (satu) berkas asli permohonan pembuatan buku paspor atas nama TADI HIDAYAT Nomor Paspor A 3773257. 1 (satu) berkas asli permohonan pembuatan buku paspor atas nama DEDE KHUSNA Nomor Paspor A 3773258.
Dr.SAMUEL WIBOWO SUSANTYO.1 ( Satu ) Unit Kendaraan R4 KB.1228.CE Noka: 7K0158681 Nosin :MHF11KF8000019368 Warna Abuabu Silver berikut 1( Satu) buah kuncikontakKesemua barang bukti telah disita sesuai dengan ketentuan sehinggamerupakan Barang Bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang tercatat dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dandianggap menjadi satu dalam putusan ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan
Dr.SAMUEL WIBOWO SUSANTYO. 1( Satu ) Unit Kendaraan R4 KB.1228.CE Noka: 7K0158681 Nosin :MHF11KF8000019368 Warna Abuabu Silver berikut 1 ( Satu ) buahkunci kontak.Masih diperlukan untuk pemeriksaan perkara lain, sehingga Dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaDULHADI Bin SIBUN.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana maka kepada Terdakwa harus pula dibebankan untuk membayar biayaperkara;Hal 18 dari 20 hal Putusan No:09/Pid.B.Sus
1.SIMON TAKAENDENGAN
2.PT ADHI KARTIKO MANDIRI
Tergugat:
2.IVY DJAYA SUSANTYO
3.PT ADHI KARTIKO PRATAMA
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Kepala Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara
42 — 0
Penggugat:
1.SIMON TAKAENDENGAN
2.PT ADHI KARTIKO MANDIRI
Tergugat:
2.IVY DJAYA SUSANTYO
3.PT ADHI KARTIKO PRATAMA
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Kepala Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapranidikuasai oleh Ging Tuan/Susantyo (WNI Keturunan) dengandasarpersetujuan Dulrokhim anak mantu Sapuan (bekas pemiliklama) tanpa sepengetahuan Ny. Janda Saprani pemilik sah;Bahwa, setelah Ny.
Saprani mengetahui tanahnyadikuasai oleh Ging Tuan/Susantyo (WNI Keturunan) makadilaporkan kepada KepalaHal. 2 dari 13 hal.Put.No.189PK/Pdt/2007Desa setempat untuk bisa kembali lagi namun Ging Tuanmasih tetap tidak mau mengembalikannya justru berselangbeberapa tahun tanah sengketa tersebut oleh Ging Tuandioperkan kepada H. Nurkasan (suami Tergugat dan ayahTergugat II,III,IV,V,VI.) dan juga tanpa sepengetahuan Ny.Saprani selaku pemilik sah;Bahwa, setelah oH.
2.Ivy Djaya Susantyo
3.PT. ROBINA PUTRA PERKASA
4.PT. ADHI KARTIKO PRATAMA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM
202 — 52
2.Ivy Djaya Susantyo
3.PT. ROBINA PUTRA PERKASA
4.PT. ADHI KARTIKO PRATAMA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM
Muhammad Rando Kolang
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Konawe Utara
121 — 69
karena itu, makauntuk mendukung kegiatan pengumpulan bukti yang cukup dan relevaninstitusi Kepolisian telah diberi kKewenangan dan tanggung jawab untukmelakukan serangkaian kegiatan diantaranya : Pengolahan TKP,penelitian/analisis dokumen, pemeriksaan saksiSaksi, pemeriksaan ahli danbahkan upaya paksa berupa penggeledahan maupun penyitaan untukmengumpulkan buktibukti yang relevan dalam upaya membuat terangsuatu tindak pidana.Bahwa dalam perkara a quo, mengingat TERMOHON mengetahui bahwaIvy Djaya Susantyo
Adhi Kartiko Pratama dalam melakukan aktifitas pertambangan, lalu tibatiba melakukan penangkapan, penetapan Tersangka dan penahanan padarentang waktu yang sangat singkat yaitu pada 1 hari yang sama telahmembuktikan TERMOHON melakukan tindakan tidak procedural danmelakukan pengingkaran hukum atas tindakan POLDA SULTRA yang telahmenetapkan Ivy Djaya Susantyo sebagai Tersangka dan melarang aktifitasdi atas TKP kejahatan PT.
15 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dalam persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Susantyo bin Sunyoto), terhadap Penggugat (Rr. Sri Harwati binti R.
48 — 6
., danHERDY PRATAMA SUSANTYO, S.H., Advokat, pada KantorHukum HASMOKO BUDIJONO, S.H.
,M.H., MUHAMMADHASYIM, S.H., dan HERDY PRATAMA SUSANTYO, S.H., ketiganya merupakanHal.32 dari 67 Put.No. 0303/Pdt.G/2019/PA.Prob.advokat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2019 yang telah terdaftardi Pengadilan Agama Probolinggo tanggal 26 Juni 2019.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa identitas kuasahukum, dengan memeriksa surat kuasa Pemohon, dan memeriksa Berita AcaraSumpah Advokat, kuasa hukum Pemohon yang bernama HERDY PRATAMASUSANTYO, S.H., ternyata Advokat magang dan
belum disumpah di sidangterbuka Pengadilan Tinggi di wilayah domisili hukumnya, selain itu HERDYPRATAMA SUSANTYO, S.H., tidak menunjukkan Surat Keterangan Magang dalampersidangan yang ditandatangani oleh pimpinan Kantor Advokat dan AdvokatPendamping dengan mencantumkan Nomor Induk Advokat (NIA) dan tidak pulamelampirkan fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor18 tahun 2003, Sebelum menjalankan profesinya, Advokat wajib bersumpahmenurut
ditentukan oleh bagaimana pengangkatan janji/sumpahnya;Menimbang, bahwa di dalam persidangan ternyata Kuasa HukumPemohon yang bernama HERDY PRATAMA SUSANTYO, S.H tidak dapatmenunjukkan Berita Acara Sumpah yang dibuat di sidang terbuka PengadilanTinggi, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat kedudukan Kuasa Hukum yangbernama HERDY PRATAMA SUSANTYO, S.H sebagai pihak formil mewakilipemberi kuasa dianggap tidak sah, namun demikian tidak serta merta suratPermohonan Pemohon tertanggal 26 Juni 2019,
,MUHAMMAD HASYIM, S.H., dan HERDY PRATAMA SUSANTYO, S.H,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Juni 2012 adalah cacat formil.Dalam hal ini hanya terbatas pada tindakan hukum yang dilakukan oleh KuasaHukum Penggugat HERDY PRATAMA SUSANTYO, S.H. harus dinyatakan tidaksah;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon yang bernama HASMOKOBUDIJONO, S.H.
230 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ADHI KARTIKO PRATAMA, beralamat di KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, yang diwakili olehlvy Djaya Susantyo, jabatan Direktur PT Adhi KartikoPratama;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Acram MappaonaAzis, S.H., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada FirmaHalaman 1 dari 7 halaman.
56 — 31
Nama : Eko Susantyo, APtnh.;Jabatan : Kasubsi Sengketa dan KonflikPertan ahan Hal.1 Put.125/B/2017/PTTUN.SBY4. Nama : Rijatnoko Wibowo, APinh.;Jabatan : Kasubsi Penetapan Hak;Kesemuanya Warganegara Indonesia, keempatnyamemilih kKedudukan pada Kantor Pertanahan KabupatenBangkalan, Jalan Soekarno Hatta No. 17 Bangkalan,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 16/SK35.26/XII/2016,tanggal 27 Desember 2016; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Il / TERGUGAT:; MELAWAN:HJ.
Terdakwa:
1.MAHFUL UMAR alias KABUL Bin HARJO GIRIN
2.TOPAN SETIAWAN Bin IWAN SUSANTYO
3.MINHARDJO HIDAYAT alias AMIN Bin Alm. HADI WINOTO HIDAYAT
16 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MAHFUL UMAR alias KABUL Bin HARJO GIRIN, Terdakwa II TOPAN SETIAWAN Bin IWAN SUSANTYO, dan Terdakwa III MINHARDJO HIDAYAT alias AMIN Bin Alm.
,S.H
Terdakwa:
1.MAHFUL UMAR alias KABUL Bin HARJO GIRIN
2.TOPAN SETIAWAN Bin IWAN SUSANTYO
3.MINHARDJO HIDAYAT alias AMIN Bin Alm. HADI WINOTO HIDAYAT
59 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DHIMAS ARYOWINDRA AS bin EDHY SUSANTYO) terhadap Penggugat (ANISA RANI PANE binti SAHRONI H PANE);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
28 — 4
terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang berupa permohonankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya, terdakwabelum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal Maret 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa HERRY SUSANTYO
20 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (R EDWIN DWI SUSANTYO alias R EDWIN DWI SUSNTYO bin DR.
21 — 7
D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (MOH MADEN bin MARSUDI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (DEFATIEN APRILDHA NURMALITA binti EKO SUSANTYO
101 — 46
Nama : Eko Susantyo, APtnh.Jabatan : Kasubsi Sengketa dan Konflik Pertanahan;4. Nama : Rijatnoko Wibowo, APinh.Jabatan : Kasubsi Penetapan Hak;Kesemuanya Warganegara Indonesia, keempatnya memilihkedudukan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bangkalan,Jalan Soekarno Hatta No. 17 Bangkalan, berdasarkan SuratKuasa Nomor 16/SK35.26/XI/2016, tanggal 27 DesemberSelanjutnya disebut sebagai .................... TERGUGAT;DanH. BURHANUDDIN, S.IP, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jl.KH. Moh.
28 — 8
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wisnu Wardana bin Susantyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Hani binti Sudjono) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4.
42 — 34
EKO SUSANTYO, APTnh ( Kasubsi Sengketa dan KonflikPertananan ) j2. MANSUR, SH >;Keduanya Warga negara Indonesia, Pekerjaan Advokatberalamat dan berkantor di Jalan Jokotole Gang 3 No. 68,Kelurahan Keraton, Kabupaten Bangkalan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2015, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT Il INTERVENSI/PEMBANDING II ;Melawan1. MARHAMAH B.
25 — 2
., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Subur Susantyo, S.H. Mion Ginting, S.H.Sri Endang A.N., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rustiati, S.H.
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ROFIQ bin GISAN (ALM)) terhadap Penggugat (ADELIA PRASTIKA SARI binti WINANG TRI SUSANTYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah