Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Rbg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk KANTOR CABANG REMBANG, UNIT PAMOTAN
Tergugat:
1.Andri Pujianto
2.Nur Khasanah
3.Sutardji
4.Sliminah
511
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk KANTOR CABANG REMBANG, UNIT PAMOTAN
    Tergugat:
    1.Andri Pujianto
    2.Nur Khasanah
    3.Sutardji
    4.Sliminah
Putus : 06-05-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 01/Pdt.Plw/2009/PN.KPJ
Tanggal 6 Mei 2009 — 1. WAHYUDI, memberi kuasa AWANG KHAIRUL,SH 7 WAHYU PURNOMO,SH Para Penasehat Hukum, sebagai PEMOHON INTERVENSI I ; 2. OBERT DIMAS SACHLIES,SE, memberi kuasa kepada 1.FIRMAN WAHYUDIEN,SH.dan 2. MUADIM BISRI,SH. Para Advokat, sebagai PEMOHON INTERVENSI II ; M E L A W A N 1. NY. LULUT YULI DARTIN, memberi kuasa kepada M.S ALHAIDARY,SH dan RENDRA SUPRIADI ,SH Advokat dan Pengacara sebagai TERMOHON INTERVENSI I ; 2. PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) DAU LESTARI, sebagai TEMOHON INTERVENSI II ; 3. SYAMSUL HUDA, swasta , sebagai TERMOHON INTERVENSI III ;
139131
  • dianggap tidakmempergunakan haknya untuk menjawab dan membantahatau menolak dalil Pelawan berarti mengakui kebenarandalil Pelawan, dengan demikian gangguan ataskenikmatan dan ketentraman Pelawan terhadappenguasaan obyek perkara dengan mengabaikanpertanggung jawaban Terlawan II secara total sangatmerugikan, maka gugatan perlawanan sebagai bentukpembelaasn diri dapat dibenarkan menurut hukum ;Bahwa, status HGB No.345 atas nama Terlawan IIdiperoleh dengan cara manipulasi proforma terhadappemilik asal SUTARDJI
    Memperdaya Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)PRIMA CIPTA BUDI SANTOSA, SH, seolaholahSUTARDJI pernah menghadap untuk menanda tanganiAkta Jual Beli No.500/Lawang/I/2006, tanggal 12Oktober 2006 sebagai penjual terhadap TerlawanII, padahal nyatanyata SUTARDJI tidak pernahdatang menghadap dan menanda tangani Akta JualBeli atas obyek perkara dihadapan PPAT ;b.
    RT.04 RW.03 Desa Sumberporong Kecamatan Lawang KabupMalang, bukan pemilik tanahnya ;Bahwa menurut dalil Pemohon, rumah in casu dahulunyaPemohon dibeli dari orang bernama SUTARDJI yang atakemudian oleh Pemohon jual kepada Termohon I atau LYULI DARTIN (Pelawan in casu) ;Bahwa LULUT YULI DARTIN (Pelawan/Termohon I) inkarena sampai dengan WAKTU YANG DISEPAKATI YAITU 4 Bsetelah tanggal 2 Juni 2009 atau tepatnya 2 Oktoberternyata LULUT (Pelawan/Termohon T) TIDAK MEMEKEWAJIBANNYA ;Bahwa apabila demikian
    terletak di DesaSumberporong Kecamatan Lawang Kabupaten MalangPropinsi Jawa Timur dahulunya dibeli oleh Pemohondari orang bernama SUTARDJI ;Bahwa, tidak benar dalil permohonan pemohon dalamPosita 1, 2, 3, 4 dan 5 surat permohonannya yangkarena itu dengan ini Termohon II MENOLAK DENGANTEGAS SELURUHNYA ;Bahwa, permohonan Pemohon dan Perlawanan Pelawankeduanya hanyalah rekayasa dan bentuk konspirasimasif untuk menghalangi dan/atau membatalkan prosessita eksekusi jo jual beli lelang yang telah diadakanBahwa
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 737/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Sutardji bin Slamet,Balikpapan,0O9 September 1966 (53 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Al Amin,RT.061 No.10 Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal pemohon dengan termohon sebagai tetangga; Bahwa benar Pemohon dan termohon suami isteri; Bahwa Pemohon dan termohon dikaruniai anak 2 orang; Bahwa sekarang ini sepengetahuan saksi rumah tangga pemohon dantermohon
    maka secara yuridis termohon dianggap mengakui danmembenarkan dalildalil permohonan pemohon, sehingga seharusnya pemohontidak dibebani pembuktian lagi.Menimbang, bahwa akan tetapi, oleh karena perkara ini berkenaanperkara perceraian, maka pemohon tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa pemohon untuk membuktikan dailildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan bukti Surat bertanda P1 dan P2.Menimbang bahwa Pemohon dalam hal ini telah menghadirkan dua orangsaksi, Yanto Syahri bin Syahril dan Sutardji
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 561/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4111
  • alias SUTARDJI SERANTITONO (saudara perempuan)
    2.4. ANJAR MARITIANA SUKESI binti Drs. SOETARDJI S. alias SUTARDJI SERANTITONO (saudara perempuan).
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp113.200,00 (seratus tiga belas ribu dua ratus rupiah).

    Soetardji S.alias Sutardji Serantitono telah meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 2019 di Kudus karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, sebagaimana Surat Kutipan Akta Kematian yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BalikpapanNomor 6471KM260820190012 tanggal 26 Agustus 2019;5. Bahwa lbu kandung almarhum Almarhum, telah meninggal dunialebih dahulu di Trenggalek pada Tanggal 23 Nopember 2015;6.
    Soetardji S. alias Sutardji Serantitono meninggal dunia tidakada meninggalkan hutang yang belum dilunasi ataupun wasiat;11. Bahwa, permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh Pemohon tidak terjadi perselisihan mengenai bagian masingmasing ahli waris dan ahli waris telah sepakat untuk membagi secarakekeluargaan;12.
Register : 30-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5926/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Arianto bin Mukhamad Iksan) terhadap Penggugat (Tari Amelia Andriany binti Sutardji);
    4. Menetapkan seorang anak yang bernama Ashyfa Zahira Maulidyanti, lahir tanggal 15 Desember 2015 berada dibawah Hadlonah Penggugat
    (Tari Amelia Andriany binti Sutardji);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 498.000,00 (empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 14-08-2015 — Putus : 25-11-2004 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 152/Pid.B/2004/PN.Gsk
Tanggal 25 Nopember 2004 — H. FATKHUR RACHMAN
798
  • akan dijual tersebut tidak sedangdalam sengketa, tidak sedang dijadikan jaminan hutang atau pun dikuasaioleh orang lain selain terdakwa ;Bahwa keterangan terdakwa tentang keadaan tanah yang dalam keadaanbersih dari segala jenis tanggungan dan sengketa juga dinyatakan dihadapan Notaris dan tertuang salah satu pasal dalam perjanjian/ikatan jualbeli yang dibuat Notaris IRENE MENIBUY, SH ;Bahwa di hadapan Notaris/PPAT IRENE MENIBUY, SH, dinyatakanbahwa terdakwa menjamin tanah yang dijual kepada saksi SUTARDJI
    ANDILAH sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) sejak tahun1996 dan baru berakhir tahun 2015, dan keadaan tersebut sama sekali tidakdiberitahukan baik kepada pembeli maupun kepada Notaris/PPAT sewaktumembuat perjanjian/ikatan jual beli ;e Bahwa akibat terdakwa telah memberikan keterangan di hadapan Notarisyang akhirnya tertuang dalam Akta jual beli seperti tersebut diatas, bahwatanah yang dijual kepada SUTARDJI dan H. TOSIM atau kepada H. Ir.
    Sutardji kakaknya yang lain.Bahwa saksi tanda tangan akte sebanyak 2 kali namun lupatanggalnya;Bahwa saksi tidak tahu penyerahan uang pembelian tanah tersebutkarena yang membayar adalah kakak saksi yaitu H. Tosim ;SAKSIH.
    Andilah dibayar oleh Sutardji sebesar Rp.156.000.000, namun sekarang uang itu sudah diganti terdakwadengan mobil panther dan ada tambahan uang ;Bahwa tanah baru bisa dikuasai oleh H. Tosim sekeluarga setelahlebih kurang 1 tahun pembelian tanah dan diserahkan oleh H.Andilah ;Bahwa keluarga H. Tosim pernah protes mengenai kekurangan luastanah tapi yang benar tanah milik terdakwa malah ada kelebihan tanahmilik istrinya yang di kuasai oleh keluarga H.
    Sutardji, Achmad Wahib alias Wik dan Abdul Latif alias Latikdan H. Tosim serta keterangan terdakwa ternyata terhadap tanahtanah yang dijualkepada keluarga H. Tosim tersebut, sudah diserahkan dan dikuasai oleh pembelinyayaitu keluarga H. Tosim, pada bulan Agustus 2003, setelah hutang piutang terdakwadengan H. Andilah dapat diselesaikan dengan bantuan saksi H. Sutardji denganmembayar hutangnya Terdakwa sebesar Rp. 156.000.000, kepada H.
Register : 18-05-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 537/Pdt.G/2010/PA.Bi
Tanggal 28 Juni 2010 — Perdata
110
  • Calon isteri kedua Pemohon berstatus janda ditinggal mati suaminya tidakmempunyai anak dan tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Boyolali segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnya memeriksadan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PARYITNO bin SUTARDJI) untukmenikah lagi
Register : 11-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Riris Setyaningsih Binti Sutardji) terhadap Penggugat (Rasmidi Bin Salim);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 16-11-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Tumirah Binti Sono Kerto
2.Veronica Haryuni Binti Soepadmo
3.Haryono Bin Soepadmo
4.Haryanto Bin Soepadmo
Tergugat:
1.Sutardji
2.Hidayah
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
1488
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi

    - Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Surat Keterangan Jual Beli Tanah atas nama Hidayah kepada Soepadmo tertanggal 02 Februari 1993 adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;
    3. Menyatakan Surat Keterangan Jual Beli Tanah atas nama Sutardji kepada
    kelas I.D atas nama (Tamsir Wiroredjo) terletak di Dukuh Karang Lo, Keluarahan Barukan, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang yakni:
    1. Atas bagian hibah dari Tamsir Wirorejo kepada Tergugat 1 dengan Luas 180 m2 dengan batas-batas :

    Sebelah Utara : Bastoni

    Sebelah Barat : Hidayah

    Sebelah Selatan : Sutardji

    Sebelah Timur : Jalan Kampung

    1. Atas bagian hibah dari Tamsir Wirorejo kepada Tergugat II dengan Luas 150 m2 dengan batas-batas :

    Sebelah Utara : Sutardji

    Sebelah Barat : Suwarsi

    Sebelah Selatan : Hidayah

    Sebelah Timur

    Penggugat:
    1.Tumirah Binti Sono Kerto
    2.Veronica Haryuni Binti Soepadmo
    3.Haryono Bin Soepadmo
    4.Haryanto Bin Soepadmo
    Tergugat:
    1.Sutardji
    2.Hidayah
    Turut Tergugat:
    Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
    Menyatakan Surat Keterangan Jual Beli Tanah atas nama Sutardji kepadaSoepadmo tertanggal 02 Februari 1993 adalah Sah dan Berkekuatan Hukum;4. Menyatakan bahwa Perbuatan Para Tergugat yang tidak bersediamenandatangani dan atau mengurus peralihan sertifikat kepada Para Penggugatatas tanah objek sengketa berupa sebagian bidang tanah luas 330 m? ataspenjumlahan sebidang tanah Tergugat seluas 180 m2 dan milik Tergugat IIseluas 150 m?
Putus : 02-12-2008 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 264/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 2 Desember 2008 — PURYADI AL. LIMPUNG BIN ASMO WIYONO
226
  • Saksi SUTARDJI Bin MARTO WIJOYO"=" Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi danketerangan yang saksi diberikan tersebut benarsemuanya 3 eeeerere e e e eeeee ee=" Bahwa yang saksi ketahui' tentang perkara ini adanyakejadian kecelakaan lalu lintas antara sepeda motornomornya tidak tahu yang dikemudikan oleh terdakwadengan Sepeda angin/sepeda ontel yang dikendarai olehseorang laki laki bernama Gito Sumarto ;Bahwa kejadian itu pada hari Senin, tanggal 23 Juni2008 sekira jam. 08. 30 Wib di jalan
    LIMPUNG Bin ASMO WIYONQdimana identitasnya setelah diperiksa dan ditanyai dipersidangan ternyata cocok dan sesuai dengan identitasterdakwa yang terdapat dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, dan berdasarkan keterangan saksi saksi Dalinem,Sutardji Bin Marto Wijoyo, Sri Sutarti dan pengakuan terdakwasendiri dipersidangan bahwa benar terdakwalah orangnya yangdimaksud dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan sehinggatidak terjadi error in persona, dan terdakwa dalam keadaansehat sehingga tidak memenuhi
Register : 24-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutardji bin Ali) terhadap Penggugat (Rini Winarti binti Axacung Supardjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Mrk
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
269
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahayu Agung Wibowo bin Sardjono) terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Sutardji);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah).
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2058/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (ABDUL HAMID bin SUTARDJI) terhadap Penggugat (ASROKUL FERTIKASARI binti BATRODIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 536.000,00 ( limaratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    5. Menyatakan gugatan Penggugat
Register : 16-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 15/B/2023/PTTUN.SBY.
Tanggal 15 Maret 2023 — SUTARDJI, dkk (667) orang
13039
  • SUTARDJI, dkk (667) orang
Putus : 22-04-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 36/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 22 April 2009 — SUKRI dan EDDY JUNAIDI Melawan AHLI WARIS SENAN bin RASHIMIN, Dkk.
3110
  • PondokBetung Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang, dalam hal ini diwakili olehAFRIZAL,SH , JANNER PARLINDUNGAN,SH danANI PURSIANI,SH,Advokat /Konsultan HukumAFRIZAL, JANNNER PARLINDUNGAN,SH & REKAN,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal06 Juni 2008 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri TangerangNo.394/Sk.Pengacara/2008/ PN.TNG. tanggal11 Juni 2008, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;:L A W A NNo.12 Kelurahan /hal.2AHLI WARIS SENAN bin RASHIMIN, yang masing masingbernama SUTARDJI
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 154/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1213
  • /PA.Tbn2 s y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan biodata, yang diajukanoleh :PRATONDO bin REBAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pomahan, RT03,RW 02, Desa Pucangan, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danNINIK ERNAWATI BINTI SUTARDJI
Register : 01-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2989/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Sutardji);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 05-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AJAR RISANGWIDIANTO Bin SUTARDJI) kepada Penggugat (RAHMA FARIZA HARTONO Binti SUMASTO SRI HARTONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 04-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA REMBANG Nomor 749/Pdt.G/2023/PA.Rbg
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarmono Endro Prayetno Bin Sutardji) terhadap Penggugat (Oktia Ninda Pramitasari);

    4.

    Menghukum kepda Tergugat (Sarmono Endro Prayetno Bin Sutardji) supaya membeyar kepada Penggugat (Oktia Ninda Pramitasari) berupa :

    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

    yang keduanya harus dibayarkan sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 618/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
171
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Riski Sri Wulandari binti Sutardji untuk menikah dengan calon suaminya Agung Rio Wardana bin Miyarto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah)