Bahwa awalnya semula terdakwa dari masjid Al amin saya terus jalan sampai diPlaosan hujan terus saya berteduh di Masjid Plaosan dan tadinya belum ada niat, karena Terdakwalaparakhirnya Terdakwa punya niat untuk mengambil uang untuk makan ;e Bahwa Terdakwa tidak ijin pemilik kotak amal untuk mengambil uangnya.

Magetan terdakwa mengambil Uang kotak amal yang isinyauang ada Rp. 43.000...2 Bahwa cara terdakwa mengambil uang dalam kotak amal dengan Mencungkelgembok memakai alat obeng.3 Bahwa awalnya semula terdakwa dari masjid Al amin saya terus jalan sampai diPlaosan hujan terus saya berteduh di Masjid Plaosan dan tadinya belum ada niat,karena Terdakwa lapar akhirnya Terdakwa punya niat untuk mengambil uanguntuk makan ;4 Bahwa Terdakwa tidak ijin pemilik kotak amal untuk mengambil uangnya.Menimbang bahwa

Magetan terdakwa mengambil Uang kotak amal yang isinya uang ada Rp. 43.000,.Menimbang bahwa cara terdakwa mengambil uang dalam kotak amal denganMencungkel gembok memakai alat obeng.Menimbang bahwa awalnya semula terdakwa dari masjid Al amin saya terusjalan sampai di Plaosan hujan terus saya berteduh di Masjid Plaosan dan tadinya belumada niat, karena Terdakwa lapar akhirnya Terdakwa punya niat untuk mengambil uanguntuk makan ;Menimbang bahwa Terdakwa tidak ijin pemilik kotak amal untuk mengambiluangnya.Menimbang

Magetan terdakwa mengambil Uang kotak amal yang isinya uang ada Rp.43.000,.Menimbang bahwa cara terdakwa mengambil uang dalam kotak amal denganMencungkel gembok memakai alat obeng.Menimbang bahwa awalnya semula terdakwa dari masjid Al amin saya terusjalan sampai di Plaosan hujan terus saya berteduh di Masjid Plaosan dan tadinya belumada niat, karena Terdakwa lapar akhirnya Terdakwa punya niat untuk mengambil uanguntuk makan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraianuraian tersebut, Majelis HakimWberpendapat

Bahwa nama anak Pemohon dalam Akte Kelahirannya yang bernamaGERY GIOVANI ada kesalahan nama yaitu dengan nama GERY GIOVANIyang seharusnya bernama GERY GIOVANO, sedangkan dalam suratsuratpenting lainnya seperti dalam ljazah, Kartu Keluarga dan dokumen lainnyayang dimiliki oleh anak Pemohon ditulis dengan nama GERY GIOVANO; Bahwa kini Pemohon bermaksud untuk mengganti penulisan nama anakPemohon tersebut dari yang tadinya ditulis GERY GIOVANI diubah menjadiditulis GERY GIOVANO, sehingga untuk selanjutnya

Desember 1999 dari 2 (dua) bersaudara dari pernikahanWAGINO dengan RIRIN GANG SARWATI;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 517/Padt.P/2018/PN.Bdg Bahwa nama GERY GIOVANI dengan nama GERY GIOVANO orangnyasama sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Anak Pemohondengan dokumendokumen penting yang telah dimilkin oleh anakPemohon ; Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti/mengubah penulisan namaanaknya dalam catatan pinggir Akte Kelahiran No.20161/1999 tanggal 16Maret 2018 dari nama anak Pemohon yang tadinya

permohonannya tersebut untuk segera ditetapkan ;TENTANG PETIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan hadirkepersidangan Pemohon sendiri bernama RIRIN GANG SARWATI;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya pemohon mendalilkanbahwa pemohon bermaksud akan mengganti penulisan nama anak pemohondalam catatan pinggir Akte Kelahiran anak Pemohon No.20161/1999 tanggal 16Maret 2018 yang tadinya

Saksi : TJHIN THAI MEI ,dibawah sumpah menerangkan padapokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih adahubungan keluarga sebagai Ibu kandung ; Bahwa sepengetahuan saksi nama lengkap Pemohon yaituJOESUF SOPIAN SENTOSA tetapi dalam Akte Kelahirannya hanyatertera bernama :JOESUF ST. sewaktu saksi periksa tadinya namanya:JOESUF Saja dibiarkaan saja ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mau menambahkannamanya untuk menyesuaikan dan atau memasukkan dibelakangnamanya dari nama Ayahnya , dengan

Utr Bahwa sepengetahuan saksi nama lengkap Pemohon yaituJOESUF SOPIAN SENTOSA tetapi dalam Akte Kelahirannya hanyatertera bernama :JOESUF ST. sewaktu saksi periksa tadinya namanya:JOESUF Saja dibiarkaan saja ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mau menambahkannamanya untuk menyesuaikan dan atau memasukkan dibelakangnamanya dari nama Ayahnya , dengan persetujuan dari Ayahnyamaupun keluarganya; Bahwa tujuan Pemohon menambahkan nama Ayahnya, adalahuntruk mengikuti nama Ayahnya ; Bahwa pada Tahun 2014

Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon danKeterangan Pemohon yang didukung oleh suratsurat bukti P1 s/d P7 sertaketerangan saksinya : (Saksi : TJHIN THAI MEI dan Saksi : ANGELINSENTOSA SOPIAN, yang diajukan dipersidangan dalam hubungannya antarayang satu dengan yang lainnya, maka telah terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa benar, sepengetahuan saksi nama lengkap Pemohon yaituJOESUF SOPIAN SENTOSA tetapi dalam Akte Kelahirannya hanyatertera bernama :JOESUF ST. sewaktu saksi periksa tadinya

karena istri Pemohon adalahsaudara sepupu saksi ;Bahwa saksi menerangkan benar Pemohon ~~ bernama SIDIK HENRYVIRYANANDA dan istrinya bernama WIWIN KRWINI ;Bahwa benar Pemohon dan istrinya tersebut mempunyai anak bernama : MARIAVABIOLLA VIRYANANDA dan ditulis di dalam Akte Kelahirannya MARIAVABIOLLA VIRANANDA anak kesatu dari suami istri SIDIK HENRYVIRYANANDA ABDULKARIM dan WIWIN KARWINI ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini akan memperbaikinama Pemohon dalam Akte Kelahirannya, yang tadinya

karena Pemohon adalah teman kerjasaksi ;e Bahwa saksi menerangkan benar Pemohon bernama SIDIK HENRYVIRYANANDA dan istrinya bernama WIWIN KRWINI ;e Bahwa benar Pemohon dan istrinya tersebut mempunyai anak bernama : MARIAVABIOLLA VIRYANANDA dan ditulis di dalam Akte Kelahirannya MARIAVABIOLLA VIRANANDA anak kesatu dari suami istri SIDIK HENRYVIRYANANDA ABDULKARIM dan WIWIN KARWINI;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini yaitu akanmemperbaiki nama Pemohon dalam Akte Kelahirannya, yang tadinya

istri Pemohon adalahsaudara sepupu saksi ;e Bahwa saksi menerangkan benar Pemohon bernama SIDIK HENRYVIRYANANDA dan istrinya bernama WIWIN KRWINI ;e Bahwa benar Pemohon dan istrinya tersebut mempunyai anak bernama : MARIAVABIOLLA VIRYANANDA dan ditulis di dalam Akte Kelahirannya MARIAVABIOLLA VIRANANDA anak kesatu dari suami istri SIDIK HENRYVIRYANANDA ABDULKARIM dan WIWIN KARWINI ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini akan memperbaikinama Pemohon dalam Akte Kelahirannya, yang tadinya

karena Pemohon adalah teman kerjasaksi ;e Bahwa saksi menerangkan benar Pemohon bernama SIDIK HENRYVIRYANANDA dan istrinya bernama WIWIN KRWINI ;1112Bahwa benar Pemohon dan istrinya tersebut mempunyai anak bernama : MARIAVABIOLLA VIRYANANDA dan ditulis di dalam Akte Kelahirannya MARIAVABIOLLA VIRANANDA anak kesatu dari suami istri SIDIK HENRYVIRYANANDA ABDULKARIM dan WIWIN KARWINI;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini yaitu akanmemperbaiki nama Pemohon dalam Akte Kelahirannya, yang tadinya

tersebut diperoleh, Terdakwa bersama dengan saksi DEDIHERMAWAN alias PONGPET Bin YOS HERMAWAN membawa (satu) paket sabu tersebutkamar yang terletak di Jalan Abdul Mutolib No. 79 Rt. 03 Rw. 09 Kelurahan Kebon JerukKecamatan Andir Kota Bandung selanjutnya (satu) paket sabu digunakan dengan cara sabudimasukkan ke dalam pipet kaca kemudian disambungkan dengan sedotan dimana sebagiansedotan tersebut dimasukkan ke dalam botol yang berisi air selanjutnya pipet yang sudah berisisabu dibakar sehingga sabu yang tadinya

HERMAWAN alias PONGPET Bin YOSHERMAWAN berpatungan membeli (satu) paket sabu dari TOSIN, kemudian Terdakwamenggunakan sabu tersebut di kamar yang terletak di Jalan Abdul Mutolib No. 79 Rt. 03 Rw. 09Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir Kota Bandung ;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dengan cara dimasukkan ke dalam pipet kaca kemudiandisambungkan dengan sedotan dimana sebagian sedotan tersebut dimasukkan ke dalam botol yangberisi air selanjutnya pipet yang sudah berisi sabu dibakar sehingga sabu yang tadinya

Rt. 03Rw. 09 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir Kota Bandung ;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu bersama dengan saksi DEDI HERMAWAN ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara berpatungan membeli (satu) paket sabudari TOSIN;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dengan cara dimasukkan ke dalam pipet kaca kemudiandisambungkan dengan sedotan dimana sebagian sedotan tersebut dimasukkan ke dalam botol yangberisi air selanjutnya pipet yang sudah berisi sabu dibakarSehingga.....sehingga sabu yang tadinya

Jeruk Kecamatan Andir Kota Bandungkarena menyalahgunakan Narkotika jenis sabu; Terdakwamenggunakan sabu di kamar yang terletak di Jalan Abdul Mutolib No.79 Rt. 03 Rw. 09 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir KotaBandung bersama dengan saksi DEDI HERMAWAN ; Terdakwamenggunakan sabu dengan cara dimasukkan ke dalam pipet kacakemudian disambungkan dengan sedotan dimana sebagian sedotantersebut dimasukkan ke dalam botol yang berisi air selanjutnya pipetyang sudah berisi sabu dibakar sehingga sabu yang tadinya

Tanjung Kemalo terdakwa mengambil Senjata Rakitan yang tadinya dipegang oleh saksiIrwansyah lalu senjata api rakitan tersebut diletakkannya di pinggang kanan terdakwa. Kemudianterdakwa bersama saksi Irwansyah pergi kearah Kec. Simpang Martapura, sesampainya didepanIndomaret Kec.

Kemudianterdakwa memegangi stang motor sambil berkata turun, serahkan motor kamu dan saksiAhmad Ramadhan pun merasa ketakutan dan turun dari motor yang ia kendarai, Setelah itu saksiIrwansyah, yang tadinya hanya duduk diatas motor berkata kepada terdakwa, geledah kantongkalau ada uang dengan HP dan saksi pun menjawab tidak ada, mendengar jawaban dari saksitersebut.

Kemudian terdakwa memegangi stang motor sambil berkata turun, serahkanmotor kamu dan saksi Ahmad Ramadhan pun merasa ketakutan dan turun dari motor yang iakendarai, Setelah itu saksi Irwansyah, yang tadinya hanya duduk diatas motor berkata kepadaterdakwa, geledah kantong kalau ada uang dengan HP dan saksi pun menjawab tidak ada,mendengar jawaban dari saksi tersebut.

Tanjung Kemalo terdakwa mengambil SenjataRakitan yang tadinya dipegang oleh saksi Irwansyah lalu senjata api rakitan tersebutdiletakkannya di pinggang kanan terdakwa. Kemudian terdakwa bersama saksi Irwansyah pergikearah Kec. Simpang Martapura, sesampainya didepan Indomaret Kec.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, selaluterjadi kesalah pahaman sehingga menimbulkan ketidak nyamanan bagidiri Penggugat, halhal yang tadinya sepele selalu saja menjadiperselisihan yang tajam, terkadang Tergugat marahmarah didepanumum dengan tanpa sebab yang jelas sehingga membuat malu diriPenggugat dan jika Tergugat diingatkan dan ditegur

Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Anak mantu Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, selaluterjadi kesalah pahaman sehingga menimbulkan ketidak nyamanan bagidiri Penggugat, halhal yang tadinya

pekerjaanSwasta, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; dibawahsumpahmenerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, selaluterjadi kesalah pahaman sehingga menimbulkan ketidak nyamanan bagidiri Penggugat, halhal yang tadinya

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus, selalu terjadi kesalah pahamansehingga menimbulkan ketidak nyamanan bagi diri Penggugat, halhalyang tadinya sepele selalu saja menjadi perselisihan yang tajam,terkadang Tergugat marahmarah didepan umum dengan tanpa sebabyang jelas sehingga membuat malu diri Penggugat

diperoleh, Terdakwa bersama dengan saksi RUDIHENDRAWAN alias AJOMIN Bin ENDANG SOBARI membawa (satu) paket sabu tersebutkamar yang terletak di Jalan Abdul Mutolib No. 79 Rt. 03 Rw. 09 Kelurahan Kebon JerukKecamatan Andir Kota Bandung selanjutnya (satu) paket sabu digunakan dengan cara sabudimasukkan ke dalam pipet kaca kemudian disambungkan dengan sedotan dimana sebagiansedotan tersebut dimasukkan ke dalam botol yang berisi air selanjutnya pipet yang sudah berisisabu dibakar sehingga sabu yang tadinya

HERMAWAN alias PONGPET Bin YOSHERMAWAN berpatungan membeli (satu) paket sabu dari TOSIN, kemudian Terdakwamenggunakan sabu tersebut di kamar yang terletak di Jalan Abdul Mutolib No. 79 Rt. 03 Rw. 09Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir Kota Bandung ;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dengan cara dimasukkan ke dalam pipet kaca kemudiandisambungkan dengan sedotan dimana sebagian sedotan tersebut dimasukkan ke dalam botol yangberisi air selanjutnya pipet yang sudah berisi sabu dibakar sehingga sabu yang tadinya

. 79 Rt. 03Rw. 09 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir Kota Bandung ;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu bersama dengan saksi DEDI HERMAWAN ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara berpatungan membeli (satu) paket sabudari TOSIN;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dengan cara dimasukkan ke dalam pipet kaca kemudiandisambungkan dengan sedotan dimana sebagian sedotan tersebut dimasukkan ke dalam botolYang.....yang berisi air selanjutnya pipet yang sudah berisi sabu dibakar sehinggasabu yang tadinya

03Rw. 09 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir Kota Bandungkarena menyalahgunakan Narkotika jenis sabu; Terdakwamenggunakan sabu di kamar yang terletak di Jalan Abdul Mutolib No.79 Rt. 03 Rw. 09 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Andir KotaBandung bersamasama dengan saksi DEDI HERMAWAN dengancara dimasukkan ke dalam pipet kaca kemudian disambungkan dengansedotan dimana sebagian sedotan tersebut dimasukkan ke dalam botolyang berisi air selanjutnya pipet yang sudah berisi sabu dibakarsehingga sabu yang tadinya

untukkepentingan pendaftaran anaknya di TK dan ingin menambah nama islamdalam identitas kependudukannya; Bahwa pemohon telah tinggal di Wamena semenjak tahun 2015; Bahwa pemohon pernah mengurus akta kelahiran di dinaskependudukan catat sipil; Bahwa berdasarkan keterangan saksi, wilayanh bugis bukanmerupakan kampung, kecamatan ataupun bagian dari wilayah Toraja;Hal. 3 dari 7 Penetapan Nomor 5/Padt.P/2021/PN.WMN Bahwa saksi tidak mengetahui alasan kenapa pemohon inginmerubah tempat lahir pemohon yang tadinya

masuk TK,dibutuhkan identitas orangtuanya, Ssementara nama pemohon di KTP, KartuKeluarga dan Akta Kelahiran berbeda, selain itu juga untuk kepentinganmenambah nama islam dalam identitasnya; Bahwa sebelumnya pemohon pernah mengurus akta kelahiran didinas kependudukan catatan sipil di Wamena; Bahwa berdasarkan keterangan saksi, wilayanh bugis bukanmerupakan kampong, kecamatan ataupun bagian dari wilayah Toraja; Bahwa saksi tidak mengetahui alasan kenapa pemohoninginmerubah tempat lahir pemohon yang tadinya

Akta Nikah nomor 049/04/IX/2018 serta hendak mengurusadministrasi pendaftaran anaknya untuk daftar di TK, agar nama di KTP, KARTUKELUARGA dan AKTA KELAHIRAN sama serta selaras, maka alasan tersebutdapat dibenarkan menurut syaratsyarat yang ditentukan dalam PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan permohonan Pemohon tersebut tidaklahbertentangan dengan kepatutan dan kesopanan, sehingga oleh karenanyaPengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon untukmengganti nama pemohon yang tadinya

bernama RINI MARDAN menjadiNORAINI BINTI MARDAN;Menimbang, bahwa berkaitan dengan petitum angka 2 pemohon tentangperubahan tempat lahir pada Akta Kelahiran pemohon yang tadinya lahir di Toraja,menjadi lahir di Bugis hakim memberikan pertimbangan, bahwa dalam perkaraperdata pembuktian suatu perkara perdata yang dicari dan diwujudkan adalahkebenaran formil (formeek waarheid) 163 HIR, yakni buktibukti yang diajukan kePengadilan oleh pemohon, dalam hal ini pemohon tidak dapat membuktikanbahwa benar

danberada di timur jalan raya Selain mobil hanya buku serves dan buku pedomanmanual mobil yang ikut benda berharga lain yang hilang,mobil tersebut baru danbelum 2 (dua) bulan yaitu beli tanggal 13 Oktober 2014 dan hilang pada tanggal21 November 2014,Atas kehilangan mobil tersebut saksi menderita kerugian Rp.90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah)e Bahwa saksi mengenai mobil yang ditunjukkan oleh penyidik adalah miliksaksi akan tetapi keadaan mobil sudah banyak berubah baik dari: Platnomor yang tadinya

tidak ada sekarang sudah ada11Tulisan MITSUBISHI pada bak belakang mobil yang tadinya berwamahitam menjadi marah karena di tempel stikerPada bak mobil tadinya polos sekarang atas bak terpasang besi palangpengaman sekarang atas pintu ada talang airTape mobil yang tadinya terpasang sekarang sudah tidak ada lagiWiper atau pembersih kaca tadinya polos sekarang ada variasinyaKaca depan tadinya polos sekarang ada tulisan "kupukupu malam"samping bak kanan tadinya polos sekarang ada stiker KIR5..Saksi SUWANDI

Kepindon, desa japan, Kec.sooko,kab.Mojokerto dan saksi ROMA memberikan surat surat kendaraan DAIHATSUTaruna tersebut, dan terdakwa langsung membawa surat surat kendaraan tersebut keSamsat Mojokerto untuk balik nama, setelah surat surat selesai ganti nama saksiROMA dengan nomor kendaraan yang tadinya bernomor : AE0902BD menjadiNomor.Pol.

Kepindon, desa japan, Kec.sooko,kab.Mojokerto dan saksi ROMA memberikan surat surat kendaraan DAIHATSUTaruna tersebut, dan terdakwa langsung membawa surat surat kendaraan tersebut keSamsat Mojokerto untuk balik nama, setelah surat surat selesai ganti nama saksiROMA dengan nomor kendaraan yang tadinya bernomor : AE0902BD menjadiNomor.Pol. $.1434NN kemudian terdakwa mengambil STNK beserta plat nomorkendaraan tersebut untuk diserahkan kepada saksi ROMA tetapi BPKB kendaraantersebut tidak bisa langsung

rumahnya dan saksi pemilik mobil DAIHATSU TarunaNo,Pol.AE 0902 BD berminat balik nama kendaraannya kemudian terdakwamenawarkan jasa untuk balik nama kendaraan kepada saksi kemudian saksi tertariksehingga saksi balik nama kendaraannya tersebut melalui terdakwa selanjutnyatedakwa datang ke rumah saksi lalu BPKB, STNK dan pembayaran pajak saksiserahkan kepada terdakwa untuk diuruskan di Samsat Mojokerto.Bahwa lebih kurang satu bulan pengurusan balik nama kendaraan saksi sudahselesai dengan kendaraan yang tadinya

mobil DAIHATSU Taruna No,Pol.AE 0902 BDberminat balik nama kendaraannya kemudian terdakwa menawarkan jasa untukbalik nama kendaraan kepada anak saksi kemudian anak saksi tertarik sehinggabalik nama kendaraannya tersebut melalui terdakwa selanjutnya tedakwa datang kerumah anak saksi lalu BPKB, STNK dan pembayaran pajak anak saksi serahkankepada terdakwa untuk diuruskan di Samsat Mojokerto.Bahwa lebih kurang satu bulan pengurusan balik nama kendaraan anak saksi sudahselesai dengan kendaraan yang tadinya

Bahwa setelah surat surat balik nama selesai ganti nama Roma dengan nomorkendaraan yang tadinya No. pol.AE0902BD menjadi No.Pol.1434NN kemudianterdakwa mengambil STNK dan plat nomor untuk diserahkan kepada saksi Romatetapi BPKB kendaran tidak langsung selesai bersama STNK dan plat nomornyakemudian setelah BPKB selesai terdakwa langsung mengambil BPKB tersebut dantidak langsung terdakwa serahkan kepada Roma melainkan langsung terdakwaserahkan kepada saksi Sugeng di gemini Motor Kota Mojokerto sebagai

kantong plastik klip kecilberisi serobuk Kristal warna putih diduga Narkotika jenis Shabu yangdibungkus plastik warna hitam, 1 (satu) kantong plastik klip kecilberisi serbuk Kristal warna putih diduga Narkotika jenis Shabu yangdibungkus plastik warna. biru, 5 (lima) kantong plastik klip kecil berisi11dan 1serbuk Kristal warna putin diduga Narkotika jenis Shabu ditemuandidalam laci almari kamar terdakwa,(satu) kantong plastik klip kedl berisi serbuk kristal.yang didugaNarkotika jenis Shabu yang tadinya

Sim Card 082226416888 adalahmilik terdakwa.Saksi menerangkan bahwa terdakwa MARGONO Bin SUMARJOpatut diduga keras sebagai pengedar Narkotika jenis Shabu, hal iniberdasarkan atas barang bukti yang saksi temukan bersamasamarekan saksi, yaitu 1 ( satu ) kantong plastik klip kecil berisi serbukkristal.yang diduga Narkotika jenis Shabu yang tadinya disimpandidalam saku celana adalah atas pesanan teman terdakwa yangakan membeli Shabu tersebut.Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan terdakwa bahwaNarkotika

dan rekan saksi DIDIK PRIHANTORO dan saudaraAGUS DWI MAHARDIKA menemukan barang bukti berupa : 4 (empat)kantong plastik klip kecil berisi serbuk Kristal warna putih diduga Narkotikajenis Shabu yang dibungkus bekas permen Sout +, 2 (dua) kantong plastik klipkecil berisi serbuk Kristal warna putih diduga sabu ;kantong plastik klip kecil berisi serbuk Kristal warna putih diduga Narkotikajenis Shu dan 1 ( satu ) kantong plastik klip kecil berisi serbuk kristal.yangdiduga Narkotika jenis Shabu yang tadinya

kantong plastik klip kecil berisiserbuk Kristal warna putin diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkusplastik warna hitam, 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi serobuk Kristalwarna putih diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastik warna biru, 5(lima) kantong plastik klip kecil berisi serbuk Kristal warna putin didugaNarkotika jenis Shabu ditemuan didalam laci almari kamar terdakwa, dan 1(satu) kantong plastik klip kecil berisi serbuk kristal.yang diduga Narkotika jenisShabu yang tadinya

U, 5 (lima)kantong plastik klip kecil berisi serbuk Kristal warna putih diduga Narkotikajenis Shabu dan 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi serobuk Kristalwarna putih diduga Narkotika jenis Shabu yang tadinya terdakwa simpandisaku celana sebelah kanan, serfs Uang tunai Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah ) yang merupakan sisa hasil penjuaian Narkotika jenis Shabudan 1 (satu) Hand Phone merk Nokia tipe C.1, warna silfer, No.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonanpengangkatan anak ini dengan tujuan untuk kepentingan masa depan anakterutama dalam hal pendidikan dan mengurus pensiunan almarhum ayahkandung ANAK PARA ALM yang tadinya dialihkan ke almarhumah ibukandungnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Bahwa Pemohon menghendaki kepastian hukum dalamhal pengangkatan anak ini dan juga untuk kepentingan masa depan anakterutama dalam hal pendidikan dan mengurus pensiunan almarhum ayahkandung ANAK PARA ALM yang tadinya dialinkan ke almarhumah ibukandung;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;SAKSI Il, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohonkarena tetangga dekatberjarak 3 rumah dengan rumah kediaman Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah

Bahwa Pemohon menghendaki kepastian hukum dalamhal pengangkatan anak ini dan juga untuk kepentingan masa depan anakterutama dalam hal pendidikan dan mengurus pensiunan almarhum ayahkandung ANAK PARA ALM yang tadinya dialinkan ke almarhumah ibukandung;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukupditunjuk halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa

permohonan Pemohon pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar ditetapkan menjadi orang tua angkat dari anak yangbernama ANAK PARA ALM, perempuan, lahir tanggal 15 Agustus 2006, umur12 tahun yang merupakan anak AYAH ANAK ALM dengan IBU ANAK ALMdengan alasan untuk kepastian hukum dan juga untuk kepentingan masadepan anak terutama dalam hal pendidikan dan mengurus pensiunanalmarhum ayah kandung ANAK PARA ALM yang tadinya dialihnkan kealmarhumah ibu kandung ANAK PARA ALM karena ayahnya telah meninggaldunia

tigabersaudara dan telah menikah pada tahun 2012 yang lalu;e Bahwa, Pemohon mempunyai satu orang anak;e Bahwa, Pemohon mengetahui dari temantemannya bahwa ternyata namaPASISKO adalah nama seorang Pastor di Itali, sedangkan nama anakPemohon namanya KHANSA AQILAH PASISKO untuk itu Pemohonberkeinginan untuk merubah nama PASISKO yang terdapat dalam namaanaknya;e Bahwa, Pemohon telah mengundang family dan para tetangga dekat dalambentuk selamatan (jenang merah) guna menyaksikan pergantian namaanak pemohon yang tadinya

bersaudaradan telah menikah pada tahun 2012 yang lalu;e Bahwa, Pemohon mempunyai satu orang anak;e Bahwa, Pemohon mengetahui dari temantemannya bahwa ternyata namaPASISKO adalah nama seorang Pastor di Itali, sedangkan nama anakPemohon namanya KHANSA AQILAH PASISKO untuk itu) Pemohonberkeinginan untuk merubah nama PASISKO yang terdapat dalam namaanaknya;e Bahwa, Pemohon telah mengundang family dan para tetangga dekat dalambentuk selamatan (jenang merah) guna menyaksikan pergantian nama anakpemohon yang tadinya

dan dihubungkan denganketerangan saksi yang telah didengar dibawah sumpah dipersidangan, makaterbukti bahwa Pemohon mengetahui dari temantemannya bahwa ternyata namaPASISKO adalah nama seorang Pastor di Itali, sedangkan nama anak Pemohonnamanya KHANSA AQILAH PASISKO untuk itu Pemohon berkeinginan untukmerubah nama PASISKO yang terdapat dalam nama anaknya, Pemohon telahmengundang family dan para tetangga dekat dalam bentuk selamatan (jenangmerah) guna menyaksikan pergantian nama anak pemohon yang tadinya

Sgr.Mustariani, lahir di Desa Kalibukbukpada tanggal 12081992;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang laki laki bernamaSuhardianto bin Suhariyanto secara Agama Islam sesuai dengan kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng tanggal 09 Maret 2012No. 15/04/III/2012 dan pada saat perkawinan secara Agama Islam namapemohon diganti menjadi Nur Hidayah yang tadinya nama asal Pemohon adalahPutu Mustariani ( saat beragama Hindu ), perkawinan antara Pemohon dengansuami Pemohon yang

Sgr.menerangkan bahwa Pemohon ( Nur Hidayah ) yang dahulu pada saat lahirbernama Putu Mustariani, lahir di Desa Kalibukbukpada tanggal 12081992;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang laki laki bernamaSuhardianto bin Suhariyanto secara Agama Islam sesuai dengan kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng tanggal 09 Maret2012 No. 15/04/III/2012 dan pada saat perkawinan secara Agama Islam namapemohon diganti menjadi Nur Hidayah yang tadinya nama asal Pemohonadalah Putu Mustariani

Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng yangmenerangkan bahwa Pemohon ( Nur Hidayah ) yang dahulu pada saat lahirbernama Putu Mustariani, lahir di Desa Kalibukbukpada tanggal 12081992; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang laki laki bernamaSuhardianto bin Suhariyanto secara Agama Islam sesuai dengan kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng tanggal 09 Maret2012 No. 15/04/III/2012 dan pada saat perkawinan secara Agama Islam namapemohon diganti menjadi Nur Hidayah yang tadinya

Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng yangmenerangkan bahwa Pemohon ( Nur Hidayah ) yang dahulu pada saat lahirbernama Putu Mustariani, lahir di Desa Kalibukbukpada tanggal 12081992;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang laki laki bernamaSuhardianto bin Suhariyanto secara Agama Islam sesuai dengan kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng tanggal 09 Maret2012 No. 15/04/III/2012 dan pada saat perkawinan secara Agama Islam namapemohon diganti menjadi Nur Hidayah yang tadinya

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan mengubah nama Pemohon yang tadinya

Penetapan No. 4/Pdt.P/ 2019 /PN Rah.Pemohon memiliki harapan yang lebih baik di masa depan dengan menyandangnama tersebut;Bahwa dari keadaan tersebut di atas Pemohon bermaksud untuk mengubah namaPemohon yang tertulis pada akta kelahiran Pemohon yang tadinya tertulis LaSilami, Lahir di Ladole pada tanggal 02 September 1978, Jenis kelamin Lakilakidiubah menjadi tertulis Al Islami, Lahir di Ladole pada tanggal 02 September1978, Jenis kelamin Lakilaki;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon

Menetapkan mengubah nama Pemohon yang tadinya bernama LaSilami, Lahir di Ladole pada tanggal 02 September 1978, Jenis kelaminLakilaki diubah menjadi tertulis Al Islami, Lahir di Ladole pada tanggal 02September 1978, Jenis kelamin Lakilaki;3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Catatan Sipil dankependudukan Kab. Muna di Raha untuk mendaftarkan perubahanpenulisan nama tersebut dalam register yang sedang berjalan;4.

Menetapkan mengubah nama Pemohon yang tadinya bernama La Silami, Lahir diLadole pada tanggal 02 September 1978, Jenis kelamin Lakilaki diubah menjaditertulis Al Islami, Lahir di Ladole pada tanggal 02 September 1978, Jenis kelaminLakilaki;3.

juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu ADE FURQON BUDIANTO dan VIDIA AHMAD YANIyang pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpah antaralain sebagai berikut :SAKSI 1 yaitu ADE FURQON BUDIANTO: Bahwa Pemohon tinggal di Kampung Masjid RT/RW. 001/004Kelurahan Bojonggede, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namanama anak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Astrid Saragi; Bahwa nama anak Pemohon tersebut tadinya

sampai saat ini tidak ada yang keberatan apabila Pemohonmengganti nama anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI ke2 yaituVIDIAAHMAD YANI: Bahwa Pemohon tinggal di Kampung Masjid RT/RW. 001/004Kelurahan Bojonggede, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namanama anak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Astrid Saragi; Bahwa nama anak Pemohon tersebut tadinya

berdasarkan keterangan saksi saksi dan bukti bukti Surat yang diajukan di persidangan serta keterangan, dari hubungansatu dengan lainnya saling bersesuaian maka diperoleh fakta fakta sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon tinggal di Kampung Masjid RT/RW. 001/004Kelurahan Bojonggede, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menggantinama nama anak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohonyang bernama Astrid Saragi; Bahwa benar nama anak Pemohon tersebut tadinya

Penambahan 2 kamar mandi yangtadinya 4 buah menjadi 6 buah Tambahan pembuatan 10 buah Pilar lantai 2 Perubahan risplang yang tadinya lurus menjadi melengkung Penambahan pilar teras 2 buah. Penambahan kusen pintu.

Penambahan 2 kamar mandi yang tadinya 4 buah menjadi6 buahdengan biaya Rp. 6.000.000. (enam juta rupiah) Tambahan pembuatan 10 buah Pilar lantai 2 dengan biaya Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah). Perubahan risplang' yang tadinya lurus menjadi melengkungdengan biaya Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) Penambahan pilar teras 2 buah dengan biaya Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) Penambahan kusen pintu dan jendela dengan biaya Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).

Penambahan 2 kamar mandi yang tadinya 4 buah menjadi6 buahdengan biaya Rp. 6.000.000.

Menyatakan secara hukum Para Tergugat telah wan prestasi yaitu tidakmembayar kekurangan biaya Pembangunan rumahtinggal sejumlahRp.142.900.000, (seratus empat puluh dua juta sembilan ratus ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut : Penambahan luas bangunan seluas + 47 m2 , yang tadinya dierncanakanseluas 330 m? , menjadi 377 m? .

Jadi biaya bertambah Rp.1.700.000 X47 m = Rp.79.900.000, (tujuh puluh sembilan juta sembilan ratus riburupiah); Penambahan 2 kamar mandi yang tadinya 4 buah menjadi 6 buahdengan biaya Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ; Tambahan pembuatan 10 buah pilar lantai 2 dengan biayaRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah); Perubahan risplang yang tadinya lurus menjadi melengkung denganbiaya Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; Penambahan pilar teras 2 buah dengan biaya Rp.4.000.000, (empat jutarupiah); Penambahan

Cengkareng JakartaBarat, sekitar Pukul 10.30 Wib, pada saat jalan sedang macet dan saatterdakwa dibonceng oleh tukang ojek tibatiba datang beberapa petugaspolisi berpakaian preman manarik terdakwa kemudian secara spontan 1(satu) paket sabu yang tadinya terdakwa genggam di tangan kananterdakwa lalu dilempar dan terdakwa mengakui barang bukti tersebut milikterdakwa; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untukHal.3 dari 12 hal.

Cengkareng Jakarta Barat, sekitar Pukul10.30 Wlb, pada saat jalan sedang macet dan saat terdakwa diboncengoleh tukang ojek tibatiba saksi bersama rekannya menarik terdakwakemudian secara spontan 1 (Satu) paket sabu yang tadinya terdakwagenggam di tangan kanan terdakwa lalu dilempar dan terdakwa mengakuibarang bukti tersebut milik terdakwa;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaSaksi 2: JAJAT SUDRAJAT, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap

Cengkareng Jakarta Barat, sekitar Pukul10.30 Wlb, pada saat jalan sedang macet dan saat terdakwa diboncengoleh tukang ojek tibatiba saksi bersama rekannya menarik terdakwakemudian secara spontan 1 (Satu) paket sabu yang tadinya terdakwagenggam di tangan kanan terdakwa lalu dilempar dan terdakwa mengakuibarang bukti tersebut milik terdakwa;Atas keterangan Para saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya

Cengkareng Jakarta Barat,seldtar Pukul 10.30 VV1b, pada saat jalan sedang macet den seat terdakwadibonceng oleh tukang ojek tibatiba datang beberapa petugas polisiberpakaian preman manarik terdakwa kemudian secara spontan 1 (satu) paketsabu yang tadinya terdakwa genggam di tangan kanan terdakwa lalu dilempardan terdakwa rnengakui barang bukti tersebut milk terdakwa;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untuk melakukanpembelian narkotika golongan Jenis sabu;Hal.7 dari 12 hal.

Cengkareng Jakarta Barat,seldtar Pukul 10.30 VV1ib, pada saat jalan sedang macet den seat terdakwadibonceng oleh tukang ojek tibatiba datang beberapa petugas polisiberpakaian preman manarik terdakwa kemudian secara spontan 1 (satu) paketsabu yang tadinya terdakwa genggam di tangan kanan terdakwa lalu dilempardan terdakwa rnengakui barang bukti tersebut milk terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untuk melakukanpembelian narkotika golongan Jenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan

usul sepedamotor, langsung menyetujui dan menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) lalu saksi FATHUR RIZKI menyerahkan sepeda motor sepeda motorHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No282.Pid.B/2015/PN Clpwarna silver putih tanpa plat nomor dan tanpa STNK yang merupakan hasilkejahatan.e Bahwa kemudian sepeda motor Honda Vario warna putihsilver hasil kejahatantersebut, oleh terdakwa di perbaiki dengan mengganti warna jok yang tadinyahitam diganti merah hitam, bodi belakang stang yang tadinya

hitam diganti putih,slebor depan tadinya warna silver diganti putih.e Bahwa kemudian perbuatan terdakwa diketahui oleh Polisi Polres Cilacap,kemudian terdakwa dan barang buktinya di bawa ke Polres Cilacap untukdiproses sebagaimana mestinya.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban DEDY PRASTOWOmengalami kerugian satu unit sepeda motor Honda Vario warna silver putih tahun2010 No.Pol.

pinjam dengan jaminan satu unit sepeda motor Honda Variotanpa plat nomor dan tanpa Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK), Kemudianterdakwa tanpa mempertimbangkan asal usul sepeda motor, langsung menyetujui danmenyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) lalu saksi FATHURRIZKI menyerahkan sepeda motor sepeda motor warna silver putih tanpa plat nomordan tanpa STNK.Bahwa SPM Honda Vario warna putih silver hasil kejahatan tersebut, oleh terdakwadi perbaiki dengan mengganti warna jok yang tadinya

hitam diganti merah hitam,bodi belakang stang yang tadinya hitam diganti putih, slebor depan tadinya warnasilver diganti putih.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi.Halaman 7 dari 13 halaman Putusan No282.Pid.B/2015/PN Clpe Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) sekalipun telah disampaikan haknya untuk itu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu) unitSepeda