Takoma Kec.Ternate Tengah Kota Ternate, saksi HARIANTO DJOU alias ANTO, anggotaPolres Ternate sedang melakukan tugas piket pelayanan lalu datang saksiALWILDAN M. BACO alias IDAN melapor ingin membuat surat kehilangankartu ATM kemudian saksi HARIANTO DJOU meminta kartu identitas diri(KTP) selanjutnya saksi ALWILDAN M. BACO mengambil dompetnya lalupada saat mencabut KTPnya, bersamaan itu keluar pula 1 (satu) bungkuskertas warna coklat dari dompet saksi ALWILDAN M.

Takoma Kec.Ternate Tengah Kota Ternate, saksi HARIANTO DJOU alias ANTO,anggota Polres Ternate sedang melakukan tugas piket pelayanan laludatang saksi ALWILDAN M. BACO melapor ingin membuat suratkehilangan kartu ATM kemudian saksi HARIANTO DJOU meminta kartuidentitas diri terdakwa (KTP) selanjutnya saksi ALWILDAN M. BACOmengambil dompetnya lalu pada saat mencabut KTPnya, bersamaan itukeluar pula 1 (satu) bungkus kertas warna coklat dari dompet saksiALWILDAN M.

Zulkarnain Efendy Alias Peal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah Anggota Satnarkoba Polres Ternate yang menangkapterdakwa;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah TindakPidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Minggu tanggal 29Januari 2017 sekitar jam 17.43 Wit di jalan Raya di Kel, Takoma Kec, KotaTernate Tengah;Bahwa

barang bukti berupa 2 (dua) sachet narkotika jenis shabu hasilmutahan, dan 1 (satu) buah hp asus zenpad warna hitam putih beserta simcard 08124108349;Halaman 10 dari 23 halaman Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2017/PNTte.Bahwa awal mula penangkapan terhadap terdakwa adalah ketika saksibersama rekanrekan saksi lainnya mendapatkan informasi atas tindakpidana narkotika jenis shabu yang diduga dilakukan oleh terdakwa, lalusaksi bersama rekan rekan membuntuti / mengikuti terdakwa di komplekspohon pala Kel, Takoma

Takoma Kec.

Irfan Zainal, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah Anggota Satnarkoba Polres Ternate yang menangkapterdakwa;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah TindakPidana penyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Minggu tanggal 29Januari 2017 sekitar jam 17.43 Wit di jalan Raya di Kel, Takoma Kec, KotaTernate Tengah

KepalaKelurahan Takoma di Ternate, yangselanjutnyadisebutsebagaiTergugatVII/Terbanding VI;Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kementrian Dalam Negeri RepublikIndonesia, beralamat di Jakarta Cq. Walikota Ternate di Ternate, Cq. KepalaKecamatan Kota Ternate Selatan di Ternate yangselanjutnyadisebutsebagaiTergugatVII/Terbanding VIII;Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kementrian Dalam Negeri RepublikIndonesia, beralamat di Jakarta Cq. Walikota Ternate di Ternate, Cq.

;Bahwa selain meninggalkan dua (2) orang anak sebagaimana tersebut padapoint (2) diatas, Pewaris Almarhumah AISA PUASA dan AlmarhumADAM SANGADJI (Kakek dan Nenek Para Penggugat) juga adameninggakkan warisan sebidang tanah berikut Rumah semi permanentdiatasnya yang belum terbagi hingga saat ini , sebagaimana yang diuraikandalam sertifikat Hak Milk Nomor : 105, Surat Ukur tertanggal 30 Juni 1989,Nomor : 674/89, tanah seluas 364 M2 (tiga ratus enam puluh empat meterpersegi) terletak dahulu di Desa Takoma

sekarang Kelurahan Takoma,dahulu Kecamatan Kota Ternate Selatan, sekarang Kecamatan Kota TernateTengah, terdaftar atas nama : AISA PUASA dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tembok Rumah/Bangunan RIKKYSUTANTO; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak; Sebelah Selatan berbatasan dengan tembok pagar / rumah Pak Akmal; Sebelah Timur berbatasan dengan Pagar Tembok;Bahwa sepeninggalnya Pewaris almarhumah AISA PUASA dan AlmarhumADAM SANGADJI, maka menurut hukum yang menjadi

sepninggalnyaPewaris Almarhumah AISA PUASA dan Almarhum ADAM SANGADJIadalah kedua (2) orang anaknya masing masing bernama: ALWIA ADAM Perempuan (Almarhumah); UMAR ADAM SANGADJI juga ditulis UMAR ADAM lakiJaki ( Almarhum );Menyatakan menurut hukum bahwa tanah berikut bangunan rumah semipermanent diatasnya, sebagaiamana yang diuraikan dalam Sertifikat HakMilk Nomor : 105, Surat Ukur tertanggal 30 Juni 1989, Nomor :674/89,tanah seluas 364 M2 ( tiga ratus enam puluh empat meter persegi) terletakdahulu di Desa Takoma

, sekarang Kelurahan Takoma, dahulu KecamatanKota Ternate Selatan sekarang Kecamatan Kota Ternate Tengah terdaftaratas nama: AISA PUASAdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tembok Rumah/bangunan RIKKYSUTANTO; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Setapak; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tembok rumah Pak Akmal; Sebelah Timur berbatasan dengan Pagar Tembok;Adalah harta Warisan peninggalan Pewaris Almarhumah AISAPUASA danAlmarhum ADAM SANGADJI ( Nenek dan kakek ParaPenggugat

Takoma Kec. Ternate Tengah KotaTernate sebanyak 1 (satu) kali terhadap barang milik Sekolah SMP LB YPACLingk Kompleks Pohon Pala Kel. Takoma Kec.

Takoma Kec. Ternate Tengah Kota Ternate sebanyak 1 (satu) kaliterhadap barang milik Sekolah SMP LB YPAC Lingk Kompleks Pohon PalaKel. Takoma Kec.

Takoma Kec. Ternate Tengah Kota Ternate sebanyak 1(satu) kali terhadap barang milik Sekolah SMP LB YPAC Lingk KompleksPohon Pala Kel. Takoma Kec.

Takoma Kec. Ternate Tengah Kota Ternatesebanyak 1 (satu) kali terhadap barang milik Sekolah SMP LB YPAC LingkKompleks Pohon Pala Kel. Takoma Kec.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai Talak antara:ARIS DWI SAPUTRO Bin SURIPTO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Anggota polri bertempat tinggal di Lingk.Falajawa II RT 010 RW 003, Kelurahan Bastiong Karance,Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanRIA RACHMAWATI Binti SRIYANTO, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga bertempat tinggal di RT.005/Rw.002,Kelurahan Takoma

Put.Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.TTEBahwa Pemohon dan Termohon adalah selaku suami istri sah yangmelangsungkan permikahan pada tanggal 07 Maret 2011, sesuai kutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan Jawa Tengah, dengan Nomor:92/07/11/201 1Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJailolo di koskosan karena ditugaskan disana selama kurang lebih 1 tahun,lalu pindah dirumah Orang tua Pemohon di kelurahan Takoma KecamatanTernate

Takoma RT.005, RW. 002, Kec. Ternate Tengah,Kota Ternate,Provinssi Maluku Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan Pegadaian Kota Ternate (Satpam);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Ternate, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengan tanggal 08 Maret2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Maret 2021sampai dengan tanggal 17 April 2021;.

saat ditangkap anggotaKepolisian Polda Malut,Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sebagaiterdakwa karena masalah peredaran narkotika jenis ganja yang dilakukanoleh terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Kamis 11 Februari 2021 sekitar pukul23.30 Wit bertempat di jalan raya Kelurahan Takoma

Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate Provinsi Maluku Utara, pada saat ditangkap tidakditemukan barang bukti ganja, dan dilakukan penggeledahan di rumahterdakwa bertempat di Kelurahan Takoma Kecamatan Ternate Selatan KotaTernate Provinsi Maluku Utara dan ditemukan satu buah buku rekening atasnama FIRSAN bin USMAN dan satu buah ATM Bank BRI No Rek. 363601016000533;Bahwa saksi AMIRUDIN UMAR alias AMAT pernah membelli ganja keringdari terdakwa dengan harga R.1000.000, (satu juta rupiah) denganmentranfer

Pro 4/64 Black dengan nomor imei868706034617558, barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi danterdakwa di persidangan dan telah disita sesuai prosedur hukum yang berlakusehingga dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti dan barangbukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis 11 Februari 2021 sekitar pukul 23.30 Wit bertempatdi jalan raya Kelurahan Takoma

Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate Provinsi Maluku Utara, terdakwa Firsan Bin Usman AliasFirsan ditangkap oleh anggota Dires Narkoba Polda Malut karena melakukantransaksi narkotika jenis ganja, pada saat ditangkap tidak ditemukan barangbukti ganja, dan dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa bertempat diKelurahan Takoma Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate Provinsi MalukuUtara dan ditemukan satu buah buku rekening atas nama FIRSAN bin USMANdan satu buah ATM Bank BRI No Rek. 363601016000533

Hasan Barakati, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan Takoma, Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah teman dengan Pemohon; bahwa saksi kenal almarhumah Ainun Madjodjo sebagai teman saksi,dan Pemohon sebagai teman saksi; bahwa almarhumah Ainun Madjodjo telah meninggal dunia di Ternatekarena sakit pada tanggal 21 Maret 2018; bahwa Dyjaidan Batjo

Faisal Barakati, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Takoma, Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Ternate. selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah teman dengan Pemohon;Halaman 4 dari 8 halamanPenetapan PA.

Mangga Dua Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate ;Bahwa awalnya saksi dari Keluarahan Takoma hendak pulang ke koskosan yang berada didepan toko dua sekawan, saat itu saksi lupamengambil HP saksi yang diletakkan dilaci sepeda motor yang saksiparkir didepan toko 2 (dua) sekawan, pada saat saksi balik Saksimelinat HP tersebut sudah tidak ada, setelah melihat melalui CCTVyang berada di Toko dua Sekawan baru saksi mengetahui kalauTerdakwa yang memngambilnya ;Bahwa Terdakwa mengambil HP dengan cara berpurapura

Mangga Dua Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate ; Bahwa awalnya korban dari Keluarahan Takoma hendak pulang ke koskosan yang berada didepan toko dua sekawan, saat itu korban lupamengambil handponnya yang diletakkan dilaci sepeda motor korbanyang diparkir didepan toko 2 (dua) sekawan, pada saat korban balikkorban melihat HP tersebut sudah tidak ada, setelah melihat melaluiCCTV yang berada di Toko dua Sekawan baru korban mengetahuikalau Terdakwa yang mengambilnya ; Bahwa Terdakwa mengambil HP korban

Muhajirin terdakwa melihatlihat suasana sekitarnya danketika dirasa aman maka terdakwa mendatangi rumah saksi korban YASMIN FATAHA.Bahwa ketika terdakwa melihat sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam denganNomor Polisi DG 5743 KE sementara parkir di depan rumah saksi korban YASMIN FATAHA,maka terdakwa tanpa sepengetahuan dan seizin saksi korban YASMIN FATAHA, mengambilsepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam dengan Nomor Polisi DG 5743 KE dengan caramendorong motor tersebut sampai di depan Kelurahan Takoma

kemudian mengamankan terdakwa bersamabarang bukti motor;e Bahwa ya, saya mengenal barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat Tanda KendaraanBermotor (STNKB) dengan nomor polisit DG 5743 KE merk Yamaha Mio warna hitam,nomor rangka MH328D305BK404580 dengan nomor mesin 28D2399619 atas namaYasim Fataha yang diperlihatkan kepada saya di persidangan hari ini;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar pukul 04.00Wit bertempat di depan rumah dinas Wakapolres Ternate Kelurahan Takoma

DG.5743 KElalu terdakwa mendekati sepeda motor tersebut karena situasi aman maka terdakwa terdakwadorong sepeda motor dengan tujuan ke Toboko, sesampainya di Takoma, terdakwa bertemudengan saksi Eko yang menaruh curiga dan di tanya oleh saksi, karena terdakwa tidak dapatmenunjukan kunci maupun STNK maka terdakwa di bawah ke Polres Ternate dan terdakwamengakui perbuatannya, dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang dalam perkara inioleh majelis hakim telah terpenuhi menurut hukum.7Menimbang,

penyidik dan saksi membenarkan semuaketerangan saksi tersebut;e Bahwa saksi diperiksa dipenyidik dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian;e Bahwa benar saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa namun saksi mengetahuinama terdakwa setelah terdakwa diamankan dikantor polisi ; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03September 2014 sekitar pukul 03.00 wit, bertempat di lantai dua kantor JasaraharjaKalurahan Takoma

terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan dari terdakwadipersidangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan kedalam persidangan ini sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa terdakwa mengakui dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian yang terdakwa lakukan di kantor Jasaraharja;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekitar pukul03.00 wit, bertempat di lantai dua kantor Jasaraharja Kalurahan Takoma

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah dapat berupa berwujudatau tidak berwujud, maka barang yang diambil harus berharga, sedangkan harga ini tidak selalumempunyai nilai ekonomis; n Menimbang, bahwa memperhatikan fakta hukum yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksi, keterangan terdakwa, serta barang bukti, yang satu dengan yang lainnyabersesuaian diketahui bahwa hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekitar pukul 03.00 wit,bertempat di lantai dua kantor Jasaraharja Kalurahan Takoma

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, baikketerangan saksi, keterangan terdakwa, serta barang bukti, yang satu dengan yang lainnyabersesuaian diketahui bahwa pada Rabu tanggal 03 September 2014 sekitar pukul 03.00 wit,bertempat di lantai dua kantor Jasaraharja Kalurahan Takoma Kecamatan Kota Ternate Tengahterdakwa dan sodara ICAL (DPO yang belum ditangkap) telah mengambil satu buah HP merkSamsung Galaxy S5 mini warna putih, satu buah HP Samsung Galaxy fame warna

putih, satubuah Hp merk Samsung Galaxy S5 type SMG900H warna biru, satu buah HP merk SamsungGalaxy Grand Neo warna putih serta uang tunai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis berkesimpulan Terdakwatelah masuk ke dalam lantai dua kantor Jasaraharja Kalurahan Takoma Kecamatan Kota TernateTengah terdakwa dan sodara ICAL (DPO yang belum ditangkap) pada Rabu tanggal 03September 2014 sekitar pukul 03.00 wit, dimana waktu tersebut adalah malam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat ke Ternate dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kalumpang selama 1 tahun5 bulan dan pindah rumah kontrakan di Kelurahan Takoma sampai tahun 2008,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sendiri milikPenggugat dan Tergugat di Kelurahan Kalumata Kecamatan Ternate Selatansampai sekarang;3. Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama : .3.1.

Bahwa benar setelah rnenikah antara Penggugat dengan Tergugat ke Ternatedan hidup bersama layaknya suami istri di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Kalumpang selama 1 tahun 5 bulan, dan pindah rumah kontrakan diKelurahan Takoma sampai tahun 2008, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah sendiri milik Penggugat dan Tergugat di KelurahanKalumata Kecamatan Ternate Selatan;4.

SAKSI , umur 39 tahun;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya, sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah teman Penggugat dan Tergugat sejak samasamakuliah di Jogjakarta;e Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah diBanjarnegara;e Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kalumpang, lalu pindah dirumah kontrakan di Kelurahan Takoma, kemudian tinggal di rumahsendiri

pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengenal dan berteman dengan Penggugat sejak tahun2002, sedangkan saksi mengenal dan berteman dengan Tergugat sejakmasih kecil;e Bahwa tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah, namunsaksitahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kalumpang, lalu pindah di rumahkontrakan di Kelurahan Takoma

Bahwa benar setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat ke Ternatedan hidup bersama layaknya suami istri di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Kalumpang selama 1 tahun 5 bulan dan pindah rumah kontrakan diKelurahan Takoma sampai tahun 2008, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal di rumah sendiri milik Penggugat dan Tergugat di KelurahanKalumata Kecamatan Ternate Selatan;5.

Mangga Dua KotaTernate ;e Bahwa pada awalnya terdakwa bersama korban pergi ke acara malamtahun baru, lalu ke bengkel di Takoma, karena melihat isteri sedangbercerita dengan isteri pemilik bengkel lalu terdakwa pergi ke counter HP,setelah kembali korban sudah tidak ada dan saat telpon korban tidakangkat HP dan orang mengatakan korban pergi ke Mall bersama temanperempuannya, terdakwa susul ke Mall mau antar pulang tapi korbanmenolak dan malam itu terdakwa tidak pulang ke rumah;e Bahwa saat terdakwa

Mangga Dua KotaTernate ;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama korban pergi ke acara malamtahun baru, lalu ke bengkel di Takoma, karena melihat isteri sedangbercerita dengan isteri pemilik bengkel lalu terdakwa pergi ke counter HP,setelah kembali korban sudah tidak ada dan saat telpon korban tidakangkat HP dan orang mengatakan korban pergi ke Mall bersama temanperempuannya, terdakwa susul ke Mall mau antar pulang tapi korbanmenolak dan malam itu terdakwa tidak pulang ke rumah;Bahwa saat terdakwa pulang

Mangga Dua Kota Ternate yang awalnya terdakwabersama korban pergi ke acara malam tahun baru, lalu ke bengkel di Takoma,karena melihat isteri sedang bercerita dengan isteri pemilik bengkel lalu terdakwapergi ke counter HP, setelah kembali korban sudah tidak ada dan saat telponkorban tidak angkat HP dan orang mengatakan korban pergi ke Mall bersama temanperempuannya, terdakwa susul ke Mall mau antar pulang tapi korban menolak danmalam itu terdakwa tidak pulang ke rumah dan saat terdakwa pulang ke rumahpukul

Ttemeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan Jati danPenggugat bertempat tinggal di Kelurahan Takoma Dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi;5.

Tte(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugatwarga penduduk kelurahan Takoma, Ternate Tengah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil, isi bukti tersebut menerangkan

Takoma RT. 004 / RW. 002Kec.Kota Ternate Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, laluPemohon dipanggil masuk ke ruang sidang;Pemohon hadir sendiri;Selanjutnya Hakim menjelaskan sesuai berita acara sidang yang lalu, acarasidang hari ini adalah penetapan Hakim;Selanjutnya Hakim mengingatkan kepada Pemohon untuk memperhatikandan mendengarkan dengan baik, lalu Hakim membacakan Penetapan yangamarnya

No.0503/Pdt.G/2017/PA.TTEKantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Tengah, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 299/17/V11/2013, tanggal 0 Juli 2013;Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kostkosan di Kelurahan Takoma Kecamatan Ternate Tengah, KotaTernate, kurang lebih 6 tahun sampai perpisahan terjadi, selama dalampernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan yakni :a. Cantika Putri, perempuan, berusia 6 tahun;b.

PA.TTEKecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate;selanjutnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adik kandung Penggugat,Penggugat bernama Rosdiana;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Mashuri, Penggugat danTergugat adaiah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di rumahorangtua Penggugat pada bulan Maret 2012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di rumah koskosan di Kelurahan Takoma

Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Honor, tempat tinggal di Kelurahan Kalumata, Kecamatan KotaTernate Selatan, Kota Ternate;selanjutnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rosdiana dan saksi adikkandung Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Mashuri, Penggugat danTergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkoskosan di Kelurahan Takoma

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah Orang Tua Termohon di Kelurahan Takoma Kecamatan Ternatetengah selama kurang lebih 2 tahun, sampai terjadinya perpisahan ;3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan bergaul sebagai suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

Ternate, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama NOVAL;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon karena satumarga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama YULI,Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Takoma

Tengah, Kota Ternate, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal, denganPemohon adalah teman saksi, Pemohonbernama NOVAL;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama YULI;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, di Kelurahan Takoma

MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Hotlik Radjangolo bin Abraham Radjangolo, umur 54 tahun, agama Islam,Pendidikan SMK, pekerjaan PNS, alamat di Desa Buli, KecamatanMaba, Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanFahriyani Djafar binti Djafar Sarif, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Kelurahan Takoma

(depanmasjid Takoma), Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 25 September 2017 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Soasio dalam register perkara nomor 154/Pdt.G/2017/PA.SS., tanggal26 September 2017, dengan mengemukakan dailildalil sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat BTNPelita Asri Blok Z No. 9, Desa Jenetallasa, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, dan Tergugat tinggal di Aspol Takoma No. 5, KelurahanJfaC 1 dari 14 (Putusan Nomor 955/Padt. /2017/PJ4 Sg mTakoma, Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate karena Tergugatbertugas di Ternate;3.

PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2016/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan = AbliWaris, yang diajukan oleh : AWAD MUHAMMAD umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.003 RW.001, Kompi Pohon Pala, Kelurahan Takoma, KecamatanKota Ternate Tengah Kota Ternate, sebagai Pemohon ; H.

Kembang Sepatu, RT 003 /RW 001, Kelurahan Takoma, Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai ..... Tergugat Ill;4. RUSDIAT DJAFAR, bertempat tinggal di RT 003 / RW 001,Kelurahan Takoma, Kecamatan Ternate Tengah, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai ............. Tergugat IV;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor: 65/Pdt.G/2019/PN. Tte5.

MUHAMMAD LEBE, bertempat tinggal di RT 003 / RW 001,Kelurahan Takoma, Kecamatan Ternate Tengah, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai ............ Tergugat V;Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat IV dalam hal ini memberikankuasa kepada : DARWIS MOHD. SAID, SH, MUAMMAR HUSEN,ROSLAN, SH, M. AFDAL ANWAR, SH dan ABD. SAHRULBUKALANG, SH, Para Advokat yang berkantor pada Kantor AdvokatDARWIS MOHD. SAID, SH dan REKAN, beralamat di JI. Seruni No.255 RT. 005/RW. 003 Kel. Kampung Pisang, Kec.

Dalam persidangan tidakdiajukan bukti pembayaran angsuran yang dilakukan oleh (Alm) IMRANLEBE dan (Alm) IMRAN LEBE semasa hidupnya tidak pernah menempatirumah obyek sengketa tersebut;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti T3 yaitu Surat KeteranganKematian tanggal 22 Nopember 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehLurah Takoma, bahwa IMRAN LEBE meninggal dunia pada tahun 2001.