• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SULISANA Binti Takrip untuk menikah dengan calon suaminya bernama Toyib Bin KASMURI ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon nama (Sulisana Binti Takrip) dengan calon suaminya (ToyibBin Kalimo);3.

  dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama Sulisana Binti Takrip

  Nomor. 722/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 16 HalBahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Toyid Bin Kalimo, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat KABUPATEN TUBAN;, memberikan keterangan sebagaiberikut:H Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama SulisanaBinti Takrip sejak 1 tahun Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Para Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun

  TAKRIP,NIK:3523080805570003, yang. dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Xxxxxxxxxx xxxxx bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaSulisana Binti Takrip untuk menikah dengan calon suaminya bernama ToyibBin Kalimo ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 15Desember 2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1443Hijriyvah, oleh kami Drs.

• Takrip seluas 4.900 M2.Catatan pribadi Penggugat III tentang hutang Tergugat yangdigunakan untuk bayar tanah di Sidoklumpuk, tercatat16 Januari 1995 PT.

  Takrip seluas 4.900 M2.: Tanda Terima tanggal 19 Agustus 1996, telah terima 9 (Sembilan)lembar cek dari Bapak Jing An (Penggugat III) untuk pembayarantanah di Sidoklumpuk, salah satunya an.

  Takrip seluas 4.900 M2.: Surat perincian pembelian tanah di Sidoklumpuk an. Takrip, salahsatunya luas tanah sesuai SK seluas 4.900 M2 x Rp.45.000, = Rp. 220.500.000, ditandatangani oleh Tergugat Ilbertindak atas nama Tergugat I.Rincian Realisasi Pembebasan Tanah Sidoklumpuk, LAMPIRANIl, tercantum tabel tabel meliputi : tanggal, nama pemilik, lokasi,luas, dan jumlah, tertera tanggal pembebasan pertama 151294an. Sandipo seluas 1.215 M2 dan tertera pembebasan terakhir250398 an.

  Takrip seluas 4.900 M2.Menimbang, bahwa bukti P69 dan P70 menerangkan bahwa Jing An atauHariyono Subagiyo (Penggugat Ill) telah mengeluarkan uang sejumlahRp. 220.500.000, kepada Tergugat I, dan oleh Tergugat digunakan untukpembebasan tanah persil di Sidoklumpuk an. Takrip seluas 4.900 M? ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 sampai dengan bukti P70tersebut menerangkan bahwa tanah seluas 185.414,28 M? (seratus delapan puluhHal 110 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2021/PN.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Setiyawan bin Sutopo) terhadap Penggugat (Ana Indah Lutfiana alias Anna Indah Lutfiyata binti Takrip) ;

  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  PUTUSANNomor 2770/Pdt.G/2020/PA.Lmg.exe 3M o> 5 alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ana Indah Lutfiana alias Ana Indah Lutfiyata binti Takrip, umur 41tahun, agama Islam.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ana Indah Lutfiana alias Anna Indah Lutfiyata binti Takrip);3.

  Zainudin A. bin Takrip, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,tempat kediaman di Dusun Glagah Pasar RT.

  Ulul Azrai bin Takrip, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempatkediaman di Dusun Glagah Pasar RT. 001 RW. 003, xxxx XxXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di depan sidang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 2770/Pdt.G/2020/PA.Lmg. halaman 4 dari 9 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalahadik Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,ba'dad dukhul

  Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Ana Indah Lutfiana alias Anna Indah Lutfiyata binti Takrip);4. Membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Rabiul akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Ali Badaruddin, S.H.

• TAKRIP, saksi M. IMAM SAPUTRA BinSLAMET dan SATRIA ARTA DARMAWAN als NANANG berkumpul untukmerencanakan pencurian di bengkel sepeda motor milik saksi RIZALHARTONO Bin AHMAD FADIL.Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 04 oktober 2018 sekira jam 01.00wib terdakwa bersama saksi M. ADE SUKMA PERDANA Bin M. TAKRIP, saksiM.

  TAKRIP, saksi M.

  TAKRIP, saksiM.

  TAKRIP, Saksi M.

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) unit kendaraan truk Mitsubhisi No.Pol.S-8048-W, 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Truk Mitsubishi No.Pol.S-8048-W atas nama TAKRIP

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Truk Mitsubishi Nopol S8048W, 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Truk Mitsubishi Nopol S8048W atasnama TAKRIP, 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum atas nama NUR KHOLIS dan 1(satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha MIO Nopol S2758WS masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya ;4.

  , 1 (satu) lembar SIM B 1 Umum No.900615560613atas nama NUR KHOLIS, di sita dari Terdakwa, 1 (Satu) unit kendaraanSepeda Motor Yamaha Mio No.Pol.S2758WS di sita dari korban HAYUNDAFITRI ANANDA SUPRIYADI yang meninggal dunia ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN JbgMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit kKendaraan truk Mitsubhisi No.Pol.S8048W, 1 (satu) lembarSTNK Kendaraan Truk Mitsubishi No.Pol.S8048W atas nama TAKRIP, 1 (Satu)lembar SIM

  tidak sadarkan diri ; Bahwa kondisi lalu lintas pada waktu itu cukup ramai waktunya siang hari dancuaca cerah ; Bahwa Terdakwa pada waktu itu sudah menghindari agar kecelakann tersebuttidak terjadi tetapi kopling pada kendaraan tersebut tibatiba rusak ; Bahwa dari pihak keluarga Terdakwa sudah memberikan uang duka kepadapara korban ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kKendaraan truk MitsubhisiNo.Pol.S8048W, 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Truk Mitsubishi No.Pol.S8048W atas nama TAKRIP

  itu cukup ramai waktunya siang hari dan cuacacerah, Terdakwa pada waktu itu sudah menghindari agar kecelakanntersebut tidak terjadi tetapi kopling pada kendaraan tersebut tibatibarusak, dari pihak keluarga Terdakwa sudah memberikan uang duka dansantunan kepada para korban ;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN JbgMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unitkendaraan truk Mitsubhisi No.Pol.S8048W, 1 (satu) lembar STNKKendaraan Truk Mitsubishi No.Pol.S8048W atas nama TAKRIP

  harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan trukMitsubhisi No.Pol.S8048W, 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Truk MitsubishiNo.Pol.S8048W atas nama TAKRIP

• Keuntungan yang terdakwa peroleh daripengepul (Takrip) dihitung berdasarkan prosentase yaitu 10 % dari omzetpenjualan per hari. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh pihakkepolisian dari tangan terdakwa diperoleh barang bukti berupa uang tunaisenilai Rp. 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah HPmerk Sony Ericson seri Z530i warna hitam silver.

  sekaligus menyerahkan uang pasangan/ taruhannya kepadaterdakwa, selain dengan cara tersebut, terdakwa juga memberi kemudahanbagi para pemasang yaitu dengan cara memesan nomor melalui HP milikterdakwa, selanjutnya para pemasang menyerahan uang pasangan kepadaterdakwa dan dilakukan di rumah terdakwa, setelah nomor pasangan berikutuang pasangan tersebut dicatat selanjutnya terdakwa merekap danselanjutnya rekapan beserta uang hasil penjualan nomor judi togel tersebutdiserahkan kepada pengepulnya yaitu Takrip

  Keuntungan yang terdakwa peroleh daripengepul (Takrip) dihitung berdasarkan prosentase yaitu 10 % dari omzetpenjualan per hari.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh pihakkepolisian dari tangan terdakwa diperoleh barang bukti berupa uang tunaiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor: 53/Pid.B/2014/PN.Slw.senilai Rp. 155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah HPmerk Sony Ericson seri Z530i warna hitam silver.

  dikirim dari parapemasang melalui SMS ke HP milik terdakwa yang isinya angka togel yangdipasang beserta nominal uang pasangannya atau pembeli datang kerumah terdakwa, sedangkan jumlah uang pemasang tidak ditentukantergantung kemampuan pemasang nomor togel selanjutya terdakwamenarik pembayaran dari para pemasang kekesokan harinya karenaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor: 53/Pid.B/2014/PN.Slw.nomor togel hasilnya bisa diketahui sekitar pukul 23.00 wib., lalu terdakwamenyetorkan uang para pemasang kepada Takrip

  cara terdakwa menjual nomor togel yaitu tiap hari dikirim dari parapemasang melalui SMS ke HP milik terdakwa yang isinya angka togel yangdipasang beserta nominal uang pasangannya atau pembeli datang kerumah terdakwa, sedangkan jumlah uang pemasang tidak ditentukantergantung kemampuan pemasang nomor togel selanjutya terdakwamenarik pembayaran dari para pemasang kekesokan harinya karenanomor togel hasilnya bisa diketahui sekitar pukul 23.00 wib., lalu terdakwamenyetorkan uang para pemasang kepada Takrip

• Dkk
  Tergugat:
  1.SADJIAN MOH TAKRIP BUDIUTOMO
  2.Ny. SATINAH
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang

  Nama :PekerjaanAlamatSebagai Tergugat IIMelawanSADJIAN MOH TAKRIP BUDIUTOMOswastadulu bertempat tinggal di JI. Sri Kuncoro di RT.04RW.04 Kelurahan Kalibanteng Kulon KecamatanSemarang Barat Kota Semarang, yang sekarangsudah tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah IndonesiaNy. SATINAHburuhdulu bertempat tinggal di JI.

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seoranganak Lakilaki, pada tanggal 26 Mei 1978, anak ke 9 (sembilan) yang diberinama SUMARLIONO, dari pasangan suami istri TAKRIP dan TURIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud ;4.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578082505780003, atas namaSUMARLIONO, tertanggal 25 Mei 2010, bukti P4 ;a: Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578080201082006, tertanggal 07 April 2010,bukti P5 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon jugamenghadirkan saksiSaksi dipersidangan bernama SUTARMI dan SUTARNO, yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinanorang tua Pemohon yang bernama TAKRIP dan TURIYAH telah melahirkanseorang anak Lakilaki, yang bernama SUMARLIONO, lahir pada tanggal

  Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahir seorang anakLakilaki, pada tanggal 26 Mei 1978, anak ke 9 (Sembilan) yang diberi namaSUMARLIONO, dari pasangan suami istri TAKRIP dan TURIYAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut di atas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

• Sebidang tanah seluas + 500 meter persegi, dalam sertipikat HakMilik Nomor: 59, atas nama Soeharto Bin Takrip, terletak di DukuhSanggrahan RT 002 RW O02, Kelurahan Begadung, Kecamatan/Kabupaten Nganjuk, yang mana tanah tersebut tanah warisan, yangberasal dari orang tua kandung Alm. Bapak Soeharto alias Suhartoalias Subakir, dan:2.2.

  (lima ratus meter persegi) yang terletak didukuhSanggrahan RT/RW : 02/01, Desa/Kelurahan Begadung, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk adalah beratas nama Soeharto bin Takrip;Sehingga gugatan ini harus dinyatakan tidak dapat diterima;4. Eksepsi gugatan Penggugat Kurang Pihak (Exceptio plunum iitisconsortium).

  Nomor 59/Kelurahan Begadungyang beratas nama Soeharto bin Takrip tersebut dengan cara melawan hukumdan tidak berdasarkan hukum yang berlaku di Indonesia telah membuktikankalau Penggugat d.R. telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa, atas Perbuatan Penggugat d.k. yang telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum yaitu melakukan penyitaan dan/atau penguasaan terhadapSertipikat Hak Milik Asli Nomor 59/Kelurahan Begadung yang beratas namaSoeharto bin Takrip tersebut dengan cara melawan hukum dan tidakberdasarkan

  Nomor 1818 K/Pdt/2017beratas nama Soeharto bin Takrip tersebut dengan cara melawan hukumdan tidak berdasarkan hukum yang berlaku di Indonesia;Menghukum Tergugat d.k. dan siapapun yang memperoleh danmenguasai Sertipikat Hak Milik Nomor 59/Kelurahan Begadung seluas 500m?

  Milik Asli Nomor 59/Kelurahan Begadungyang beratas nama Soeharto bin Takrip tersebut dengan cara melawanhukum dan tidak berdasarkan hukum yang berlaku di Indonesia telahmembuktikan kalau Tergugat d.R. telah melakukan Perbuatan MelawanHukum,;Bahwa, atas Perbuatan Tergugat d.R. yang telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum yaitu. melakukan penyitaan dan/atau penguasaanterhadap Sertiflkat Hak Milik Asli Nomor 59/Kelurahan Begadung yangberatas nama Soeharto bin Takrip tersebut dengan cara melawan hukumdan

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Takrip Bin Marsidik , yang telah meninggal dunia pada 30 Oktober 1973 adalah :

  • Tumirah Bin Amatdjaya selaku Istri/Janda
  • Sutarmi Binti Takrip selaku anak kandung
  • Drs.Sutarso, S.Pd Bin Takrip selaku anak kandung

  3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sutarmi Binti Takrip

  Herry Moestamar Bin Mustofa Hambali selaku Suami/Duda

• Herlina Nur Aisjah Binti Drs.Herry Moestamar selaku anak kandung
• Heryanto Nur Muhammad Bin Drs.Herry Moestamar selaku anak kandung
• Diana Rakhmawati Binti Drs.Herry Moestamar selaku anak kandung

4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Tumirah Binti Amatdjaya, yang telah meninggal dunia pada 2 Agustus 2000 adalah :

• Drs.Sutarso, S.Pd Bin Takrip

  selaku anak kandung

• Herlina Nur Aisjah Binti Drs.Herry Moestamar selaku cucu ( Ahli Waris pengganti dari Sutarmi Binti Takrip)
• Heryanto Nur Muhammad Bin Drs Herry Moestamar selaku cucu ( Ahli Waris Pengganti dari Sutarmi Binti Takrip)
• Diana Rakhmawati Binti Drs.Herry Moestamar selaku cucu (Ahli Waris Pengganti dari Sutarmi Binti Takrip)

5. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Drs.Sutarso, S.Pd Bin Takrip, yang telah

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ulil Azmi Bin Takrip dan Terdakwa Ali Wahyudi Bin Ali Kumaidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

     
     Terdakwa:
     1.MUHAMMAD ULIL AZMI bin TAKRIP
     2.ALI WAHYUDI bin ALI KUMAIDI