Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 154/Pdt.P/2024/PN Sda
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon:
Takrip
110
  • Pemohon:
    Takrip
Register : 15-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 90/Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 12 September 2012 — RUKANI Bin TAKRIP
247
  • RUKANI Bin TAKRIP
    PUTUS ANNO. 90/Pid.B/2012/PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap RUKANI Bin TAKRIP. Tempat LahirRembang Umur/Tgl Lahir41 Tahun/ 17 Oktober1971. Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Dukuh Jambu, DesaSendang Mulyo Rt. 03/Rw.
    Perkara :PDM 38/R.Bang/Ep.1/08/2012 yang telah dibacakan dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUKANI bin TAKRIP pada hari Kamis tanggal 31 Mei2012 sekitar pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentumasih Bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2012 bertempat di jalan desa dukuh Samat desa Sendangmulyo Rt.03Rw.ll, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan
    Menyatakan terdakwa RUKANI bin TAKRIP, bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak atau rasasakit atau luka atau merusak kesehatan oranglain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP. dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RUKANI bin TAKRIP berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa RUKANI Bin TAKRIP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RUKANI BinTAKRIP, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah bendo (sejenis arit) warna hitam gagang besi warna hitam.15
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 150/Pdt.P/2014/PA.Mkd
Tanggal 18 September 2014 — TAKRIP Bin SUMRODI FITAKUL MALIKAH Bin TAKRIP
134
  • TAKRIP Bin SUMRODIFITAKUL MALIKAH Bin TAKRIP
Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 477/Pid.Sus/2013/PN.TBN.
Tanggal 30 Oktober 2013 — TAKRIP Bin YATMO
274
  • TAKRIP Bin YATMO
    PUTUSANNOMOR : 477/Pid.Sus/2013/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : TAKRIP Bin YATMOTempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir : 34 tahun / Tahun 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tawun, Desa Kumpulrejo,Kecamatan Bangilan, Kabupaten TubanAgama
    di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunhak untuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut : Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TAKRIP
    Bin YATMO tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang atau memanenatau memungut hasil hutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang, sepertiyang didakwakan sebagaimana diatur dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo.Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun 1999.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAKRIP Bin YATMO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan,dan Denda Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) subsidair 15 (lima belas)hari
    agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah,mengakui terus terang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TAKRIP
    2: ROCHMAT,e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan di BAP sudah benar dan saksi telah menandatanganiBAP tersebut.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013, sekitar pukul 20.59Wib, di Kawasan Hutan 51.D1, KRPH Tawun, BKPH Jatirogo,Turut Dusun Tawun, Desa Kumpulrejo, Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban, terdakwa TAKRIP Bin YATMO bersamadengan temanteman terdakwa telah menebang kayu jati.e Bahwa saat itu terdakwa ditemani oleh temantemannya ada sekitar10 (sepuluh
Register : 02-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 58/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 18 Mei 2016 — Sukarto Bin Takrip, dkk.
265
  • SUKARTO bin TAKRIP, terdakwa II. SOMARI bin TARNYA, terdakwa III. PURWANTO bin NASORI, terdakwa IV. DICKY SETIAWAN bin SUYUDHI, dan terdakwa V. SUGANDA EKA SAPUTRA bin AHMAD SODIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;-----------------------------------------------------------------------------------------2.
    Sukarto Bin Takrip, dkk.
Register : 20-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 140/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 10 September 2015 — - SUTOMO bin TAKRIP dkk
324
  • SUTOMO bin TAKRIP, terdakwa II. JAMANI bin RAMIJAN, terdakwa III. SUALIP bin SARIMAN, terdakwa IV. SUGIN bin JAYADI, terdakwa V. EKO BUDI KRISTIANTO als EKO als BUDI bin JAMILIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa II. SUTOMO bin TAKRIP, terdakwa II. JAMANI bin RAMIJAN, terdakwa III. SUALIP bin SARIMAN, terdakwa IV SUGIN bin JAYADI, terdakwa V.
    SUTOMO bin TAKRIP, terdakwa II. JAMANI bin RAMIJAN, terdakwa III. SUALIP bin SARIMAN, terdakwa IV. SUGIN bin JAYADI, terdakwa V. EKO BUDI KRISTIANTO als EKO als BUDI bin JAMILIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUTOMO bin TAKRIP, terdakwa II. JAMANI bin RAMIJAN, terdakwa III.
    - SUTOMO bin TAKRIP dkk
    SUTOMO bin TAKRIP, terdakwa II. JAMANI binRAMIJAN, terdakwa III.
    SUTOMO bin TAKRIP, terdakwa II.JAMANI bin RAMIJAN, terdakwa III.
    SUTOMO bin TAKRIP, terdakwa HT. JAMANI binRAMIJAN, terdakwa III.
Putus : 29-04-2010 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 177/Pid.B/2010/PN.Kpj.
Tanggal 29 April 2010 — TAKRIP
4311
  • TAKRIP
Putus : 30-05-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 188/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 30 Mei 2012 — MUHAMAD SAFUAN Bin RAKIM als.MAT TAKRIP
126
  • Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD SAFUAN Bin RAKIM als.MAT TAKRIP yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan Primair dan membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ; 2.
    Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMAD SAFUAN Bin RAKIM als.MAT TAKRIP tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; 4. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
    MUHAMAD SAFUAN Bin RAKIM als.MAT TAKRIP
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen dalam mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama : MUHAMAD SAFUAN Bin RAKIM als.MAT TAKRIP ;Tempat/Tanggal lahir : Malang, 12 Agustus 1969Umur : 42 TahunJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JL Jagalan Gg.II RT.06 RW.01 Ds.Kedok Kec.Turen Kab.MalangAgama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan
    MAT TAKRIP dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) ekor ayam jantan dikembalikan kepada yang berhak yaitu RUDI ;e (satu) buah jam dinding, 3(tiga) ember plastic, 1(satu) set geber, 6(enam) pasangsandal dan 1(satu) plastic jagung mentah dirampas untuk dimusnahkan ;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah );Telah mendengar
    MAT TAKRIP pada hariSabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar jam 12.00 wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2012, bertempat di Jl.
    MAT TAKRIP padawaktu dan tempat sebagaimana dakwaan primair, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bennain judi atausengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:* berawal ketika saksi UBIN IMA WAN dan NIKO SIANGGODO menerima laporan darimasyarakat kalau di Jl.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 805/Pid.Sus/2014/PN.Srg
Tanggal 4 Februari 2016 — MOHAMMAD TAKRIP Alias IIM Bin HIKMAT
363
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD TAKRIP Alias IIM Bin HIKMAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu bagi dirinya sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ; 3.
    MOHAMMAD TAKRIP Alias IIM Bin HIKMAT
    PUTUSANNomor : 805/Pid.Sus/2014/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidana secaraBiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamVG IICEA Gl, LT ALGWG, 5 mm mmm mmm nnn mre nanceNama lengkap : MOHAMMAD TAKRIP Alias IIM Bin HIKMAT ;Tempat,Tanggal lahir : Serang ; 22220 2o ne nne n=Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 10 Maret 1990 ;Jenis kelamin Sr LeEEI= TEER gp mmm nme nnnKebangsaan > INDONESIA;
Putus : 30-11-2021 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4291 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — MUHAMMAD ULIL AZMI bin TAKRIP, DK
679 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD ULIL AZMI bin TAKRIP, DK
Register : 19-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 564/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 13 Juni 2013 — TUTIK SUWARNI binti PUSPO SUBROTO LAWAN WAHYU bin TAKRIP
171
  • TUTIK SUWARNI binti PUSPO SUBROTO LAWANWAHYU bin TAKRIP
    PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : TUTIK SUWARNI binti PUSPO SUBROTO umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Merapi Mulyo RT.001 RW.005 Desa Sedayu Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANWAHYU bin TAKRIP
Register : 17-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 269/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
SUSWOYO Bin TAKRIP
9049
  • Mengadili :

    1.Menyatakan terdakwa Suswoyo Bin Takrip tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan "

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .

    4.

    Penuntut Umum:
    TITA HIDELLA, SH
    Terdakwa:
    SUSWOYO Bin TAKRIP
    Menyatakan terdakwa SUSWOYO BIN TAKRIP telah bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN dengan PEMBERATAN sebagaimanaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 269/Pid.B/2019/PN Sdndiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 ke 3 dan ke 5K.U.H.Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonantersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada surattuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUSWOYO Bin TAKRIP pada hari Kamis tanggal 11 April 2019sekira pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknya
    Lampung Timur;Berawal pada hari Kamis tanggal 11 APRIL 2019 sekira pukul 17.00 WIBterdakwa SUSWOYO Bin TAKRIP bermain didekat rumah saksi korbanMARYONO Bin KATELAN di Dusun V Desa Mekar Jaya Kec. BandarSripbhawono Kab.
    Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa disiniadalah subyek hukum dalam hal ini pelaku yang melakukan tindak pidana.Pelaku dalam hal ini dalam melakukan tindak pidana dipandang terbukti jikatanpa ada alasan pembenar dan alasan pemaaf;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan jawaban Terdakwa, bahwa Terdakwamengakui ia bernama Suswoyo Bin Takrip.
    Menyatakan Terdakwa Susuowo Bin Takrip tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Register : 28-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1539/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEPATI HERLAMBANG, SH
Terdakwa:
FERIYANTO Bin M TAKRIP
140
  • Takrip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    Penuntut Umum:
    DEPATI HERLAMBANG, SH
    Terdakwa:
    FERIYANTO Bin M TAKRIP
Register : 12-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 17/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
TAKRIP BIN SARBINI
229
    1. Menyatakan Terdakwa Takrip Bin Sarbini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Takrip Bin Sarbini selama 1 (satu) tahun dan 4 (emapt) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
    Terdakwa:
    TAKRIP BIN SARBINI
Register : 31-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0134/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
1.HASYIM AS,ARI Bin TAKRIP
2.UMI KULSUM Binti SARUWI
151
  • Pemohon:
    1.HASYIM AS,ARI Bin TAKRIP
    2.UMI KULSUM Binti SARUWI
    PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2018/PA.Pasa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HASYIM ASARI Bin TAKRIP, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan KH.
Register : 29-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 182/PID/2016/PT SBY
Tanggal 9 Mei 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GITTA RATIH SUMINAR, SH
Terbanding/Terdakwa : SUNAN alias ISKANDAR BIN TAKRIP ARYO
195
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 18 Februari 2016 Nomor 644/Pid.Sus/2015/PN Sda, yang dimintakan banding tersebut dengan memperbaiki kualifikasinya, serta lamanya pidana yang dijatuhkan yang untyuk selengkapnya berbunyi seperti tersebut di bawah ini;
    1. Menyatakan Terdakwa Sunan Alias Iskandar Bin Takrip Aryo tersebut di atas telah terbukti secara sah
    Pembanding/Jaksa Penuntut : GITTA RATIH SUMINAR, SH
    Terbanding/Terdakwa : SUNAN alias ISKANDAR BIN TAKRIP ARYO
Register : 02-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 125/Pid.B/2020/PN Bjn
Tanggal 15 Juli 2020 — ,M.Hum
Terdakwa:
ABDUL KAKIM ALS TAKIM BIN TAKRIP
1410
  • Takim Bin Takrip tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan<
    ,M.Hum
    Terdakwa:
    ABDUL KAKIM ALS TAKIM BIN TAKRIP
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2290/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat:
ANTIKA MEI MARWATI binti ATIM
Tergugat:
ASIS AMBARWANTO bin TAKRIP
71
  • Penggugat:
    ANTIKA MEI MARWATI binti ATIM
    Tergugat:
    ASIS AMBARWANTO bin TAKRIP
    PUTUSANNomor 2290/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ANTIKA MEI MARWATI binti ATIM, umur 24 Tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di DusunKepuhsari RT.0O3 RW. 001 Desa Kepuhrejo KecamatanKudu Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANASIS AMBARWANTO. bin TAKRIP
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ASIS AMBARWANTObin TAKRIP kepada Penggugat ANTIKA MEI MARWATI binti ATIM;3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ASIS AMBARWANTObin TAKRIP) terhadap Penggugat (ANTIKA MEI MARWATI binti ATIM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 10-02-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 38/Pid.B/2022/PN Blt
Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD NUROHMAD als ROHMAD bin Alm TAKRIP
377
  • TAKRIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    Dwianto Viantiska, SH
    Terdakwa:
    MOCHAMMAD NUROHMAD als ROHMAD bin Alm TAKRIP
Register : 01-10-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 230/Pdt.P/2014/PA.Clg
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON
157
  • Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama Sabar Santoso bin Takrip Sukardi untuk menikah dengan Reni Safitri binti Suhendar Supriyadi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak kandungnya itubernama Sabar Santoso bin Takrip Sukardi dan Reni Safitri binti SunendarSupriyadi yang memberikan keterangan tidak di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Sabar Santoso bin Takrip Sukardi benar dalam waktuyang tidak lama akan menikah dengan seorang perempuanHim. 3 dari 12 Pen.
    No. 230/Pdt.P/2014/PA.Clgbernama Reni Safitri binti Suhendar Supriyadi, pendudukKelurahan Bagendung Kecamatan Cilegon Kota Cilegon;Bahwa Sabar Santoso bin Takrip Sukardi telah mengajukansurat kehendak nikah, namun ditolak oleh KUA KecamatanCilegon disebabkan umurnya belum genap mencapai 19 tahun.Sekarang umur Sabar Santoso bin Takrip Sukardi baru 17tahun lebih 7 bulan sedangkan umur Reni Safitri binti SunendarSupriyadi telah mencapai umur cukup yaitu 17 tahun 3 bulan;Bahwa Sabar Santoso bin Takrip
    Sukardi;Bahwa pernikahan antara Sabar Santoso bin Takrip Sukardidengan Reni Safitri binti Suhendar Supriyadi akandilaksanakan sesegera mungkin pada tahun 2014 ini juga;Bahwa Sabar Santoso bin Takrip Sukardi mempunyaipekerjaan sebagai karyawan di pabrik Palet denganpenghasilan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan danReni Safitri binti Suhendar Supriyadi bekerja sebagai asistenrumah tangga dengan penghasilan Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) setiap bulan;Bahwa antara Sabar Santoso bin Takrip
    dan Sabar Santoso bin Takrip Sukardi telahmengenal lama, lebih kurang dua tahun lebih dan telahbertunangan selama lebih kurang 6 (enam) bulan lamanya danhubungan pertunangan tersebut telah sangat erat sekalisehingga khawatir terjadi halhal yang dilarang agama;Bahwa Sabar Santoso bin Takrip Sukardi telah mengajukansurat kehendak nikah, namun ditolak oleh KUA KecamatanCilegon disebabkan umurnya belum genap mencapai 19 tahun.Sekarang umur Sabar Santoso bin Takrip Sukardi baru 17tahun lebin 7 bulan
    sedangkan umur Reni Safitri telahmencapai umur cukup yaitu 17 tahun 3 bulan;Bahwa Sabar Santoso bin Takrip Sukardi dan Reni Safitri telahmerasa dirinya telah siap secara mental untuk menikah;Bahwa saya sebagai orang tua dari Reni Safitri binti SunendarSupriyadi tidak keberatan menikah dengan Sabar Santoso binTakrip Sukardi, Karena Sabar Santoso bin Takrip Sukardi telahmempunyai pekerjaan dan mempunyai sikap serta sifat yangbaik;Him. 5 dari 12 Pen.